Конституц. суд РФ утвердил назначение губернаторов
Воланд
Мастер
12/22/2005, 1:36:26 AM
21.12.2005, ЭхоМосквы
Действующий порядок наделения полномочиями губернаторов, когда кандидатуру, представленную президентом, утверждает региональный парламент, не противоречит Конституции. К такому выводу пришел Конституционный суд.
По словам председателя КС Валерия Зорькина, суд не согласился с аргументами заявителей, которые вели речь об ущемлении избирательных прав граждан.
Абсолютно грамотным, юридически точным и неполитизированным назвал решение суда полномочный представитель президента в КС Михаил Кротов. В то же время, он признал, что в данном деле понятие «политической целесообразности» сыграло свою роль.
Между тем, данное решение КС подписали не все судьи. В частности, судья Анатолий Кононов напомнил о том, что около десяти лет назад суд определил, что губернаторов следует выбирать прямым голосованием – и только в этом случае руководителя региона можно считать легитимным. Сегодня Кононов не услышал аргументов, которые убедили бы его в необходимости изменения этой правовой позиции.
Тем самым, Кононов согласился с позицией заявителей. Кстати, автор одной из жалоб – Владимир Гришкевич – подозревает, что КС был не вполне самостоятелен при принятии такого решения.
В своем сегодняшнем постановлении Конституционный суд дал оценку только процедуре назначения губернаторов. Остальные вопросы, поставленные заявителями, КС не стал рассматривать, определив, что эти жалобы неправомерны.
------------------------------
Закон, что дышло...
Что можно сказать? Мерзко и противно... КС России ложится под вертикаль. Как можно принять противоположное решение по одному и томк же вопросу?
На х... такой суд. Его не в Питер надо отправлять, а в Магадан...
Действующий порядок наделения полномочиями губернаторов, когда кандидатуру, представленную президентом, утверждает региональный парламент, не противоречит Конституции. К такому выводу пришел Конституционный суд.
По словам председателя КС Валерия Зорькина, суд не согласился с аргументами заявителей, которые вели речь об ущемлении избирательных прав граждан.
Абсолютно грамотным, юридически точным и неполитизированным назвал решение суда полномочный представитель президента в КС Михаил Кротов. В то же время, он признал, что в данном деле понятие «политической целесообразности» сыграло свою роль.
Между тем, данное решение КС подписали не все судьи. В частности, судья Анатолий Кононов напомнил о том, что около десяти лет назад суд определил, что губернаторов следует выбирать прямым голосованием – и только в этом случае руководителя региона можно считать легитимным. Сегодня Кононов не услышал аргументов, которые убедили бы его в необходимости изменения этой правовой позиции.
Тем самым, Кононов согласился с позицией заявителей. Кстати, автор одной из жалоб – Владимир Гришкевич – подозревает, что КС был не вполне самостоятелен при принятии такого решения.
В своем сегодняшнем постановлении Конституционный суд дал оценку только процедуре назначения губернаторов. Остальные вопросы, поставленные заявителями, КС не стал рассматривать, определив, что эти жалобы неправомерны.
------------------------------
Закон, что дышло...
Что можно сказать? Мерзко и противно... КС России ложится под вертикаль. Как можно принять противоположное решение по одному и томк же вопросу?
На х... такой суд. Его не в Питер надо отправлять, а в Магадан...
Winston Wolf
Специалист
12/22/2005, 1:56:17 AM
а чего вы ожидали?!... готовимся к 2008 году... хотя и до него нам много сурпрЫзофф будет:-\
Vo-one
Профессионал
12/22/2005, 2:33:02 AM
Кааждый регион пытается выделиться. Недавно какой-то автономный округ заявил, что это суверенный регион в составе суверенного государства... но руководству быстренько дали по рогам. Эти губернаторы только для виду клянутся в верности Путину 
Чувствую я, что дело идёт к Моковскуму княжеству.
Чувствую я, что дело идёт к Моковскуму княжеству. 
Бесвребро
Грандмастер
12/22/2005, 12:59:23 PM
(Воланд @ 21.12.2005 - время: 22:36) Кстати, автор одной из жалоб – Владимир Гришкевич – подозревает, что КС был не вполне самостоятелен при принятии такого решения.
Кто бы мог подумать!
Кто бы мог подумать!
comandor
Специалист
12/22/2005, 2:37:27 PM
(Vo-one @ 21.12.2005 - время: 23:33) Чувствую я, что дело идёт к Моковскуму княжеству.
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Воланд
Мастер
12/22/2005, 11:40:51 PM
(comandor @ 22.12.2005 - время: 11:37) (Vo-one @ 21.12.2005 - время: 23:33) Чувствую я, что дело идёт к Моковскуму княжеству.
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Дело идет к Питерскому ханству.
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Дело идет к Питерскому ханству.
omaterasu
Профессионал
12/23/2005, 1:44:00 AM
(Воланд @ 22.12.2005 - время: 20:40) (comandor @ 22.12.2005 - время: 11:37) (Vo-one @ 21.12.2005 - время: 23:33) Чувствую я, что дело идёт к Моковскуму княжеству.
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Дело идет к Питерскому ханству.
И суверенной Сибирско-Китайской республике со столицей в Иркутске
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Дело идет к Питерскому ханству.
И суверенной Сибирско-Китайской республике со столицей в Иркутске
Воланд
Мастер
12/23/2005, 2:33:56 AM
(omaterasu @ 22.12.2005 - время: 22:44) (Воланд @ 22.12.2005 - время: 20:40) (comandor @ 22.12.2005 - время: 11:37) (Vo-one @ 21.12.2005 - время: 23:33) Чувствую я, что дело идёт к Моковскуму княжеству.
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Дело идет к Питерскому ханству.
И суверенной Сибирско-Китайской республике со столицей в Иркутске
Батенька, какой Иркутск? Максимум в двух-трех сотнях км от Кремля...
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Дело идет к Питерскому ханству.
И суверенной Сибирско-Китайской республике со столицей в Иркутске
Батенька, какой Иркутск?
Максимум в двух-трех сотнях км от Кремля... omaterasu
Профессионал
12/23/2005, 8:07:49 PM
(Воланд @ 22.12.2005 - время: 23:33) (omaterasu @ 22.12.2005 - время: 22:44) (Воланд @ 22.12.2005 - время: 20:40) (comandor @ 22.12.2005 - время: 11:37) (Vo-one @ 21.12.2005 - время: 23:33) Чувствую я, что дело идёт к Моковскуму княжеству.
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Дело идет к Питерскому ханству.
И суверенной Сибирско-Китайской республике со столицей в Иркутске
Батенька, какой Иркутск? Максимум в двух-трех сотнях км от Кремля...
По моему это уж слишком... Ну хоть размеры-то как при Иване Грозном должны остаться, а этот уж ни как не менее 1-2 тыс. км. от кремля.
Да и так давно Московское княжество. Даже "варяга" на царство позвали. Только из Питера.
Дело идет к Питерскому ханству.
И суверенной Сибирско-Китайской республике со столицей в Иркутске
Батенька, какой Иркутск?
Максимум в двух-трех сотнях км от Кремля... По моему это уж слишком... Ну хоть размеры-то как при Иване Грозном должны остаться, а этот уж ни как не менее 1-2 тыс. км. от кремля.