Конец Эха Москвы?

В интервью РБК Лесин заявил, что если Венедиктов не согласится с увольнением журналиста Александра Плющева, это, вполне возможно, закончится отставкой самого Венедиктова.
А за что с Плющевм так? А вот за что: Плющев в своем микроблоге после того, как в среду стало известно о гибели сына главы администрации Кремля Сергея Иванова, зампреда Внешэкономбанка Александра Иванова, задал вопрос: «Считаете ли вы гибель сына Иванова, некогда сбившего старушку и засудившего ее зятя, доказательством существования бога/высшей справедливости?» Потом эту Плющев убрал, а эхо (не путать с Эхом Москвы) осталось.
Как думает уважаемая публика: а не пришло ли время расставания с Эхом Москвы?

Давно пора этих троллей заткнуть туда, где им место

(O'ZONE sergio tacchini @ 06.11.2014 - время: 19:08)
Давно пора этих троллей заткнуть туда, где им место
Т.е. всем построится и внимать то, что прикажут вышестоящие? Так удобнее лизнуть? Где-то это уже было...

надеюсь не закроют, Венедиктов умный, что-нибудь придумает.

Вообще-то, не очень понятно: а причем тут Эхо? Плющев высказал свое
мнение за пределами Эха. Это мнение никак не отражает позицию Эха.
И позицию Венедиктова - тоже. И хотя злорадствовать по поводу гибели
человека просто неприлично, но наказывать Плющева за его личное
мнение тоже нехорошо. Если же данное дело - просто повод для закрытия
Эха, то это еще глупее. Люди должны знать весь спектр мнений. И сужать
этот спектр, значит покушаться на свободу слова. А у нас ее и так не очень-то много...

(sxn2561388870 @ 06.11.2014 - время: 22:23)
Вообще-то, не очень понятно: а причем тут Эхо? Плющев высказал свое
мнение за пределами Эха. Это мнение никак не отражает позицию Эха.
И позицию Венедиктова - тоже. И хотя злорадствовать по поводу гибели
человека просто неприлично, но наказывать Плющева за его личное
мнение тоже нехорошо. Если же данное дело - просто повод для закрытия
Эха, то это еще глупее. Люди должны знать весь спектр мнений. И сужать
этот спектр, значит покушаться на свободу слова. А у нас ее и так не очень-то много...
"1Не суди'те, да не судимы будете, 2ибо каким судом су'дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего." Матф. 7:1-5.
Вот и пришло время вынуть бревно из своего глаза. И какою мерою мерил, тою же мерою и отмерено. Каким судом судил, таким и судим.

(mjo @ 06.11.2014 - время: 19:06)
В интервью РБК Лесин заявил, что если Венедиктов не согласится с увольнением журналиста Александра Плющева, это, вполне возможно, закончится отставкой самого Венедиктова.
А за что с Плющевм так? А вот за что: Плющев в своем микроблоге после того, как в среду стало известно о гибели сына главы администрации Кремля Сергея Иванова, зампреда Внешэкономбанка Александра Иванова, задал вопрос: «Считаете ли вы гибель сына Иванова, некогда сбившего старушку и засудившего ее зятя, доказательством существования бога/высшей справедливости?» Потом эту Плющев убрал, а эхо (не путать с Эхом Москвы) осталось.
Как думает уважаемая публика: а не пришло ли время расставания с Эхом Москвы?
Если такая статья вышла, то это верх хамства и подлости.
А Эхо не закроют. Этот канал всегда показывал истинную личину нынешних революционеров. Ну где ее еще можно будет увидеть и услышать? Я всегда с удовольствием смотрел RTVI, Дождь, Эхо. И при наличии возможности смотрю только их.

(Безумный Иван @ 07.11.2014 - время: 00:48)
Если такая статья вышла, то это верх хамства и подлости.
Что именно хамство и подлость?

- сбивать старушек на пешеходном переходе?
- тонуть на пляже у отеля, где номер стоит от 1,5 до 2,5 тыс. долл. в сутки, где по определению присутствует спасательная служба, которая запрещает купаться, если волны высокие?
- обсуждать в твиттере философскую или религиозную идею возмездия за плохие поступки?
- незаконно увольнять работника?
- угрожать одному из руководителей организации увольнением в случае, если тот не станет незаконно увольнять работника?
- прогибаться перед кремлевским чиновником (отцом утопленника), требуя уволить работника?

А Эхо не закроют.
Какой смысл закрывать одно из подразделений идеологического отдела администрации президента?

Этот журналист тот ещё упырь, но в данном случае он просто озвучил то, о чём многие подумали.
А "Эхо" не закроют, конечно.

(Welldy @ 07.11.2014 - время: 01:32)
(Безумный Иван @ 07.11.2014 - время: 00:48)
Если такая статья вышла, то это верх хамства и подлости.Что именно хамство и подлость?

- сбивать старушек на пешеходном переходе?
- тонуть на пляже у отеля, где номер стоит от 1,5 до 2,5 тыс. долл. в сутки, где по определению присутствует спасательная служба, которая запрещает купаться, если волны высокие?
- обсуждать в твиттере философскую или религиозную идею возмездия за плохие поступки?
- незаконно увольнять работника?
- угрожать одному из руководителей организации увольнением в случае, если тот не станет незаконно увольнять работника?
- прогибаться перед кремлевским чиновником (отцом утопленника), требуя уволить работника?


Это ты сразу за меня отвечаешь или предлагаешь мне выбрать правильный ответ один из шести?

Хамство и подлость это пока человек еще не похоронен, плясать на его костях и шутить о божьей каре. Предполагаю что Эхо это делает исключительно по причине того что он сын приближенного к Путину.

Был бы это человек публичный, постоянно поливающий грязью Россию, такой как Алексеева или Бонэр, тут я бы и сам поглумился. Но того парня я вообще не знал.



А Эхо не закроют.
Какой смысл закрывать одно из подразделений идеологического отдела администрации президента?

(Безумный Иван @ 07.11.2014 - время: 02:12)
Хамство и подлость это пока человек еще не похоронен, плясать на его костях и шутить о божьей каре.
Почему ты решил, что это была шутка? Родственники сбитой старушки (утверждавшие что уголовное дело было прекращено незаконно) наверняка надеялись, что "есть гроздный суд, он ждет" и восприняли утопление сына Иванова, как проявление высшей справедливости.

Предполагаю что Эхо это делает исключительно по причине того что он сын приближенного к Путину.

Не исключено, что Эхо Москвы участвует в разборках между кремлевскими чиновниками и оппоненты Сергея Иванова используют несчастный случай с его сыном, чтобы подпортить Иванову светлый медийный образ. Все уже забыли, что сын Иванова сбил старушку и что Иванов пристроил сына на хорошую должность, а оппоненты воспользовались поводом напомнить об этом гражданам, дело житейское.

P. S. Дети сталинских наркомов почему-то не занимали высоких постов в банках...

(Welldy @ 07.11.2014 - время: 02:54)
Почему ты решил, что это была шутка? Родственники сбитой старушки (утверждавшие что уголовное дело было прекращено незаконно) наверняка надеялись, что "есть гроздный суд, он ждет" и восприняли утопление сына Иванова, как проявление высшей справедливости.

Допустим он избежал уголовной ответственности используя административный ресурс отца. Это очень плохо. Но разве это повод глумиться над ним сразу после смерти?
Его преступление не тянет на смертную казнь.



Не исключено, что Эхо Москвы участвует в разборках между кремлевскими чиновниками и оппоненты Сергея Иванова используют несчастный случай с его сыном, чтобы подпортить Иванову светлый медийный образ. Все уже забыли, что сын Иванова сбил старушку и что Иванов пристроил сына на хорошую должность, а оппоненты воспользовались поводом напомнить об этом гражданам, дело житейское.
Вот это-то и подло. Не каждый повод можно использовать.


P. S. Дети сталинских наркомов почему-то не занимали высоких постов в банках...
Как я вижу, для тебя он достоин смерти даже за то что являясь сыном высокого чиновника он занял высокий пост в банке.
Да, я уверен что пост этот он занял благодаря папе. Но это преступление тоже не тянет на смертную казнь.

(Безумный Иван @ 07.11.2014 - время: 00:48)
Если такая статья вышла, то это верх хамства и подлости.
А Эхо не закроют. Этот канал всегда показывал истинную личину нынешних революционеров. Ну где ее еще можно будет увидеть и услышать? Я всегда с удовольствием смотрел RTVI, Дождь, Эхо. И при наличии возможности смотрю только их.
Не у всех же мозги такие "крейзи", есть прямые идиоты не способные критически воспринимать услышанное. Сосед раньше нормальный был, не виделись около года. Встретились, посидели, такую ахинею от него услышал, прям как от седобородого тут.

(Безумный Иван @ 07.11.2014 - время: 00:48)
А Эхо не закроют. Этот канал всегда показывал истинную личину нынешних революционеров.
Не только революционеров, но и государства.
Но дело не только в этом. Этот парень (Плющев) безусловно не прав. Но никто не может указать главному редактору что с ним делать. И никто не должен оказывать на него давления. Это даже по уставу не предусмотрено. Если же это происходит, то как мне кажется, это симптом а не случай.

(mjo @ 07.11.2014 - время: 13:52)
Но дело не только в этом. Этот парень (Плющев) безусловно не прав. Но никто не может указать главному редактору что с ним делать. И никто не должен оказывать на него давления. Это даже по уставу не предусмотрено. Если же это происходит, то как мне кажется, это симптом а не случай.
То есть по Вашему любой может по радио или ТВ вещать аморальные вещи, лишь бы они не были уголовными. Да?

(Welldy @ 07.11.2014 - время: 01:32)
Какой смысл закрывать одно из подразделений идеологического отдела администрации президента?
Кстати, и до меня подобный слух доходил. Что у Венедиктова есть "доступ к телу", а также карт-бланш на всё, что угодно. И торжественное обещание Самого о том, что при любом раскладе "Эхо" не тронут. Поэтому я не вижу особой опасности. Чему и рад, поскольку мне ЭМ нравится.

(Безумный Иван @ 07.11.2014 - время: 14:48)
То есть по Вашему любой может по радио или ТВ вещать аморальные вещи, лишь бы они не были уголовными. Да?
А разве не это мы видим каждый день? Центральные каналы вываливают на нас тонны аморальных лжи и пропаганды, и никто их за это не собирается закрывать!

(Плепорций @ 07.11.2014 - время: 16:54)
Кстати, и до меня подобный слух доходил. Что у Венедиктова есть "доступ к телу",
У меня тоже есть. Я даже могу видео найти как Венедиктов в свитере перечит САМОМУ и САМ в ответ имеет Венедиктова прилюдно в извращенной форме.

(Плепорций @ 07.11.2014 - время: 17:01)
А разве не это мы видим каждый день? Центральные каналы вываливают на нас тонны аморальных лжи и пропаганды, и никто их за это не собирается закрывать!
Эхо тоже НИКТО не собирается закрывать.
А что аморального ЦТК вываливают?

(Безумный Иван @ 07.11.2014 - время: 17:05)
А что аморального ЦТК вываливают?
Почитайте, например, здесь: https://www.stopfake.org/lozh-ukrainskim-vo...mli-i-dva-raba/
Вообще почитайте весь сайт. Очень интересно! Не рекомендую брать на веру всё, что там есть, но материалов для размышления сайт дает предостаточно.