Комиссия ООН предлагает легализовать наркотики

Fater
6/20/2011, 5:59:30 AM
Среди участников случайно небыло Кекса и Укропа???
RAR92
6/20/2011, 6:01:58 AM
(Fater @ 20.06.2011 - время: 01:59) Среди участников случайно небыло Кекса и Укропа???
Нет, только Beavis & Butthead 00064.gif
Fater
6/20/2011, 6:09:47 AM
(RAR92 @ 20.06.2011 - время: 02:01) (Fater @ 20.06.2011 - время: 01:59) Среди участников случайно небыло Кекса и Укропа???
Нет, только Beavis & Butthead 00064.gif
Ну это же - другое дело!!!
Тогда ладно, им я верю!
Chelydra
6/20/2011, 11:50:41 AM
(Bruno1969 @ 20.06.2011 - время: 01:55) Ученые: галлюциногенные грибы оказывают долгосрочный положительный эффект

Если верить выводам ученых из Медицинской школы Джонса Хопкинса (США), вещество, которое содержится в галлюциногенных грибах, может оказывать долгосрочный положительный эффект на здоровье и душевное состояние, пишет Time.


Псилоцибин я пробовал. Пять раз. В разной дозировке. Четыре раза совместно с супругой.
Всё сказанное в статье - чистая правда. За исключением связи бед-трипа с дозировкой. ИМХО он связан только с количеством дерьма в душе, и со способностью к самоконтролю.
Я тоже отношу этот опыт к значительным событиям своей жизни.
Gawrilla
6/20/2011, 4:14:57 PM
(Chelydra @ 20.06.2011 - время: 07:50) (Bruno1969 @ 20.06.2011 - время: 01:55) Ученые: галлюциногенные грибы оказывают долгосрочный положительный эффект

Если верить выводам ученых из Медицинской школы Джонса Хопкинса (США), вещество, которое содержится в галлюциногенных грибах, может оказывать долгосрочный положительный эффект на здоровье и душевное состояние, пишет Time.


Псилоцибин я пробовал. Пять раз. В разной дозировке. Четыре раза совместно с супругой.
Всё сказанное в статье - чистая правда. За исключением связи бед-трипа с дозировкой. ИМХО он связан только с количеством дерьма в душе, и со способностью к самоконтролю.
Я тоже отношу этот опыт к значительным событиям своей жизни.
Заметно.
People"s Avenger
6/20/2011, 5:16:01 PM
(Chelydra @ дата: 20.06.2011 - время: 07:50)Псилоцибин я пробовал. Пять раз. В разной дозировке. Четыре раза совместно с супругой.
Всё сказанное в статье - чистая правда. За исключением связи бед-трипа с дозировкой. ИМХО он связан только с количеством дерьма в душе, и со способностью к самоконтролю.
Я тоже отношу этот опыт к значительным событиям своей жизни.
Забавно, что после этого вы продолжаете считать, что находитесь на связи с богом или по крайней мере стремитесь к этому... Хотя подобный опыт приводит к сдвигу осознания совсем не в сторону божественного начала, а в иные миры и измерения...
-Ягморт-
6/20/2011, 7:36:13 PM
(Chelydra @ 20.06.2011 - время: 07:50)
Псилоцибин я пробовал. Пять раз. В разной дозировке. Четыре раза совместно с супругой.
Всё сказанное в статье - чистая правда. За исключением связи бед-трипа с дозировкой. ИМХО он связан только с количеством дерьма в душе, и со способностью к самоконтролю.
Я тоже отношу этот опыт к значительным событиям своей жизни.
Хм, я вот водку не один раз тоже пробовал, такой душевный эффект,положительныййййй,с точки зрения меня. Хотя научно все это в точности наоборот.
Продолжайте принимать этот препарат и при случае передайте привет господу Богу от меня.
Chelydra
6/20/2011, 10:29:17 PM
(Gawrilla @ 20.06.2011 - время: 12:14)
Заметно.
Спасибо. Только я бы не стал преувеличивать роль препарата. Я с детства был умным, начитанным и вежливым ребёнком.

People's Avenger
Забавно, что после этого вы продолжаете считать, что находитесь на связи с богом или по крайней мере стремитесь к этому... Хотя подобный опыт приводит к сдвигу осознания совсем не в сторону божественного начала, а в иные миры и измерения...

Ну, Вам-то откуда знать, что и в какую сторону сдвигает сознание?

чудак
Хм, я вот водку не один раз тоже пробовал, такой душевный эффект,положительныййййй,

Не надо ля-ля. Я водку тоже пробовал. Ничего особо положительного не заметил.
Нарушается координация движений, связанность мыслей, чёткость речи, сужается поле зрения, ослабляется контроль над эмоциональной сферой и даже над простейшими физиологическими функциями (видел обоссавшихся, обосравшихся и облевавшихся с водки). А на утро, болит голова, мутит, общая слабость и тошнота. О мутагенном, тератогенном эффекте, и долговременных последствиях регулярного употребления алкоголя, я и вовсе молчу.

Впрочем, я Вас не осуждаю. Как и всех прочих употребляющих алкоголь. Это личное дело каждого. Но я к своему здоровью отношусь более внимательно.


эффект,положительныййййй,с точки зрения меня. Хотя научно все это в точности наоборот.

Так это потому, что под влиянием алкоголя у Вас теряется трезвость мышления. В моём же случае между научными данными и личным опытом никакого расхождения не наблюдается. Одно подтверждает другое.
RAR92
6/20/2011, 10:56:44 PM
Вот это продолжение темы!!!
Так сказать обмен опытом наметился, кого больше торкнуло.
Ждем новых откровений
-Ягморт-
6/20/2011, 11:31:49 PM
(Chelydra @ 20.06.2011 - время: 18:29)
Так это потому, что под влиянием алкоголя у Вас теряется трезвость мышления. В моём же случае между научными данными и личным опытом никакого расхождения не наблюдается. Одно подтверждает другое.
Какими данными , вы чем апеллируете, какими это научными данными, кто где проводил эти опыты, где скрининг тесы этих исследований.Кроме как общих слов ничего нету.
Chelydra
6/21/2011, 12:26:01 AM
(чудак @ 20.06.2011 - время: 19:31)
Какими данными , вы чем апеллируете, какими это научными данными, кто где проводил эти опыты, где скрининг тесы этих исследований.
Вы тему-то читаете? Была упомянута статья. В её содержании усомнились. Я содержание подтвердил.
-Ягморт-
6/21/2011, 2:13:22 AM
(Chelydra @ 20.06.2011 - время: 20:26) (чудак @ 20.06.2011 - время: 19:31)
Какими данными , вы чем апеллируете, какими это научными данными, кто где проводил эти опыты, где скрининг тесы этих исследований.
Вы тему-то читаете? Была упомянута статья. В её содержании усомнились. Я содержание подтвердил.
Но понимаете уважаемый, на заборе тоже чой то написано, а как присмотришься доска доской.
Подтвердили чего, понимаете есть субъективное, а есть объективное мнение, так вот человек не может дать объективного мнения например о своей болезни,например любой уважающий врач не лечит сам себя.
Так же и здесь, все что вы подтверждаете . является чисто субъективным определением , не более того.
Ну а до статьи , это ну очень сомнительные выводы, кстати похожие статейки пишут различные секты,дабы как то сгладить психоэмоциональное состояние адептов
Fater
6/21/2011, 4:36:18 AM
"Покурил парень "травку", стоит у окна - ждёт когда "торкнет"... эффекта нет. Нае...ли с "травкой" - думает он.
Мам, я пойду пройдусь - говорит он матери.
Иди, иди сынок, второй день у окна стоишь...
Chelydra
6/21/2011, 4:56:47 AM
(чудак @ 20.06.2011 - время: 22:13) ...понимаете есть субъективное, а есть объективное мнение,...

Так же и здесь, все что вы подтверждаете . является чисто субъективным определением , не более того.

Как бы Вам объяснить насколько Вы смешны?...
Попробую на примере…
Представьте. Два человека. Спорят о начинке, стоящих перед ними в блюде, пирожков (с капустой или с малиной). Один из них пирожки ел, а другой – нет. Тот, кто ел, говорит, что пирожки с капустой, а тот, что не ел, - упрямо кричит, что они с малиной. Ну, не смешно ли?

А самое главное… Что мешает второму просто взять и попробовать? (Сейчас внимание! Я не призываю к действию, а спрашиваю о мотивах.) Ответьте, что стоит за странным поведением второго? Что мешает ему попробовать пирожок, но при этом обязывает иметь твёрдое мнение относительно его вкуса?
Ват Вам, что мешает попробовать псилоцибин? Результаты каких «скрининг тестов»?
А что принуждает оспаривать оценку того человека, который пробовал?

Понимаете, в статье описаны конкретные психические эффекты. А я подтверждаю истинность описания. У меня для этого есть основания. Точно такие же основания, как у человека из моего примера (того, который пирожки пробовал) утверждать, что они с капустой.
Вы отдаёте себе отчёт, что невозможно ошибиться в собственных ощущениях? Если человек чувствует боль, то она есть, так же как и радость, спокойствие, умиротворение. Всё это состояния человеческой психики. И нигде кроме психики они не существуют. Потому нельзя сказать, что человеку КАЖЕТСЯ, что он испытывает боль, а на самом деле он испытывает радость. Кажется, что ему холодно, а на самом деле у него жар. Жар жаром, но в констатации факта озноба человек ошибаться не может. Понимаете? Моя ошибка исключена. Она логически невозможна.
juk71
6/21/2011, 5:29:51 AM
Спустя 14 месяцев 94% участников, получавших наркотик, а не плацебо, назвали эксперимент одним из 5 самых значительных событий своей жизни, а 39% - самым значительным. Намного важнее другое: "друзья, родственники и коллеги тоже сообщили, что после приема псилоцибина участники эксперимента стали более спокойными, добрыми и удовлетворенными жизнью", - пишет издание. 

Есть у Чехова рассказ-называется "Чёрный монах". Мужик там один был -к нему чёрный монах приходил и всякие приятные вещи ему рассказывал. У мужика тоже подъем сил и настроения после визитов монаха был. Оказалось-с ума мужик сошёл- у него мания величия просто началась.
В статье, приведённой "писателем на экономические темы" речь же идёт о больных неоперабельным раком. О медленно умирающих людях то есть.



Как бы Вам объяснить насколько Вы смешны?...
Попробую на примере…
Представьте. Два человека. Спорят о начинке, стоящих перед ними в блюде, пирожков (с капустой или с малиной). Один из них пирожки ел, а другой – нет. Тот, кто ел, говорит, что пирожки с капустой, а тот, что не ел, - упрямо кричит, что они с малиной. Ну, не смешно ли?


Нет не смешно, гораздо смешнее вот это Ваше утверждение

Я с детства был умным, начитанным и вежливым ребёнком.


Аналогия с пирожками-не умна, а утверждение, что кто то смешон-не вежливо.
Camalleri
6/21/2011, 5:38:20 AM



Chelydra, а Вы употребляете какие-нибудь наркотические средства?
Gawrilla
6/21/2011, 6:14:30 AM
(Camalleri @ 21.06.2011 - время: 01:38) Chelydra, а Вы употребляете какие-нибудь наркотические средства?
Чуть выше есть собственное признание:
Псилоцибин - 5 раз, в т.ч. 4 - вместе с женой.

je suis sorti
6/21/2011, 6:46:38 AM
(Gawrilla @ 21.06.2011 - время: 02:14) Псилоцибин - 5 раз, в т.ч. 4 - вместе с женой.
А мы тут спорим, откуда берутся либералы 00062.gif
Chelydra
6/21/2011, 11:25:06 AM
Уважаемые Camalleri и juk71,напомню, что вы порывались поведать о «цели человечества», о «направлении прогресса» и о «интересах вида». Я, признаться, обрадовался. Сейчас, думаю, приобщусь, наконец, к великой Истине. Но, увы. Оба вы куда-то свинтили, как только я задал уточняющие вопросы.

Не соблаговолите всё же ответить?
Camalleri
6/21/2011, 12:54:29 PM
(Gawrilla @ 21.06.2011 - время: 02:14) Чуть выше есть собственное признание:
Псилоцибин - 5 раз, в т.ч. 4 - вместе с женой.
Жуть какая. Судя по постам, складывается ощущение, что употребляет, причём периодически

QUOTE=Chelydra Не соблаговолите всё же ответить?
А что там было в тех вопросах? Впрочем, это же Вы "За", вам и отвечать, с Вас и спрос.

Нет чтобы забивать темы постами в стиле "Хватит бухать!", "Бросайте курить!", "Занимайтесь спортом!", "За здоровый образ жизни!", непременно найдутся какие-то "гиганты мысли", которые будут важно талдычить: "давайте легализуем наркотики!". Это ж каким деградантом нужно быть и как не любить людей, чтобы такое предлагать и поддерживать. Но нет, находятся...

А давайте легализуем убийства?! Ведь с убийцами борются уже столько лет, а результата нет. Так давайте легализуем, у человека же есть выбор и сознание. Давайте взятки легализуем? А то тоже борются, а толку нет.

А давайте отрежем головы всем членам ООН?