Комиссия ООН предлагает легализовать наркотики

(Chelydra @ 11.04.2012 - время: 12:42) Вы какую такую «дурь» имеете в виду? Давайте выражаться конкретнее.

Давайте конкретнее. Что именно предлагается легализовать? Только марихуану? К стати у меня с ней жутковатые воспоминания. Идем к проливу Лаперуза. Туман просто молоко. Поднимаюсь на мостик в вахту старпома. Он с серьезным видом держится за поручень , сосредоточенно смотрит на траловую палубу и за корму. Я заглядываю ему в лицо и вижу , что он почти "улетел". По невнятным словам понимаю, что он считает, что смотрит вперед и прямо по курсу всё чисто. Подхожу к вахтенному матросу - тот просто висит на штурвале и смотрит внутрь себя. С замиранием сердца подхожу к экрану локатора. Там 4 светящихся точки . Волосы дыбом, бегу, вереща, к Мастеру, забыв всю субординацию в захлеб матерюсь и говорю, что я хоть и научный сотрудник, но пересекать пограничные проливы вплавь не обязан. Потом еще оказалось что 3й тоже с ними покурил. После чего пошел переводить часы, т.к. мы ушли в другой часовой пояс. Заодно он перевел и судовой хронометр. Высчитали долготу и получилось, что мы с ходом в 12 узлов пересекаем горную гряду посреди Хоккайдо. Тут уж и у Мастера волосы зашевелились. А в обед выяснилось, что 2й с артельным всё мясо пропили еще во Владивостоке. Вобщем штурманцы еще долго потом мимо каюты Мастера и его самого проносились легким аллюром, чтоб не попасть ему под руку. Короче повезло. Могло быть хуже. В той водичке долго не проплаваешь даже в спасжилете. С тех пор не считаю травку безобидным баловством.

(Sinnerbi @ 11.04.2012 - время: 00:51) Ок! Тогда вопрос - в каком случае дурь достать проще когда она легализована, но не для всех, или когда она вобще вне закона?
Конечно легче, когда она вне закона! Ибо кто и зачем будет торговать дурью среди несовершеннолетних, если дурь легальна? Думаете, зарегистрированные наркоманы захотят продать дозу герыча? Тогда себе они что будут колоть? Приведите пример тщательно продуманного закона в России, который не обходят. Ни одного. Включая законы, запрещающие оборот наркотиков. Поднимаюсь на мостик в вахту старпома. Он с серьезным видом держится за поручень , сосредоточенно смотрит на траловую палубу и за корму. Я заглядываю ему в лицо и вижу , что он почти "улетел". По невнятным словам понимаю, что он считает, что смотрит вперед и прямо по курсу всё чисто. Подхожу к вахтенному матросу - тот просто висит на штурвале и смотрит внутрь себя. То есть, если бы они были в стельку пьяны - Вам было бы легче...

(Плепорций @ 11.04.2012 - время: 14:43) Конечно легче
Ибо кто и зачем будет торговать дурью среди несовершеннолетних, если дурь легальна?
Те же кто продает им водку, пиво и сигареты.
То есть, если бы они были в стельку пьяны - Вам было бы легче...
Специфика отечественных мореплавателей такова, что вся водка выпивается в первые 3 дня, независимо от запасенного количества. С травкой такой номер не проходит, ее заразы можно запасти надолго.
Вернусь с Нарьян Мара отпишусь про войну в Иране

(Chelydra @ 04.04.2012 - время: 13:06) Лузга
Ради чего жить? Построить дом, родить сына, посадить дерево, состоятся профессионально и социально..
И всё это не то, что доставляет Вам удовольствие?
Что не то?

(Sinnerbi @ 11.04.2012 - время: 13:22) Идем к проливу Лаперуза. Туман просто молоко. Поднимаюсь на мостик в вахту старпома. Он с серьезным видом держится за поручень , сосредоточенно смотрит на траловую палубу и за корму. Я заглядываю ему в лицо и вижу , что он почти "улетел". По невнятным словам понимаю, что он считает, что смотрит вперед и прямо по курсу всё чисто. Подхожу к вахтенному матросу - тот просто висит на штурвале и смотрит внутрь себя.
История интересная, но что-то в ней не то. Не оказывает марихуана такого эффекта. Тут возможны два объяснения. Либо бесстрашные мореплаватели курили первый раз в жизни, и очень большую дозу. Тогда с человеком может быть что-то похожее.
Либо они просто сначала хорошо бухнули, а потом ещё и покурили. Такой вариант я видел собственными глазами.


Лузга
Что не то?
Если забыли контекст беседы, то просто перечитайте посты.

(Chelydra @ 12.04.2012 - время: 13:45) Лузга
Что не то?
Если забыли контекст беседы, то просто перечитайте посты.
Не имейте привычки валить со своей больной головы на здоровую. Вы мне задали конкретный вопрос: ради чего жить? Я вам ответил. Что вас не устроило в моём ответе?

В контексте беседы Ваш ответ неполон.
Вы жертвуете удовольствием от жизни ради достижения своих целей? Или достижение этих целей приносит Вам наибольшее удовольствие?

©

Намедни я задал вопрос о том, кем является наркозависимый человек — свободным или рабом?
Ожидаемо получил ответ, что зависимость человека от алкоголя или наркотиков на свободу человека никак не влияет. Потому что «нет внешнего принуждения».
При этом наличие внутреннего принуждения через наличие в кровотоке нескольких милиграмм вещества, которые требуют от человека введения новых и новых доз вещества, ими «принуждением» не считается. Равно как не считается «внешним принуждением» требование, выдвинутое другими лицами, которые распоряжаются распределением этих веществ.

Хорошо, тогда я процитирую короткий диалог из фильма, на который я уже ссылался


- И мы придумали наркотик, синтетический, сильный, легальный. Одна доза, и они — наши. Город контролирует поставки, так что мы были в состоянии сделать его доступным для всех. Живите в наших лагерях, ешьте за наш счёт и выполняйте кое-какую работу: уборка мусора, стрижка газонов, мытьё туалетов — и получите «эйфорию». Ломка настолько сильна, что все платят.
- Значит Филипп будет мыть туалеты до конца жизни? Он не женится? Я не увижу внуков?
- Какая ирония… Американцы сражались за свободу, потом — против рабства. И как же они распорядились своей свободой? Стали рабами.

Всё просто. Есть выбор, после которого «распорядившийся собой» человек теряет свободу дальнейшего выбора, и его телом начинают распоряжаться совсем другие лица.
И мне не важно, как они порабощают — кнутом, голодом, бомбардировками или абстинентным синдромом. Я — за свободу людей и против рабства. А значит и против «выбора», который делает свободного человека рабом.

И ещё, я имею все основания считать, что за такой «выбор» может быть только человек, желающий стать рабовладельцем.

https://ars-el-scorpio.livejournal.com/155579.html