Когда же уже РФ обьявит войну Украине?
YLLana
Удален 12/13/2014, 11:36:08 PM
(Гадский Вася @ 13.12.2014 - время: 21:22)
(YLLana @ 13.12.2014 - время: 21:17)
(Гадский Вася @ 13.12.2014 - время: 21:14)
пофиг. Было и было. Шукай сам, мне первой быть не принципиально.
(YLLana @ 13.12.2014 - время: 21:17)
(Гадский Вася @ 13.12.2014 - время: 21:14)
Это ещё позавчера выкладывали.
при сделанном вчера интервью. Ну умельцы, снимаю шляпу.
Пошукай в прошлом томе одноименной темы, где-то там болтается.
пофиг. Было и было. Шукай сам, мне первой быть не принципиально.
ОLЕG
Акула пера
12/13/2014, 11:44:18 PM
(VladVVV @ 13.12.2014 - время: 21:13)
Страшно?
Какое-то безумие
Страшно?
ЛеРТ
Акула пера
12/13/2014, 11:52:32 PM
(VladVVV @ 13.12.2014 - время: 21:13)
Простите, а украинским воякам не наплевать на жителей Донбасса?
А Порошенко разве не вопит о тотальной войне?
А США, которые собрались помогать Украине летальным оружием? Это вызвано исключительно заботой о жителях Донбасса? Вы представляете, сколько будет трупов, когда это оружие начнет стрелять?
Вот это самое страшное - он вопит о полномасштабной войне! Ему наплевать было на мирных жителей Донбасса, он хочет тысяч трупов на Украине и в России. Я в соседней теме задал вопрос - ЗАЧЕМ? Какое-то безумие
Простите, а украинским воякам не наплевать на жителей Донбасса?
А Порошенко разве не вопит о тотальной войне?
А США, которые собрались помогать Украине летальным оружием? Это вызвано исключительно заботой о жителях Донбасса? Вы представляете, сколько будет трупов, когда это оружие начнет стрелять?
ih5656
Удален 12/14/2014, 12:06:55 AM
(Fameman @ 11.12.2014 - время: 23:46)
за тебя будут переживать всей страной: https://ru.tsn.ua/ukrayina/v-ukraine-bez-of...cii-400978.html
Не переживай за меня)))Я и без твоих выпадков разберусь)Ты пока сходи и еще пару свистков сделай...чтобы уж окончательно атрофировать жизненно важные органы)))Помимо мозга конечно...его уже не спасти)
за тебя будут переживать всей страной: https://ru.tsn.ua/ukrayina/v-ukraine-bez-of...cii-400978.html
VladVVV
Мастер
12/22/2014, 2:56:46 AM
Просто как информация. Интересное исследование про танки.
https://sirgis.info/2014/12/18/russian_tanks_in_ukraine/
https://sirgis.info/2014/12/18/russian_tanks_in_donbass/
https://sirgis.info/2014/12/18/russian_tanks_in_ukraine/
https://sirgis.info/2014/12/18/russian_tanks_in_donbass/
ОLЕG
Акула пера
12/22/2014, 3:07:01 AM
(VladVVV @ 22.12.2014 - время: 00:56)
Влад...если честно - ни фига ссылки не открываются...
Я тебя понимаю...поставляют танки, оружие, боеприпасы......
Но у тебя есть выбор...я не понимаю - почему ты им не воспользуешься!
или ты меня обманываешь?
Просто как информация. Интересное исследование про танки.
Влад...если честно - ни фига ссылки не открываются...
Я тебя понимаю...поставляют танки, оружие, боеприпасы......
Но у тебя есть выбор...я не понимаю - почему ты им не воспользуешься!
или ты меня обманываешь?
siriusB
Мастер
12/22/2014, 5:01:56 PM
(ОLЕG @ 22.12.2014 - время: 01:07)
Наличие где-то каких-то танков вовсе не доказывает то, что конкретная сторона эти танки поставляет, или прямо участвует в конфликте.
Вообще, к этому надо просто подойти с позиции формальной логики.
Например, выдвигается тезис: на Украине есть войска РФ.
Следовательно, должны быть приведены аргументы и предоставлены факты, которые свидетельствуют о доказательстве тезиса. Не забывая то, что ложным аргументом нельзя ни доказать, ни опровергнуть тезис. И что использование ложного аргумента ведет к логической ошибке, называемой основное заблуждение.
А также аргументы должны быть суждениями, истинность которых обосновывается независимо от тезиса.
Чтобы не было такого: "т-72б3/БТР-82А есть - значит есть и войска РФ. Есть войска РФ - так как есть Т-72б3/БТР82А" Это логическая ошибка - круг в доказательствах.
Затем должно быть сделано умозаключение, где аргументы являются посылками, а тезис выведенным из них заключением. Конечно не забывая, что между аргументами и тезисом должна быть логическая связь.
Аргументы про т-72/бтр82 не являются достаточными для тезиса - "войска РФ на Донбассе". Они могут только доказать само наличие т-72/бтр82 там.
Я тебя понимаю...поставляют танки, оружие, боеприпасы......
Наличие где-то каких-то танков вовсе не доказывает то, что конкретная сторона эти танки поставляет, или прямо участвует в конфликте.
Вообще, к этому надо просто подойти с позиции формальной логики.
Например, выдвигается тезис: на Украине есть войска РФ.
Следовательно, должны быть приведены аргументы и предоставлены факты, которые свидетельствуют о доказательстве тезиса. Не забывая то, что ложным аргументом нельзя ни доказать, ни опровергнуть тезис. И что использование ложного аргумента ведет к логической ошибке, называемой основное заблуждение.
А также аргументы должны быть суждениями, истинность которых обосновывается независимо от тезиса.
Чтобы не было такого: "т-72б3/БТР-82А есть - значит есть и войска РФ. Есть войска РФ - так как есть Т-72б3/БТР82А" Это логическая ошибка - круг в доказательствах.
Затем должно быть сделано умозаключение, где аргументы являются посылками, а тезис выведенным из них заключением. Конечно не забывая, что между аргументами и тезисом должна быть логическая связь.
Аргументы про т-72/бтр82 не являются достаточными для тезиса - "войска РФ на Донбассе". Они могут только доказать само наличие т-72/бтр82 там.
Sorques
Удален 10/5/2015, 7:03:05 AM
Тема закрыта, по причине длительного отсутствия постинга.