Китайско-Японский территориальный конфликт

с каждым днем все сильнее и сильнее разгорается китайско-японский конфликт в связи со спорными островами. как Вы считаете чем все закончится?

Это тотализатор?
Мирно все закончится. Слишком много оружия с двух сторон.
Острова так и останутся спорными.

Джемаль: Япония проиграет спор за острова с Китаем

МОСКВА, 19 сентября. Политический мыслитель Гейдар Джемаль назвал Японию слабой стороной в территориальном конфликте с Китаем, несмотря на поддержку США. В своем микроблоге он объяснил, почему так считает.

"Главная мысль: США стоит за Японией и против обеих стран у КНР шанса нет. Есть Договор: США защитит от крупномасштабной агрессии", — пишет Джемаль.

"Во-первых, вопрос островов — не крупномасштабная агрессия. Китайское дело выигрывает в международном суде. США неправомерно передали Токио", — тезисно излагает философ.

Во-вторых, по мысли Джемаля, американцы заинтересованы в том, чтобы их японский союзник получил по лбу. Это может привести к пересмотру конституции. В этом случае Япония превращается в полномасштабного члена военного блока на Тихом океане. Япония, как сейчас, Штатам уже не нужна. Нужен серьезный партнер антикитайского блока с Индией, подчеркиваает он.

Джемаль называет причиной японской стагнации отсутствие ВПК. По его словам, японцы копируют, но дорого. F15 в японском исполнении стоит вдвое дороже. Японский танк — кстати, в тройке лучших — рекордный по цене. "Причина: нет отдельной оборонки. Создание ВПК под полумиллионную армию с наступательными задачами вытянет Японию из трясины. Чтобы сломать пацифистов, нужна трепка от КНР", — заявляет глава Исламского комитета.

При этом Китаю тоже некуда деваться, добавляет Гейдар Джемаль. Внутреннее социально-политическое напряжение — огромно. Если КНР упустит острова — будет взрыв. Сейчас в КНР борются за власть 3 группы: "комсомольцы", коммунисты и националисты. Молодая "смена" — за любовь с США. Наци — против всех. Они ближе всего к Гоминдану. Коммунисты — те, что остались, — недобитые. Реально интересы коммунистов и националистов совпадают в войне.

"Японцев в тему втянули республиканцы, чтобы дополнительно напрячь Обаму. Сейчас дядя Сэм теряет способность адекватно реагировать на вызовы. На мой взгляд, ограниченный конфликт с поражением Японии — неизбежен", — развивает тему политолог.

В результате конфликта будет краткий обмен ударами и отставка правительства Японии, прогнозирует Джемаль. Острова останутся за Китаем. А в Японии начнется масштабный политический процесс и референдум по новой конституции.
(С)

(Crazy Ivan @ 18.09.2012 - время: 23:11) Это тотализатор?
Мирно все закончится. Слишком много оружия с двух сторон.
Острова так и останутся спорными.
Видите ли чтоб острова остались спорными Япония должна пойти на попятую разорвать договор покупки островов на основани которого она их национализировала у частных владельцев и каким то образом вернуть деньги которые им заплатила - дефакто это проигрыш Японии

(Duhovnik @ 19.09.2012 - время: 20:54)
Видите ли чтоб острова остались спорными Япония должна пойти на попятую разорвать договор покупки островов на основани которого она их национализировала у частных владельцев и каким то образом вернуть деньги которые им заплатила - дефакто это проигрыш Японии
Ну и будут они национализированы Японией. Деньги Японии возвращать никто не будет, но и распоряжаться островами по своему усмотрению тоже.

Китайцы дикие и злые.

(Anenerbe @ 19.09.2012 - время: 22:12) Китайцы дикие и злые.
Разные, есть добрые и цивилизованные. В Гонконге или Тайване, вполне цивильные китайцы, культурных революций там не было и "социально чуждых" не изводили. Много китайцев свалило, во время разгула коммунистических революций.

Да японцам надо как-то реабилитироваться за Курилы. А может в Китае тоже найдется "добрая, бесхитросная душа" которая пожалеет японцев и предложит им подарить спорные острова?

(Duhovnik @ 18.09.2012 - время: 23:03)с каждым днем все сильнее и сильнее разгорается китайско-японский конфликт в связи со спорными островами. как Вы считаете чем все закончится?
Я бы на Вашем месте задал другой вопрос: кому выгодна активизация конфликта между Японией и Китаем?
Любимый принцип англосаксонской политики - это разводка на два и сталкивание лбами противоборствующих сторон к выгоде для себя любимых. Для того, чтобы можно было столкнуть лбами, нужно наличие причины для конфликта. Одна из самых актуальных причин для конфликта между странами - территориальный спор.
Именно поэтому англосаксы, британцы и американцы все делают для того, чтобы этих споров было как можно больше в мире.
Примеры:
1. Разделение британской индийской колонии на Индию и Пакистан якобы по религиозному признаку было сделано таким образом, что значительное мусульман оказалось в Индии. Как следствие, постоянные конфликты между Индией и Пакистаном по поводу штатов Джамму и Кашмир.
2. Разделение арабских колоний Британии на государства таким образом, что один народ, живущий в Ираке и Кувейте, оказался в двух государствах, в результате чего Ирак, богатый нефтью, оказался отрезанным от выхода в море. На этом конфликте позднее "развели" Саддама Хусейна.
3. При создании Израиля границы были нарезаны таким образом, что них изначальных Израиль был уязвим. Именно поэтому Израиль захватил сирийские Голанские высоты.
В результате возникает патовая для Израиля ситуация: если он отдаст Голанские высоты, то станет уязвимым, если не отдаст, то будет считаться агрессором, что ведет к невозможности налаживания мирных отношений с соседями. В общем, есть потенциальный очаг конфликта, который англосаксы всегда могут активизировать.

Отсюда и все те препятствия, которые амеры чинят для недопущения подписания мирного договора России и Японии и решения территориального спора по Курилам.
Это тот потенциальный очаг напряженности, который при желании можно задействовать.
Из этой же категории и поддержка амерами Тайваня и территориальной неопределенности между Китаем и Японией. Сейчас Китай на подъеме, Япония же - сателлит Америки.
Вот американцы и начинают подогревать конфликт (естественно, не сами, а руками японцев), создавая тем самым проблемы Китаю.
В общем, стандартная разводка на два и сталкивание противоборствующих сторон лбами к выгоде третьего.

(zhekich @ 23.09.2012 - время: 12:02)
Я бы на Вашем месте задал другой вопрос: кому выгодна активизация конфликта между Японией и Китаем?
Любимый принцип англосаксонской политики - это разводка на два и сталкивание лбами противоборствующих сторон к выгоде для себя любимых. Для того, чтобы можно было столкнуть лбами, нужно наличие причины для конфликта. Одна из самых актуальных причин для конфликта между странами - территориальный спор.
Именно поэтому англосаксы, британцы и американцы все делают для того, чтобы этих споров было как можно больше в мире.
Примеры:...
блин я то думал чего это Рим с Карфагеном воевал а это оказывается англосаксы во всем виноваты!

Утихнут и улягутся страсти. Кишка тонка и газы быстры у самураев объявить войну сынам Поднебесной. Выпустят пар и сядут рис хавать обе стороны.

Китай принял на вооружение авианосец "Варяг"

Военно-морской флот Китая принял на вооружение свой первый авианосец. Церемония передачи авианосца "Варяг" состоялась в порту Далянь, передает BBC.

Китай приобрел перестроенный из бывшего советского крейсера "Варяг" авианосец у Украины в 1998 году. Изначально на нем планировалось открыть плавучее казино.
Затем вооруженные силы Китая объявили, что возьмут его на вооружение. Работы по ремонту и переоснастке судна длились несколько лет.

В прошлом году авианосец уже прошел ходовые испытания, в частности, сделал 10 выходов в открытое море и провел тренировки с самолетами палубной авиации. Ожидается, что корабль получит новое название "Ляонин" в честь северо-восточной провинции Китая, где проводилась его модернизация. По заявлениям китайских военных, авианосец будет использоваться главным образом в учебных целях.

В ближайшие же годы Пекин намерен завершить строительство еще нескольких авианосцев, которые будут созданы уже собственными силами, а не на основе приобретенных за рубежом авианесущих кораблей. Появление в распоряжении Китая авианосцев заметно повлияет на расстановку сил в регионе. В частности, в Токио с опасением наблюдают за расширением присутствия китайского флота в Тихом океане, особенно в свете обострения территориального конфликта Японии и Китая вокруг островов Сенкаку и попыток Китая помешать Вьетнаму и Филиппинам в разведке нефти и газа на шельфе спорных районах Южно-Китайского моря.

Китай стал третьей страной в Азии, которая имеет авианосцы, после Индии и Таиланда. Хотя стране еще нужно время, чтобы занять морское пространство в Азиатских водах, которые в значительной степени были прерогативой ВМФ США после второй Мировой Войны.

23.09.2012 (с)

Будет так, как захотят США

(Marinw @ 23.09.2012 - время: 20:08)
Будет так, как захотят США
Как решат Китайцы США или Японцы США? Триады или Якудза?

А что-то уже это все поприутихать начинает, вроде..

Япония - наиболее могущественная держава в Азии. Промышленно, научно-технологически, а в скором времени и военно.

Китай - могущественная держава, но по технологичному промышленному производству, по современным военным технологиям, не может быть противником для Японии. разве что "закидать танками", да большая территория спасёт от разгрома

Япония, Китай, Россия, США, Индия - основные державы, контролирующие Азиатский и Тихоокеанский регионы.

Что же касается споров по островам, то Япония не может проигрывать в таких спорах, если уж они возникли. задача Японии - избегать "трудных" споров и выигрывать споры, которые уже начались.
У Японии дефицит территории, особенно островов.