Капризы природы

Как особенно заметно этой зимой изменения климата набирают обороты. Если среднегодовая температура будет подниматься и далее, то у этого процесса есть далеко идущие политические последствия. Мне кажется, наша страна в выигрыше от этого. Оттают новые территории от вечной мерзлоты, увеличиться вегетационный период растений, снизятся расходы на отопление помещений и теплую одежду. Это будет способствовать росту конкурентоспособности нашей экономики. А вот нашим "заокеанским друзьям" не позавидуешь. Ураганы придут снова. На этой почве возможны новые конфликты за передел территорий. Есть мысли по этому поводу?

Ну наконец-то кто-то выкопал эту тему. Мысли есть и мысли достаточно противоречивые.
Да сразу оговорюсь, что ни в какое глобальное потепление техногенного свойства я категорически не верю. Это нормальная цикличное изменение климата.
Плюсы есть несомненные.Во-первых это большая площадь для сельского хоз-ва. Однако при современной эффективности уже и нынешних площадей хватает. Уменьшение потребления энергорессурсов. Уже эта зима сказалась на ценах на нефть. Продление навигационного периода на севере и вместе с ним более интенсивное его освоение. Однако пока дело дойдет до того , что в нынешней зоне вечной мерзлоты будут расти помидоры, то их растить там будут пра правнуки.
Но вот минусы...Во первых стихийные бедствия к-рые никого стороной не обойдут. Во-вторых распространение болезней и паразитов не характерных для наших широт. В-третьих подъем уровня воды и как следствие затопление суши. В-четвертых гибель многих видов растительности и животных.

В сухом остатке потепление климата это ни+ ни - Выгода в одном компенсируется пройгрышем в другом. Это не лучшие и не худшие условия жизни а это просто НОВЫЕ условия жизни.

А возвращаясь к нетехногенному объяснению потепления я просто сошлюсь на долгосрочные климатологические исследования в которях явственно прослеживаетя цикличность "теплых" и "холодных" периодов.

Я, откровенно говоря, не вижу особых плюсов для России, в том ключе, в котором высказался Тушкан. в России и без вечной мезлоты достаточно земли, которая заброшена давно и похоже что на долго. Потепление касается Европы не в меньшей мере, чем Росии (даже в большей), что является намеком на сокращение потребления энергоресурсов, от продажи которых ,как известно, Россия зависит в первую очередь. Будущее довольно туманно и радужные прогнозы преждевременные.

(Половозрелый Тушкан @ 25.01.2007 - время: 20:28) Как особенно заметно этой зимой изменения климата набирают обороты. Если среднегодовая температура будет подниматься и далее, то у этого процесса есть далеко идущие политические последствия. Мне кажется, наша страна в выигрыше от этого. Оттают новые территории от вечной мерзлоты, увеличиться вегетационный период растений, снизятся расходы на отопление помещений и теплую одежду.
А уровень океана при этом поднимется от 15 до 50 м .............................посчитай на сколько процентов уменьшится территория России, не до политики будет!

30 января 2007 года. Республика Казахстан. Температура воздуха +18 градусов по Цельсию. Обычно в это время - 5-10. Сегодня ел мороженное на улице сидя в легком пиджачке на скамейке и вспомнил, что в этом году и в снежки то дети не играли. В городе эпидемия гриппа и ОРВИ, которую врачи связывают именно с этой погодой. Честное слово не радостно мне все это.... То что неестественно, на мой взгляд всегда плохо.

Сегодня ел мороженное на улице сидя в легком пиджачке на скамейке

В городе эпидемия гриппа и ОРВИ, которую врачи связывают именно с этой погодой

Неее видимо врачи ошиблись

)))) Вот странное дело я ем мороженное, легко одеваюсь, бегу утром в легкой куртке по стадиону, а меня не берет и все)))) тьфу, тьфу, тьфу...

У нас же как, пока жареный петух в одно место не клюнет, никто и пальцем не пошевелит, а когда клюнет, может быть уже поздно...
https://www.vz.ru/top/

Мы сейчас нарадоваться не можем - -10-12б снег валит постоянно - дождались, одним словом. Только после +10 и солнца, такие перепады здорово сказываются на здоровье населения. А о большем я даже не говорю. Климатические изминения не могут ухудшить условия для одних у улучшить для других - пострадают все.

Мне все это напоминает фильм "ПОСЛЕЗАВТРА". Помните.? То же потепление, те же ураганы. То же повышение уровня моря. А потом? Гольфстрим изменил течение в связи с насыщением пресной водой и как следствие резкое похолодание и ледниковый период.
Вывод: в каждой шутке есть доля...шутки.
Настораживает.

Да, как говорится, шутка шуткой, а кое что в желудке, две страны, Австралия и США не подписали Киотский протокол, в отношении первой, кажется Матушка-Природа начинает применять санкции....https://rus.delfi.ee/daily/abroad/article.php?id=14959823
Осталось подождать, когда очередь дойдёт до США?

А погода вообще сейчас меняется непредсказуемо от +10 через 2 дня к -10. Так-то и предсказывать последствия потепления/похолодания сейчас не берётся никто. А политика, ну так она с этими явлениями напрямую связана.

Ни х.я себе сказал я себе...

https://www.inopressa.ru/guardian/2007/02/02/14:17:11/climat

Хотя я опять-таки повторюсь, что изменения климата - циклическое явление, но тем не мение инфо интереснейшее. Кстати вполне подойдет и к теме о политике и энергорессурсах.

(palladin777 @ 03.02.2007 - время: 20:18) Ни х.я себе сказал я себе...

https://www.inopressa.ru/guardian/2007/02/02/14:17:11/climat

Хотя я опять-таки повторюсь, что изменения климата - циклическое явление, но тем не мение инфо интереснейшее. Кстати вполне подойдет и к теме о политике и энергорессурсах.
Интересная статейка, это только доказывает, что нефтяные гиганты ради своих прибылей готовы похоронить наш мир. Нас всех убъет неуемная жадность кучки психопатов с чемоданами денег.

(Olga35. @ 03.02.2007 - время: 20:46) (palladin777 @ 03.02.2007 - время: 20:18) Ни х.я себе сказал я себе...

https://www.inopressa.ru/guardian/2007/02/02/14:17:11/climat

Хотя я опять-таки повторюсь, что изменения климата - циклическое явление, но тем не мение инфо интереснейшее. Кстати вполне подойдет и к теме о политике и энергорессурсах.
Интересная статейка, это только доказывает, что нефтяные гиганты ради своих прибылей готовы похоронить наш мир. Нас всех убъет неуемная жадность кучки психопатов с чемоданами денег.
Ну убить, предположим, не убъет. Тем более зная то, что вполне реализуемые технологии позволяющие резко снизить потребление нефти были скуплены еще в 60-х теми же самыми нефтяными компаниями то стоит предположить, что вскоре нефтяные компании станут зеленее "Гринписа"

(Olga35. @ 03.02.2007 - время: 20:46) нефтяные гиганты ради своих прибылей готовы похоронить наш мир. Нас всех убъет неуемная жадность кучки психопатов с чемоданами денег.
Я об этом уже давно говорил..., нас то не убъёт, а вот наших внуков, а может и детей, да! Я давно подозревал, что кто то мощно тормозит развитие э/мобилей. Посмотрите, какие аккумуляторы были на мобильниках 10 лет назад, эдакие кирпичи, которые"держали" 2-3дня, а теперь, тоненькая пластинка, а работает до 2-х недель! Если бы такими же темпами развивались и э/мобили, то сейчас не стояла бы проблема загазованности городов.

(Половозрелый Тушкан @ 25.01.2007 - время: 21:28) Мне кажется, наша страна в выигрыше от этого. Оттают новые территории от вечной мерзлоты, увеличиться вегетационный период растений, снизятся расходы на отопление помещений и теплую одежду.
Сегодня смотрел новости по Евроньюз, разговор шёл о тундре с вечной мерзлотой. Я и не знал, что тундра играет такую важную роль в биологическом равновесии нашей планеты, оказывается до 25% углекислого газа поглощается тундрой. А если растает вечная мерзлота, там начнёт выделяться газ-метан, который в 20 раз опаснее углекислого газа, вообщем прогнозы очень и очень неутешительные...

(arisona @ 01.02.2007 - время: 00:13) Да, как говорится, шутка шуткой, а кое что в желудке, две страны, Австралия и США не подписали Киотский протокол, в отношении первой, кажется Матушка-Природа начинает применять санкции....https://rus.delfi.ee/daily/abroad/article.php?id=14959823
Осталось подождать, когда очередь дойдёт до США?
Очередная попытка европейцев запугать австралийцев и склонить их к подписанию Киотского протокола.Потепление климата ведёт к увеличению испарения влаги с поверхности планеты,где более 2/3 площади занимают океаны,кроме того более тёплый воздух способен содержать большую концентрацию водяного пара,т.е.потепление ведёт к тому,что атмосфера станет более влажной,что и наблюдается в экваториальной зоне.С потеплением Зона влажного экваториального климата станет шире и покроет часть саванн,а далее и пустынь,которые покроются джунглями.Это выгодно жителям Сахары и северной Австралии.Засуху несут холодные течения:течение Западных ветров с ответвлениями.Самые сухие - прибрежные пустыни Атакама и Намиб ещё долго будут такими.
Если растает вся Гренландия,то уровень океана поднимется на 4 метра.Однако на это потребуется не один век.За это время прибрежные города успеют отступить на более высокие места.Если оттает ещё и вся Антарктида,то уровень океана повысится на 40 метров,но на это потребуется гораздо больше времени и произойдёт это только когда Антарктида переползёт из полярной области.Для многих европейских стран и 4 метра подъёма воды чреваты значительными территориальными потерями,поэтому их обеспокоенность вполне объяснима.Поэтому они и пугают остальных как могут.А насчитать можно что угодно.

Интересно, будет ли в этом какой нибудь толк?
https://rus.delfi.ee/daily/abroad/article.php?id=15039663