Как поднять рождаемость в стране?
Kampus
Любитель
7/28/2012, 6:19:59 PM
(Chelydra @ 27.07.2012 - время: 23:43) (Kampus @ 26.07.2012 - время: 23:20)
А что здесь хорошего?
Почитайте про доказательство негативных тезисов, бритву Оккама и прочие требования к ведению содержательной дискуссии. А не устраивайте бессмысленную клоунаду.
Вы взялись давать оценки, так соблаговолите их обосновывать.
В Ваших советах не нуждаюсь!!! И никакой клоунады я здесь не устраиваю!!!
По моему глубокому убеждению, развал и исчезновение городов и деревень – это очень плохо!
И в чём же здесь заключается клоунада??!!
Что касается меня, я бы предпочёл жить в деревне, чем в городе. Но в деревне должны быть хорошие условия не только с точки зрения климатических показателей (в России достаточно много пустующих мест, кроме тайги, пригодных для жизни), в деревне должна быть работа, школа, детский садик, больница, газ, электричество т. д.
Такие деревни в России есть. И их немало. Но Вы туда не едите. Из чего я делаю вывод, что вы лжёте сами себе.
Читайте внимательнее моё сообщение. Я ПРЕДПОЧЁЛ бы жить в деревне, а не переехать (хотя, я и об этом задумываюсь). У меня есть привязанности и обязанности в городе, семья, работа, жильё. А что в деревне я буду делать? Вот если бы убрать все эти «если», то, повторяю, я бы предпочёл жить в деревне! Возникает вопрос: где же ложь?!
«Дермовые места» просто должны перестать быть дерьмовыми!По мановению волшебной палочки?
Этим должно и обязано заниматься государство!
Или Вы подразумеваете какую-то связь этого процесса с повышением рождаемости? Какую?
Связь самая прямая! У сельского населения рождаемость выше.
Вы что сказать-то хотите? Что её нет в природе? Или, что у ней нет троих детей? Или, что в российских больницах нет зарплат в восемь тысяч?
Так Вы это кому-то другому говорите. Я эту семью достаточно хорошо знаю. Её существование, - упрямый факт, полностью опровергающий бредни о том, что детей не заводят из-за нищеты.
Где и в каком сообщении я отрицаю существование таких семей? Я утверждаю, что это не нормально! И это отрицательно сказывается на рождаемости. Не согласны? Предложите какой-нибудь девушке такую жизнь. Вряд ли кто захочет иметь троих детей и жить в таких условиях.
Факт существования такой семьи не доказывает, что детей не заводят из-за нищеты, этот факт доказывает, что эта санитарка просто молодец! А таких людей не много.
Если обдумать это Ваше сообщение, то можно придти к выводу, что Вам (именно Вам, а не мне!) нужно учиться правильно спорить по следующим причинам:
1. Никакой клоунады в моих сообщениях нет!
2. Вы переворачиваете мои предпочтения по поводу деревни, и обвиняете во лжи, которой нет!
3. Обвиняете меня в том, что я отрицаю существование такой санитарки. А это опять не правильно!
Учитесь сами правильно доказывать свою точку зрения!
Я и сам порой одеваюсь в секонд хенде. Часто за сущие копейки.
Моё субъективное мнение – это не хорошо.
Почему? Вы фанат потребления?
Просто не хочу. Это моё личное мнение. И спорить на эту тему мне тоже не хочется, потому что тема другая.
А что здесь хорошего?
Почитайте про доказательство негативных тезисов, бритву Оккама и прочие требования к ведению содержательной дискуссии. А не устраивайте бессмысленную клоунаду.
Вы взялись давать оценки, так соблаговолите их обосновывать.
В Ваших советах не нуждаюсь!!! И никакой клоунады я здесь не устраиваю!!!
По моему глубокому убеждению, развал и исчезновение городов и деревень – это очень плохо!
И в чём же здесь заключается клоунада??!!
Что касается меня, я бы предпочёл жить в деревне, чем в городе. Но в деревне должны быть хорошие условия не только с точки зрения климатических показателей (в России достаточно много пустующих мест, кроме тайги, пригодных для жизни), в деревне должна быть работа, школа, детский садик, больница, газ, электричество т. д.
Такие деревни в России есть. И их немало. Но Вы туда не едите. Из чего я делаю вывод, что вы лжёте сами себе.
Читайте внимательнее моё сообщение. Я ПРЕДПОЧЁЛ бы жить в деревне, а не переехать (хотя, я и об этом задумываюсь). У меня есть привязанности и обязанности в городе, семья, работа, жильё. А что в деревне я буду делать? Вот если бы убрать все эти «если», то, повторяю, я бы предпочёл жить в деревне! Возникает вопрос: где же ложь?!
«Дермовые места» просто должны перестать быть дерьмовыми!По мановению волшебной палочки?
Этим должно и обязано заниматься государство!
Или Вы подразумеваете какую-то связь этого процесса с повышением рождаемости? Какую?
Связь самая прямая! У сельского населения рождаемость выше.
Вы что сказать-то хотите? Что её нет в природе? Или, что у ней нет троих детей? Или, что в российских больницах нет зарплат в восемь тысяч?
Так Вы это кому-то другому говорите. Я эту семью достаточно хорошо знаю. Её существование, - упрямый факт, полностью опровергающий бредни о том, что детей не заводят из-за нищеты.
Где и в каком сообщении я отрицаю существование таких семей? Я утверждаю, что это не нормально! И это отрицательно сказывается на рождаемости. Не согласны? Предложите какой-нибудь девушке такую жизнь. Вряд ли кто захочет иметь троих детей и жить в таких условиях.
Факт существования такой семьи не доказывает, что детей не заводят из-за нищеты, этот факт доказывает, что эта санитарка просто молодец! А таких людей не много.
Если обдумать это Ваше сообщение, то можно придти к выводу, что Вам (именно Вам, а не мне!) нужно учиться правильно спорить по следующим причинам:
1. Никакой клоунады в моих сообщениях нет!
2. Вы переворачиваете мои предпочтения по поводу деревни, и обвиняете во лжи, которой нет!
3. Обвиняете меня в том, что я отрицаю существование такой санитарки. А это опять не правильно!
Учитесь сами правильно доказывать свою точку зрения!
Я и сам порой одеваюсь в секонд хенде. Часто за сущие копейки.
Моё субъективное мнение – это не хорошо.
Почему? Вы фанат потребления?
Просто не хочу. Это моё личное мнение. И спорить на эту тему мне тоже не хочется, потому что тема другая.
HAttis
Мастер
7/28/2012, 8:11:23 PM
(alim @ 27.07.2012 - время: 20:47)Согласен
Знать бы еще с чем.
Знать бы еще с чем.