Итоги 7 лет президенства В.В. Путина
Можно согласиться целиком и полностью
0
Согласиться нельзя абсолютно
2
Можно согласиться только с некоторыми положениями
4
Можно существенно дополнить статью другими достижениями
2
Достижения перечислены верно, но статью можно существенно дополнить описанием того, что В.В. Путин за 7 лет сделал во вред России
5
Другое
1
Всего голосов: 14
vlm
Мастер
10/7/2006, 9:43:04 PM
Вот такая статья опубликована 7 октября с.г. в газете "Взгляд".
Мое мнение - апология ВВП полная, но кое-что здравое все же есть.
7 лет - цифра традиционно итоговая, может быть, и впрямь пора подвести некоторые итоги?
Мое мнение - апология ВВП полная, но кое-что здравое все же есть.
7 лет - цифра традиционно итоговая, может быть, и впрямь пора подвести некоторые итоги?
DELETED
Акула пера
11/5/2006, 7:27:21 PM
Доля правды есть
ОдрИКа
Мастер
11/5/2006, 9:16:42 PM
частично согласна со статьей
DELETED
Акула пера
11/8/2006, 8:32:03 PM
Кто сказал,что Путин "потушил" Каваказ? 
Batiscaf
Интересующийся
11/8/2006, 8:57:42 PM
Вообще жить стало значительно лучше. Это более всего волнует граждан, и лучше всего даёт возможность оценить результат работы.
Batiscaf
Интересующийся
11/8/2006, 9:03:14 PM
Блин, к вечеру подустал совсем, и случайно проголосовал за 5 вариант. 
Хотел за 4. Всё, иду отдыхать.
Хотел за 4. Всё, иду отдыхать.
Frickman
Специалист
12/2/2006, 8:29:13 PM
Есть малая доля правды... А жить так же трудно как и раньше, просто былые перестроичные конфликты как-то улегли! Спокойнее - да, но не легче...
Immortal
Грандмастер
12/2/2006, 9:33:41 PM
С государственнической точки зрения, правильно. Путину удалось подмять под себя губернаторов, первоначально настроенных к нему иронически-снисходительно. Мол, мальчик, будет под нашу дудку плясать, а фактические хозяева страны - мы. В таких условиях, Россия действительно не была единым государством.
С другой стороны, его действия по "укреплению вертикали" привели к ограничениям свобод. Граждане теперь практически не влияют ни на то, кто будет губернатором их субъекта РФ, ни на личный состав Госдумы... СМИ по большей части стали рупором администрации. Всё больше гэбульников двинулись как во власть, так и в бизнес.
Усилия по пресечению разворовывания госбюджета (необходимые, кто же спорит?! государство при Боре дошло до вопиющей нищеты - при купеческом богатстве чиновников) дали и положительный эффект (денег стало "оставаться" на нужды государства гораздо больше), и отрицательный. Стало гораздо больше формализма, бюрократии, бумаготворчества при использовании бюджетных средств (это я знаю лично, по роду своего бизнеса). Это осложняет нормальную работу, а откаты и делёжка никуда ведь не делись! Чиновнику всё равно наличными поднеси, а вот получить бюджетные средства по госзаказу - 100 потов сойдёт!
Самое смешное, Путин сам, лично, пытается именно такую практику использовать в международных сделках. В Европе, правда, его не поняли.
И ряд проблем - иммиграция, экспансия китайцев, отставание по оборонному потенциалу, износ энергосистемы страны - не решён, они лишь отложены на потом, что грозит масштабными потрясениями впоследствии.
С другой стороны, его действия по "укреплению вертикали" привели к ограничениям свобод. Граждане теперь практически не влияют ни на то, кто будет губернатором их субъекта РФ, ни на личный состав Госдумы... СМИ по большей части стали рупором администрации. Всё больше гэбульников двинулись как во власть, так и в бизнес.
Усилия по пресечению разворовывания госбюджета (необходимые, кто же спорит?! государство при Боре дошло до вопиющей нищеты - при купеческом богатстве чиновников) дали и положительный эффект (денег стало "оставаться" на нужды государства гораздо больше), и отрицательный. Стало гораздо больше формализма, бюрократии, бумаготворчества при использовании бюджетных средств (это я знаю лично, по роду своего бизнеса). Это осложняет нормальную работу, а откаты и делёжка никуда ведь не делись! Чиновнику всё равно наличными поднеси, а вот получить бюджетные средства по госзаказу - 100 потов сойдёт!
Самое смешное, Путин сам, лично, пытается именно такую практику использовать в международных сделках. В Европе, правда, его не поняли.
И ряд проблем - иммиграция, экспансия китайцев, отставание по оборонному потенциалу, износ энергосистемы страны - не решён, они лишь отложены на потом, что грозит масштабными потрясениями впоследствии.