ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

Последнее время задаюсь вопросом: может я ушлепок не любящий родину? Т.к. для меня этого понятия особо не существует, мне комфортно везде. Главное окружающие люди и мое настроение и самочувствие.
А для Вас важно национальное самоопределение, суверенитет государства, где Вы живете? Или Вам было бы комфортнее в мире без рас и границ?

Идеи глобализма не вызывают у меня НИ МАЛЕЙШЕГО сочувствия. Не нравятся они мне.
При этом, оговорюсь: я и не с антиглобалистами. Когда я прочитала про их съезд, в котором участвовали и троцкисты , я испытала отвращение.

Я честно говоря против. Все страны находятся на разных этапах и стадиях развития и их объединение будет только мешать обычным людям. Да, мир без границ хорош, но когда мне другие будут говорить что хорошо, а что плохо, что надо делать, а что по их мнению не подходит под стандарты, которые они же и приняли без моего участия ни к чему хорошему это не приведет. Примеры под носом. Что выиграли страны бывшего соцлагеря когда вступили в ЕС, да ничего. Им спустили свои стандарты и сказали, будете делать так. Вот и делают.

Скорее за. Но - постепенно и осторожно... Детальных доводов приводить не буду - страниц на 5 наберется легко...

аффигеть, блин... в универе - глобализация, здесь - глобализация.... она мне сниться скоро будет...

Это повредит искусству. Будут утеряны национальные традиции. А ведь это всё история человечества.

Я против. Все равно это не надолго. ЕЭС развалится со временем...Никто не хочет жить в коммуналке.

Будут утеряны национальные традиции
Вы не правы. СССР объеденял много народов и народы не потеряли своей самобытности. Традиции у всех сохранились

Я думаю, если это принесёт пользу для сторон, то в этом есть рациональное зерно...Хотя, нам бы со своим добром грамотно разобраться, а тут ещё чужое пристраивать...

Прежде всего я хотел бы знать, КАКИМ будет это объединение, под каким знаменем и лозунгами, с какой целью. Не думаю, что политическое объединение повредит культурным традициям, но так ли важно это политическое объединение? Гораздо важнее, на мой взгляд - диалог и взаимное обогащение культур; возможно, с этой целью следует пересмотреть отношение к границам и многим другим вещам. Но в любом случае процесс должен проистекать медленно и грамотно.

Если этот процесс необратимо произойдёт, то пусть происходит натурально, а не искусственно.

Я за глобализацию, если под этим понимать упрощение пересечения границ, создание единых органов управления и т.п.
И я против глобализации бизнеса.

Но меня, как обычно, никто не спрашивает.

Против, против и еще раз против! В этом случае Ассимиляция народов неизбежна! Так же как и потеря культурных корней! Кто сказал, что в этом случае сознательно политически не будут уничтожаться целые слои? Я гарантирую, что подковерная борьба будет покруче, чем сейчас.
А мировое правительство будет строится по принципу парламентов?
Считаю, что под лозунгом ГЛОБАЛИЗАЦИЯ транснациональные компании пытаются получить доступ к сырьевым ресурсам других стран. А наличие границ сейчас их хоть немного, но сдерживает. И заставляет их больше вкладывать в науку, на поиски альтернативных источников энергии.
На счет "комфортно везде" - мне комфортно только на родине.

Поддерживаю глобализацию только лишь в юридическом аспекте (единое торговое (именно торговое) пространство, унификация законодательства (в разумных рамках)) и прочие благости развитой цивилизации.

Глобализация же в культурном аспекте на мой взгляд просто вредна (как я вижу - не только на мой взгляд). Да и мало верится, что она вообще достижима.

А если уж брать в расчёт сегодняшнее положение дел в мире, то читатели и писатели данной темы могут расслабиться - глобализация им пока не грозит. Разве что найдётся какой-нибудь "мессия"... Но думаю, что он не найдётся...

Я мечтаю чтоб на земле жили люди одной рассы, одной национальности, и культура каждого человека опрелелась бы только его желаниями, а не тем, к какой нации он пренадлежит. Не хочу, чтоб людям мешали жить традиции и другие отголоски прошлого.
Задолбали войны, задолбал рассизм, задолбал ура-патриотизм. Пусть родина у всех будет одна, и относиться все к ней будут куда как бережней, чем сейчас.

Незнаю, что там в итоге получиться, но так жить как сейчас, без изменений, нельзя. Все эти чувства в нас еще со времен стадного строя. Пора уже.

2 MaxiJazz: РЕСПЕКТ! Мои мысли. Но как видишь нас меньшинство =((

2 ВСЕ: Вопрос: сможем ли мы объединиться перед лицом внешнего врага (например восток против запада)? И с чего вы взяли, что потеряются культурные традиции? Почему ,если я родился в России и по паспорту русский, то не могу заниматься восточной культурой и наоборот? Что-то это все рассизмом попахивает...

Категорически против. Глобализация проходит под знаменами Америки. Известно, что более крупная и сильная система подминает под себя более слабую. Все окажемся в большой заднице. Глобализация - это не только стирание границ. Это функционирование всех по единым правилам, установленным этой самой более сильной системой.

Против. Одназначно!!!!

Anais Nin Америка - это современное татаро-монгольское иго...это временное неудобство для всего мира...рано или поздно оно пройдет...так что ни о какой глобализации не может быть и речи...хотя я не против того чтобы России вернули все её утраченные территории=)...а вот китайцев надо обратно на родину..пусть там свой папоротник жрут...у нас животина голодная, а тут ещё узкоглазых за даром кормить....=)

Я всегда буду против!

2Shtouff, хоть и меньшенство, но все к этому идет потихоньку :)

Лично мне хотелось бы жить по законам Америки, нежели чем по русскому беззаконию :)