Геи добиваются отмены обычных браков

(Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:11) (Nancy @ 06.05.2012 - время: 00:07)
Мы вроде как не о России говорили...
Население России сокращается по полмиллиона в год. Вы считаете это недостаточно?
Россия это отдельный разговор. Мы же говорили о Белая раса отвечает по-своему: госдеповский партком войнами на Востоке, Гейтс своей вакциной детей в Африке травит, неомальтузианские "институты планирования семьи" как поганки после дождя плодятся итд.. и ту не про Россию.

(Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:01) Сколько Вы, уважаемая либералка разрешите иметь детей?


Ой! и не говорите!! Либералы - ваще таки-и-и-е звери! Ужас!!
То ли дело - коммунисты!
Всего в мире проживают около 6,7 миллиарда человек, при этом китайское население составляет 20% от этого числа. В 1950 году в Китае насчитывалось 563 миллиона человек, но уже к началу 1980-х гг. население этой страны выросло в два раза. Чтобы предотвратить стремительный рост населения, в в конце 70-х годов КПК приняла решение вести политику сдерживания рождаемости, основной девиз которой - «Одна семья – один ребенок».

Кей Энн Джонсон, профессор Хэмпфирского университета, пишет в своей книге "Wanting a Daughter, Needing a Son" (2004) о том, что женщины, не сообщившие вовремя о своей беременности и не имеющие право на еще одного ребенка, в некоторых районах страны подвергались стерилизации, принудительным абортам или обязывались платить большие штрафы.

По закону штраф за нарушение политики планового деторождения может составлять до 10 годовых доходов. Среднестатистическому китайцу не по карману второй ребенок. Как сообщает New York Times, в мае 2007 года три тысячи крестьян Гуанси-Чжуанского автономного района в знак несогласия с непосильными штрафами устроили беспорядки у здания местного правления. Местный житель Лу Венхуа в интервью газете «The Sun» рассказал, что власти потребовали от каждого крестьянина заплатить 1300 долларов за превышенное количество детей. «Штраф слишком тяжел, так как годовой доход деревенских жителей составляет лишь 1000 юаней (~130 долларов)», - сказал Лу. Неуплата долга в течение трех дней ведет к сносу дома и конфискации имущества.

В Китае сложилась ситуация, в которой только местные «звезды» и просто зажиточные граждане Поднебесной могут позволить себе роскошь иметь «лишнее» чадо. Так, например, знаменитый китайский футболист Хао Хайдун заплатил в государственную казну штраф в 50 тысяч юаней (~7 тыс. долларов) за второго ребенка.

В КНР введена система генетического тестирования будущих супругов. Если невеста или жених не вполне здоровы, им отказывают в возможности жениться, заводить детей и в отдельных случаях подвергают принудительной стерилизации. Так власть «усовершенствует народ Китая».

За редкими исключениями горожане вообще не имеют права на второго ребенка. Деревенские жители получают разрешение на второго ребенка, если первой родилась девочка. Но в этом случае отец обязан пройти стерилизацию.

Положение девочки в Китае иначе как трагическим назвать невозможно. Старший сын наследует отцовский дом и дело, если тот ремесленник или торговец. Он обеспечивает родителям старость. Дочь – лишь обуза для семьи.

Женщина, узнав, что у нее будет девочка, чаще всего идет на аборт. Если она родит девочку, то завести второго ребенка – заветного мальчика - ей не позволит закон. И хотя 2006 году китайские власти ввели ограничения на ультразвуковое исследование с целью определения пола ребенка, родители обращаются к частным врачам и прерывают беременность.

Государственный департамент США заявил, что программы планирования семьи в КНР оказывают влияние на уровень детоубийств. Действительно, граждане порой не сообщают властям о рождении девочек. Нежеланных дочерей просто убивают, бросают в мусорные кучи, оставляют на улице, топят.

В 2007 году мировые СМИ осветили историю китаянки Луо Куифен, ставшей одной из многочисленных жертв демографической политики КНР. Однажды придя к врачу с жалобой на плохое самочувствие, женщина не могла даже предположить, что причиной ее недомоганий окажутся 26 иголок, в детстве вогнанных ей в тело. Луо Куифен – вторая девочка в семье. Врачи предполагают, что несколько иголок было введено новорожденной в роднички. Бабушка и дедушка решили избавить семью от бремени и то, что Луо осталась в живых, по словам ее лечащих врачей, «настоящее чудо». Сейчас она проходит лечение в госпитале провинции Юньнань.

Социальная обстановка в КНР заставляет людей отдавать своих детей в приюты, которые находятся на государственном обеспечении. Большая часть брошенных детей – девочки. В 1994 году журналисты из Великобритании, Брайан Вудс и Кейт Блуит, отправились с журналистским расследованием в одну из провинций Китая, где и сняли фильм "Комнаты смерти". Видеозапись демонстрирует, в каких условиях существуют маленькие дети, как они медленно погибают от отсутствия ухода, от голода и инфекций. Согласно данным организации Human Rights Watch, в конце 1980-х – начале 1990-х гг. смертность в одном из престижнейших приютов Шанхая достигала 90%.

Вся эта ситуация хорошо известна в Европе и Америке. Как следствие, только в 2006 году 6,5 тысячи китайских девочек были удочерены американцами. Такое же количество – гражданами других западных стран.

Международная федерация планирования семьи сообщает, что в Китае каждый год делается 7 миллионов абортов и 70% из них – по половому признаку. Это 4.9 миллиона нерожденных девочек. Халид Малик из Организации Объединенных Наций говорит о том, что в ближайшие 2-3 года нарушение баланса между мужчинами и женщинами составит 60 миллионов.

Огромное количество молодых мужчин не будут иметь шансов жениться и завести семью. В августе 2007 года газета «China Daily» сообщила, что китайские власти объясняют «рост преступности, растущий интерес к порнографии и нелегальные принудительные браки» гендерной диспропорцией.

Можно ли оправдать смерти миллионов детей стремлением к экономическому благополучию и процветанию? Как сказал нынешний вице-премьер КНР Ли Кэцян, «страна должна и впредь поддерживать низкий уровень рождаемости, чтобы обеспечить устойчивое развитие страны».

(Nancy @ 06.05.2012 - время: 05:07) (Лузга @ 06.05.2012 - время: 00:00) Вы правы.. В.В. Путин тут впереди планы всей: развалить социалку, медицину и население само по себе начнёт вымирать само себя "контролировать"
Мы вроде как не о России говорили...
Я просто показал на примере механизм реализации.. Есть, конечно, и более эффективные - газовые камеры или уничтожение младенцев с врождёнными патологиями, но это некомильфо, как бы..

(Nancy @ 06.05.2012 - время: 00:18)
Россия это отдельный разговор. Мы же говорили о Белая раса отвечает по-своему: госдеповский партком войнами на Востоке, Гейтс своей вакциной детей в Африке травит, неомальтузианские "институты планирования семьи" как поганки после дождя плодятся итд.. и ту не про Россию.
Вас беспокоит перенаселение других стран? Может они сами будут решать как им быть. И гуманитарные бомбардировки устраивать только по их личной просьбе.

(Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:17) (Nancy @ 06.05.2012 - время: 00:15)
В таком случае человечеству уготована судьба "бактерий в пробирке"
Готовы пожертвовать собой ради остальных? Или предпочитаете что бы кто-то пожертвовал ради Вас?
Именно поэтому я родила только двоих(второй был не запланирован, поздно было на аборт идти). А во-вторых мне и так не долго осталось, так что много ресурса не истрачу.

(Nancy @ 06.05.2012 - время: 00:28)
Именно поэтому я родила только двоих(второй был не запланирован, поздно было на аборт идти). А во-вторых мне и так не долго осталось, так что много ресурса не истрачу.
Детьми своими готовы пожертвовать ради других? Ну, хотя бы вторым, нежеланным.

(Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:21)
Вас беспокоит перенаселение других стран? Может они сами будут решать как им быть. И гуманитарные бомбардировки устраивать только по их личной просьбе.
Меня бы нисколько не беспокоило перенаселение других стран, если бы это перенаселение не лезло бы в мою страну.

(alim @ 06.05.2012 - время: 05:19) Ой! и не говорите!! Либералы - ваще таки-и-и-е звери! Ужас!!
То ли дело - коммунисты!
Ай, ай, как же вас подвёл, alim, этот фальшивый профессор Хэмпфирского университета! То, о чём он пишет, относятся ещё к правлению Мао и давно не актуально.. Да и пик рождаемости Китаем пройден..

А теперь расскажите о зверствах современных китайских коммунистов, пожалуйста.

(Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:29) Детьми своими готовы пожертвовать ради других? Ну, хотя бы вторым, нежеланным.
Ванюш я лучьше тобой пожертвую...

(alim @ 06.05.2012 - время: 00:29)
Меня бы нисколько не беспокоило перенаселение других стран, если бы это перенаселение не лезло бы в мою страну.
Вы за запрет пересечения границ? или Вы против того что бы человек сам решал где ему лучше жить?
А может Вы тоже хотите заняться планированием семей африканцев, китайцев и кого там еще, каким образом?

(Nancy @ 06.05.2012 - время: 00:32)
Ванюш я лучьше тобой пожертвую...
То есть Вы предпочитаете что бы ради Вас жертвовали другие. А если другие сочтут лучшим пожертвовать Вами? А может лучше нам всем в мире жить?

(Лузга @ 06.05.2012 - время: 00:30) Ай, ай, как же вас подвёл, alim, этот фальшивый профессор Хэмпфирского университета! То, о чём он пишет, относятся ещё к правлению Мао и давно не актуально.. Да и пик рождаемости Китаем пройден..

А теперь расскажите о зверствах современных китайских коммунистов, пожалуйста.
Конечно, конечно! Я же говорю: сволочи - эти либералы! Ну вот как есть - все сволочи!

И никак их историческая амнезия не берет! То, понимаешь ли, все время вспоминают миллионы невинно убиенных кровавыми палачами Лениным и Сталиным, то каких-то детишек в Китае...

А всего делов-то: проехали, забыли, высоко подняли портреты Ленина, Сталина, Мао и вперед, к светлому будущему.

(Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:38) (alim @ 06.05.2012 - время: 00:29)
Меня бы нисколько не беспокоило перенаселение других стран, если бы это перенаселение не лезло бы в мою страну.
Вы за запрет пересечения границ? или Вы против того что бы человек сам решал где ему лучше жить?
А может Вы тоже хотите заняться планированием семей африканцев, китайцев и кого там еще, каким образом?
Я за любые меры национальной безопасности

(alim @ 06.05.2012 - время: 00:46) (Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:38)
Вы за запрет пересечения границ? или Вы против того что бы человек сам решал где ему лучше жить?
А может Вы тоже хотите заняться планированием семей африканцев, китайцев и кого там еще, каким образом?
Я за любые меры национальной безопасности
А готовы к тому что на каждую Вашу меру национальной безопасности Вы будете тут же получать в ответ адекватную?

(alim @ 06.05.2012 - время: 05:41) (Лузга @ 06.05.2012 - время: 00:30) Ай, ай, как же вас подвёл, alim, этот фальшивый профессор Хэмпфирского университета! То, о чём он пишет, относятся ещё к правлению Мао и давно не актуально.. Да и пик рождаемости Китаем пройден..

А теперь расскажите о зверствах современных китайских коммунистов, пожалуйста.
Конечно, конечно! Я же говорю: сволочи - эти либералы! Ну вот как есть - все сволочи!

И никак их историческая амнезия не берет! То, понимаешь ли, все время вспоминают миллионы невинно убиенных кровавыми палачами Лениным и Сталиным, то каких-то детишек в Китае...

А всего делов-то: проехали, забыли, высоко подняли портреты Ленина, Сталина, Мао и вперед, к светлому будущему.
Ну так исходя из реальности, приходится признать, что дело "кровавых" Ленина-Сталина-Мао сейчас продолжает амеровский партком..

Но либералу до действительности дела нет, пока она не касается его лично, разумеется.. А когда касается, в какое место у либералов деваются все их "общечеловеческие ценности", а?

(Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:40) (Nancy @ 06.05.2012 - время: 00:32)
Ванюш я лучьше тобой пожертвую...
То есть Вы предпочитаете что бы ради Вас жертвовали другие. А если другие сочтут лучшим пожертвовать Вами?
Все может быть, все может статься... А может лучше нам всем в мире жить? А Вы попробуйте с таким призывом, где нить в глухомани, перед моджахедами выступить. Для них Вы не человек если не муслим.

(Лузга @ 06.05.2012 - время: 00:55) А когда касается, в какое место у либералов деваются  все их "общечеловеческие ценности", а?
Вот поэтому я и тружусь на ВПК, чтоб сия мощь не позволила меня коснуться. Любые ценности нуждаются в защите, как в пассивной так и в активной.

(Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:48)
А готовы к тому что на каждую Вашу меру национальной безопасности Вы будете тут же получать в ответ адекватную?
Я как понял, Вы бывший военнослужащий? Так что логичнее у Вас уточнить о готовности отражать любую грозу безопасности страны.
Конечно, хотелось бы избежать крупных эксцессов, но если что, лично я - всегда готов (пионерское детство дает о себе знать )

(Nancy @ 06.05.2012 - время: 01:08) (Crazy Ivan @ 06.05.2012 - время: 00:40)
То есть Вы предпочитаете что бы ради Вас жертвовали другие. А если другие сочтут лучшим пожертвовать Вами?
Все может быть, все может статься...


Значит все же немедленно надо воевать и истреблять. И даже себя не жалко. Какую страну будете назначать первым врагом.



А может лучше нам всем в мире жить? А Вы попробуйте с таким призывом, где нить в глухомани, перед моджахедами выступить. Для них Вы не человек если не муслим.

Значит твердо решили воевать.
О каком моем призыве Вы говорите? К чему я призываю? По моему призываете Вы.
А что Вам лично мусульмане сделали? Я был в Дагестане, я никого не трогал и меня никто не трогал.

(alim @ 06.05.2012 - время: 01:14)
Я как понял, Вы бывший военнослужащий? Так что логичнее у Вас уточнить о готовности отражать любую грозу безопасности страны.
Конечно, хотелось бы избежать крупных эксцессов, но если что, лично я - всегда готов (пионерское детство дает о себе знать )
Благодаря либеральным реформам 90-х неважно. Конечно сейчас возрождается благодаря действиям того, о ком неприлично говорить. Не так как в 90-е говорил смеясь либерал Кох, "Для того что бы захватить наши ядерные объекты достаточно одной парашютно-десантной дивизии"
А что, нам войну объявили? Кого убивать предлагаете?