Геи добиваются отмены обычных браков
ps2000
Акула пера
5/4/2012, 12:48:13 AM
(Crazy Ivan @ 03.05.2012 - время: 20:17) Формирование мнения о сексе лишь как о способе получить удовольствие.
А разве не так?
Вы сколько раз сексились? А сколько у Вас детей
А разве не так?
Вы сколько раз сексились? А сколько у Вас детей
Безумный Иван
Акула пера
5/4/2012, 12:53:39 AM
(ps2000 @ 03.05.2012 - время: 20:48) (Crazy Ivan @ 03.05.2012 - время: 20:17) Формирование мнения о сексе лишь как о способе получить удовольствие.
А разве не так?
Вы сколько раз сексились? А сколько у Вас детей
Секс это элемент ЛЮБВИ прежде всего. Любовь побуждает к сексу. А секс без любви это разврат. И причем здесь дети? У меня одна дочь.
А разве не так?
Вы сколько раз сексились? А сколько у Вас детей
Секс это элемент ЛЮБВИ прежде всего. Любовь побуждает к сексу. А секс без любви это разврат. И причем здесь дети? У меня одна дочь.
Chelydra
Удален 5/4/2012, 1:54:11 AM
(Crazy Ivan @ 03.05.2012 - время: 20:17)
Ну например, когда совершеннолетние дяди или тети навязывают ребенку разговор о сексе, тем самым вызывают у него ранний интерес.
Что плохого в раннем интересе? И рано, это до какого возраста?
Кроме того, либидо, это свойство сугубо биологическое. Оно просыпается, когда просыпается. Воспитание может сдержать его немного (что противоестественно), но не думаю, что воспитание может его вызвать.
Я в соответствующем разделе форума создал тему, в которой попросил людей рассказать, кто научил их онанизму. Оказалось, особенно в старшем поколении, что онанизму их никто не учил. Для многих это было приятное, но совершенно неожиданное открытие.
Например, моя супруга рассказывает, что первые оргазмы она испытала потягиваясь в постели по утрам. В дошкольном возрасте. И это очень типичная история.
Ранняя сексуальность. Формирование мнения о сексе лишь как о способе получить удовольствие.
И что в этом плохого?
Это же куда более чистое отношение, чем то, что бытует в обществе. Когда секс рассматривается как средство достижения чего-либо, денег, власти, выгодной партии.
А секс без любви это разврат.
Что плохого в сексе без любви?
И ты не сказал, что плохого в разврате (не приплетая малолетних).
Ну например, когда совершеннолетние дяди или тети навязывают ребенку разговор о сексе, тем самым вызывают у него ранний интерес.
Что плохого в раннем интересе? И рано, это до какого возраста?
Кроме того, либидо, это свойство сугубо биологическое. Оно просыпается, когда просыпается. Воспитание может сдержать его немного (что противоестественно), но не думаю, что воспитание может его вызвать.
Я в соответствующем разделе форума создал тему, в которой попросил людей рассказать, кто научил их онанизму. Оказалось, особенно в старшем поколении, что онанизму их никто не учил. Для многих это было приятное, но совершенно неожиданное открытие.
Например, моя супруга рассказывает, что первые оргазмы она испытала потягиваясь в постели по утрам. В дошкольном возрасте. И это очень типичная история.
Ранняя сексуальность. Формирование мнения о сексе лишь как о способе получить удовольствие.
И что в этом плохого?
Это же куда более чистое отношение, чем то, что бытует в обществе. Когда секс рассматривается как средство достижения чего-либо, денег, власти, выгодной партии.
А секс без любви это разврат.
Что плохого в сексе без любви?
И ты не сказал, что плохого в разврате (не приплетая малолетних).
Лузга
Грандмастер
5/4/2012, 4:33:46 AM
(Chelydra @ 04.05.2012 - время: 00:51) Именно так. 95% людей обычно идут в ногу, но не в том направлении. То ведьм жгут, то крестовые походы устраивают, то Коперника освистывают.
Истина не голосованием определяется. Аргументы нужны. Аргументы.
На стороне гомофобов нет аргументов.
Ну, разумеется.. Кстати, вы в курсе, что Джордано Бруно сожгли на костре не за астрономию, а по тому, что он был сатанистом?
А какие могут быть аргументы у больных с кривым гендиром?
Истина не голосованием определяется. Аргументы нужны. Аргументы.
На стороне гомофобов нет аргументов.
Ну, разумеется.. Кстати, вы в курсе, что Джордано Бруно сожгли на костре не за астрономию, а по тому, что он был сатанистом?
А какие могут быть аргументы у больных с кривым гендиром?
Sorques
Удален 5/4/2012, 4:48:19 AM
(билдер @ 03.05.2012 - время: 19:00) 1.Отсутствие даже птичьих мозгов, это, конечно, уважительная причина неумению отвечать на простые вопросы. Извиняюсь, что требовал от Вас этого. Жизнь, и правда, подшутила.
2.Что же касается способов исцеления, то это вопрос сложный. Как любая душевная болезнь, гомофобия требует лечения профессионального и долговременного. Самое сложное, это сделать первый шаг. Признаться самому себе.
Вот Вы, признав себя гомофобом, первый шаг уже сделали. Главное, не останавливайтесь на достигнутом. Перед Вами долгий путь. Но, хоть шансы на исцеление малы, я в Вас верю.
3.Гомофобия, в отличие от гомосексуализма, заразна и социально опасна.
4.Нет. Брезгливость к гомофобии никакого отношения не имеет. Гомофобия лишь придаёт брезгливости оттенки безумия.
5.Вот как после такого не начать рассуждать о «нечеловеках»?!
Простейший же текст. На русском языке. Может, русский язык слишком человеческий, чтобы его понимать?
6.Агрессия и делает гомофобию социально-опасным заболеванием.
Сегодня дал дочери приятеля (она психолог)прочесть вот эти и другие перлы Chelydra.
Прискорбно, но ему поставили диагноз и весьма неутешительный.
Господин биолог! Плохи ваши дела!
А главное в диагнозе то, что психолог отказалась верить в то, что Chelydra гетеросексуал(натурал), как он утверждает.
С позиции заразно-больного гомофобией человека (в трактовке Chelydra "нечеловека") - я склонен ей верить.
С позиции социально опасного элемента с оттенками безумия и душевнобольного - я опять таки склонен ей верить!
Как говорится - баш на баш! Вы поставили диагноз нам, теперь поставили диагноз вам!
Ну и ну! Приятель! Вы уж читайте что настучали-то на "клаве"! Ни одного собеседника не оставили без ярлыка! "Цвет нации" , коим вы себя считаете, так себя не ведёт в разговорах! Ах простите! С быдлом предпочитаете говорить "по-быдлячьи" ?
билдер
У нас обсуждение пользователей, считается переходом на личность, поэтому для того что бы в дальнейшем не было предупреждений, очень настойчиво рекомендую вам обсуждать только их посты.
2.Что же касается способов исцеления, то это вопрос сложный. Как любая душевная болезнь, гомофобия требует лечения профессионального и долговременного. Самое сложное, это сделать первый шаг. Признаться самому себе.
Вот Вы, признав себя гомофобом, первый шаг уже сделали. Главное, не останавливайтесь на достигнутом. Перед Вами долгий путь. Но, хоть шансы на исцеление малы, я в Вас верю.
3.Гомофобия, в отличие от гомосексуализма, заразна и социально опасна.
4.Нет. Брезгливость к гомофобии никакого отношения не имеет. Гомофобия лишь придаёт брезгливости оттенки безумия.
5.Вот как после такого не начать рассуждать о «нечеловеках»?!
Простейший же текст. На русском языке. Может, русский язык слишком человеческий, чтобы его понимать?
6.Агрессия и делает гомофобию социально-опасным заболеванием.
Сегодня дал дочери приятеля (она психолог)прочесть вот эти и другие перлы Chelydra.
Прискорбно, но ему поставили диагноз и весьма неутешительный.
Господин биолог! Плохи ваши дела!
А главное в диагнозе то, что психолог отказалась верить в то, что Chelydra гетеросексуал(натурал), как он утверждает.
С позиции заразно-больного гомофобией человека (в трактовке Chelydra "нечеловека") - я склонен ей верить.
С позиции социально опасного элемента с оттенками безумия и душевнобольного - я опять таки склонен ей верить!
Как говорится - баш на баш! Вы поставили диагноз нам, теперь поставили диагноз вам!
Ну и ну! Приятель! Вы уж читайте что настучали-то на "клаве"! Ни одного собеседника не оставили без ярлыка! "Цвет нации" , коим вы себя считаете, так себя не ведёт в разговорах! Ах простите! С быдлом предпочитаете говорить "по-быдлячьи" ?
билдер
У нас обсуждение пользователей, считается переходом на личность, поэтому для того что бы в дальнейшем не было предупреждений, очень настойчиво рекомендую вам обсуждать только их посты.
ps2000
Акула пера
5/4/2012, 11:12:18 AM
(Crazy Ivan @ 03.05.2012 - время: 20:53) (ps2000 @ 03.05.2012 - время: 20:48) (Crazy Ivan @ 03.05.2012 - время: 20:17) Формирование мнения о сексе лишь как о способе получить удовольствие.
А разве не так?
Вы сколько раз сексились? А сколько у Вас детей
Секс это элемент ЛЮБВИ прежде всего. Любовь побуждает к сексу. А секс без любви это разврат. И причем здесь дети? У меня одна дочь.
Про количество детей я спросил потому как цель биологическая секса - рождение детей.
Что секс элемент любви - никто и не спорит. Вот только что такое любовь - никто не скажет
А разве не так?
Вы сколько раз сексились? А сколько у Вас детей
Секс это элемент ЛЮБВИ прежде всего. Любовь побуждает к сексу. А секс без любви это разврат. И причем здесь дети? У меня одна дочь.
Про количество детей я спросил потому как цель биологическая секса - рождение детей.
Что секс элемент любви - никто и не спорит. Вот только что такое любовь - никто не скажет
alim
Мастер
5/4/2012, 12:06:30 PM
(Chelydra @ 03.05.2012 - время: 21:54)
А секс без любви это разврат.
Что плохого в сексе без любви?
И ты не сказал, что плохого в разврате (не приплетая малолетних).
Давайте я попробую объяснить.
Я совершенно с Вами согласен, что рассматривать секс просто как механической акт зачатия - это убогая и неадекватная точка зрения.
Секс в человеческом обществе имеет еще одну важную функцию, он является средством укрепления или даже основой социальных связей. Таким образом, секс является существенным фактором социализации личности. Я решительно настаиваю на том, что степень социализации личности есть не просто главный, но единственный показатель степени развития личности. т.е. человек настолько является именно человеком, а не просто животным, насколько высока степень его социализации. Я решительно возражаю против концепции личности, как некоего самодостаточного, самосущностного явления. Такая концепция свойственна идеологии гуманизма, часто ее приписывают либерализму, но совершенно напрасно, либерализм сам по себе индифферентно относится к концепции личности.
Так вот, если секс не сопровождается готовность или даже стремлением принять на себя ответственность за партнера, а имеет целью лишь получение физиологического удовольствия здесь и сейчас (если, как говорится, секс - это не повод для знакомства), то такой секс не только не способствует возникновению и укреплению социальных связей, развитию личности, но наоборот весьма способствует ослаблению социальных связей и прямой деградации личности. Такой секс и называется развратом. Сущность разврата вообще заключается в десоциализации личности, и понятие это связанно не только исключительно с сексом, но с любыми формами социальной безответственности, например культивирование социального иждивенчества, когда человек считает, что общество, государство ему что-то должно, я тоже считаю развратом.
Надеюсь, дополнительно Вам не надо пояснять, что деградация личности - это плохо?
И возвращаясь к гомосексуализму. Безусловно среди гомосексуалистов, так же как и среди гетеросексуалов есть развратники. Но есть достаточно много весьма положительных примеров серьезных отношений. Я лично знаком с парой, в которой люди уже прожили 20 лет, и заочно знаком с парой, которой уже 30 лет. Но дело даже не в количестве прожитых лет (так же как и для гетеросексуальных пар), дело в качестве отношений. Гомосексуальные пары во многом тем и отличаются, что существуют не благодаря, а вопреки, тем, что именно чисто личностные, человеческие отношения, во многом основанные на сексуальных отношениях, являются единственной сущностью их отношений, и первостепенной жизненной ценностью. Т.е. чистая любовь является практически единственным основанием и ценность гомосексуальной семьи.
Да и в целом, по моим наблюдениям, в среде гомосексуалистов достаточно сильно развиты тенденции к взаимоподдержке, взаимовыручке, взаимопониманию, впрочем, это как в любой социально изолированной и гонимой группе.
А секс без любви это разврат.
Что плохого в сексе без любви?
И ты не сказал, что плохого в разврате (не приплетая малолетних).
Давайте я попробую объяснить.
Я совершенно с Вами согласен, что рассматривать секс просто как механической акт зачатия - это убогая и неадекватная точка зрения.
Секс в человеческом обществе имеет еще одну важную функцию, он является средством укрепления или даже основой социальных связей. Таким образом, секс является существенным фактором социализации личности. Я решительно настаиваю на том, что степень социализации личности есть не просто главный, но единственный показатель степени развития личности. т.е. человек настолько является именно человеком, а не просто животным, насколько высока степень его социализации. Я решительно возражаю против концепции личности, как некоего самодостаточного, самосущностного явления. Такая концепция свойственна идеологии гуманизма, часто ее приписывают либерализму, но совершенно напрасно, либерализм сам по себе индифферентно относится к концепции личности.
Так вот, если секс не сопровождается готовность или даже стремлением принять на себя ответственность за партнера, а имеет целью лишь получение физиологического удовольствия здесь и сейчас (если, как говорится, секс - это не повод для знакомства), то такой секс не только не способствует возникновению и укреплению социальных связей, развитию личности, но наоборот весьма способствует ослаблению социальных связей и прямой деградации личности. Такой секс и называется развратом. Сущность разврата вообще заключается в десоциализации личности, и понятие это связанно не только исключительно с сексом, но с любыми формами социальной безответственности, например культивирование социального иждивенчества, когда человек считает, что общество, государство ему что-то должно, я тоже считаю развратом.
Надеюсь, дополнительно Вам не надо пояснять, что деградация личности - это плохо?
И возвращаясь к гомосексуализму. Безусловно среди гомосексуалистов, так же как и среди гетеросексуалов есть развратники. Но есть достаточно много весьма положительных примеров серьезных отношений. Я лично знаком с парой, в которой люди уже прожили 20 лет, и заочно знаком с парой, которой уже 30 лет. Но дело даже не в количестве прожитых лет (так же как и для гетеросексуальных пар), дело в качестве отношений. Гомосексуальные пары во многом тем и отличаются, что существуют не благодаря, а вопреки, тем, что именно чисто личностные, человеческие отношения, во многом основанные на сексуальных отношениях, являются единственной сущностью их отношений, и первостепенной жизненной ценностью. Т.е. чистая любовь является практически единственным основанием и ценность гомосексуальной семьи.
Да и в целом, по моим наблюдениям, в среде гомосексуалистов достаточно сильно развиты тенденции к взаимоподдержке, взаимовыручке, взаимопониманию, впрочем, это как в любой социально изолированной и гонимой группе.
Безумный Иван
Акула пера
5/4/2012, 4:33:07 PM
Chelydra, долго думал как сформулировать тебе ответ, а за меня уже alim все сказал. Ответы на твои вопросы в его посте.
билдер
Грандмастер
5/4/2012, 7:31:29 PM
Да всё Chelydra понимает! Его посты - чистой воды провокация.
В старттопике автор темы дал ссылку?
https://www.inopressa.ru/article/28Jun2011/...nt/history.html
Вот по ней пусть и рассуждает. А то понавешал всем ярлыков, закидал всех диагнозами, а предупреждения не он, а мы отхватываем. Да и от темы далековато уже ушли из-за сварливости одного.
В С.Петербурге суд оштрафовал Н.Алексеева - ярого приверженца гей-движения за пропаганду гомосексуализма. Так что лёд тронулся, господа присяжные-заседатели!
Ничего геи не добьются в деле отмены традиционных браков, в требованиях каких-то дополнительных свобод и льгот для себя. Добьются лишь того, что их отовсюду будут гнать поганой метлой и добьются возвращения статьи предусматривающей наказание за мужеложство. Российские обыватели уже устали от гомосексуальной темы и в обществе нарастает уже нескрываемое раздражение из-за активизации гомосексуальных течений, которые нагло пролезают уже и на телевидение, на эстраду и т.д.
Да и вообще, достали эти гомосексуальные темы. Уже и в политический, и в религиозный форум пробрались. Скоро и на оружейном форуме будем эту лабуду обсуждать? Ведь пушка или ракета похожи на мужской фаллос, граната Ф-1 на яичко, люк в танке на анальное отверстие, а в армии много красивых мальчиков?
В старттопике автор темы дал ссылку?
https://www.inopressa.ru/article/28Jun2011/...nt/history.html
Вот по ней пусть и рассуждает. А то понавешал всем ярлыков, закидал всех диагнозами, а предупреждения не он, а мы отхватываем. Да и от темы далековато уже ушли из-за сварливости одного.
В С.Петербурге суд оштрафовал Н.Алексеева - ярого приверженца гей-движения за пропаганду гомосексуализма. Так что лёд тронулся, господа присяжные-заседатели!
Ничего геи не добьются в деле отмены традиционных браков, в требованиях каких-то дополнительных свобод и льгот для себя. Добьются лишь того, что их отовсюду будут гнать поганой метлой и добьются возвращения статьи предусматривающей наказание за мужеложство. Российские обыватели уже устали от гомосексуальной темы и в обществе нарастает уже нескрываемое раздражение из-за активизации гомосексуальных течений, которые нагло пролезают уже и на телевидение, на эстраду и т.д.
Да и вообще, достали эти гомосексуальные темы. Уже и в политический, и в религиозный форум пробрались. Скоро и на оружейном форуме будем эту лабуду обсуждать? Ведь пушка или ракета похожи на мужской фаллос, граната Ф-1 на яичко, люк в танке на анальное отверстие, а в армии много красивых мальчиков?
Chelydra
Удален 5/4/2012, 7:40:03 PM
(Лузга @ 04.05.2012 - время: 00:33) Кстати, вы в курсе, что Джордано Бруно сожгли на костре не за астрономию, а по тому, что он был сатанистом?
И что?
Для 95% современников Бруно, что астрономия, что сатанизм, один чёрт колдовство.
Для меня же сожжение, что за астрономию, что за сатанизм – дико совершенно в равной степени.
Сожгли его за утверждение о множественности миров. Относить это утверждение к астрономии или к сатанизму, дело Ваше. Только есть у меня ощущение, что о сатанизме Вы знаете ровно столько же, сколько и о прочих вещах. Знаком Вам только навешанный ярлык. На ярлыке написано, что сатанизм это плохо. Для Вас этого достаточно.
alim
Так вот, если секс не сопровождается готовность или даже стремлением принять на себя ответственность за партнера, а имеет целью лишь получение физиологического удовольствия здесь и сейчас (если, как говорится, секс - это не повод для знакомства), то такой секс не только не способствует возникновению и укреплению социальных связей, развитию личности, но наоборот весьма способствует ослаблению социальных связей и прямой деградации личности. Такой секс и называется развратом.
Вы весьма запутанную концепцию. Давайте попробуем разобраться.
1) Разврат, это секс без дальнейших обязательств.
2) Разврат сокращает число социальных связей человека.
3) Сокращение числа социальных связей, это деградация личности.
Так? Я ничего существенного не упустил?
Сразу скажу, что я не согласен ни с одним из этих трёх тезисов.
Но хочу посмотреть, как Вы примените их в конкретном примере.
Пример 1:
Допустим, пошли мы с женой на вечеринку. Познакомились с симпатичной парой. Отошли в соседнюю комнату, и устроили хороший групешник. Все остались довольны. Никаких дальнейших обязательств никто на себя не брал.
1) Это разврат?
2) Какие социальные связи мы разорвали? (ИМХО мы их приобрели)
Пример 2:
На другой вечеринке, с помощью специального прибора, я последовательно довёл трёх девок до оргазма. В присутствии ещё десятка человек. Полового акта не было как такового.
1) Это разврат?
2) Если да, то какие связи были разорваны?
Crazy Ivan
Не отмазывайся. Тем более, что Аlim ничего ещё толком не сформулировал.
Давай свои определения.
1)Разврат это то-то и то-то.
2) Разврат плох потому-то и потому-то.
И что?
Для 95% современников Бруно, что астрономия, что сатанизм, один чёрт колдовство.
Для меня же сожжение, что за астрономию, что за сатанизм – дико совершенно в равной степени.
Сожгли его за утверждение о множественности миров. Относить это утверждение к астрономии или к сатанизму, дело Ваше. Только есть у меня ощущение, что о сатанизме Вы знаете ровно столько же, сколько и о прочих вещах. Знаком Вам только навешанный ярлык. На ярлыке написано, что сатанизм это плохо. Для Вас этого достаточно.
alim
Так вот, если секс не сопровождается готовность или даже стремлением принять на себя ответственность за партнера, а имеет целью лишь получение физиологического удовольствия здесь и сейчас (если, как говорится, секс - это не повод для знакомства), то такой секс не только не способствует возникновению и укреплению социальных связей, развитию личности, но наоборот весьма способствует ослаблению социальных связей и прямой деградации личности. Такой секс и называется развратом.
Вы весьма запутанную концепцию. Давайте попробуем разобраться.
1) Разврат, это секс без дальнейших обязательств.
2) Разврат сокращает число социальных связей человека.
3) Сокращение числа социальных связей, это деградация личности.
Так? Я ничего существенного не упустил?
Сразу скажу, что я не согласен ни с одним из этих трёх тезисов.
Но хочу посмотреть, как Вы примените их в конкретном примере.
Пример 1:
Допустим, пошли мы с женой на вечеринку. Познакомились с симпатичной парой. Отошли в соседнюю комнату, и устроили хороший групешник. Все остались довольны. Никаких дальнейших обязательств никто на себя не брал.
1) Это разврат?
2) Какие социальные связи мы разорвали? (ИМХО мы их приобрели)
Пример 2:
На другой вечеринке, с помощью специального прибора, я последовательно довёл трёх девок до оргазма. В присутствии ещё десятка человек. Полового акта не было как такового.
1) Это разврат?
2) Если да, то какие связи были разорваны?
Crazy Ivan
Не отмазывайся. Тем более, что Аlim ничего ещё толком не сформулировал.
Давай свои определения.
1)Разврат это то-то и то-то.
2) Разврат плох потому-то и потому-то.
Lady Mechanika
Грандмастер
5/4/2012, 7:54:31 PM
Мда, не смотря на то, что уже второй том, тема таки не раскрыта. 
Chelydra
Удален 5/4/2012, 7:56:00 PM
(билдер @ 04.05.2012 - время: 15:31) Да всё Chelydra понимает!
Мне льстит такая оценка. Спасибо.
Но скромность вынуждает сделать поправку. Я понимаю не всё, а всего лишь многое. И спешу помочь понять тем, кто ещё не понял. Так будет правильнее.
Его посты - чистой воды провокация.
Ничего подобного. Я ничем не принуждал Вас нарушать правила.
Ничего геи не добьются в деле отмены традиционных браков, в требованиях каких-то дополнительных свобод и льгот для себя.
Тут Вы правы. Не добьются.
Хорошо, что они этого и не добиваются. Иначе бы расстроились.
Российские обыватели уже устали от гомосексуальной темы и в обществе нарастает уже нескрываемое раздражение из-за активизации гомосексуальных течений, которые нагло пролезают уже и на телевидение, на эстраду и т.д. Да и вообще, достали эти гомосексуальные темы. Уже и в политический, и в религиозный форум пробрались.
Вас никто не принуждает тут писать, поддерживая тем самым тему. Вы пишите о геях, на политическом форуме, совершенно добровольно.
Скоро и на оружейном форуме будем эту лабуду обсуждать? Ведь пушка или ракета похожи на мужской фаллос, граната Ф-1 на яичко, люк в танке на анальное отверстие, а в армии много красивых мальчиков?
Круто! Смотрю Вы хорошо подготовились.
Расскажите о своих ассоциациях своей знакомой. Той, что на психолога учится.
Мне льстит такая оценка. Спасибо.
Но скромность вынуждает сделать поправку. Я понимаю не всё, а всего лишь многое. И спешу помочь понять тем, кто ещё не понял. Так будет правильнее.
Его посты - чистой воды провокация.
Ничего подобного. Я ничем не принуждал Вас нарушать правила.
Ничего геи не добьются в деле отмены традиционных браков, в требованиях каких-то дополнительных свобод и льгот для себя.
Тут Вы правы. Не добьются.
Хорошо, что они этого и не добиваются. Иначе бы расстроились.
Российские обыватели уже устали от гомосексуальной темы и в обществе нарастает уже нескрываемое раздражение из-за активизации гомосексуальных течений, которые нагло пролезают уже и на телевидение, на эстраду и т.д. Да и вообще, достали эти гомосексуальные темы. Уже и в политический, и в религиозный форум пробрались.
Вас никто не принуждает тут писать, поддерживая тем самым тему. Вы пишите о геях, на политическом форуме, совершенно добровольно.
Скоро и на оружейном форуме будем эту лабуду обсуждать? Ведь пушка или ракета похожи на мужской фаллос, граната Ф-1 на яичко, люк в танке на анальное отверстие, а в армии много красивых мальчиков?
Круто! Смотрю Вы хорошо подготовились.
Расскажите о своих ассоциациях своей знакомой. Той, что на психолога учится.
Chelydra
Удален 5/4/2012, 8:22:28 PM
(Nancy @ 04.05.2012 - время: 15:54) Мда, не смотря на то, что уже второй том, тема таки не раскрыта.
Если бы второй. Эти темы появляются каждую весну. У представителей тех самых огорчателей дядюшки Фрейда случается обострение, и они либо начинают новую тему, либо поднимают старую.
Гормоны заставляют из острее чувствовать доставляющие нервные окончания в заднице, это их пугает, и они бросаются клеймить грех.
Если бы второй. Эти темы появляются каждую весну. У представителей тех самых огорчателей дядюшки Фрейда случается обострение, и они либо начинают новую тему, либо поднимают старую.
Гормоны заставляют из острее чувствовать доставляющие нервные окончания в заднице, это их пугает, и они бросаются клеймить грех.
Безумный Иван
Акула пера
5/4/2012, 8:37:23 PM
(Chelydra @ 04.05.2012 - время: 16:22)
Если бы второй. Эти темы появляются каждую весну. У представителей тех самых огорчателей дядюшки Фрейда случается обострение, и они либо начинают новую тему, либо поднимают старую.
Гормоны заставляют из острее чувствовать доставляющие нервные окончания в заднице, это их пугает, и они бросаются клеймить грех.
А заметь, темы о геях, либералах и (той национальности о которой нельзя говорить) самые популярные во все времена. Это наверное от страха и страданий. Последнюю правда запретили модераторы.
Если бы второй. Эти темы появляются каждую весну. У представителей тех самых огорчателей дядюшки Фрейда случается обострение, и они либо начинают новую тему, либо поднимают старую.
Гормоны заставляют из острее чувствовать доставляющие нервные окончания в заднице, это их пугает, и они бросаются клеймить грех.
А заметь, темы о геях, либералах и (той национальности о которой нельзя говорить) самые популярные во все времена. Это наверное от страха и страданий. Последнюю правда запретили модераторы.
ps2000
Акула пера
5/4/2012, 9:06:34 PM
(билдер @ 04.05.2012 - время: 15:31) Ничего геи не добьются в деле отмены традиционных браков
А где геи требуют отмены?
Сколько не пытался, не нашел такого.
Подскажите, если можно
А где геи требуют отмены?
Сколько не пытался, не нашел такого.
Подскажите, если можно
билдер
Грандмастер
5/4/2012, 9:12:32 PM
(Chelydra @ 04.05.2012 - время: 16:22) (Nancy @ 04.05.2012 - время: 15:54) Мда, не смотря на то, что уже второй том, тема таки не раскрыта.
Если бы второй. Эти темы появляются каждую весну. У представителей тех самых огорчателей дядюшки Фрейда случается обострение, и они либо начинают новую тему, либо поднимают старую.
Гормоны заставляют из острее чувствовать доставляющие нервные окончания в заднице, это их пугает, и они бросаются клеймить грех.
Да снести эту тему на гей форум, вот там пусть Chelydra и упражняется в восхвалении гомосексуализма.
Ведь написал же он в одном из пОстов, что геи не ратуют за отмену традиционных браков? Всё! Мысль понятна! Так нет! Начал объяснять взрослым людям строение и различия мужских и женских тел и пригодность их анальному сексу. Куда вас всё заносит от темы? Вас какая ядовитая жаба в лаборатории поцеловала?
Кстати! Моя знакомая-психолог закончила университет с отличием и работает в центре реабилитации наркозависимых. Помнится вы были обеими руками за легализацию наркотиков?
Если бы второй. Эти темы появляются каждую весну. У представителей тех самых огорчателей дядюшки Фрейда случается обострение, и они либо начинают новую тему, либо поднимают старую.
Гормоны заставляют из острее чувствовать доставляющие нервные окончания в заднице, это их пугает, и они бросаются клеймить грех.
Да снести эту тему на гей форум, вот там пусть Chelydra и упражняется в восхвалении гомосексуализма.
Ведь написал же он в одном из пОстов, что геи не ратуют за отмену традиционных браков? Всё! Мысль понятна! Так нет! Начал объяснять взрослым людям строение и различия мужских и женских тел и пригодность их анальному сексу. Куда вас всё заносит от темы? Вас какая ядовитая жаба в лаборатории поцеловала?
Кстати! Моя знакомая-психолог закончила университет с отличием и работает в центре реабилитации наркозависимых. Помнится вы были обеими руками за легализацию наркотиков?
ps2000
Акула пера
5/4/2012, 9:13:48 PM
(Nancy @ 04.05.2012 - время: 15:54) Мда, не смотря на то, что уже второй том, тема таки не раскрыта.
А как можно раскрыть то, чего нет?
А как можно раскрыть то, чего нет?
билдер
Грандмастер
5/4/2012, 9:14:30 PM
(ps2000 @ 04.05.2012 - время: 17:06) (билдер @ 04.05.2012 - время: 15:31) Ничего геи не добьются в деле отмены традиционных браков
А где геи требуют отмены?
Сколько не пытался, не нашел такого.
Подскажите, если можно
https://www.inopressa.ru/article/28Jun2011/...nt/history.html
Это ссылка на первой странице данной темы.
А где геи требуют отмены?
Сколько не пытался, не нашел такого.
Подскажите, если можно
https://www.inopressa.ru/article/28Jun2011/...nt/history.html
Это ссылка на первой странице данной темы.
ps2000
Акула пера
5/4/2012, 9:20:56 PM
(билдер @ 04.05.2012 - время: 17:14) (ps2000 @ 04.05.2012 - время: 17:06) (билдер @ 04.05.2012 - время: 15:31) Ничего геи не добьются в деле отмены традиционных браков
А где геи требуют отмены?
Сколько не пытался, не нашел такого.
Подскажите, если можно
https://www.inopressa.ru/article/28Jun2011/...nt/history.html
Это ссылка на первой странице данной темы.
Мне пишет: "Страница с таким адресом отсутствует на сайте" когда иду по Вашей ссылке
Может чего не так делаю? Через то место из-за которого сыр-бор
Все равно - нет у геев лозунга - "Требуем отмены традиционных браков". Другого они требуют
А где геи требуют отмены?
Сколько не пытался, не нашел такого.
Подскажите, если можно
https://www.inopressa.ru/article/28Jun2011/...nt/history.html
Это ссылка на первой странице данной темы.
Мне пишет: "Страница с таким адресом отсутствует на сайте" когда иду по Вашей ссылке
Может чего не так делаю? Через то место из-за которого сыр-бор
Все равно - нет у геев лозунга - "Требуем отмены традиционных браков". Другого они требуют
Narziss
Грандмастер
5/4/2012, 9:23:31 PM
Опоздали. К Вашим детям уже подошли. Только не в переулочке. Не на заднем дворе школы. А в сети. Интернет бессовская вещь!