Геи добиваются отмены обычных браков
Sorques
Удален 5/2/2012, 12:08:48 AM
(ps2000 @ 01.05.2012 - время: 19:48)
А спрашивал - почему было сказано что *** больше рождаться стало
В следующий раз получите предупреждение. Есть слово гомосексуалист, производные от него запрещены Правилами.
А спрашивал - почему было сказано что *** больше рождаться стало
В следующий раз получите предупреждение. Есть слово гомосексуалист, производные от него запрещены Правилами.
-Ягморт-
Грандмастер
5/2/2012, 12:26:27 AM
(ps2000 @ 01.05.2012 - время: 19:48) (-Ягморт- @ 01.05.2012 - время: 17:29) Да то что генетическо-наследственную сторону гомосексуализма тоже не надо отбрасывать.
И то что эти гены еще не выявлены не доказывает что их нету.
А с этим разве кто спорит. Да и высказался я по этому поводу раньше
А спрашивал - почему было сказано что*** больше рождаться стало
Могу сказать только одно, каков социум, таков и жизнь в этом социуме.
Человек не рождается гомосексуалистом, даже если и гены у него есть и наследственность плохая.
То же самое можно сказать и про алкоголизм и наркоманию.
И то что эти гены еще не выявлены не доказывает что их нету.
А с этим разве кто спорит. Да и высказался я по этому поводу раньше
А спрашивал - почему было сказано что*** больше рождаться стало
Могу сказать только одно, каков социум, таков и жизнь в этом социуме.
Человек не рождается гомосексуалистом, даже если и гены у него есть и наследственность плохая.
То же самое можно сказать и про алкоголизм и наркоманию.
alim
Мастер
5/2/2012, 12:31:49 AM
(ps2000 @ 01.05.2012 - время: 15:42) (alim @ 01.05.2012 - время: 14:54) И я лично не замечаю, что в наше время их рождается больше.
Вы научную работу по этой теме пишите, или на глазок определили?
Конечно "на глазок". Я же написал чуть выше, что насколько мне известно, никакой достоверной статистики на этот счет просто не существует. Если кому известна, пусть дадут ссылку, тогда и обсудим.
Вы научную работу по этой теме пишите, или на глазок определили?
Конечно "на глазок". Я же написал чуть выше, что насколько мне известно, никакой достоверной статистики на этот счет просто не существует. Если кому известна, пусть дадут ссылку, тогда и обсудим.
Lady Mechanika
Грандмастер
5/2/2012, 12:34:34 AM
(-Ягморт- @ 01.05.2012 - время: 20:26) Могу сказать только одно, каков социум, таков и жизнь в этом социуме.
Человек не рождается гомосексуалистом, даже если и гены у него есть и наследственность плохая.
Ну да, если волка с щенка, содержать с овцами, из него получится симпатичная овечка жующая травку. Ну, ну...
Человек не рождается гомосексуалистом, даже если и гены у него есть и наследственность плохая.
Ну да, если волка с щенка, содержать с овцами, из него получится симпатичная овечка жующая травку. Ну, ну...
alim
Мастер
5/2/2012, 12:34:54 AM
(-Ягморт- @ 01.05.2012 - время: 20:26) (ps2000 @ 01.05.2012 - время: 19:48) (-Ягморт- @ 01.05.2012 - время: 17:29) Да то что генетическо-наследственную сторону гомосексуализма тоже не надо отбрасывать.
И то что эти гены еще не выявлены не доказывает что их нету.
А с этим разве кто спорит. Да и высказался я по этому поводу раньше
А спрашивал - почему было сказано что*** больше рождаться стало
Могу сказать только одно, каков социум, таков и жизнь в этом социуме.
Человек не рождается гомосексуалистом, даже если и гены у него есть и наследственность плохая.
То же самое можно сказать и про алкоголизм и наркоманию.
Это типа: не можешь пить - не пей. Не можешь трахаться с женщинами - не трахайся вовсе? А почему? Это кому-то мешает?
И то что эти гены еще не выявлены не доказывает что их нету.
А с этим разве кто спорит. Да и высказался я по этому поводу раньше
А спрашивал - почему было сказано что*** больше рождаться стало
Могу сказать только одно, каков социум, таков и жизнь в этом социуме.
Человек не рождается гомосексуалистом, даже если и гены у него есть и наследственность плохая.
То же самое можно сказать и про алкоголизм и наркоманию.
Это типа: не можешь пить - не пей. Не можешь трахаться с женщинами - не трахайся вовсе? А почему? Это кому-то мешает?
-Ягморт-
Грандмастер
5/2/2012, 12:41:04 AM
(alim @ 01.05.2012 - время: 20:34)
Это типа: не можешь пить - не пей. Не можешь трахаться с женщинами - не трахайся вовсе? А почему? Это кому-то мешает?
Ну, так нельзя ,вы утрируете вопрос до банальности, а это неправильно.
Вопрос тут гораздо шире чем может-не может, хочет-не хочет.
Это типа: не можешь пить - не пей. Не можешь трахаться с женщинами - не трахайся вовсе? А почему? Это кому-то мешает?
Ну, так нельзя ,вы утрируете вопрос до банальности, а это неправильно.
Вопрос тут гораздо шире чем может-не может, хочет-не хочет.
Безумный Иван
Акула пера
5/2/2012, 12:53:26 AM
(Nancy @ 01.05.2012 - время: 20:34)
Ну да, если волка с щенка, содержать с овцами, из него получится симпатичная овечка жующая травку. Ну, ну...
Зато сексуальное влечение к овечкам развиться вполне сможет.
https://rutube.ru/tracks/4776081.html
Ну да, если волка с щенка, содержать с овцами, из него получится симпатичная овечка жующая травку. Ну, ну...
Зато сексуальное влечение к овечкам развиться вполне сможет.
https://rutube.ru/tracks/4776081.html
ps2000
Акула пера
5/2/2012, 2:08:29 AM
(монархист @ 01.05.2012 - время: 20:05) я же сказал . фобия-это страх ..таково значение этого слова ..а то что я к содомитам отношусь лучше чем к содомии это понятно ...христианину должно любить людей . а грехи ненавидеть ...не скажу что люблю евреев или содомитов . но и не ненавижу .к евреям у нас особые вопросы . а содомита склонили к постыдному занятию . тех кто имел к этому природную склонность очень мало .склонили же человека в содомию с помощью сил нечеловеческих .(бесы помогли как мы их называем).однако человек виновен в том что поддался . хотя судить его не нам ...но это мерзостное дело мы вправе и мы обязаны обличать и судить .
Что такое фобия - мне известно.
Так же понятно кто такие гомофобы и юдофобы..
По Вашим высказываниям причислил Вас к этим категориям.
Христос вообще-то всех любил и разницы по национальным признакам не делал
Кстати, у кого у "вас" особые вопросы к евреям? У секты какой-то, или у социальной группы?
Что такое фобия - мне известно.
Так же понятно кто такие гомофобы и юдофобы..
По Вашим высказываниям причислил Вас к этим категориям.
Христос вообще-то всех любил и разницы по национальным признакам не делал
Кстати, у кого у "вас" особые вопросы к евреям? У секты какой-то, или у социальной группы?
монархист
Грандмастер
5/2/2012, 2:24:51 AM
Кстати, у кого у "вас" особые вопросы к евреям? У секты какой-то, или у социальной группы? у русских!
rattus
Удален 5/2/2012, 2:31:07 AM
(монархист @ 01.05.2012 - время: 22:24) Кстати, у кого у "вас" особые вопросы к евреям? У секты какой-то, или у социальной группы? у русских!
У погромщиков-черносотенцев тоже вопросы к евреям были.
У погромщиков-черносотенцев тоже вопросы к евреям были.
alim
Мастер
5/2/2012, 2:33:10 AM
(монархист @ 01.05.2012 - время: 20:05) .склонили же человека в содомию с помощью сил нечеловеческих .(бесы помогли как мы их называем).однако человек виновен в том что поддался .
Так это Милонов собрался бесам штрафы выписывать?
Ни фига себе!!! А кто собирать будет?
Типа, как у Пушкина - Балда какой-нибудь?
А если серьезно, ни штрафами, ни угрозами, ни проклятьями бесы не изгоняются. Бесы изгоняются Богом, а Бог есть Любовь. Только Любовь.
В том-то и дело, что я говорю о живых, реальных людях, и о их реальных проблемах...
Так это Милонов собрался бесам штрафы выписывать?
Ни фига себе!!! А кто собирать будет?
Типа, как у Пушкина - Балда какой-нибудь?
А если серьезно, ни штрафами, ни угрозами, ни проклятьями бесы не изгоняются. Бесы изгоняются Богом, а Бог есть Любовь. Только Любовь.
В том-то и дело, что я говорю о живых, реальных людях, и о их реальных проблемах...
Lady Mechanika
Грандмастер
5/2/2012, 2:42:26 AM
(монархист @ 01.05.2012 - время: 22:24) Кстати, у кого у "вас" особые вопросы к евреям? У секты какой-то, или у социальной группы? у русских!
Ну что за гнусная манера, говорить за всех? Сам живет хрен его знает где, но не с русскими, а за них расписывается.
Ну что за гнусная манера, говорить за всех? Сам живет хрен его знает где, но не с русскими, а за них расписывается.
NEMINE
Акула пера
5/2/2012, 3:07:04 AM
(Chelydra @ 01.05.2012 - время: 10:36)
Член, это гипертрофированный клитор, а мужская грудь, это недоразвитая женская и т.п. Мужское тело это лишь апгрейд женского. И задница у мужчин имеет ту же конструкцию, что и у женщин.
Лично меня возмущает такая постановка вопроса! Что значит "Мужское тело это лишь апгрейд женского."? Считаю это проявлением мужского шовинизма и антилиберальной позиции! На каком основании Вы утверждаете, что мужчкое тело -это апгрейд? А я вот считаю, что женское тело намного совершеннее мужского! Оно приспособлено для зачатия и деторождения и не имеет аттавизма в виде этого противного отростка, который болтается между ног!
Таким образом, Ваша теория антинаучна, антилиберальна и явно отражает ВАшу, не побоюсь этого слова, женоненавистническую и гомофобную позицию. То есть, она противоречит тем взглядам, которые Вы пытаетесь тут отстоять!
Член, это гипертрофированный клитор, а мужская грудь, это недоразвитая женская и т.п. Мужское тело это лишь апгрейд женского. И задница у мужчин имеет ту же конструкцию, что и у женщин.
Лично меня возмущает такая постановка вопроса! Что значит "Мужское тело это лишь апгрейд женского."? Считаю это проявлением мужского шовинизма и антилиберальной позиции! На каком основании Вы утверждаете, что мужчкое тело -это апгрейд? А я вот считаю, что женское тело намного совершеннее мужского! Оно приспособлено для зачатия и деторождения и не имеет аттавизма в виде этого противного отростка, который болтается между ног!
Таким образом, Ваша теория антинаучна, антилиберальна и явно отражает ВАшу, не побоюсь этого слова, женоненавистническую и гомофобную позицию. То есть, она противоречит тем взглядам, которые Вы пытаетесь тут отстоять!
Lady Mechanika
Грандмастер
5/2/2012, 3:22:29 AM
(NEMINE @ 01.05.2012 - время: 23:07) Лично меня возмущает такая постановка вопроса! Что значит "Мужское тело это лишь апгрейд женского."? Считаю это проявлением мужского шовинизма и антилиберальной позиции! На каком основании Вы утверждаете, что мужчкое тело -это апгрейд? А я вот считаю, что женское тело намного совершеннее мужского! Оно приспособлено для зачатия и деторождения и не имеет аттавизма в виде этого противного отростка, который болтается между ног!
Таким образом, Ваша теория антинаучна, антилиберальна и явно отражает ВАшу, не побоюсь этого слова, женоненавистническую и гомофобную позицию. То есть, она противоречит тем взглядам, которые Вы пытаетесь тут отстоять!
Yes!!!
Да успокойтесь вы. Не все так запущено. Развивающийся эмбрион, сначала всегда женский и только потом, если суждено, деградирует до мужского пола.
Таким образом, Ваша теория антинаучна, антилиберальна и явно отражает ВАшу, не побоюсь этого слова, женоненавистническую и гомофобную позицию. То есть, она противоречит тем взглядам, которые Вы пытаетесь тут отстоять!
Yes!!!
Да успокойтесь вы. Не все так запущено. Развивающийся эмбрион, сначала всегда женский и только потом, если суждено, деградирует до мужского пола.
Безумный Иван
Акула пера
5/2/2012, 12:40:58 PM
(Nancy @ 01.05.2012 - время: 23:22)
Да успокойтесь вы. Не все так запущено. Развивающийся эмбрион, сначала всегда женский и только потом, если суждено, деградирует до мужского пола.
Насколько я разбираюсь в медицине, пол ребенка определен с момента зачатия. И определяется он типом одной хромосомы, которая имеется в сперматозоиде. X или Y. В яйцеклетке всегда на том месте хромосома только одного типа X. Так вот, когда образуется спираль ДНК ребенка, одна нить спирали отцовская, другая материнская. Если на месте гена отвечающего за пол будут две хромосомы X, родится девочка, если YX, то мужской ген оказывается доминирующим, а женский рецессивным и рождается мальчик.
Да успокойтесь вы. Не все так запущено. Развивающийся эмбрион, сначала всегда женский и только потом, если суждено, деградирует до мужского пола.
Насколько я разбираюсь в медицине, пол ребенка определен с момента зачатия. И определяется он типом одной хромосомы, которая имеется в сперматозоиде. X или Y. В яйцеклетке всегда на том месте хромосома только одного типа X. Так вот, когда образуется спираль ДНК ребенка, одна нить спирали отцовская, другая материнская. Если на месте гена отвечающего за пол будут две хромосомы X, родится девочка, если YX, то мужской ген оказывается доминирующим, а женский рецессивным и рождается мальчик.
Chelydra
Удален 5/2/2012, 1:31:07 PM
(монархист @ 01.05.2012 - время: 14:16) Какой у Вас рост и вес? Владеете единоборствами? абсолютно не имеет значения ни рост ни вес .
Я так и предполагал. Такая яростная иррациональная ненависть характерна для людей, которых третировали в детстве. Часто это вызвано физическими недостатками.
Лузга
Не всегда.. Наличие у человека огромного и сверхмощного мозга, потребляющего основное количество ресурсов организма, ни как на природу не спишешь..
Разве траты на мозг себя не окупают?
Чудно.. согласно этого можно продолжить ряд и утверждать, что конструктивно тело Chelydra представляет собой одно и тоже с телом.. скажем, орангутана с острова Суматра.
Считаете, что мужчина от женщины отстоит так же далеко как орангутанга?
Chelydra пришел к твёрдому убеждению, что женщины тоже какают.
Вы что анальным сексом с девушкой никогда не занимались???
Докажите наличие двух программ
Любой тип сексуального поведения можно характеризовать как активный или пассивный. Не замечали?
Путайте педали, любезный.. Ориентация и выбор привлекательного партнёра это разные вещи. И что это за ещё "количественный характер"?!
Вы отличите миловидного трансвестита от девушки, без осмотра первичных половых признаков?
Crazy Ivan
Пацталом! Профессор биологии!!! Дарвин отдыхает! А яички у мужика это видоизмененная яйцеклетка или матка?
Вот ты думаешь, что шутишь и не представляешь, насколько близко то, что ты сказал к описанию эмбрионального развития человека.
Любой мужчина, и ты тоже, это женщина с гипертрофированным клитором, заросшим влагалищем (можешь взять зеркало, бритвенный станок, и убедиться), и недоразвитой грудью.
Sorques
Граждане пользователи, вы меня конечно простите, но мы на Политике, вам не надоела мусолить эту тему, может снести ее на Гей форум и вы там будете общаться? Это вопрос, если хотите то конечно общайтесь, но сколько можно....
Sorques, я понимаю Ваши чувства. Вы неоднократно говорили о своём отношении к данной теме. Но ИМХО это самая настоящая политика.
Все вопросы на этом форуме рассматриваются с двух основных позиций. И нигде эти позиции не видны так ярко, как в этой теме.
В других темах всегда есть маскировка из псевдорациональных аргументов. Мол, социализм вещь хорошая, просто условия, окружение, блокада и т.п. И пока опровергнешь этот бред, собеседник успевает навалить новую кучу.
В этой же теме, разумных аргументов практически нет. Чистая иррациональная ненависть.
Я так и предполагал. Такая яростная иррациональная ненависть характерна для людей, которых третировали в детстве. Часто это вызвано физическими недостатками.
Лузга
Не всегда.. Наличие у человека огромного и сверхмощного мозга, потребляющего основное количество ресурсов организма, ни как на природу не спишешь..
Разве траты на мозг себя не окупают?
Чудно.. согласно этого можно продолжить ряд и утверждать, что конструктивно тело Chelydra представляет собой одно и тоже с телом.. скажем, орангутана с острова Суматра.
Считаете, что мужчина от женщины отстоит так же далеко как орангутанга?
Chelydra пришел к твёрдому убеждению, что женщины тоже какают.
Вы что анальным сексом с девушкой никогда не занимались???
Докажите наличие двух программ
Любой тип сексуального поведения можно характеризовать как активный или пассивный. Не замечали?
Путайте педали, любезный.. Ориентация и выбор привлекательного партнёра это разные вещи. И что это за ещё "количественный характер"?!
Вы отличите миловидного трансвестита от девушки, без осмотра первичных половых признаков?
Crazy Ivan
Пацталом! Профессор биологии!!! Дарвин отдыхает! А яички у мужика это видоизмененная яйцеклетка или матка?
Вот ты думаешь, что шутишь и не представляешь, насколько близко то, что ты сказал к описанию эмбрионального развития человека.
Любой мужчина, и ты тоже, это женщина с гипертрофированным клитором, заросшим влагалищем (можешь взять зеркало, бритвенный станок, и убедиться), и недоразвитой грудью.
Sorques
Граждане пользователи, вы меня конечно простите, но мы на Политике, вам не надоела мусолить эту тему, может снести ее на Гей форум и вы там будете общаться? Это вопрос, если хотите то конечно общайтесь, но сколько можно....
Sorques, я понимаю Ваши чувства. Вы неоднократно говорили о своём отношении к данной теме. Но ИМХО это самая настоящая политика.
Все вопросы на этом форуме рассматриваются с двух основных позиций. И нигде эти позиции не видны так ярко, как в этой теме.
В других темах всегда есть маскировка из псевдорациональных аргументов. Мол, социализм вещь хорошая, просто условия, окружение, блокада и т.п. И пока опровергнешь этот бред, собеседник успевает навалить новую кучу.
В этой же теме, разумных аргументов практически нет. Чистая иррациональная ненависть.
Chelydra
Удален 5/2/2012, 1:48:33 PM
(NEMINE @ 01.05.2012 - время: 23:07) (Chelydra @ 01.05.2012 - время: 10:36)
Член, это гипертрофированный клитор, а мужская грудь, это недоразвитая женская и т.п. Мужское тело это лишь апгрейд женского. И задница у мужчин имеет ту же конструкцию, что и у женщин.
Лично меня возмущает такая постановка вопроса! Что значит "Мужское тело это лишь апгрейд женского."? Считаю это проявлением мужского шовинизма и антилиберальной позиции!
Вы ошибаетесь. Я не хотел сказать, что мужское тело превосходит женское. Я лишь хотел подчеркнуть, что женское тело является базовой моделью, а мужское – лишь её видоизменением.
Crazy Ivan
Насколько я разбираюсь в медицине, пол ребенка определен с момента зачатия. И определяется он типом одной хромосомы, которая имеется в сперматозоиде. X или Y. В яйцеклетке всегда на том месте хромосома только одного типа X. Так вот, когда образуется спираль ДНК ребенка, одна нить спирали отцовская, другая материнская. Если на месте гена отвечающего за пол будут две хромосомы X, родится девочка, если YX, то мужской ген оказывается доминирующим, а женский рецессивным и рождается мальчик.
Представь себе две модификации одного и того же устройства. Например, автомобиля. Разумеется, в инструкции по сборке указано, что это две разные машины. Указано ещё до сборки. Но сама сборка идёт одним и тем же путём, просто потом в одну из машин устанавливают кожаный салон и кондиционер, а в другую – нет.
Твоё возражение касается записи в инструкции, а я говорю о последовательности сборки.
Только салон и кондиционер, это добавки незначительные, но новые. Отсутствующие в другой комплектации. А мужские органы, это видоизменённые женские.
Член, это гипертрофированный клитор, а мужская грудь, это недоразвитая женская и т.п. Мужское тело это лишь апгрейд женского. И задница у мужчин имеет ту же конструкцию, что и у женщин.
Лично меня возмущает такая постановка вопроса! Что значит "Мужское тело это лишь апгрейд женского."? Считаю это проявлением мужского шовинизма и антилиберальной позиции!
Вы ошибаетесь. Я не хотел сказать, что мужское тело превосходит женское. Я лишь хотел подчеркнуть, что женское тело является базовой моделью, а мужское – лишь её видоизменением.
Crazy Ivan
Насколько я разбираюсь в медицине, пол ребенка определен с момента зачатия. И определяется он типом одной хромосомы, которая имеется в сперматозоиде. X или Y. В яйцеклетке всегда на том месте хромосома только одного типа X. Так вот, когда образуется спираль ДНК ребенка, одна нить спирали отцовская, другая материнская. Если на месте гена отвечающего за пол будут две хромосомы X, родится девочка, если YX, то мужской ген оказывается доминирующим, а женский рецессивным и рождается мальчик.
Представь себе две модификации одного и того же устройства. Например, автомобиля. Разумеется, в инструкции по сборке указано, что это две разные машины. Указано ещё до сборки. Но сама сборка идёт одним и тем же путём, просто потом в одну из машин устанавливают кожаный салон и кондиционер, а в другую – нет.
Твоё возражение касается записи в инструкции, а я говорю о последовательности сборки.
Только салон и кондиционер, это добавки незначительные, но новые. Отсутствующие в другой комплектации. А мужские органы, это видоизменённые женские.
ps2000
Акула пера
5/2/2012, 2:15:14 PM
(монархист @ 01.05.2012 - время: 22:24) Кстати, у кого у "вас" особые вопросы к евреям? У секты какой-то, или у социальной группы? у русских!
А Вы разве русский?
Русские в Германию не линяют при первой возможности.
Так что не вижу за Вами права говорить от имени русских.
Кстати, у многих русских претензии серьезные к таким вот слинявшим.
А что у Вас к евреям претензии я уже понял. Хотелось бы понять какие
А Вы разве русский?
Русские в Германию не линяют при первой возможности.
Так что не вижу за Вами права говорить от имени русских.
Кстати, у многих русских претензии серьезные к таким вот слинявшим.
А что у Вас к евреям претензии я уже понял. Хотелось бы понять какие
билдер
Грандмастер
5/2/2012, 3:28:33 PM
Никакой отмены обычных браков геи(гомосексуалисты) никогда не добьются. Чего они и смогут добиться , в России по крайней мере, лишь усиления негативного отношения к себе. И никакие псевдонаучные доводы о том, что ЭТО нормально - не помогут.
А вообще, обсуждение гомосексуализма и требование ЧЕГО-ТО со стороны гомосексуалистов уже порядком поднадоели. Что это за проблема такая насущная - гомосексуализм и требования их приверженцев? Потребуют - им не дадут этого! Ну и успокоятся! Миллионы россиян требуют повышения пенсий, зарплат, соцзащиты - их слышат? А тут небольшой процент гомосексуального населения требует непонятно чего и к ним необходимо прислушиваться? А иначе ЧТО может произойти если не прислушаются? Да ничего!
Уж если дала человеку природа ТАКУЮ сексуальную ориентацию, то он понимает что он не совсем как все в сексуальном смысле и без шума живёт с этим. А вот кто требует особенного отношения к себе бравируя своей нетрадиционной сексуальной ориентацией, тот и вправду не совсем нормален психически.
Предполагаю, что сейчас некоторые геи начнут меня обзывать ханжой, латентным геем, гомофобом и т.д. Да, я гомофоб! И что? Полегчало кому-то? Или стало хуже? Какие мне в таком случае выдвигать требования и кому их адресовать, в каких натурал-парадах участвовать и для чего?
Есть среди нас геи? Ну и что? Их присутствие или отсутствие в обществе никому не мешает, пока отдельные представители сексменьшинств не начинают выдвигать обществу требования, которые это общество пока не готово принять. Созреет для этого общество - примут эти требования(или просьбы). Ну а если нет - значит нет! Успокойтесь и ждите!
А вообще, обсуждение гомосексуализма и требование ЧЕГО-ТО со стороны гомосексуалистов уже порядком поднадоели. Что это за проблема такая насущная - гомосексуализм и требования их приверженцев? Потребуют - им не дадут этого! Ну и успокоятся! Миллионы россиян требуют повышения пенсий, зарплат, соцзащиты - их слышат? А тут небольшой процент гомосексуального населения требует непонятно чего и к ним необходимо прислушиваться? А иначе ЧТО может произойти если не прислушаются? Да ничего!
Уж если дала человеку природа ТАКУЮ сексуальную ориентацию, то он понимает что он не совсем как все в сексуальном смысле и без шума живёт с этим. А вот кто требует особенного отношения к себе бравируя своей нетрадиционной сексуальной ориентацией, тот и вправду не совсем нормален психически.
Предполагаю, что сейчас некоторые геи начнут меня обзывать ханжой, латентным геем, гомофобом и т.д. Да, я гомофоб! И что? Полегчало кому-то? Или стало хуже? Какие мне в таком случае выдвигать требования и кому их адресовать, в каких натурал-парадах участвовать и для чего?
Есть среди нас геи? Ну и что? Их присутствие или отсутствие в обществе никому не мешает, пока отдельные представители сексменьшинств не начинают выдвигать обществу требования, которые это общество пока не готово принять. Созреет для этого общество - примут эти требования(или просьбы). Ну а если нет - значит нет! Успокойтесь и ждите!
Chelydra
Удален 5/2/2012, 3:46:31 PM
(билдер @ 02.05.2012 - время: 11:28) Никакой отмены обычных браков геи(гомосексуалисты) никогда не добьются.
Прикол. Один гомофоб придумал бредовую страшилку, а другой гомофоб на неё повёлся.
Прикол. Один гомофоб придумал бредовую страшилку, а другой гомофоб на неё повёлся.