Геи добиваются отмены обычных браков

(монархист @ 30.04.2012 - время: 15:09) физическое удовольствие получают конечно . в заднице много нервных окончаний . вот ведутся на удовольствие забывая о чистоте в пользу грязи
Получается что и секс не ради зачатия - тоже грязь
А алкашей, курильщиков, сладкоежек и пр. Вы в один ряд с гомосеками ставите?

Бог сотворил человека и полный человек состоит из мужчины и женьщины ..однополый секс есть противление установленному Богом порядку . а это называется грех и за него следует наказание ./
грех этот относится к тяжким и грешивший им человек не может попасть в царствие Божие ...выход только один . успеть покаяться при жизни и отказаться от этого греха названного в библии грехом мерзости .
секс не ради зачатия не грех если он между супругами .

(монархист @ 30.04.2012 - время: 10:24) то же и с педерастами . они опасны и если ничего не предпринимать эта зараза станет эпидемией ..насилие необходимо.
...гомексуализм заразен .! в заднице много нервных окончаний
монархист а вы случаем не подхватили эту заразу, уж больно реакция и детали характерны? Вы уж покайтесь, снимите грех с души.

у меня других грехов хватает ..

(монархист @ 30.04.2012 - время: 16:03) грех этот относится к тяжким
Среди главных грехов разве есть содомский грех?
А вот чревоугодие есть
А те кто не венчан - они вроде как и не супруги и грешны очень. Таких тоже к гомикам приравнять надо?
Кстати, Вы так и не сказали, - по жизни часто с гомосеками общаетесь?

(Chelydra @ 30.04.2012 - время: 15:16) Люди меняют среду своего обитания. Это наша видовая особенность. Каждый проектирует своё будущее, исходя из своих представлений. Проблема в том, что будущее общее, а представления у каждого свои.
Потому вопрос навязывания своей воли другим, - первостепенен.

Вопрос в средствах. Я, как либерал, считаю допустимым только убеждение. Насилие допустимо только для пресечения другого, большего, насилия.
Нет, вопрос не в средствах, а в том, что пытаются навязать. Чтобы стоять на своём, своего должно быть много. Я не про материальное, а про идейное - как оно соотносится с реальностью и к чему ведёт.

(монархист @ 30.04.2012 - время: 16:19) у меня других грехов хватает ..
В других грехах кайтесь в соответствующих темах. Тут покайтесь в гомосятине.


Нет, вопрос не в средствах, а в том, что пытаются навязать.
Вот и позвольте людям самостоятельно разобраться. В условиях равного доступа к альтернативным точкам зрения на проблему. А не в условиях, когда информация об альтернативной позиции объявляется пропагандой и карается. Или эмоционально клянётся как дурная.
Если в таких условиях, в условиях равного выбора, человек выбирает гомосексуальные отношения, то это гомосексуалист. А если гетеросексуальные, то натурал.

Иначе получаются всякие монархисты – гомофобы с большим количеством доставляющих удовольствие нервных окончаний в заднице.



Nancy, очень рад Вас видеть.

Среди главных грехов разве есть содомский грех? среди смертных нет . среди тяжких есть ...тяжкие грехи -это те которые закрывают дорогу в рай . а в библии скано что мужеложники царства Божьего не наследуют ..следовательно грех тяжкий . А те кто не венчан - они вроде как и не супруги и грешны очень. грешны . но все таки это семья им простится наверное. Кстати, Вы так и не сказали, - по жизни часто с гомосеками общаетесь? я в Германии живу . здесь их как собак нерезанных ...общаться я с ними не общаюсь . но вижу их постоянно на озерах и на стоянках на автобанах . у них там встречи . В других грехах кайтесь в соответствующих темах. Тут покайтесь в гомосятине. в гомося\тине каяться нужно тем кто грешит этим делом .я к ним не отношусь . Иначе получаются всякие монархисты – гомофобы с большим количеством доставляющих удовольствие нервных окончаний в заднице. извиниться не хочешь? за хамство и оскорбление.

(Chelydra @ 01.05.2012 - время: 01:25) Вот и позвольте людям самостоятельно разобраться. В условиях равного доступа к альтернативным точкам зрения на проблему.
Так разорались уже.. И не проблема это вовсе. Точнее надуманная проблема.

(монархист @ 30.04.2012 - время: 21:13) Иначе получаются всякие монархисты – гомофобы с большим количеством доставляющих удовольствие нервных окончаний в заднице. извиниться не хочешь? за хамство и оскорбление.
Извиниться? За что? За то, что назвал Вас гомофобом? Так разве это оскорбление? Гомофоб, это человек, считающий, что гомосексуализм, это что-то плохое. Разве Вы не такой?

Всё же остальное Вы сами о себе сказали. Про то, что у Вас в попе полно доставляющих удовольствие нервных окончаний.
Кстати, как Вы это выяснили, позвольте спросить?


Лузга
Так разорались уже..
Разобрались? Все разобрались? И те, кому сейчас три годика? И те, кто ещё не родился? Или Вы за них разобрались? Не много на себя берёте?

(Chelydra @ 01.05.2012 - время: 04:22) Разобрались? Все разобрались? И те, кому сейчас три годика? И те, кто ещё не родился? Или Вы за них разобрались? Не много на себя берёте?
А вы в курсе, что малолетним про это знать не положено? Хотите обвинений в педофилии для комплекта? Это к вопросу, кто сколько на себя берёт..

Chelydra
Кстати, как Вы это выяснили, позвольте спросить?
И чо буит?))
А вы в курсе, что малолетним про это знать не положено? Не в курсе. У него курсы закончились)))

(Лузга @ 30.04.2012 - время: 23:48) (Chelydra @ 01.05.2012 - время: 04:22) Разобрались? Все разобрались? И те, кому сейчас три годика? И те, кто ещё не родился? Или Вы за них разобрались? Не много на себя берёте?
А вы в курсе, что малолетним про это знать не положено? Хотите обвинений в педофилии для комплекта? Это к вопросу, кто сколько на себя берёт..
Как обычно, уходите от неудобных вопросов. Интересно, а сами себе Вы даёте в этом отчёт? Или это действие рефлекторное?

Суть моего вопроса именно в том, что есть или будут люди, которые по объективным причинам решение не приняли. Ограничивая информацию, Вы принимаете решение за них. Не много ли Вы, тем самым, на себя берёте?

(Chelydra @ 01.05.2012 - время: 05:08) Как обычно, уходите от неудобных вопросов. Интересно, а сами себе Вы даёте в этом отчёт? Или это действие рефлекторное?
Ваши вопросы частично попадают под определение статьи 135 УК Российской Федерации. Очень советую прежде думать, чем опять спрашивать подобное.
Суть моего вопроса именно в том, что есть или будут люди, которые по объективным причинам решение не приняли.
И что с того? Кому какое дело до ваших обожаемых гомосексуалистов? Есть проблемы по важнее.
Ограничивая информацию, Вы принимаете решение за них. Не много ли Вы, тем самым, на себя берёте?
Нет.
Вам, как либералу, этого не понять - у вас чувство социальной ответственности отсутствует.

(Chelydra @ 30.04.2012 - время: 10:16)
Люди меняют среду своего обитания. Это наша видовая особенность. Каждый проектирует своё будущее, исходя из своих представлений. Проблема в том, что будущее общее, а представления у каждого свои.




Да, производственные отношения должны соответствовать производительным силам. Только это не либерализм, а марксизм.

Потому вопрос навязывания своей воли другим, - первостепенен.

Вопрос в средствах. Я, как либерал, считаю допустимым только убеждение. Насилие допустимо только для пресечения другого, большего, насилия.
А я считаю что пусть каждый и строит свое будущее за своим забором. И не пересекает границы свобод другого человека.

Ты считаешь иначе. Ты считаешь допустимым применять насилия для ограничения возможностей убеждения. Использовать насилие  в качестве аргумента.
Я считаю допустимым применение насилия для того что бы защитить себя от насильственного перевоспитания.

(монархист @ 30.04.2012 - время: 15:09) По вашим словам существует многочисленная (!!!!) группа людей, которые занимаются сексом в гомосексуальной форме, преодолевая негативное давление общества, получая проблемы в отношениях с родственниками, в работе и другие проблемы, при этом не испытывают никакого физиологического удовлетворения. физическое удовольствие получают конечно . в заднице много нервных окончаний . вот ведутся на удовольствие забывая о чистоте в пользу грязи .очень многие из тех кого совратили по сути могут не заниматься этой грязью . но занимаются потому как совращены . в этом и есть опасность совращения почему за совращение и судят . подросток . к примеру . совращается на раз два и это уже будет навсегда .именно поэтому необходимо не позвалять ни парадов мерзости ни пропаганды мерзости .пусть занимаются грязью если им нравится . но ни в коем случае не позволять им внушать людям что мерзость -это норма ..для кого то и зоофилия норма .но это же ничего не меняет для общества .
О как! Т.е. Вы утверждаете, что все мужики по сути гомосеки, но не все об этом знают! Смелое предположение, ничего не скажешь. Не удивительно, что многие тут обиделись....
Зато я кажется наконец понял, что такое пропаганда гомосексуализма. Жили бы Вы в Питере, стоило бы Вам впаять штраф по новому милоновскому закону
Что Вы по сути говорите: ребята, никогда не занимайтесь гомосексом, а то получите несказанное удовольствие, а получать удовольствие - фу, как нехорошо!

Нет приятнее занятья, Чем в носу поковырять. Всем ужасно интересно, Что там спрятано внутри. А кому смотреть противно, Тот пускай и не глядит. Мы же в нос к нему не лезем, Пусть и он не пристает. (Григорий Остер. Вредные советы)

Извиниться? За что? за хамство и оскорбление ..! впрочем вы не поймете вы же сейчас специально заняты провокацией . не в первый раз уже .я вас помню . Кстати, как Вы это выяснили, позвольте спросить? читать умеете ? так читайте больше ..оно полезно . Что Вы по сути говорите: ребята, никогда не занимайтесь гомосексом, а то получите несказанное удовольствие, а получать удовольствие - фу, как нехорошо! а это только ваш вывод . личный .


педерастия -это мерзость и мерзость опасная .необходимо ограждать детей от мерзости .

(alim @ 01.05.2012 - время: 01:38)
О как! Т.е. Вы утверждаете, что все мужики по сути гомосеки, но все об этом знают! Смелое предположение, ничего не скажешь. Не удивительно, что многие тут обиделись....
Зато я кажется наконец понял, что такое пропаганда гомосексуализма. Жили бы Вы в Питере, стоило бы Вам впаять штраф по новому милоновскому закону
Что Вы по сути говорите: ребята, никогда не занимайтесь гомосексом, а то получите несказанное удовольствие, а получать удовольствие - фу, как нехорошо!


Зато представьте, как страшно жить Монархисту. Он на своей заднице сидит как на мине. На такое мине, прикоснувшись к которой испытаешь удовольствие. А прикоснёшся…
И всё!!!
Погиб!!!

Но в результатах кабачково-огуречных экспериментов Монархиста ИМХО может скрываться зерно истины (или малиновое зёрнышко).
Дело конечно не в количестве нервных окончаний. Мало ли, где их много. На подушечках пальцев их куда больше, чем на головке члена, но никто же не испытывает оргазм ощупывая предметы.
Просто, природа экономна. Мужское тело и женское тело, конструктивно представляют собой одно и то же. Разница носит преимущественно количественный характер. Не качественный.
Член, это гипертрофированный клитор, а мужская грудь, это недоразвитая женская и т.п. Мужское тело это лишь апгрейд женского. И задница у мужчин имеет ту же конструкцию, что и у женщин. А поскольку анальный секс, как гетеросексуальный, так и гомосексуальный, явление чрезвычайно распространённое, то и задница человека вполне к нему предназначена. Это её второе, вполне адаптивное кстати, назначение. Та же ситуация характерна и для других приматов. Особенно для ближайших к нам.

Но анатомия, это ещё не всё. Есть ещё софт. Но с ним та же самая история. Разум содержит обе программы. И программу активного восприятия секса, и программу пассивного. Их соотношение вопрос сложный. Не для этого форума.

Наконец, есть третий компонент, который ИМХО и определяет ориентацию. Кто кажется привлекательным в качестве полового партнёра. Конечно, и это предпочтение имеет количественный характер, но основа его, безусловно, врождённая. От массажа простаты не зависящая.

(монархист @ 01.05.2012 - время: 10:34) за хамство и оскорбление ..!
Советуете читать другим, а сами даже вопрос прочитать не в состоянии? В чём хамство? В том, что назвал Вас гомофобом? Или в том, что повторил Ваши же слова о доставляющих удовольствие нервных окончаниях в Вашей заднице?
Давайте поясняйте, а не раскидывайтесь пустыми обвинениями.

Но в результатах кабачково-огуречных экспериментов Монархиста ИМХО может скрываться зерно истины (или малиновое зёрнышко). это тоже оскорбление за которое бьют морду долго и больно . А поскольку анальный секс, как гетеросексуальный, так и гомосексуальный, явление чрезвычайно распространённое, то и задница человека вполне к нему предназначена. Это её второе, вполне адаптивное кстати, назначение. у прямой кишки свое вполне объяснимое предназначение .оно только одно и не надо придумывать того что захочется .. Кто кажется привлекательным в качестве полового партнёра. Конечно, и это предпочтение имеет количественный характер, но основа его, безусловно, врождённая. в большинстве случаев . в подавляющем большинстве .это просто развращенность ...почему сто лет назад или даже тридцать гомиков было мало . а сейчас стало во много раз больше?