Геи добиваются отмены обычных браков

(rattus @ 14.04.2012 - время: 20:32) ]Врать в анкетах нехорошо, даже Элтону Джону.
Я не знаток английского языка, но на русском языке он мог бы написать только холост или в браке не состою.
Вас видимо смутила фраза "Гомосексуальные пары, вступившие в партнёрство, имеют равные права и обязанности с обычными браками". rattus, иметь равные права с кем-то это не значит быть кем-то. Женщины имеют равные права с мужчиной. Но женщина, это женщина. Не мужчина. Семейное положение мужчины, а Элтон таки мужчина, может быть выражено двумя словами: женат или холост. Женатым Элтон себя никак назвать не может. Жены у него нет. В браке, как мы с вами выяснили, он не состоит. Так что не соврёт Элтон написав в анкете - холост или в браке не состою.
Где?
Туточки. В теме.
Ответа я от вас не дождусь?

(Ufl @ 14.04.2012 - время: 16:09)
alim
"союз мужчины и женщины" близко не лежал, в частности разные формы "группового брака".
Но мужчин и женщин.
Вы по прежнему будете меня убеждать, что я заблуждаюсь и слово брак не принципиально?
Не совсем так. Групповой брак в литературе описывается, как союз между двумя группами кровных родственников, причем в эти группы входили как мужчины так и женщины с обеих сторон. Но да не в этом суть, каковы бы ни были различия структуры той или иной формы брака, в одном этнологи сходятся: брак - это исторически изменчивый, эволюционирующий социальный институт, и не факт, что его эволюция закончилась. Впрочем и это не важно. Я прекрасно понимаю, что для Вас понятие брака принципиально и священно, и никоим образом не собираюсь посягать на Ваши убеждения. Для меня совершенно не принципиально каким словом, что называть, принципиально другое: геи должны обладать одинаковым объемом прав, как и гетеросексуальные пары. Я подчеркиваю: одинаковым, а ни в коем случае не каким-то другим, или большим, или меньшим.

(alim @ 14.04.2012 - время: 20:51) для Вас понятие брака принципиально и священно, и никоим образом не собираюсь посягать на Ваши убеждения. Для меня совершенно не принципиально каким словом, что называть,
Вы это геям объясните. Не мне.
ни в коем случае не каким-то другим, или большим, или меньшим.
Опыт показывает, что они требуют больших прав.

(Ufl @ 14.04.2012 - время: 20:45) Женатым Элтон себя никак назвать не может.
Не может. Лишь состоящим в браке.

(rattus @ 14.04.2012 - время: 21:04) Не может. Лишь состоящим в браке.
Он в браке не состоит.

(Ufl @ 14.04.2012 - время: 20:55)
Вы это геям объясните. Не мне.


Вообще-то это мне геи и объяснили, я пытаюсь объяснить Вам. Опыт показывает, что они требуют больших прав. Где? Когда? Вы конкретные примеры можете предоставить?

(Ufl @ 14.04.2012 - время: 21:09) (rattus @ 14.04.2012 - время: 21:04) Не может. Лишь состоящим в браке. 
Он в браке не состоит.
Это вам так кажется. Но вот для таможеника и для юриста он имеет супруга. Законного.

(alim @ 14.04.2012 - время: 21:13) Вы это геям объясните. Не мне.

Не. Мне посредники не нужны. Вы ссылочку дайте. Я сам почитаю.
Где? Когда? Вы конкретные примеры можете предоставить?
Вы сами приводили пример с учителями.
Если вы посмотрите ролик с Алексеевым, который я выложил, то там тоже на вопрос о нарушении прав звучит ответ - нас убивают, нам не дают работу.
rattus
Это вам так кажется. Но вот для таможеника и для юриста он имеет супруга. Законного.
Может и имеет он, но не супруга. Он в браке не состоит. Но вы можете легко доказать вами сказанное приведя нормативный документ РФ подтверждающий ваши слова.

(Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:07) Вы сами приводили пример с учителями.
Если вы посмотрите ролик с Алексеевым, который я выложил, то там тоже на вопрос о нарушении прав звучит ответ - нас убивают, нам не дают работу.

Не понял
Т.е. требования геев, что бы их не убивали, Вы считаете чрезмерным?

(Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:07) Но вы можете легко доказать вами сказанное приведя нормативный документ РФ подтверждающий ваши слова.
Элтону Джону, как и раттусу, нормативные документы РФ не указ.

(rattus @ 14.04.2012 - время: 22:17) (Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:07) Но вы можете легко доказать вами сказанное приведя нормативный документ РФ подтверждающий ваши слова.
Элтону Джону, как и раттусу, нормативные документы РФ не указ.
А что? На Украине гомосексуальные браки регистрируют?

(alim @ 14.04.2012 - время: 22:21) А что? На Украине гомосексуальные браки регистрируют?
Я уже давно не гражданин Украины, только проживаю на её территории.
Так что мне и многие украинские акты и документы как бы до карасиновой лампочки

(alim @ 14.04.2012 - время: 22:16) Не понял
Т.е. требования геев, что бы их не убивали, Вы считаете чрезмерным?
Нет. Ну что вы.
Выделение из общих причин того или иного правонарушения, я считаю чрезмерным. Есть статьи в ТК - незаконный отказ в приёме на работу и незаконное увольнение. Ну где-то примерно так звучат. Лень в "Гарант" лезть. Нормальные выступления против этих правонарушений я где-то как-то могу одобрить. Митинги, пикеты, сми и прочее. Но по всем видам дискриминации. Возрастным, половым, состоянию здоровья и ДА, alim, сексуальной ориентации. Нет проблем. С одной оговоркой. Мне не хочется, чтобы учителя и воспитатели детских садов проявляли свою гомосексуальность на работе. Тоже самое относится и к гетеро и к би. Никакой сексуальности проявлять в детских образовательных учреждениях не надо.
Выделение в отдельную группу правонарушений по гомосексуальному признаку, это однозначно требование преференций. То есть статья номер такая-та нельзя, та же статья номер, но пункт второй - гомосексуалистов ОСОБО нельзя. На рынке труда, гомосексуалист, предсказуемо получит фору в конкуренции со мной.
То же самое касается убийства. Право на жизнь гарантировано всем. ИМХО, есть только один оправданный повод для убийства. Остальные отвратительны. Одинаково отвратительны.
Им нужны особые гарантии? Личный телохранитель за счёт налогоплательщика?

(rattus @ 14.04.2012 - время: 22:25) Так что мне и многие украинские акты и документы как бы до карасиновой лампочки
За редким исключением, на вас распространяются почти все.

(Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:35) За редким исключением, на вас распространяются почти все.
Распространяються. Но мне на них чихать. Как и Элтону Джону приехавшему спеть "За нами Путин и Сталинград" будет чихать на российские и он укажет в анкете "matrimony"

(Дикарь. @ 14.04.2012 - время: 23:24) В войнах побеждали мужчины, помогали мужчинам женщины.
спартанцы женщин с собой не тащили на войну

(rattus @ 14.04.2012 - время: 20:16) (Лузга @ 14.04.2012 - время: 15:07) Не там смотришь
Перепечатки из советских словарей для меня неочень убедительный пример
2000, 2001, 2005-й годы выпуска - это советские словари?!

(rattus @ 15.04.2012 - время: 03:38) (Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:35) За редким исключением, на вас распространяются почти все.
Распространяються. Но мне на них чихать. Как и Элтону Джону приехавшему спеть "За нами Путин и Сталинград" будет чихать на российские и он укажет в анкете "matrimony"
Ну так если ты плюёшь на обязанности, будь готов к тому, что наплюют на твои права.

(Лузга @ 15.04.2012 - время: 05:02) (rattus @ 15.04.2012 - время: 03:38) (Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:35) За редким исключением, на вас распространяются почти все.
Распространяються. Но мне на них чихать. Как и Элтону Джону приехавшему спеть "За нами Путин и Сталинград" будет чихать на российские и он укажет в анкете "matrimony"
Ну так если ты плюёшь на обязанности, будь готов к тому, что наплюют на твои права.
На права геев итак плюют.

(Camalleri @ 15.04.2012 - время: 10:41) На права геев итак плюют.
У сексменьшей нет ни каких таких особых прав, что бы на них плевать