Геи добиваются отмены обычных браков
Ufl
Удален 4/14/2012, 7:21:52 PM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 15:16) Перепечатки из советских словарей для меня неочень убедительный пример 
А данный список литературы
Дебэ А. Брак и безбрачие во всех половых и моральных проявлениях. — М.: Тип. Т. Рис, 1878.
Семёнов Ю. И. Групповой брак, его природа и место в эволюции семейно-брачных отношений. М., 1964
Андреева Т. В. Семейная психология. Спб.: Речь, 2005.
Большой психологический словарь, под ред. Мещерякова Б. Г., Зинченко В. П. и др. М., СПб. 2003.
Гребенников И. В. Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991.
Сысенко В. А. Молодёжь вступает в брак. М.: Мысль, 1986.
Троицкий С. В. Христианская философия брака. Париж, 1933.
Хрустинская О. М. Брак на конвейере времени, журнал «LюMON», 2009
Ильясов Ф. Н. Статус группы и цены на брачном рынке в регионах с покупным браком (калымом) // в кн.:Ильясов Ф. Н. Статусная теория цены. М.: Институт социологии РАН, 1993.
вас убедит?
А данный список литературы
Дебэ А. Брак и безбрачие во всех половых и моральных проявлениях. — М.: Тип. Т. Рис, 1878.
Семёнов Ю. И. Групповой брак, его природа и место в эволюции семейно-брачных отношений. М., 1964
Андреева Т. В. Семейная психология. Спб.: Речь, 2005.
Большой психологический словарь, под ред. Мещерякова Б. Г., Зинченко В. П. и др. М., СПб. 2003.
Гребенников И. В. Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991.
Сысенко В. А. Молодёжь вступает в брак. М.: Мысль, 1986.
Троицкий С. В. Христианская философия брака. Париж, 1933.
Хрустинская О. М. Брак на конвейере времени, журнал «LюMON», 2009
Ильясов Ф. Н. Статус группы и цены на брачном рынке в регионах с покупным браком (калымом) // в кн.:Ильясов Ф. Н. Статусная теория цены. М.: Институт социологии РАН, 1993.
вас убедит?
rattus
Удален 4/14/2012, 7:25:51 PM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 15:21) вас убедит?
Неа. Особенно "Институт социологии РАН" вызывает подозрение не говоря уже об "Христианской философии брака"
Неа. Особенно "Институт социологии РАН" вызывает подозрение не говоря уже об "Христианской философии брака"
alim
Мастер
4/14/2012, 7:36:41 PM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 15:21) (rattus @ 14.04.2012 - время: 15:16) Перепечатки из советских словарей для меня неочень убедительный пример
А данный список литературы
Дебэ А. Брак и безбрачие во всех половых и моральных проявлениях. — М.: Тип. Т. Рис, 1878.
Семёнов Ю. И. Групповой брак, его природа и место в эволюции семейно-брачных отношений. М., 1964
Андреева Т. В. Семейная психология. Спб.: Речь, 2005.
Большой психологический словарь, под ред. Мещерякова Б. Г., Зинченко В. П. и др. М., СПб. 2003.
Гребенников И. В. Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991.
Сысенко В. А. Молодёжь вступает в брак. М.: Мысль, 1986.
Троицкий С. В. Христианская философия брака. Париж, 1933.
Хрустинская О. М. Брак на конвейере времени, журнал «LюMON», 2009
Ильясов Ф. Н. Статус группы и цены на брачном рынке в регионах с покупным браком (калымом) // в кн.:Ильясов Ф. Н. Статусная теория цены. М.: Институт социологии РАН, 1993.
вас убедит?
Хороший список!! Все не читал, но кое что читал. В этих книжках (в некоторых, по крайней мере) описаны самые разнообразные формы брака, в том числе и такие где "союз мужчины и женщины" близко не лежал, в частности разные формы "группового брака".
А данный список литературы
Дебэ А. Брак и безбрачие во всех половых и моральных проявлениях. — М.: Тип. Т. Рис, 1878.
Семёнов Ю. И. Групповой брак, его природа и место в эволюции семейно-брачных отношений. М., 1964
Андреева Т. В. Семейная психология. Спб.: Речь, 2005.
Большой психологический словарь, под ред. Мещерякова Б. Г., Зинченко В. П. и др. М., СПб. 2003.
Гребенников И. В. Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991.
Сысенко В. А. Молодёжь вступает в брак. М.: Мысль, 1986.
Троицкий С. В. Христианская философия брака. Париж, 1933.
Хрустинская О. М. Брак на конвейере времени, журнал «LюMON», 2009
Ильясов Ф. Н. Статус группы и цены на брачном рынке в регионах с покупным браком (калымом) // в кн.:Ильясов Ф. Н. Статусная теория цены. М.: Институт социологии РАН, 1993.
вас убедит?
Хороший список!! Все не читал, но кое что читал. В этих книжках (в некоторых, по крайней мере) описаны самые разнообразные формы брака, в том числе и такие где "союз мужчины и женщины" близко не лежал, в частности разные формы "группового брака".
Ufl
Удален 4/14/2012, 8:09:12 PM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 15:25)
Неа. Особенно "Институт социологии РАН" вызывает подозрение не говоря уже об "Христианской философии брака"
Но автор статьи в вики ссылается на этот список.
alim
"союз мужчины и женщины" близко не лежал, в частности разные формы "группового брака".
Но мужчин и женщин.
Вы по прежнему будете меня убеждать, что я заблуждаюсь и слово брак не принципиально?
Неа. Особенно "Институт социологии РАН" вызывает подозрение не говоря уже об "Христианской философии брака"
Но автор статьи в вики ссылается на этот список.
alim
"союз мужчины и женщины" близко не лежал, в частности разные формы "группового брака".
Но мужчин и женщин.
Вы по прежнему будете меня убеждать, что я заблуждаюсь и слово брак не принципиально?
rattus
Удален 4/14/2012, 8:18:50 PM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 16:09) Но автор статьи в вики ссылается на этот список.
Думаете это из " Христианской философии брака" в педивикию откопипастили: Однополый брак, то есть регистрируемая в соответствующих государственных органах постоянная связь гомосексуальной пары, как правило, основанная на личных чувствах и сексуальных отношениях, преследующая цель поддержки семьи, существует не во всех странах мира
Похоже какой-то обновленец сию книжку писал.
Думаете это из " Христианской философии брака" в педивикию откопипастили: Однополый брак, то есть регистрируемая в соответствующих государственных органах постоянная связь гомосексуальной пары, как правило, основанная на личных чувствах и сексуальных отношениях, преследующая цель поддержки семьи, существует не во всех странах мира
Похоже какой-то обновленец сию книжку писал.
Ufl
Удален 4/14/2012, 8:31:04 PM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 16:18) Думаете это из " Христианской философии брака" в педивикию откопипастили:
Нет. я так не думаю. Не из этой книги.
А вы считаете, что гомосексуальный союз должен обязательно называться браком?
Нет. я так не думаю. Не из этой книги.
А вы считаете, что гомосексуальный союз должен обязательно называться браком?
rattus
Удален 4/14/2012, 8:37:54 PM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 16:31) А вы считаете, что гомосексуальный союз должен обязательно называться браком?
А как его в официальных документах именовать?
А как его в официальных документах именовать?
Ufl
Удален 4/14/2012, 8:41:23 PM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 16:37)
А как его в официальных документах именовать?
rattus, ну к чему вам это? Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название.
А как его в официальных документах именовать?
rattus, ну к чему вам это? Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название.
rattus
Удален 4/14/2012, 8:54:29 PM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 16:41) rattus, ну к чему вам это?
Ну вот простой пример. Надо Элтону Джону анкету заполнить шоб значицца в Кремле выступить. В анкете есть пункт об семейном положении, как ему его заполнить? Правильно, "состою в браке"
Ну вот простой пример. Надо Элтону Джону анкету заполнить шоб значицца в Кремле выступить. В анкете есть пункт об семейном положении, как ему его заполнить? Правильно, "состою в браке"
Ufl
Удален 4/14/2012, 8:57:36 PM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 16:54)Ну вот простой пример. Надо Элтону Джону анкету заполнить шоб значицца в Кремле выступить. В анкете есть пункт об семейном положении, как ему его заполнить? Правильно, "состою в браке"
rattus, вас кто-то обманул. Он не состоит в браке.
И всё же. Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название.
rattus, вас кто-то обманул. Он не состоит в браке.
И всё же. Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название.
rattus
Удален 4/14/2012, 9:33:22 PM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 16:57)
rattus, вас кто-то обманул. Он не состоит в браке.
Тогда ему надо писать "разведён" Ну это семейное положение такое, после расторжения брака.
rattus, вас кто-то обманул. Он не состоит в браке.
Тогда ему надо писать "разведён"
Ну это семейное положение такое, после расторжения брака. Ufl
Удален 4/14/2012, 10:32:06 PM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 17:33) Тогда ему надо писать "разведён" Ну это семейное положение такое, после расторжения брака.
Он не вступал в однополый брак. Значит не может быть разведён.
И всё же. Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название.
Ну это семейное положение такое, после расторжения брака. Он не вступал в однополый брак. Значит не может быть разведён.
И всё же. Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название.
rattus
Удален 4/14/2012, 10:40:48 PM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 18:32) (rattus @ 14.04.2012 - время: 17:33) Тогда ему надо писать "разведён" Ну это семейное положение такое, после расторжения брака.
Он не вступал в однополый брак.
Странно, не вступал, а брак в ратуше зарегистрирован.
Не, таки придёцца в пункте "семейное положение" писать matrimony
Ну это семейное положение такое, после расторжения брака. Он не вступал в однополый брак.
Странно, не вступал, а брак в ратуше зарегистрирован.
Не, таки придёцца в пункте "семейное положение" писать matrimony Ufl
Удален 4/14/2012, 10:45:58 PM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 18:40) Странно, не вступал, а брак в ратуше зарегистрирован. Не, таки придёцца в пункте "семейное положение" писать matrimony
В ратуше он зарегистрировал гражданское партнёрство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданские_п..._Великобритании
И всё же. Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название.
Не, таки придёцца в пункте "семейное положение" писать matrimony В ратуше он зарегистрировал гражданское партнёрство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданские_п..._Великобритании
И всё же. Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название.
Безумный Иван
Акула пера
4/14/2012, 10:46:15 PM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 16:54)
Ну вот простой пример. Надо Элтону Джону анкету заполнить шоб значицца в Кремле выступить. В анкете есть пункт об семейном положении, как ему его заполнить? Правильно, "состою в браке"
Нет такого пункта в этой анкете.
Ну вот простой пример. Надо Элтону Джону анкету заполнить шоб значицца в Кремле выступить. В анкете есть пункт об семейном положении, как ему его заполнить? Правильно, "состою в браке"
Нет такого пункта в этой анкете.
rattus
Удален 4/14/2012, 11:38:56 PM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 18:45) wikipedia
Почитал. Гомосексуальные пары, вступившие в партнёрство, имеют равные права и обязанности с обычными браками Скажите, а разнополые гражданские партнёрства существуют ?
Почитал. Гомосексуальные пары, вступившие в партнёрство, имеют равные права и обязанности с обычными браками
Скажите, а разнополые гражданские партнёрства существуют ? Ufl
Удален 4/14/2012, 11:56:01 PM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 19:38) Почитал. Скажите, а разнополые гражданские партнёрства существуют ?
Не знаю. Но не исключаю возможности его существования. Так вы ответите на мой вопрос? Гомосексуальные пары, вступившие в партнёрство, имеют равные права и обязанности с обычными браками
Британцы у себя вольны устанавливать что угодно. Британия суверенная страна. Мы тоже вольны у себя устанавливать то, что нам угодно. Что-то не так?
Не знаю. Но не исключаю возможности его существования. Так вы ответите на мой вопрос? Гомосексуальные пары, вступившие в партнёрство, имеют равные права и обязанности с обычными браками
Британцы у себя вольны устанавливать что угодно. Британия суверенная страна. Мы тоже вольны у себя устанавливать то, что нам угодно. Что-то не так?
rattus
Удален 4/15/2012, 12:08:33 AM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 19:56) Не знаю.
Ладно, обясните разницу между гражданским союзом который заключили разнополые партнёры и браком. Британцы у себя вольны устанавливать что угодно.Само собой. Так как Элтон Джон будет заполняет в анкете пункт про семейное положение?
Ладно, обясните разницу между гражданским союзом который заключили разнополые партнёры и браком.
Британцы у себя вольны устанавливать что угодно.Само собой. Так как Элтон Джон будет заполняет в анкете пункт про семейное положение? Ufl
Удален 4/15/2012, 12:12:24 AM
(rattus @ 14.04.2012 - время: 20:08) Ладно, обясните разницу между гражданским союзом который заключили разнополые партнёры и браком.
Объяснял. Вы на вопрос ответите? Вам его повторить?
Само собой. Так как Элтон Джон будет заполняет в анкете пункт про семейное положение?
Холост или в браке не состою.
Объяснял. Вы на вопрос ответите? Вам его повторить?
Само собой. Так как Элтон Джон будет заполняет в анкете пункт про семейное положение?
Холост или в браке не состою.
rattus
Удален 4/15/2012, 12:32:48 AM
(Ufl @ 14.04.2012 - время: 20:12) Холост или в браке не состою.
Врать в анкетах нехорошо, даже Элтону Джону. Объяснял.Где?
Врать в анкетах нехорошо, даже Элтону Джону. Объяснял.Где?