Допустим, чеченцы уничтожены

Допустим, представим, что Чечня уничтожена и все чеченцы убиты вплоть до их детей. Всё, мертва нация. ЧТО ДАЛЬШЕ? Ваше мнение: что в стране изменится, и если изменится, то к лучшему ли?

Ни хрена себе, допущения...

Какой смысл обсуждать, что будет после того, чего никогда не будет?

(Дурачьё @ 17.02.2005 - время: 19:47) Ни хрена себе, допущения...
Какой смысл обсуждать, что будет после того, чего никогда не будет?
Ну, тут многие господа грезят о том, чтобы уничтожить эту нацию. Вот и хотелось бы почитать их мечты.
А то всё кричат тут лозунги, мол, Ермолов был молодец, и что чеченов надо гнать в три шеи и т.д.

(NitrobenZine @ 17.02.2005 - время: 19:44) Допустим, представим, что Чечня уничтожена и все чеченцы убиты вплоть до их детей. Всё, мертва нация. ЧТО ДАЛЬШЕ? Ваше мнение: что в стране изменится, и если изменится, то к лучшему ли?
Конечно ничего не изменится - найдут нового врага и все . Неужели ты считаешь , что Чечня - это реальный враг России ? Под войной делаются выборы , плетуться политические интриги , отмываются деньги . Сама Чечня совершенно не при чем .

(gumers @ 17.02.2005 - время: 21:02) Неужели ты считаешь , что Чечня - это реальный враг России ?
Подчёркиваю, НЕ я так считаю, а кое-кто из тех, кто здесь постит о том, что вся беда России - от чеченцев. Удивляюсь: кто и как промыл этим людям мозги, что они воспылали такой ненавистью к чеченцам...

(NitrobenZine @ 17.02.2005 - время: 21:10) (gumers @ 17.02.2005 - время: 21:02) Неужели ты считаешь , что Чечня - это реальный враг России ?
Подчёркиваю, НЕ я так считаю, а кое-кто из тех, кто здесь постит о том, что вся беда России - от чеченцев. Удивляюсь: кто и как промыл этим людям мозги, что они воспылали такой ненавистью к чеченцам...
Политика дружищще - великое дело .....

Снова здорово!
Может, и банд в Чечне нет? Может, и терактов не было?

(Immortal @ 17.02.2005 - время: 22:18) Снова здорово!
Может, и банд в Чечне нет? Может, и терактов не было?
Банды есть не только в Чечне - есть и в Осетии и в других местах ... И в Москве есть ) я же совершенно не это имел в виду .... Перечитайте мой ответ ....

В твоём ответе, у меня вызывает несогласие формулировка: "Чечня здесь не при чём". Если допустить, что это так, выходит, воевать совершенно не за что. А набеги грабительские? А похищения людей с территории России? А рабство? А геноцид русского населения? А незаконный захват чеченцами оружия у армии? А помощь международных террористических организаций?
Или всего этого нет?
Ситуация с Чечнёй - исключительная, нетипичная. Пока, во всяком случае. Так что, говорить, что Чечня "не при чем"... Хм...

То же самое было было в Грузии Армении Азербайджане . Я не голословно заявляю - я был там и был не наблюдателем ... Просто Чечню не отпустили так сказать .... Я имею в виду не дали стать отдельным государством .. Если бы не получили суверенитет вышеизложенные - поверьте было бы то же самое - только вместо Чечня мы бы сейчас втавляли ( на выбор) из так же вышеизложенных ....

Чечня была в составе России ещё до большевиков. К тому же, нынешняя Чечня наполовину состоит из земель казачества, чеченцам НЕ принадлежавших. Просто так "отпустить" - не было б жирно!
Кроме того, как-то трудно себе представить, что нынешняя Чечня, будь она "независимой", не стала бы воровским гнездом, из которого вновь совершались бы набеги на приграничные земли России. А чеченские власти, как уже было при Масхадове, не станут выдавать преступников.
Они защищали преступников - вот и получилось, что встали на их сторону. Против нас. Поэтому, никаких переговоров с Масхадовым быть не может. Только капитуляция, сдача оружия и суд над бандитами.

Ох ох ох .... я не предлогаю дать независимость Чечне . Ну отчего же вы меня не понимаете ... Я говорю о том что война политизированна . очень и очень сильно . Человек задал вопрос - что было бы если .... Я ответил на него - что если бы не Чечня , то было бы что другое . Понимаете ? И Чечня сама по себе НЕ ИЗМЕНИТ положения в РОССИИ ( он же спрашивал именно об этом ) А вы начинаете дискутировать по проблеммам Чечни . Я же говорю не о ней )

(Immortal @ 17.02.2005 - время: 23:03) Кроме того, как-то трудно себе представить, что нынешняя Чечня, будь она "независимой", не стала бы воровским гнездом, из которого вновь совершались бы набеги на приграничные земли России.
А вам не кажется, что если бы Чечню отпустили на все 4 стороны, то она попросту не смогла бы воспользоваться внезапно свалившейся свободой, и не попросится обратно в состав России? Что вы вцепились в эту, честно говоря, засранную республику?

А не кажется вам, что уже сама по себе тема - допущение геноцида?

хи.........похоже на генацид.......
сами знаете что война идёт федеральных войск..против...чеченских боевиков....
Там ведь и есть мирные жители......уничтожать всех под одну гребёнку.....
бессмысленно.........................................

Тема действительно очень и очень плоха. Прям в топике написано что так и так умер целый народ и т.д. Может поменяем назвнаие а дискуссию продолжим. Вопрос достаточно интересный и пока не скатился к национальным обвинениям.
Мое мнение что Чечня и все военные действия там нужны были в основном русскому правительству. Чечня а точнее окончание второй чеченской выбрало Путина первый раз. Это уж точно. Сама по себе она практически не представлояет большой ценности. Нефти там мало если не считать трубопроводов проходящих по территории. С/х развито слабо. Нестабильностьв регионе была выгодна в основном Западу им и финансировалась. Международные неправительственные политические организации и теневые группировки спонсируемые США и др. помогали террористам.
Чечне надо было дать сободу. Пусть бы отделялась. Но отделяллась на таких условиях чтобы ни один другой регион не захотел такой свободы. Помнится еще Леонтьев в Однако сказал что надо кардон поставить 4 километровый и окружить танками. Дать им свободу и объявить эмбарго. Пусть америкосы им туда продовольствие самолетами закидывают. И жесткий визовый контроль и т.д. Вообщем гораздо дешевле и не было бы человеческих жертв. И такой свободы больше бы никто не захотел. но высокая политика и низменные цели обогащения это все так сложно.

Ехал в маршрутке. Два старших прапорщика сидят рядом и разговаривают. Обо всем понемногу а потом один говорит: Новость слышал? Нет. Дав от на мосту там то там то подорвался грузовик с нашими. Аслан? Да он. Я ему говорю ты предупреждай мне жертвы не нужны. А он такое выдал. Двое погибли у одного оторвало ноги и т.д. Я ему приеду вставлю за беспредел.
Вот такой разговор.

Согласен - тема по формулировке, как говорится, "ни к черту"... Ну, а по сути - да ничего бы не изменилось, согласен с gumers в этом плане. Нужен "враг", за ширмой борьбы с которым можно творить соответствующие дела и отмывать деньги. Не было бы - создали бы.. И неважно, как соответствующий народ назывался бы.. Слишком выгодно это слишком многим облеченным властью..

(smm @ 18.02.2005 - время: 13:33) Согласен - тема по формулировке, как говорится, "ни к черту"... Ну, а по сути - да ничего бы не изменилось, согласен с gumers в этом плане. Нужен "враг", за ширмой борьбы с которым можно творить соответствующие дела и отмывать деньги. Не было бы - создали бы.. И неважно, как соответствующий народ назывался бы.. Слишком выгодно это слишком многим облеченным властью..
Вот вот ... Именно это я и пытался втолковать )

(Злюший @ 18.02.2005 - время: 11:18) А не кажется вам, что уже сама по себе тема - допущение геноцида?
А не кажется ли вам, что ВОТ ЗДЕСЬ хоть геноцида и нет в названии темы, но геноцид есть в сообщениях некоторых постящих? Будьте объективны, г-н модератор.

NitrobenZine, геноцид, который "вот там" я пока прикрыл - обещаю вычистить. Но и вы не провоцируйте. Разжигать межнациональную рознь не позволено никому (это уже не только Вам, но и прочим псевдопатриотам!).

По существу - уже были у многих мысли сделать из ичкерии космодром, забетонировать всё к едрене фене! Ну и? Не в народе дело, не в национальности. Легче никому не станет, если просто ликвидировать тотально.

Ой,не нравится мне эта темка.... Посмотрим на развитие, но боюсь - не удержитесь и здесь. Сносить придётся.