Что показали митинги?

(Йодо @ 29.02.2012 - время: 12:57)

Среди нынешних кандидатов есть пара достойных...


Кто именно?... По "весу" равному Путину?

(Йодо @ 29.02.2012 - время: 12:57) Среди нынешних кандидатов есть пара достойных...

Путин был и там, и там - результат известен. 12-ти лет, вполне достаточно для того что бы реализовать то что хочешь, а уж если не реализовал и за 12 лет, так может и не нужно реализовывать, а?
Что касается политиков других государств
Я бы не стал сравнивать Де Голля и Тэтчер с Путиным - они разные.
Про чету Клинтон - поржал...
Можно назвать этих достойных?

Не знаю, мне, живущему не в России, кажется, что Путину многое далось сделать за 12 лет. Но многое и не получилось. Так это только революция вдруг всё меняет. Оно нам надо? Кроме того, не так просто что-то менять, когда есть активное сопротивление внутри и извне.
Политики разные, а ситуация одна: все они были у власти во время перемен.
Что до Клинтонов... Если вспомнить, что за ними стоит одна финансовая группа, то желание смеяться куда-то пропадает. Кстати, в США - светоче демократии, сменяемость власти - иллюзия. Две финансово-промышленные группы, похожие друг на друга подобно близнецам, согласовано меняют своих ставленников. Неужто вы думаете, что Обама что-то решает?

(tiwas @ 29.02.2012 - время: 12:44) Но у противников Путина так и не появился ЛИДЕР..
А противникам Путина лидер не нужен
Ну а через 2-3 месяца те кто ходил на Поклонную начнут с новой силой орать как их обманывают, грабят и т.д.
А для тех кто был на Болотной ничего в материальном плане не изменится.
А Путин будет в своих действиях смотреть именно в сторону тех, кто был на Болотной, потому как их интересы отстаивает экономика.
Объяснить то Вы хоть сможете - зачем мне нужен лидер?

(ps2000 @ 29.02.2012 - время: 13:37)
А противникам Путина лидер не нужен
Ну а через 2-3 месяца те кто ходил на Поклонную начнут с новой силой орать как их обманывают, грабят и т.д.
А для тех кто был на Болотной ничего в материальном плане не изменится.
А Путин будет в своих действиях смотреть именно в сторону тех, кто был на Болотной, потому как их интересы отстаивает экономика.
Объяснить то Вы хоть сможете - зачем мне нужен лидер?
Ну Пу более предусмотрителен...увеличил довольствие армии и полиции кормит Кавказ будет кому несогласных разгонять и чем они будут неорганизованней тем легче

(Снова_Я @ 29.02.2012 - время: 13:10) Две финансово-промышленные группы, похожие друг на друга подобно близнецам, согласовано меняют своих ставленников.
Их не две, а гораздо больше, но это детали...Главное что они являются конкурентами и соперниками, а это благо для граждан, так как каждая из групп(партий) зорко наблюдай за косяками оппонентов и все стараются либо не делать этих косяков, либо их максимально скрыть, иногда они вылезают наружу благодаря старанием конкурентов...перечень скандалов и как следствие отставок, довольно значителен...и как следствие этой системы, торжество буквы закона, которая применяется ко всем без исключения...судя по жизни граждан, они подобной конструкцией довольны...
Насчет согласованности, это придумки, эти группы враги...

(Mamont @ 29.02.2012 - время: 13:45) Ну Пу более предусмотрителен...увеличил довольствие армии и полиции кормит Кавказ будет кому несогласных разгонять и чем они будут неорганизованней тем легче
А зачем разгонять?
Вот согласных загонять - это да.
Хотя их и загонять нечего - свиснул Каа и пошли бандерлоги в стойло

(Йодо @ 29.02.2012 - время: 12:57) Среди нынешних кандидатов есть пара достойных...


Кто?

(Ufl @ 29.02.2012 - время: 14:23)
Кто?
Ну вероятно ВСЕ . Разве могут быть выборы президента страны с недостойными кандидатами?

(Crazy Ivan @ 28.02.2012 - время: 13:53)Самое главное чего не сделала оппозиция на митингах, это не выбрала единого кандидата. 
Это понятно, поскольку оппозиция состоит из слишком разнородных частей с противоположными политическими взглядами. Только грязью Путина поливала, а предложить ничего не смогла. Что Вы называете словом "грязь" в этом контексте? Любую критику? Даже Навальный неизвестно за кого будет голосовать, он и сам не прочь стать царьком. У Вас, видимо, есть дар телепатии... Ну а как поступать с наиболее активными (буйными) недовольными, у нас практика накоплена еще со времен Брежневского застоя. Вы имеете в виду принудительное помещение в психушку? За высказывание вслух своей оппозиционности?


(Sorques @ 28.02.2012 - время: 14:24)Мне как то становится стыдно, что в России гребнем стал Навальный...не могу о нем сказать ничего плохого, он возможно замечательный человек, но он мне напоминает большевика с маузером и кожанке на митинге путиловского завода, говорит с патетикой какие то лозунги и ничего более.
Даже Кургинян смотрится более привлекательно...
Ну пусть гребнем станет Кургинян. Какая разница? Кстати, я вовсе не считаю, что Навального России стоит стыдится.


(Снова_Я @ 28.02.2012 - время: 19:08)Узнаю брата Колю! (с)
Нынешняя белая революция в России - калька с оранжевой в Украине. Вот как у нас было в 2004, так у вас в 2012. Всё заранее продумано, просчитано, проплачено.
Кем, если не секрет? Есть факты?

(Mamont @ 29.02.2012 - время: 15:58) Ну вероятно ВСЕ . Разве могут быть выборы президента страны с недостойными кандидатами?
Будем надеяться, что ВСЕ достойны.

А самое главное, что прошедшие митинги, с гребнем во главе, достигли своего результата. Прозрачность выборов беспрецедентна. Вебкамеры, прозрачные урны, армия наблюдателей. Вынужден признать, что оппозиции удалось заставить власть провести честные выборы Путина. В этот раз выбор народа будет предельно демократичен. А вот любые последующие попытки противостоять выбору народа, по факту, будут антидемократическими.
Тоже что-ли белую ленточку повязать. Я за честные выборы!!! Путина.

(Ufl @ 29.02.2012 - время: 17:09) Я за честные выборы!!! Путина.
О да! Об этом уже много написано мне больше нравится тема Анекдоты

(Mamont @ 29.02.2012 - время: 17:20)
О да! Об этом уже много написано мне больше нравится тема Анекдоты
У вас есть обоснованные сомнения честности предстоящих выборов?

(Ufl @ 29.02.2012 - время: 17:22)
У вас есть обоснованные сомнения честности предстоящих выборов?
Только интуиция

(Ufl @ 29.02.2012 - время: 17:22) У вас есть обоснованные сомнения честности предстоящих выборов?
У меня есть. Эти выборы УЖЕ не могут быть честными по той причине (повторяюсь), что честные выборы предполагают равный доступ всех кандидатов к СМИ. Здесь этого нет и не было в течение всего предвыборного периода. А этот период не только с момента начала "предвыборной гонки", хотя здесь тоже вопиющее неравноправие, но и предыдущие 4 года.

(mjo @ 29.02.2012 - время: 17:32) Эти выборы УЖЕ не могут быть честными по той причине (повторяюсь), что честные выборы предполагают равный доступ всех кандидатов к СМИ. Здесь этого нет и не было в течение всего предвыборного периода. А этот период не только с момента начала "предвыборной гонки", хотя здесь тоже вопиющее неравноправие, но и предыдущие 4 года.
См. выше выборы!!! Путина.а не президента России

(mjo @ 29.02.2012 - время: 17:32) У меня есть. Эти выборы УЖЕ не могут быть честными по той причине (повторяюсь), что честные выборы предполагают равный доступ всех кандидатов к СМИ.
Кого не допустили к СМИ?
Mamont
а не президента России
Выборы Путина в президенты России. Народом. У вас есть сомнения, что более 50% народа ЗА?
И выборы будут честными и прозрачными. Спасибо, от души и от сердца, митингам.

(Ufl @ 29.02.2012 - время: 17:22) (Mamont @ 29.02.2012 - время: 17:20)
О да! Об этом уже много написано мне больше нравится тема Анекдоты
У вас есть обоснованные сомнения честности предстоящих выборов?
Есть. На этапе выдвижения (точнее, отсева) кандидатов.
А в выборе между Гарантом Стабильности и кучкой дешевых клоунов выбора, в общем, нет (простите за тавтологию).

"Девочка, ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову?" (бессмертное)

(Ufl @ 29.02.2012 - время: 17:42) Кого не допустили к СМИ?

Я не писал "не допустили". Я писла, что у Путина и его соперников нет равных возможностей по доступу к СМИ. Полагаю, что кандидат в президенты на период предвыборной компании должен быть освобожден от выполнения служебных обязанностей. В противном случае, что происходит у нас, такой кандидат использует свое служебное положение для агитации. И это вполне очевидно для всех, кроме сторонников Путина, упорно и лицемерно не желающих это замечать. И это не говоря о том, что в течение всего периода правления тандема в Росии не было ни одного центрального канала ТВ, не зависимого от государства. Следовательно - ложь. :

(tiwas @ 29.02.2012 - время: 16:05)
Кто именно?... 
Первый Прохоров, второй Зюганов.
Только не надо мне лепить чушь про шестидесятичасовую рабочую неделю и Куршавель о Прохорове.
И страхи про революции при Зюганове.

(Ufl @ 29.02.2012 - время: 20:09) В этот раз выбор народа будет предельно демократичен.
Да, демократичен, если не принимать в расчет административный ресурс...