Что показали митинги?

А вообще, почему именно в Москве митинги, протесты?
Может там свободы поболее, чем в России?

(barc @ 28.02.2012 - время: 08:09) А вообще, почему именно в Москве митинги, протесты?
Может там свободы поболее, чем в России?
а в регионах у людей полно своих забот и им не до митингов и халявной каши с чаем.

Митинги показали только одно - Путин очень умный политик. Сумел энергию, направленную против него, использовать себе во благо. Чем больше митингов, тем лучше Путину.

(aleks_ak @ 28.02.2012 - время: 09:31) а в регионах у людей полно своих забот и им не до митингов и халявной каши с чаем.
А в регионах НИКТО не будет голосить против путина. Если так сделает, то останется и без работы и без жилья..., а может и вообще без головы.... Так что не хлопот полно в регионах, а страха.

(Ufl @ 28.02.2012 - время: 09:33) Митинги показали только одно - Путин очень умный политик. Сумел энергию, направленную против него, использовать себе во благо. Чем больше митингов, тем лучше Путину.
Можно и так сказать. Можно, когда всё в твоих руках - и деньги и сила.

(barc @ 28.02.2012 - время: 12:57)
А в регионах НИКТО не будет голосить против путина. Если так сделает, то останется и без работы и без жилья...,
Уважаемый, зря вы считаете что "Уралвагонзавод", это все регионы...
У нас в Сибири, найдутся люди и их немало, кто будет голосовать за Прошу, и за Зю, и даже за Жирика.
Так что, не обобщайте...

(Йодо @ 28.02.2012 - время: 10:04) Уважаемый, зря вы считаете что "Уралвагонзавод", это все регионы...
У нас в Сибири, найдутся люди и их немало, кто будет голосовать за Прошу, и за Зю, и даже за Жирика.
Так что, не обобщайте...
Да, но именно "Уралвагонзавод" прославился на всю страну именно за то, что за путина.
А так, поживём - увидим.

(barc @ 28.02.2012 - время: 09:59) Можно и так сказать. Можно, когда всё в твоих руках - и деньги и сила.
Дело не в деньгах. Деньги есть и у оппозиции. Дело в красивой политической комбинации. Когда тысячи против, в итоге сработали ЗА.

(barc @ 28.02.2012 - время: 13:11)
Да, но именно "Уралвагонзавод" прославился на всю страну именно за то, что за путина.
А так, поживём - увидим.
Уралвагонзавод, всегда был славен.
На этот же раз, он просто обосрался.

(Ufl @ 28.02.2012 - время: 10:11) Дело не в деньгах. Деньги есть и у оппозиции. Дело в красивой политической комбинации. Когда тысячи против, в итоге сработали ЗА.
Ну, ну... Не в деньгах...
По поводу комбинации - соглашусь. Политически и математически просчитывается. Всё работает для победы путина. Слоган такой можно кричать - Всё для путина, всё для победы!

(barc @ 28.02.2012 - время: 10:20) Ну, ну... Не в деньгах...
По поводу комбинации - соглашусь. Политически и математически просчитывается. Всё работает для победы путина. Слоган такой можно кричать - Всё для путина, всё для победы!
Ну я не мастер на счёт слоганов. А вот девиз митингов "За честные выборы" я бы слегка подкорректировал. "За честные выборы Путина" будет в самый раз.

А вообще очень рад, что Москва может проводить митинги! Там свобода! ТАК ДЕРЖАТЬ, МОСКВА!!!

Митинги пока только показали, что в столицах есть большая доля населения, выступающая против современного управления страной. Эти бы митинги да перед думскими выборами! Мы как всегда опаздываем. Народ против ЕДРосов, которые установили свои правила игры. Вот это ясно всем, даже ЕДРосам. Да, Путин для части населения кажется воплощением этой маргинальной партии. Но не забывайте, что он так и не вступил в неё! По моему мнению страна пока не созрела для другой власти. Да, много недовольных. Но давайте подождём, пока большинство общества созреет. У нас уже были две столичные революции в 1917 году. Может достаточно?

Про революцию пока не надо. Принцип не сложился - верхи не могут, низы не хотят.

Путин пришел к власти как воплощение народной мечты о "твердой руке". Обладая действительно твердой рукой и могучей харизмой Путин в авторитарном порядке провел жесткие и непопулярные либеральные реформы: разрешил куплю-продажу земель с/х назначения, монетизировал льготы, приватизировал ЖКХ и др. Проведение данных реформ (действительно необходимых) было возможно только в условиях концентрации власти и авторитаризма, подавления любых оппозиционных политических сил. Укрепление вертикали власти привело к бюрократизации управления, пышному расцвету коррупции, сращиванию бизнеса и чиновников. В итоге мы имеем авторитарную власть, воров и дураков на местном бюрократическом уровне, насквозь фальшивые в общественно-политическом смысле центральные телеканалы, фальшивую оппозицию и общую довольно неприятную атмосферу в стране.

Приятно то, что появились уже десятки, сотни тысяч недовольных таким положением вещей. Я считаю этих людей весьма и весьма вменяемыми, продвинутыми, осведомленными. Естественно, что большинство таких людей живут в Москве и Питере, поскольку IMHO в этих городах вообще проживают интеллектуальные сливки российского общества. Однако их массовые протесты пока не конструктивны, это лишь пока публичная демонстрация недовольства без каких-либо позитивных требований. Требование честных выборов - лишь повод; масса нарушений, имевших место на недавних выборах, по факту никак не повлияла и не могла повлиять на результат, что ясно любому думающему человеку. В том числе и лидерам реальной оппозиции, которые используют лозунг о честных выборах только за неимением другого, более внятного и продуктивного.

Рейтинг Путина остается весьма и весьма высоким - не менее 55-60%, что бы там не трубила оппозиция. Митинги показали, что из оставшихся 40-45% все больше и больше народа занимают активную антипутинскую позицию, готовы и словом, и делом выступать против Путина! В отличие от сторонников Путина и ЕдРо, которые поголовно пассивны и не выйдут на митинг без подкупа или угроз. Польза состоит в том, что власть не может не считаться с активной, по-настоящему народной, оппозицией. Можно игнорировать отдельно взятых Явлинского, Навального, Каспарова и т. п. Но нельзя игнорировать того же Навального, если он - гребень волны реального народного недовольства.

Митинги показали что провинции на власть плевать. Что наводит мысли о нарастающих центробежных тенденциях в стране.

Самое главное чего не сделала оппозиция на митингах, это не выбрала единого кандидата. Только грязью Путина поливала, а предложить ничего не смогла. Даже Навальный неизвестно за кого будет голосовать, он и сам не прочь стать царьком. Еду сегодня по Москве, редко попадаются скудные плакаты то за Зюганова, то за Прохорова. Нет, ребята, это не их час.

(Плепорций @ 28.02.2012 - время: 12:16) Польза состоит в том, что власть не может не считаться с активной, по-настоящему народной, оппозицией. Можно игнорировать отдельно взятых Явлинского, Навального, Каспарова и т. п. Но нельзя игнорировать того же Навального, если он - гребень волны реального народного недовольства.
Навальный - "гребень". Хорошее погоняло для ЗЭКа.
Ну а как поступать с наиболее активными (буйными) недовольными, у нас практика накоплена еще со времен Брежневского застоя.

(Плепорций @ 28.02.2012 - время: 12:16) Но нельзя игнорировать того же Навального, если он - гребень волны реального народного недовольства.
Мне как то становится стыдно, что в России гребнем стал Навальный...не могу о нем сказать ничего плохого, он возможно замечательный человек, но он мне напоминает большевика с маузером и кожанке на митинге путиловского завода, говорит с патетикой какие то лозунги и ничего более.
Даже Кургинян смотрится более привлекательно...

(Migel777 @ 25.02.2012 - время: 10:52) (Crazy Ivan @ 24.02.2012 - время: 03:38) Нет такого варианта, который соответствует моему мнению.
Эти митинги показали насколько неудобен Путин оппозиции, с каким остервенением его хотят скинуть и растоптать. Ради этого в ход пускаются самые грязные методы и технологии.
Сколько можно мусолить одно и то же: оппозиция вся вместе взятая не в состоянии вывести на улицы больше 3-5 тысяч.
Те массы народа, которые были на Болотной и Сахарова, не заслуга оппозиции. А результат старания власти по облапошиванию собственного населения.
А этот народ не оппозиция? Там не 2-3 тысячи!