Что показали митинги?

(barc @ 06.03.2012 - время: 20:07) (дамисс @ 06.03.2012 - время: 19:57) ...
barc, Вы вправе опротестовать его действия, если считаете их неправомерными, но так как полицейский является представителем власти(по сути промежуточно-исполнительное звено), то Вы обязаны подчиниться его требованиям.
Вот это и называется - ДИКТАТУРА!
Не демократия, а именно - диктатура! Когда полицай может потребовать у гражданина всё, что взбредёт в голову этого полицая! "Почему в кепке, почему без кепки?"(с)
Не нравится, что я тебе сказал и ты открыл рот - получи дубинкой по башке и по почкам!
Вот такое, реальное положение вещей!
Насильник, вдруг ставший "праведником", всё равно остаётся насильником!!!
Однажды в Майами(года 4 назад), на требования местного полицая положить руки на руль(я был за рулём)- я не сделал этого,всего лишь из за непонимания их языка/его требований, мне впаяли 3 суток ареста.
Мне тоже считать его требования неправомерными и начать утверждения о диктатуре в США

Повторяю: если Вы нарушаете закон, то отвечайте за нарушение, а незнание/или нарушение вследствие незнания или сознательного нарушения не освобождает от ответственности.

Свобода - не означает вседозволенность(с)Цицерон.

Психология.

Зоосоциальные инстинкты, человек попадая в группу людей не сотканной по принципу - ты мне я тебе, начинает выяснять иерархию в группе "типа где мое место и кто вожак". Среди общей толпы есть малая часть "высокоранговых", которые могут побороться и за 1-е место. Остальные с удовольствием и интересом увлеченно следят за борьбой (знающие люди говорят, что такое увлечение зрелищем спорта у нас, у людей, оттуда). Проигравший в иерархии теряет сразу много-много позиций и уже должен доказывать обычной толпе, что он хотя бы не хуже их. Некоторые кричат с трибуны: "Мы власть!" Потом их аккуратно и в общем-то даже без борьбы, практически, уносят на глазах публики, фотки в блогах, опять же. На следующий день у половины сторонников, у кого инстинкты по сильнее, необъяснимое желание послать господина подальше, у остальной половины, просто какой-то осадочек. Еще пару-тройку выносов, и ОМОНу при новом появлении товарища на фонтане (совершенно одного :-), ну или вдвоем), можно начинать скандировать "Мужик! Ты же не митинговать сюда пришел!" Так что властям все 10 (по пятибальной) (с)

(tiwas @ 06.03.2012 - время: 19:23) Дамисс прав.. Нарушение закона о митингах влечет за собой...

Кто мешал "несогласным" в 21-00 организованно сложить транспаранты, и уйти с площади не мешая движению автотранспорта? Никто... Однако они решили стоять на своем... Теперь сидят...
И че дальше? Вот забудешь паспорт, тебя полицейский остановит, а какое ты имеешь право ходить без документа, удостоверяющего личность? На дубинкой по печени, вдруг ты террорист.

Нет такого закона, запрещающего ходить без паспорта.

(дамисс @ 04.03.2012 - время: 18:56) Нет.Об чём и говорил выше.
Где говорили?Аргументы?

(Migel777 @ 06.03.2012 - время: 20:49) (дамисс @ 04.03.2012 - время: 18:56) Нет.Об чём и говорил выше.
Где говорили?Аргументы?
Его аргумент - распоряжение местных властей стоят выше конституции и федеральных законов.

(Falcok @ 06.03.2012 - время: 20:46) (tiwas @ 06.03.2012 - время: 19:23) Дамисс прав.. Нарушение закона о митингах влечет за собой...

Кто мешал "несогласным" в 21-00 организованно сложить транспаранты, и уйти с площади не мешая движению автотранспорта? Никто... Однако они решили стоять на своем... Теперь сидят...
И че дальше? Вот забудешь паспорт, тебя полицейский остановит, а какое ты имеешь право ходить без документа, удостоверяющего личность? На дубинкой по печени, вдруг ты террорист.

Нет такого закона, запрещающего ходить без паспорта.
Действительно, нет закона запрещающего ходить без паспорта.
А разве Вам высказывали претензии в отношении этого?

Если Вы вызываете подозрительность, то сотрудник полиции имеет полное право задержать Вас на три часа для выяснения личности. В чём проблема то? Не нравится- обрашайтесь в суд(уголовный, конституционный, арбитражный и т.д.) об ущемлении прав.
Но вы же этого не делаете, только демагогией занимаетесь
Не ждите свободы и дерьмократии как манны небесной.Отстаивайте её - если хотите

(Migel777 @ 06.03.2012 - время: 20:49) (дамисс @ 04.03.2012 - время: 18:56) Нет.Об чём и говорил выше.
Где говорили?Аргументы?
Говорил/писал выше.Читайте внимательней
Аргумент?
Высказывания людей, живущих там.
На этом форуме ,к примеру - высказывания Раттуса,Шпицштихеля и Занзиеро.Да и не мало друзей в реале.

Я могу и ошибаться , но оооооооооочень редко

(дамисс @ 06.03.2012 - время: 20:58) Но вы же этого не делаете, только демагогией занимаетесь
Не ждите свободы и дерьмократии как манны небесной.Отстаивайте её - если хотите
Это вы демагогией занимаетесь. Вопрос: может ли сотрудник полиции избить человека за то что он без паспорта?
А на митинге людей били, за то что они стоят на улице.

а ченгог это они в рабочий день по площадям таскаются? а поработать не пробовали?революционеры бесовы.

(Falcok @ 06.03.2012 - время: 21:12) (дамисс @ 06.03.2012 - время: 20:58) Но вы же этого не делаете, только демагогией занимаетесь
Не ждите свободы и дерьмократии как манны небесной.Отстаивайте её -  если хотите
Это вы демагогией занимаетесь. Вопрос: может ли сотрудник полиции избить человека за то что он без паспорта?
А на митинге людей били, за то что они стоят на улице.
Ну зачем Вы врёте?
Я внимательно изучил записи "избиений" и обнаружил лишь неподчинение представителю власти.
Вам обязательно надо привести статьи устава полицейского МВД, при которых применение силы оправдано , или сами поймёте, что он просто выполняет приказ, в соответствии с уставом?

Если Вам(отстранённо) не нравится устав/действия полицейского - Ваше право обжаловать и пытаться изменить его.А до этих пор Вы обязаны подчиниться его действиям, даже если они противоречат вашим мировоззрениям.

Я послушал Рыжкова на "Эхе"
На вопрос Варфоломеева: Вам же говорили, разойтись, так как митинг закончился?
Он ответил: плевать , что они говорили, я не обязан их слушать.

Так вот это красноречиво говорит о говнястости оппозиции, которая банально не хочет блюсти закон, и соответственно по закону получает по "почкам", а потом стонет.

Научитесь соблюдать закон, а уж потом голосите о правах

(дамисс @ 06.03.2012 - время: 21:04) (Migel777 @ 06.03.2012 - время: 20:49) (дамисс @ 04.03.2012 - время: 18:56) Нет.Об чём и говорил выше.
Где говорили?Аргументы?
Говорил/писал выше.Читайте внимательней
Аргумент?
Высказывания людей, живущих там.
На этом форуме ,к примеру - высказывания Раттуса,Шпицштихеля и Занзиеро.Да и не мало друзей в реале.

Я могу и ошибаться , но оооооооооочень редко

Вижу только субъективное мнение.
А если объективно, то кто-нибудь в Украине ведет разговоры о нечестных выборах(по аналогии с нашей нынешней ситуацией)?
Сменяемость власти достигнута?Достигнута!Достижение демократии налицо.
Так чем плоха оранжевая революция?Тем,что вашим друзьям что-то не нравится?

(дамисс @ 06.03.2012 - время: 21:29) ...
Если Вам(отстранённо) не нравится устав/действия полицейского - Ваше право обжаловать и пытаться изменить его.А до этих пор Вы обязаны подчиниться его действиям, даже если они противоречат вашим мировоззрениям.
Ну в чём же отличие между диктатурой и демократией?
И там и там вроде бы Закон, который неукоснительно должен соблюдаться гражданами. И если при демократии, полицай может грохнуть гражданина, то при диктатуре, полицай, опираясь на Закон, тоже может грохнуть гражданина.
"Белые придут - грабят, красные придут - тоже грабят... И куда бедному..."(с)
... обжаловать в суд? Есть у нас такое массово? НЕТ! А если такого явления нет, то зачем говорить об этом, как о реалиях?

(Migel777 @ 06.03.2012 - время: 21:40)
Вижу только субъективное мнение.
А если объективно, то кто-нибудь в Украине ведет разговоры о нечестных выборах(по аналогии с нашей нынешней ситуацией)?
Сменяемость власти достигнута?Достигнута!Достижение демократии налицо.
Так чем плоха оранжевая революция?Тем,что вашим друзьям что-то не нравится?
Для Вас субъективно, для других объективно(всё условно и тут спорить не буду)
Ведут(на этом форуме уже упомянутые пользователи)
Сменяемость власти - не достижение, суть - развитие
От "оранжевой" революции нет ожидаемого эффекта - следовательно её лозунги лишь "пшик", что показал отказ от неё


Мне не интересна аналогия с Украиной, больше Россия заботит

(barc @ 06.03.2012 - время: 21:43)
Ну в чём же отличие между диктатурой и демократией?

Увы, никакой

Я была такой же глупой, триста лет тому назад(с)черепаха Тортила(Буратино/Чипполино).

Принцип демократии хорошо описан у Платона.И он же признаёт первенство закона, как необходимую диктатуру для соблюдения порядка.
Ничто не ново под луной(с)

Он же (Платон) и был первым носителем основ социализма, как вершины демократии, при котором любой закон мог подвергнуться обструкции и оспорен большинством

... обжаловать в суд? Есть у нас такое массово? НЕТ! А если такого явления нет, то зачем говорить об этом, как о реалиях?
Так её нет из за инертности, лености простого народа.Свобода не приходит сама, её надо отстаивать.
А "болотная" лишь капелька дерьма в чистой воде.Всю воду баламутить надо

(дамисс @ 06.03.2012 - время: 22:06) ...
Так её нет из за инертности, лености простого народа.Свобода не приходит сама, её надо отстаивать.
А "болотная" лишь капелька дерьма в чистой воде.Всю воду баламутить надо
Да, ушшш....
Всё бы хорошо, но народ ленив, собака.... Пока не пнёшь его, не плюнешь ему в морду, так и будет лежать свиньёй в грязи....

(изложение на работу власти и омона)

(дамисс @ 06.03.2012 - время: 21:38) Я послушал Рыжкова на "Эхе"
На вопрос Варфоломеева: Вам же говорили, разойтись, так как митинг закончился?
Он ответил: плевать , что они говорили, я не обязан их слушать.

Так вот это красноречиво говорит о говнястости оппозиции, которая банально не хочет блюсти закон,
Ну это то нормально. Если сначала наплевать на выбор большинства, то на закон уж тем более можно.
Меня другое удивляет. Путин единственный из всех кандидатов не заявил о диктаторских намерениях. Остальные открыто, в предвыборной программе заявили, что станут диктаторами. И ладно бы Зюганов с Жириновским. Им это по статусу можно. Но Миронов с Прохоровым. И те в диктаторы решили податься. А обвинения в диктатуре почему-то Путину.

(barc @ 06.03.2012 - время: 22:20) (дамисс @ 06.03.2012 - время: 22:06) ...
Так её нет  из за инертности, лености простого народа.Свобода не приходит сама, её надо отстаивать.
А "болотная" лишь капелька дерьма в чистой воде.Всю воду баламутить надо
Да, ушшш....
Всё бы хорошо, но народ ленив, собака.... Пока не пнёшь его, не плюнешь ему в морду, так и будет лежать свиньёй в грязи....

(изложение на работу власти и омона)
И моя тоже плакаль Всё по Марксу: массы должны созреть(дословно)

З.Ы.

(Ufl @ 06.03.2012 - время: 22:22) Но Миронов с Прохоровым. И те в диктаторы решили податься. А обвинения в диктатуре почему-то Путину.
Да ладно! Это где такое было?

(дамисс @ 06.03.2012 - время: 21:38)Так вот это красноречиво говорит о говнястости оппозиции, которая банально не хочет блюсти закон, и соответственно по закону получает по "почкам", а потом стонет.

Научитесь соблюдать закон, а уж потом голосите о правах
Ничего-ничего, хорошо смеется тот, кто смеется последним. Когда на периферии начнут вставать вновь приватизированные предприятия, власть под давлением кризиса начнет там душить народ, после чего они будут там перекрывать трассы в своем любимом стиле. И вот когда их там будет ОМОН гонять и лупить, то тогда мы будем уже над ними смеяться и приговаривать:"Голосовали зя Путиня, вот вам! Поделом! Чтобы вас там хорошенько отделали за нарушение закона! И пусть цены на российские авиаперелеты и другие тарифы вам там задерут, чтобы у вас там на периферии мозги на лоб вылезли от путинского счастья!"