Что делать?

alim
12/7/2011, 12:43:10 PM
Дружно обсудив итоги голосования 4 декабря, все более-менее ответили на вопрос: кто виноват?
Закономерно встает вопрос: что делать?
Но меня интересуют не советы - что делать кому-то: партиям, оппозиции, лидерам, политикам или еще кому-то.
Я хочу спросить каждого: лично вы что-нибудь предпримете? Если да, то что именно? Ничего не будете делать, поболтаете в интернете и забудете, вступите в партию, выйдите из партии, пойдете на митинг, или что? Хотел в виде опроса, но все варианты предугадать невозможно, по этому пусть каждый высказывается в вольном стиле. Заранее всем спасибо.
Chelydra
12/7/2011, 11:10:04 PM
По вконтактику распространяют списки городов с указанием мест проведения митинга десятого числа. Такой митинг пройдёт в каждом областном центре.
i9o8
1/23/2012, 5:03:10 AM

Контакты они будут устанавливать в официальном порядке, когда придут к власти (не дай Бог)
К сожалению, они у Вас не спорсили, когда им можно устанавливать контакты и когда нельзя. И не только у Вас.
О каких "своих делах" они могли говорить с американским послом???
А это не наше с Вами дело. Они пока еще свободные люди и имеют полное право иметь какие-то дела с официально аккредитованными представителями США. Они на законных основаниях пришли в официальное учреждение. Если я ничего не путаю, Вы юрист по образованию. В данном случае есть что-то незаконное? И законно ли как раз выпытывать про их дела с американскими поданными?
Пошли бы за визой- никто бы слова не сказал.
Так а очень прискорбно как раз, что столько внимания уделяется тому, что люди туда ходили не за визой. Сегодня привлекает внимание то, что не за визой, повторюсь, а завтра привлечет внимание и то, что за визой. И так и в самом деле может дойти до моей мамы и до тех вообще, кто в США бывает. Все начинается с малого.
DELETED
1/23/2012, 5:29:47 AM
(i9o8 @ 22.01.2012 - время: 23:24) А можно прочесть прямо здесь названия этих стран, в которых бы это произошло? Северную Корею можно не называть, она не подходит. И не подходит по той причине, что в ней не только к посолльству нельзя приблизиться, но и даже к аэропорту. Я действительно не знаю, в каких нормальных странах оппозиционеры бы очутились после посещения американского посольства в заключении.
СССР, Китай, Иран, Куба, Белоруссия, Венесуэлла, ну и конечно столь нелюбимая Вами КНДР. Как это не странно, но если в тех же самых США или Израиле оппозиционеры пойдут на инструктаж в посольство Ирана или КНДР или демонстративно встретяться с представителями Аль Каиды, тоже как то оргвыводы будут соответствующие.
У меня вообще напрашивается вывод, что контакт с представителями США -- это порочащие связиВ данном случае более чем да.

Они пока еще свободные люди и имеют полное право иметь какие-то дела с официально аккредитованными представителями США. Они на законных основаниях пришли в официальное учреждение. И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
i9o8
1/23/2012, 5:38:27 AM

СССР, Китай, Иран, Куба, Белоруссия, Венесуэлла, ну и конечно столь нелюбимая Вами КНДР.
Здесь наши точки зрения расходятся. Я не считаю эти страны нормальными. Но это всего лишь мое мнение, которое ни на что не влияет.
Как это не странно, но если в тех же самых США или Израиле оппозиционеры пойдут на инструктаж в посольство Ирана или КНДР или демонстративно встретяться с представителями Аль Каиды, тоже как то оргвыводы будут соответствующие.
Если оргвыводы будут на законных основаниях, то вопросов нет.
И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
На каких именно законных основаниях может быть ограничение свободы этих людей?
DELETED
1/23/2012, 5:46:35 AM
(i9o8 @ 23.01.2012 - время: 01:38)
СССР, Китай, Иран, Куба, Белоруссия, Венесуэлла, ну и конечно столь нелюбимая Вами КНДР.
Здесь наши точки зрения расходятся. Я не считаю эти страны нормальными. Но это всего лишь мое мнение, которое ни на что не влияет.
Как это не странно, но если в тех же самых США или Израиле оппозиционеры пойдут на инструктаж в посольство Ирана или КНДР или демонстративно встретяться с представителями Аль Каиды, тоже как то оргвыводы будут соответствующие.
Если оргвыводы будут на законных основаниях, то вопросов нет.

Ага, если в Беллорусии или Иране оппозицию возьмут за цугундер по факту инструктажа в посольстве США то это нарушение прав человека эт цетера. А если в США или Израиле с опозиционерами сделают тоже самое за инструктаж в Иранском посольстве то это "защита нацинальных интересов. Очень интересно получается.
И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
На каких именно законных основаниях может быть ограничение свободы этих людей?
Шпионаж, измена Родине, подготовка к государственному перевороту.
i9o8
1/23/2012, 5:51:41 AM
(Пятачек @ 23.01.2012 - время: 01:46)
Шпионаж, измена Родине, подготовка к государственному перевороту.
Чтож... Если сам факт нахождения в Посольстве подпадает под все эти понятия, то и факт нахождения на территории США должен под это подпадать. Надо сказать маме, чтоб сушила сухари. 00003.gif Я в США не был, но в Европе много где был. В Брюсселе, где находится НАТО, был дважды. Возможно, мне впору делать то же самое.
Спасибо за прямые и конкретные ответы на мои вопросы.
DELETED
1/23/2012, 5:58:41 AM
(i9o8 @ 23.01.2012 - время: 01:51) (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 01:46)
Шпионаж, измена Родине, подготовка к государственному перевороту.
Чтож... Если сам факт нахождения в Посольстве подпадает под все эти понятия, то и факт нахождения на территории США должен под это подпадать. Надо сказать маме, чтоб сушила сухари. 00003.gif Я в США не был, но в Европе много где был. В Брюсселе, где находится НАТО, был дважды. Возможно, мне впору делать то же самое.
Спасибо за прямые и конкретные ответы на мои вопросы.
А Вы и есть типичный "агент влияния" западных спецслужб. Причем практически готовый для агентурной подрывной работы. Если к Вам кто нибудь грамотно обратиться с незначительной просьбой ради установления в нашей великой и многострадальной Отчизне еще более большей демократии, гражданских свобод и прав человека, Вы откажете? Для этого кстати совсем не обязательно находиться на территории враждебных государств.


i9o8
1/23/2012, 6:01:52 AM
(Пятачек @ 23.01.2012 - время: 01:58)
А Вы и есть типичный "агент влияния" западных спецслужб. Причем практически готовый для агентурной подрывной работы. Если к Вам кто нибудь грамотно обратиться с незначительной просьбой ради установления в нашей великой и многострадальной Отчизне еще более большей демократии, гражданских свобод и прав человека, Вы откажете? Для этого кстати совсем не обязательно находиться на территории враждебных государств.
Нет, не откажу. Думаю, что я не один такой, кто не откажет.
DELETED
1/23/2012, 6:07:34 AM
(i9o8 @ 23.01.2012 - время: 02:01) (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 01:58)
А Вы и есть типичный "агент влияния" западных спецслужб. Причем практически готовый для агентурной подрывной работы. Если к Вам кто нибудь грамотно обратиться с незначительной просьбой ради установления в нашей великой и многострадальной Отчизне еще более большей демократии, гражданских свобод и прав человека, Вы откажете?  Для этого кстати совсем не обязательно находиться на территории враждебных государств.
Нет, не откажу. Думаю, что я не один такой, кто не откажет.
Вот то то и оно, что Вы и Ваши единомышленники это готовая "пятая колонна", с которой в любом нормальном государстве, даже в столь милым Вашему сердцу США, поступают соответствующе. И как правило очень жестко.
i9o8
1/23/2012, 6:14:33 AM
(Пятачек @ 23.01.2012 - время: 02:07)
Вот то то и оно, что Вы и Ваши единомышленники это готовая "пятая колонна", с которой в любом нормальном государстве, даже в столь милым Вашему сердцу США, поступают соответствующе. И как правило очень жестко.
На всякий случай хочу уточнить, что США не милы моему сердцу. Но это не меняет сути. А Вы были в США?
Oleg65
1/23/2012, 6:14:36 AM
(Пятачек @ 23.01.2012 - время: 01:29)

Они пока еще свободные люди и имеют полное право иметь какие-то дела с официально аккредитованными представителями США. Они на законных основаниях пришли в официальное учреждение. И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
На каких ЗАКОННЫХ основаниях? 00068.gif
Sorques
1/23/2012, 6:17:12 AM
Пятачек Во общем согласен, что бродить по иностранным посольствам, это нездорово, хотя конечно инструкции подобным образом не получают...кстати во времена СССР, в советские посольства, все левые оппозиционеры бегали, но на них никто внимания не обращал...разве что перед выборами...
DELETED
1/23/2012, 6:19:31 AM
(i9o8 @ 23.01.2012 - время: 02:14) (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 02:07)
Вот то то и оно, что Вы и Ваши единомышленники это готовая "пятая колонна", с которой в любом нормальном государстве, даже в столь милым Вашему сердцу США, поступают соответствующе. И как правило очень жестко.
На всякий случай хочу уточнить, что США не милы моему сердцу. Но это не меняет сути. А Вы были в США?
нет, не был. Это что то меняет? Или хотите сказать что я как только увижу свет западной цивилизации так прям весь проникнусь и начну бороться за права человека, демократию и прочая? Встречный вопрос, а вы были в КНДР?
i9o8
1/23/2012, 6:23:45 AM
Это что то меняет?
Думаю, сперва лучше все-таки побывать. Склоняюсь к мысли, что это меняет.
Встречный вопрос, а вы были в КНДР?
Не был.
DELETED
1/23/2012, 6:24:01 AM
(Sorques @ 23.01.2012 - время: 02:17) Пятачек Во общем согласен, что бродить по иностранным посольствам, это нездорово, хотя конечно инструкции подобным образом не получают...кстати во времена СССР, в советские посольства, все левые оппозиционеры бегали, но на них никто внимания не обращал...разве что перед выборами...
ну это вряд ли что не обращали. Наверняка все эти ходоки находились в оперативной разработке. К тому же одно дело какой нить простой рабочий, а другое дело бывший член правительства.
i9o8
1/23/2012, 6:25:58 AM
(Oleg65 @ 23.01.2012 - время: 02:14) (Пятачек @ 23.01.2012 - время: 01:29)

Они пока еще свободные люди и имеют полное право иметь какие-то дела с официально аккредитованными представителями США. Они на законных основаниях пришли в официальное учреждение. И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
На каких ЗАКОННЫХ основаниях? 00068.gif
Так а он же написал:

Шпионаж, измена Родине, подготовка к государственному перевороту.
DELETED
1/23/2012, 6:30:20 AM
(i9o8 @ 23.01.2012 - время: 02:23) Это что то меняет?
Думаю, сперва лучше все-таки побывать. Склоняюсь к мысли, что это меняет.
Встречный вопрос, а вы были в КНДР?
Не был.
Ну вот побывайте в КНДР, может созерцание тамошних реалий произведет на Вас такое неизгладимое впечатление и перевернет Ваше мировоззрение настолько, что проникнитесь Вы любовью к товарищам Ким Ир Сену, Ким Чен Иру и Ким Чен Ыну.
Можете еще побывать в Вазиристане, там можете проникнуться идеями Талибана.
i9o8
1/23/2012, 6:32:18 AM
(Пятачек @ 23.01.2012 - время: 02:30)
Ну вот побывайте в КНДР, может созерцание тамошних реалий произведет на Вас такое неизгладимое впечатление и перевернет Ваше мировоззрение настолько, что проникнитесь Вы любовью к товарищам Ким Ир Сену, Ким Чен Иру и Ким Чен Ыну.
Можете еще побывать в Вазиристане, там можете проникнуться идеями Талибана.
Это крайне маловероятно.
Sorques
1/23/2012, 6:33:42 AM
(Пятачек @ 23.01.2012 - время: 02:24)
ну это вряд ли что не обращали. Наверняка все эти ходоки находились в оперативной разработке. К тому же одно дело какой нить простой рабочий, а другое дело бывший член правительства.
В посольство ходят люди, которые и так хорошо известны спецслужбам...я это к тому, что на подобных мероприятиях инструкции не раздают и спецслужбы по ним выводы не делают...