"Черный сценарий" прихода к власти президента

Если быть честным, эту тему мне хотелось бы обсудить в "Закрытом клубе", идея создания которого, повисла в воздухе Ну что ж, здесь так здесь.

Немцов как-то сказал на НТВ, в одной из передач: Большинство партий финасируются из Кремля. Вы будете смеяться, но и "Родина" - про-кремлевская партия (фракция). (с) Немцов.

Рогозин в одном из интервью сказал (кстати, тоже на НТВ): Сценарий прихода к власти нового президента, будет фашистским. (с) Рогозин.

Мне было очень интересно узнать, что имеет ввиду господин Рогозин, я ему поверил (он сказал это вскользь, быстро), даже не знаю почему. Я старался проанализировать эту возможность, размышлял над тем, как можно реализовать этот сценарий, что это за сценарий и т.д. Мне думается, что сейчас создается фундамент к этому сценарию. Только слепой не увидит раскручивание кремлевскими СМИ, национального вопроса в России. Государственная власть, заинтересованная в стабильности российского общества, не будет "крутить" съемки нападения отморозка на синагогу, на всех телеканалах. Нормальная государственная власть (народная) не будет позволять нацистские марши, с лозунгами "Русские идут!". Ведь это самоубийство, Россия многонациональная страна, агрессивная сила порождает такую же агрессивную силу.

Хочу обратить внимание, на одну очень важную закономерность. Во всех последних скандалах в новой российской истории, до и после прихода к власти Путина, учувствует одна всем известная служба (родом из которой наш любимый президент). Сейчас кажется смешным, как весьма просто и смешно убрали Скуратова (бывшего генерального прокурора) с дороги. Съемки наших "служб" в бане (кажется) Затем последовал комментарий Путина: Скуратов должен уйти! После этого, наша любимая "служба" (уверен на 100%) устроила провокацию, был организован "марш проституток" (должны помнить) с плакатами: "Прокурор тоже клиент!". Задайте себе вопрос, зачем это нужно проституткам? После всех не хитрых манипуляций, непосредственно на президентских дебатах (Скуратов баллотировался в президенты) он был подавлен, втоптан в грязь. Он демонстрировал папку (телеканал РТР), и утверждал, что у него есть "материал" на многих ключевых чиновников.
Ведущая: Есть ли в вашем списке Владимир Путин?
Скуратов: К сожалению есть...

Вот так господа. По какому сценарию к власти пришел Путин? Ответ: по-чеченскому. Взрывы жилых домов, псевдо-чеченцы, привели к власти Путина (мне страшно думать об истинных организаторах взрывов). Его военная риторика, укрепила доверие напуганного народа к нему. Ловкость рук и никакого мошенничества. Кстати, никто так и не доказал что это были чеченцы. ЗАТО, взорвавших черкизовский рынок нашли сразу - это русские нацисты!!! Как все просто. Меня воротит от этих грязных провокаций!!

Если вам показывают что-либо, значит власть нуждается в том, чтобы вы знали это!

Это российское правило, тем более, СМИ в России под контролем государства. Делимся мыслями. Позже, попытаюсь развить т.н. фашистский сценарий.

если такой сценарий и реализуется, ничего удивительного в этом не будет - мы просто повторим путь Германии и Италии. и отметим, что на данном историчесом отрезе времени у нас очень много общего. а самое главное мы уже свернули на колею авторитарного режима, демос вошел во вкус и жаждет кары олигархов и реванша на мировой арене за все свои обиды...
все старо как мир, господа, Хлеба и Зрелищ!

Второй раз маленькая но победоносная война не прокатит - воевать уже не скем, всех победили.
Реванша на мировой арене не получится.
А вот, фашисты (да и другие экстримисты) могут стать тем самым новым врагом (без борьбы с врагами чекисты жить не могут), на волне победной борьбы с которыми новый президент придёт к власти. Вполне возможно.
Так что скорее сценарий будет антифашистским

Тонкий Ценитель, все Ваши соображения кажутся мне очередными конспирологическими спекуляциями. Я поражаюсь, как легко Вы обретаете ясное знание обо всех громких событиях в России в смысле кто виновник, заказчик, исполнитель, что есть провокация, а что нет. Лично я рассуждаю иначе. Я готов поверить в провокации и конспирации тогда, когда кому-то это сильно и очевидно выгодно. Это раз. И я не верю во всесильное всеведущее и вездесущее ФСБ, на ниточках которого пляшет вся Россия. Я себе неплохо представляю, как и кто там работает. Нет там никаких сионских мудрецов или монахов Шамбалы, которые "всем управляют". Я думаю, что власть Путина зиждется не на мышинной возне бульдогов под ковром, а на вполне грамотно выстроенной пиар-кампании и человекообразности самого Путина. Путин похож на человека. Он нормально говорит, приятно улыбается, неглупый собеседник. При этом у него масса милых недостатков - он часто неудачно острит, иногда бывает откровенно неловок (смешная история с целованием ребенка в брюшко), по-мальчишески любит полетать на истребителях... Все очень грамотно, и пока рейтинг Путина высок, ему незачем мухлевать с заговорами, фашизмом и пр. Зачем? И смена президента у нас пройдет чисто и гладко. Путин своевременно введет его в Правительство, обеспечит фронт выигрышных с точки зрения пиара мероприятий, обеспечит регулярный прогон по ТВ, и - вуаля! - вот он новый президент!

Так что зря Вы тут романтику всякую разводите. Все будет куда проще и пошлее.

Так маленькая, но победоносная война и была частью пиар-акции в прошлый раз, поднявшей до заоблачных высот рейтинг нашего нового Бонапарта с человеческим лицом...
И взрывы домов в кассу получились... Народ сразу захотел твёрдой руки (желательно длюдоиста) для наведения порядка.
И вот он, пожалуйста! Мастер спорта, полковник Чингачгук!

Читал где то, не вспомню где, поэтому ссылку не могу дать, - по слухам, Рогозин дал согласие Крмелю (!!!) участвовать в выборах в качестве фОшЫстскага пугала, для контраста с дИмАкратичным кремлевским кандидатом, кто бы он ни был.
Я согласен с Плепорцием в том, что власть Путина устойчива благодаря вполне понятным причинам, что смена власти пройдет вполне прозаично и буднично. Но, судя по многим действиям Кремля, вера в устойчивость кремлевской власти и в её спокойную бесболезненную трансформацию из путинской в медведевскую или ивановскую есть у Плепорция, у меня, у всех граждан России, кроме - Кремля. Складывается ощущение, что ТАМ панически боятся, что вопреки всему, их власть недостаточно устойчива и на выборах надо подстраховаться. Например заявить на выборах фОшЫстскую угрозу - отсюда травля Рогозина, - согласен, что он облажался с "мусорным" роликом (хотя я этот ролик смотрел, и надеюсь, что Плепорций как юрист со мной согласится, что формально доказать, что ролик пропагандировал национальную рознь нельзя ни коим образом, он так ловко состряпан, что его можно трактовать (что "родинцы" и сделали, когда их прижали) как экологический ролик за чистоту улиц от мусора и за культуру поедания арбузов), но потом ОРТ в новостном выпуске показало гораздо более гнусный, неэтичный и провокационный сюжет, в котором какой то купленый молодой отморозок сравнивал Рогозина с Гитлером, рассуждал о е5го арийской внешности, называл его новым вождем, фюрером, и из этого сюжета обыватель должен был вынести мораль, что Рогозин - нацист, хотя он вполне вменяемый респектабельный политик, чей грех состоит лишь в том, что он позволил себе заигрывать с националистами (что скрывать - один из этих националистов, с которыми контактировал Рогозин, или точнее КОТОРЫЕ контактировали с Рогозиным, был и Семен Токмаков, кто не знает - скинхэд, лидер группировки "Русская цель", бывший соратник откровенно нацистской Народной национальной партии, стал известным избив негра-охранника американского посольства. Но - общение с Рогозиным как раз пошло на пользу Токмакову - он ушел из ННП, отрастил волосы, попытался сменить имидж скина-отморозка на приличного молодого националиста. Такие как Токмаков нужны были Рогозину для работы с праворадикальной молодежью, но - как видим Рогозин фактически направлял молодых отморозков в русло более-менее цивилизованного национализма, то есть вреда от него в этом плане уж куда как меньше чем от кремлевского любимца Жириновского, в своих "книгах"-брошюрах поливавшего грязью евреев, к примеру), отсюда осторожное подыгрывание ДПНИ - им не мешают раскручиваться, им разрешают проводить "правые марши", - все для того, что бы в 2008 очередной клон Путина на белом коне аки Георгий Победоносец, сокрушил поганую фОшЫстскую гидру, что бы запад сказал - он сукин сын, но почти наш сукин сын - не ахти какой демократ, но, бл..., выбор между неахтикакимдемократом и фОшЫстом! Как в 1996 - между Ельцином и Зюгановым.
Вот такие помидоры.

Я просто поражаюсь насколько люди помешались на всесильности "определенных структур". Бред по-моему полнейший! Не может быть такой силовой структуры, которая могла бы контролировать всю страну полностью. А сама мысль о том, что взрывы домов в Москве могла устроить ФСБ мне кажется кощунственной и аморальной.
Если мы повторим путь Германии и Италии на данном историческом этапе, лично я буду только рад.
П.С. Специально для Тонкого ценителя: если ты можешь прочитать все то, что написано в этой теме, значит ФСБ это выгодно! Большой Брат смотрит на тебя!

(ivasha @ 24.08.2006 - время: 23:07) Я просто поражаюсь насколько люди помешались на всесильности "определенных структур". Бред по-моему полнейший! Не может быть такой силовой структуры, которая могла бы контролировать всю страну полностью. А сама мысль о том, что взрывы домов в Москве могла устроить ФСБ мне кажется кощунственной и аморальной.
Если мы повторим путь Германии и Италии на данном историческом этапе, лично я буду только рад.
П.С. Специально для Тонкого ценителя: если ты можешь прочитать все то, что написано в этой теме, значит ФСБ это выгодно! Большой Брат смотрит на тебя!
Путь Германии начался с поджога Рейхстага - спецслужбы были ни при чём?

А закончился полным крахом.

Вы - за?

(JFK2006 @ 25.08.2006 - время: 00:10) Путь Германии начался с поджога Рейхстага - спецслужбы были ни при чём?

А закончился полным крахом.

Вы - за?
Путь Германии начался с её унижения странами "победителями" в Первой Мировой. А продолжился демократическими выборами.
Я имел ввиду не конечный результат, а повторение на этапе подъема национального самосознания и уважение со стороны других стран.
А насчет прзидента-дзюдоиста такой вопрос: сколько реально кандидатов, на Ваш взгляд, было на пост президента на тот момент?

Тонкий Ценитель, все Ваши соображения кажутся мне очередными конспирологическими спекуляциями.

Сначала докажите обратное, а уж потом называйте мои соображения, конспирологическими спекуляциями.

Я поражаюсь, как легко Вы обретаете ясное знание обо всех громких событиях в России в смысле кто виновник, заказчик, исполнитель, что есть провокация, а что нет. Лично я рассуждаю иначе. Я готов поверить в провокации и конспирации тогда, когда кому-то это сильно и очевидно выгодно.

Вот и подумайте, кому была выгодна вторая чеченская компания (а также теракты в городах России). Внимательно прочитайте Рязанское дело, после которого взрывы прекратились.

И я не верю во всесильное всеведущее и вездесущее ФСБ, на ниточках которого пляшет вся Россия. Я себе неплохо представляю, как и кто там работает. Нет там никаких сионских мудрецов или монахов Шамбалы, которые "всем управляют".

Знаете, в начале 90х годов, гнить начали абсолютное все государственные структуры (МВД, Прокуратура, ФСБ), а также министерства. Будете с этим спорить? Вы видите коррупцию в ДПС, вы видите беспредел милиции, вы видите заказные дела, убийства оппозиции, знаете об убийствах Старовойтовой, Собчака, Листьева, Боровика, Лебедя... НО... если вы не контактируете с ФСБ (не видите характер их работы, в силу специфики их деятельности), это не значит что эта спецслужба, сохранила лицо в российском хаосе. Критикуют милицию, потому что люди видят что там происходит, но если вы не видите работу ФСБ, это не значит что там нет беспредела. Не подумайте что я обвиняю в этих делах спецслужбы (думаю не все сделали они). Но я утверждаю, что к власти Путина привело ФСБ (причем грязными методами). Есть правило (т.е. мое личное убеждение), ЕСЛИ ДО ВЫБОРОВ ОБЩЕСТВО ЗАНАЕТ КТО ПОБЕДИТ НА ВЫБОРАХ, ЕГО МНЕНИЕ ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВИЛИ К ЭТОМУ ВЫБОРУ (манипуляция общественным сознанием). Не верите? Дело в том, что вместо Путина можно было посадить любого политика, который полетал бы на военном самолетике, сказал фразу "... мы в сортире их замочим!", грозно постучал бы по микрофону "смотрим вот сюда!!! не интересно...?" и т.д. Кто мог быть вместо Путина? Примаков... к примеру. Человек с жесткой позицией, возглавлял правительство, пугал министров кадровыми перестановками, занимал жесткую позицию в отношении политики США. Что нужно было сделать, чтобы привести его к власти? Тоже самое что сделали с Путиным, крутить его по телеканалам 24 часа в сутки. Одновременно не давать эфира коммунистам, и другим силам. Демократов смешать с олигархами (именно тогда российское общество узнало, что все крупные бизнесмены - олигархи). Потенциальные кандидаты, были поставлены в неравные условия. А перед тем как уйти, Ельцин, сказал фразу в новогоднем обращении: "Я думаю вы сделаете правильный выбор..." (если учесть, что его приемником был Путин).

Я думаю, что власть Путина зиждется не на мышинной возне бульдогов под ковром, а на вполне грамотно выстроенной пиар-кампании и человекообразности самого Путина. Путин похож на человека. Он нормально говорит, приятно улыбается, неглупый собеседник. При этом у него масса милых недостатков - он часто неудачно острит, иногда бывает откровенно неловок (смешная история с целованием ребенка в брюшко), по-мальчишески любит полетать на истребителях...

Плепорций, это наивно с вашей стороны (не сочтите за неуважение). Мышиная возня - это российская политика. Выключите дурацкий телевизор!!! Все что вы перечислили: умный; человечный; приятный собеседник; мальчик, который не наигрался в войнушку (любит полетать на истребителях); улыбчивый - ЭТО ЕГО ОБРАЗ, СКОНЦТРУИРОВАННЫЙ ИМЕДЖЕМЕЙКЕРАМИ. Для того чтобы он не был полным ангелом, ему "подцепляют" милые недостатки, как вы сами выразились. Вам самому не смешно? Из него можно сделать ангела, НО... люди знают, что людей без "милых" недостатков не бывает (это может породить недоверие к нему). Путин - это товар (цинично конечно). Для того чтобы этот товар был востребован, нужно было создать на него спрос (погрузить страну в хаос, пугать чеченцами). Затем этот товар разрекламировали, мы его купили... деньги - это наши голоса. Все путинские "достижения"(и его команды), обусловлены высокими ценами на нефть. Вот и все. Целование младенцев, заранее сконцтруированые "прямые эфиры с народом" - это опиум, для самого народа (балл-маскарад).

Все очень грамотно, и пока рейтинг Путина высок, ему незачем мухлевать с заговорами, фашизмом и пр. Зачем? И смена президента у нас пройдет чисто и гладко. Путин своевременно введет его в Правительство, обеспечит фронт выигрышных с точки зрения пиара мероприятий, обеспечит регулярный прогон по ТВ, и - вуаля! - вот он новый президент!


Зачем? Если на горизонте (в СМИ) замелькают Явлинский, СПС, Новодворская, Зюганов, реакционные силы (НБП, РНЕ, Славянский союз и т.д.) - рейтинг виртуального ангелочка Володи, упадет ниже плинтуса. Даже если эфир разделить 50:50. Всплывут провокации со стороны ФСБ (в толпу митингующих, подсовывают человека, который начинает кидать камни и бутылки в милицию), избиение митингующих (ОМОН'ом), не оправдано завышенные сроки тюремного заключения (тем же членам НБП), искусственное занижение недовольства населения 122-ым законом (в СМИ гасили масштабность протестов) и т.д. Сейчас любую политическую силу, можно смешать с фашизмом (или "оранжевыми" - американскими силами). Устроить шествие с символикой какой-либо (даже истинно народной) партии, а в руки дать плакаты "Россия для русских", и националистическую газету. Также как когда-то поступили со Скуратовым, только против него использовали шествие проституток.

Скуратов баллотировался в президенты) он был подавлен, втоптан в грязь. Он демонстрировал папку (телеканал РТР), и утверждал, что у него есть "материал" на многих ключевых чиновников. Руцкой обещал ЧЕМОДАНЫ компры, так его посадили....Пусть Скуратов радуется, что мало накопал.....
Знаете, в начале 90х годов, гнить начали абсолютное все государственные структуры (МВД, Прокуратура, ФСБ), а также министерства. Будете с этим спорить? Вы видите коррупцию в ДПС Они давно сгнили.............
Выключите дурацкий телевизор!!! Ну вот, и Вы нас зомбируете......
Рогозин дал согласие Крмелю А это, что еще за чех?????

Возможно я не свидомый , но тем силам (либералам, прозападникам) прото не дадут развернуть агитацию в момент предвыборных гонках. Везде либо будет Путин , либо его чудо ставленник. Это понятно и ежу!!!

Ребята у вас очень большие проблемы со свободой слова и пока это будет никаких перспектив не будет!!!

Для сравнения студент вышел на Крещатик с плакатом, что Ющ козёл, так он проходил немалых три часа и ему никто не подошёл (из структур) и ничего не сказал. Я представляю, что бы было с этим студентом , если бы он вышел на Красную площадь с таким же прогоном на Путина????

Это его мнение , значит Ющ ему чем-то насалил. Даже Уже по пятому каналу многие комментарии идут с критикой как на команду презика, так и на команду Тимошки!!!!! Когда такое было???

(Тонкий ценитель @ 25.08.2006 - время: 10:06) Сначала докажите обратное, а уж потом называйте мои соображения, конспирологическими спекуляциями.
Давайте уж придерживаться правила, что сторона сама доказывает те факты, на которые ссылается. А не так, что противоположная сторона должна их опровергать. Это ее право, а не обязанность.
Вот и подумайте, кому была выгодна вторая чеченская компания (а также теракты в городах России). Внимательно прочитайте Рязанское дело, после которого взрывы прекратились. Ценитель, Вы забываете, что я адвокат, и у меня есть профессиональная аллергия на все непроверенные источники информации. Я не знаю, что Вы называете Рязанским делом, но я называю делом картонную папку (или много папок), в которой аккуратно подшиты протоколы следственных действий и судебных заседаний. Пока я не получу в руки это дело, я не могу позволить себе иметь твердое мнение о том, "кто виноват и что делать". Поверьте, я могу из одного и того же набора вполне достоверных фактов выродить 10 разных версий событий, включая версии про инопланетян или сионских мудрецов. И я профессионально занимаюсь этим - так как мне приходится на судах отстаивать интересы как подсудимых, так и потерпевших, как истцов, так и ответчиков. Все эти газетно-инетные версии меня совершенно не впечатляют, поскольку я всегда сталкиваюсь с ситуацией, когда эти версии о делах, в которых я лично принимал участие, на газетных страницах оказывались лаем сумасшедшего в пустыне. Но это только для меня - поскольку я владел достоверной информацией. А Вы бы, Ценитель, прочитав всю эту херню, наверняка бы всплеснули руками и воскликнули "Ух ты!"

Это как бы преамбула, из которой Вы вполне можете понять мой скепсис. Плюс еще из моего твердого следования принципу Бритвы Оккама: "Не плоди сущности без крайней на то необходимости".

Теперь, собственно, амбула.
С чего Вы взяли, что именно ФСБ занималось приведением к власти Путина? Этими вопросами занималась группа политиков и имиджмейкеров, вполне реальных людей имевших вполне реальные задачи. Зачем к этому Вы приплетаете ФСБ? Вы пишите о некоих "грязных методах", однако я не пойму, что Вы этим словосочетанием обозначаете. Пиар-кампанию в прессе и на ТВ? Ну и что же здесь "грязного"? Обычная российская (и не только) практика... Да, вместо Путина можно было бы посадить кого-то другого. Дальше что? Вы намекаете, что специально для Путина ФСБ разработала какие-то хитрые тайные операции? Не верю. Путину это было незачем. Путину вполне хватало СМИ для своей раскрутки. Неравные условия агитации? Да, неравные. А что, в России могло бы быть по-другому? И кто вообще мог бы выиграть выборы даже при условии честной агитации? Тулеев, Зюганов, Явлинский, Подберезкин, Жириновский? Я вообще несколько не понимаю Ваш пафос. Что Вы хотите доказать - что в России в 2000 году существовал нормальный, честный и любимый народом политик - кандидат в президенты, а ФСБ и Путин своими пиарами и закулисными интригами помешели ему взойти на этот высокий пост?
Плепорций, это наивно с вашей стороны (не сочтите за неуважение). Мышиная возня - это российская политика. Выключите дурацкий телевизор!!!  Да я никогда в жизни его не смотрел... Все что вы перечислили: умный; человечный;  приятный собеседник; мальчик, который не наигрался в войнушку (любит полетать на истребителях); улыбчивый - ЭТО ЕГО ОБРАЗ, СКОНЦТРУИРОВАННЫЙ ИМЕДЖЕМЕЙКЕРАМИ. Для того чтобы он не был полным ангелом, ему "подцепляют" милые недостатки, как вы сами выразились. Вам самому не смешно? Из него можно сделать ангела, НО... люди знают, что людей без "милых" недостатков не бывает (это может породить недоверие к нему). Путин - это товар (цинично конечно). Для того чтобы этот товар был востребован, нужно было создать на него спрос (погрузить страну в хаос, пугать чеченцами). Затем этот товар разрекламировали, мы его купили... деньги - это наши голоса. Все путинские "достижения"(и его команды), обусловлены высокими ценами на нефть. Вот и все. Целование младенцев, заранее сконцтруированые "прямые эфиры с народом" - это опиум, для самого народа (балл-маскарад). Совершенно верно! Путин - товар, созданный имиджмейкерами, так, как вообще всегда и создаются подобные товары. Что Вы тут усмотрели особенного? Нам Путина разрекламировали, а мы его купили. Причем IMHO Путину для победы было совершенно достаточно перечисленных мною (и Вами) имиджмейкерских приемов и прокрутки по ТВ. Напомню Вам, что в свое время именно таким образом победил Ельцин, хотя он и чеченскую кампанию просрал полностью, и в экономике творилось черте-что и пр. Понимаете? Для того, чтобы Путин победил, вовсе необязательно было ввергать страну в хаос и пугать чеченцами! Вы эти сущности приплетаете сюда явно без крайней на то нужды. Ну кто, ну кто мог Путина обставить на выборах? Зюганов, что-ли? Явлинский? Ой, да не смешите мои тапочки! Опасного конкурента проще было просто не подпускать к выборам (как это было с Примаковым), а не устраивать какие-то глобальные постановки с целью представить Путина Спасителем Нации для его гарантированной победы. Зачем? Если на горизонте (в СМИ) замелькают Явлинский, СПС, Новодворская, Зюганов, реакционные силы (НБП, РНЕ, Славянский союз и т.д.) - рейтинг виртуального ангелочка Володи, упадет ниже плинтуса. Даже если эфир разделить 50:50. Всплывут провокации со стороны ФСБ (в толпу митингующих, подсовывают человека, который начинает кидать камни и бутылки в милицию), избиение митингующих (ОМОН'ом), не оправдано завышенные сроки тюремного заключения (тем же  членам НБП), искусственное занижение недовольства населения 122-ым законом (в СМИ гасили масштабность протестов) и т.д. Сейчас любую политическую силу, можно смешать с фашизмом (или "оранжевыми" - американскими силами). Устроить шествие с символикой какой-либо (даже истинно народной) партии, а в руки дать плакаты "Россия для русских", и националистическую газету. Также как когда-то поступили со Скуратовым, только против него использовали шествие проституток. По первых, с чего Вы взяли, что Новодворская или НБП вдруг замелькают по "ящику"? Все крупные СМИ контролируются Путиным и его командой, в связи с чем серьезная агитротация его конкурентов там просто невозможна. Во-вторых, Ваши соображения, что какой-нибудь там РНЕ сможет составить реальную конуренцию ВВП - это смешно. Вы по-моему, плохо себе представляете российских обывателей и, особенно, домохозяек. Я, знаете ли, на выборах собаку съел, я был юристом предвыборного штаба кандидата в Думу, и на избирателей насмотрелся по самое не могу. Вы думаете, что народу есть дело до каких-то там провокаций ФСБ, если они вообще есть в природе? Или до сроков содержания под стражей активистов НБП? Вы опять смешите мои тапочки!
Вы зря думаете, что власть Путина держится на каком-то сложном всеобъемлющем плане, частью которого являются и провокаторы в толпе, и протитутки в бане со Скуратовым. Власть Путина в этом не нуждается! Ей достаточно для благоденствия куда более простых вещей, о которых я уже писал. Кроме того, все Ваши выкладки о провокаторах и пр. - это не более чем красивые гипотезы, навроде тех, что наплодили газетчики, например, по поводу "столкновения с другой лодкой". Ну вот откуда Вам достоверно известно, что Скуратов не парился в той бане с братвой и шлюхами?

(...Эдельвейс... @ 25.08.2006 - время: 13:12) Возможно я не свидомый , но тем силам (либералам, прозападникам) прото не дадут развернуть агитацию в момент предвыборных гонках. Везде либо будет Путин , либо его чудо ставленник. Это понятно и ежу!!!

Ребята у вас очень большие проблемы со свободой слова и пока это будет никаких перспектив не будет!!!

Для сравнения студент вышел на Крещатик с плакатом, что Ющ козёл, так он проходил немалых три часа и ему никто не подошёл (из структур) и ничего не сказал. Я представляю, что бы было с этим студентом , если бы он вышел на Красную площадь с таким же прогоном на Путина????

Это его мнение , значит Ющ ему чем-то насалил. Даже Уже по пятому каналу многие комментарии идут с критикой как на команду презика, так и на команду Тимошки!!!!! Когда такое было???
Не знаю уже, как у нас со свободой слова.... но у Вас точно проблема с набором слов..........заучили: "В России нет сободы слова" "В России нет сободы слова" "В России нет сободы слова" "В России нет сободы слова" ................. А в остальном, что? Догадки? Или сам видел как с Красной площади останки студентов с плакатами выносили?????

(Тонкий ценитель @ 24.08.2006 - время: 18:04) Немцов как-то сказал на НТВ, в одной из передач: Большинство партий финасируются из Кремля. Вы будете смеяться, но и "Родина" - про-кремлевская партия (фракция). (с) Немцов.
А что раз Немцов сказал, так оно и есть что-ли? Кстати из каких источников финансируется его СПС все прекрастно знают!

Никаких "черных" сценариев не будет, полагаю...
Нынешний режим связан необходимостью поддерживать перед Западом "демократический" имидж. Носорожья же тактика "Едра" на последних выборах в Думу и после них, на мой взгляд, показывает готовность нынешней президентской команды сыграть несколько тоньше, для того чтобы усидеть на двух стульях: демократическом имиджевом и собственно властном. Такую возможность дает конституционная реформа. В случае её осуществления и последующего перераспределения властных полномочий в сторону максимального увеличения премьерских прерогатив по сравнению с президентскими, путинская команда во главе с самим ВВ плавно осядет в правительстве НАВСЕГДА (ну, по крайней мере до глубокой старости ВВ ). Ведь формировать правительство будет парламентское большинство, а сейчас парламент зачищен от оппозиции на манер огородной грядки после применения "Раундапа": ни одного сорнячка, исключительно стройные рядки путинофильных овощей.
А отвлекающие компании СМИ будут направлены только на отвод глаз от содержания этой самой реформы. Активизируются какие-нибудь экстремисты, упадет пара-тройка самолетов, корабль какой-нибудь утонет, бензин вздорожает еще больше и народу станет не до сути реформ, когда страна под угрозой и свой собственный кошелек тоже...

(doctorlama @ 25.08.2006 - время: 13:20) (...Эдельвейс... @ 25.08.2006 - время: 13:12) Возможно я не свидомый , но тем силам (либералам, прозападникам) прото не дадут развернуть агитацию в момент предвыборных гонках. Везде либо будет Путин , либо его чудо ставленник. Это понятно и ежу!!!

Ребята у вас очень большие проблемы со свободой слова и пока это будет никаких перспектив не будет!!!

Для сравнения студент вышел на Крещатик с плакатом, что Ющ козёл, так он проходил немалых три часа и ему никто не подошёл (из структур) и ничего не сказал. Я представляю, что бы было с этим студентом , если бы он вышел  на Красную площадь с таким же прогоном на Путина????

Это его мнение , значит Ющ ему чем-то насалил.  Даже Уже по пятому каналу многие комментарии  идут с критикой как на команду  презика,  так и на команду Тимошки!!!!!  Когда такое было???
Не знаю уже, как у нас со свободой слова.... но у Вас точно проблема с набором слов..........заучили: "В России нет сободы слова" "В России нет сободы слова" "В России нет сободы слова" "В России нет сободы слова" ................. А в остальном, что? Догадки? Или сам видел как с Красной площади останки студентов с плакатами выносили?????
Потому что я не вижу у вас на телевидении других точек зрения, не вижу опозиции, не вижу гона на правительство!!

ДА, Я ЭТО ВСЁ НЕ ВИЖУ!!!!!!!!!
А у нас всё это имеется и даже больше чем надо!!!!!

А у вас что получается.
Если случилась трагедия - виноваты местные, успех на местном уровне - так это рука Президента , Виват президенту!! Блин , какой-то коммунизм!!

(...Эдельвейс... @ 25.08.2006 - время: 12:55) Потому что я не вижу у вас на телевидении других точек зрения, не вижу опозиции, не вижу гона на правительство!!

ДА, Я ЭТО ВСЁ НЕ ВИЖУ!!!!!!!!!
А у нас всё это имеется и даже больше чем надо!!!!!


А вы чего без гона на правительство уже жить не можите? Или уровень жизни зависит от количества оппозиции?? Кстати канал RTVi постояно ноет о том как в России плохо! Советую его подключить! Это будет вам просто бальзамом!

(ВАЛЕТ @ 25.08.2006 - время: 16:22) (...Эдельвейс... @ 25.08.2006 - время: 12:55) Потому что я не вижу у вас на телевидении других точек зрения, не вижу опозиции, не вижу гона на правительство!!

ДА, Я ЭТО ВСЁ НЕ ВИЖУ!!!!!!!!!
А у нас всё это имеется и даже больше чем надо!!!!!


А вы чего без гона на правительство уже жить не можите? Или уровень жизни зависит от количества оппозиции?? Кстати канал RTVi постояно ноет о том как в России плохо! Советую его подключить! Это будет вам просто бальзамом!
Окей, я посмотрю может и есть. Просто иногда из 150-ти каналов трудно что либо выбрать, вот и получается, что не знаешь что у тебя за каналы!!!!!!

(...Эдельвейс... @ 25.08.2006 - время: 15:32) Окей, я посмотрю может и есть. Просто иногда из 150-ти каналов трудно что либо выбрать, вот и получается, что не знаешь что у тебя за каналы!!!!!!
150 каналов это где???