Чего ждем?

Ежегодно в России проводятся выборы. Разного масштаба - государственного или местного. И в поддержку тех или иных кандидатов регулярно образовываются партии и различные движения.
Все что-то обещают, все что-то планируют. Но что должна сделать партия или движение, чтобы прорваться вперед? Какие аспекты вызовут ваш интерес, что заставит отдать голос за данное объединение?

Чтобы немного упростить вопрос - пусть это будет небольшая партия, организованная в вашем городе и выдвигающая своего кандидата на пост мера. Какие действия должны быть осуществлены, чтобы кандидат действительно занял планируемую должность?

Меня заинтересует любая партия, которая возвратит народу богатства нашей земли, а то уже глаз устал смотреть на нищету по жизни и гламур по ТВ.

(Пингвинка @ 12.10.2006 - время: 22:43) Ежегодно в России проводятся выборы. Разного масштаба - государственного или местного. И в поддержку тех или иных кандидатов регулярно образовываются партии и различные движения.
Все что-то обещают, все что-то планируют. Но что должна сделать партия или движение, чтобы прорваться вперед? Какие аспекты вызовут ваш интерес, что заставит отдать голос за данное объединение?

Чтобы немного упростить вопрос - пусть это будет небольшая партия, организованная в вашем городе и выдвигающая своего кандидата на пост мера. Какие действия должны быть осуществлены, чтобы кандидат действительно занял планируемую должность?
Избирателю необходимо выяснить, какая промышленно-финансовая группировка стоит за партией, изучить ее деятельность и попытаться понять, какую политику будет реально проводить объединение мэр+партия+промышленно-финансовая группировка. Как правило, общие черты можно предсказать. Кстати, интересы промышленно-финансовой группировки во многих случаях могут совпадать с интересами простых избирателей, особенно если ее практическая деятельность тесно связана с регионом.

Кандидату найти баланс между максимально возможным расширением поддерживающей его промышленно-финансовой группировки и кабальностью данных ей обещаний, чтобы потом народ с г. не сожрал и чтобы приданная команда со смотрящими давала хоть какую-то возможность для маневра. Помня, что лучше проиграть выборы, чем потом быть потопленным в грязи, а то и выгнанным со скандалом. После решения вопроса о поддержке - руководство нанятыми в пределах бюджета специалистами по изучению электората и построению предвыборной политики (от опросов общественного мнения до эскизов агитационных плакатов и поиска "ахиллесовых пят" соперников). Как правило, выбор таких специалистов - прерогатива группировки, а не кандидата.

Все партии воры и убийцы, следовательно, я голосую против всех.
Кстати, доля людей голосующих против всех постоянно растёт (в новостях говорили о 18%) и пункт "против всех" просто убрали из избирательных списков. Вот это они называют демократией!

Все партии занимаются "болтологией", а иначе наверх не прорваться. Понимаю это прекрасно и не лезу в постирку грязного белья. Вот когда появяться "люди дела", тогда и буду учавствовать в выборах.

(lely1971 @ 15.10.2006 - время: 12:00) Все партии занимаются "болтологией", а иначе наверх не прорваться. Понимаю это прекрасно и не лезу в постирку грязного белья. Вот когда появяться "люди дела", тогда и буду учавствовать в выборах.
собственно это мнение большинства населения. только у людей дела, денег нет, чтоб эти самые дела делать во время предвыборной компании. поэтому и получается что выбираем тех, кто больше наболтает и денег всучит!!!!
не знаю пока, какой из этого выход. я вообще за то, чтобы губернатора назначал президент и правительство. в нашей стране в некоторых округах это единственный выход, ИМХО

(Roman @ 14.10.2006 - время: 21:31) Все партии воры и убийцы, следовательно, я голосую против всех.
Кстати, доля людей голосующих против всех постоянно растёт (в новостях говорили о 18%) и пункт "против всех" просто убрали из избирательных списков. Вот это они называют демократией!
То есть, любой расчудесный человек с того момента, как он решит участвовать в политическом процессе превращается автоматически в вора и убийцу?
Зашибись, чего тут ещё скажешь... Исчерпывающе изложенная позиция социального бомжа и социального инвалида - Эх, чего тут думать, никто приличный мною управлять никогда не будет... Тем более, что я и не хочу - я всегда против всех голосую, не читая бюллетень. А уж насчёт того, чтобы попытаться на участок придти с готовым решентем, чтобы заранее изучить, что за партии и что за кандидаты предлагаются - это уж тем более увольте. Лееееень. Некоторым лень копать, некоторым лень мыться, а мне - лень думать. Ой, что это я, оговорился, простите. Правильно так: они все воры и убийцы. Да-да, вот так правильно.

(ОдрИКа @ 15.10.2006 - время: 14:34) (lely1971 @ 15.10.2006 - время: 12:00) Все партии занимаются "болтологией", а иначе наверх не прорваться. Понимаю это прекрасно и не лезу в постирку грязного белья. Вот когда появяться "люди дела", тогда и буду учавствовать в выборах.
собственно это мнение большинства населения. только у людей дела, денег нет, чтоб эти самые дела делать во время предвыборной компании. поэтому и получается что выбираем тех, кто больше наболтает и денег всучит!!!!
не знаю пока, какой из этого выход. я вообще за то, чтобы губернатора назначал президент и правительство. в нашей стране в некоторых округах это единственный выход, ИМХО
Допустим.
А президента кто должен назначать, раз мы населению не доверяем?

(lely1971 @ 15.10.2006 - время: 12:00) Все партии занимаются "болтологией", а иначе наверх не прорваться. Понимаю это прекрасно и не лезу в постирку грязного белья. Вот когда появяться "люди дела", тогда и буду учавствовать в выборах.
Если не секрет - как ты этих "людей дела" вычислишь на этапе избирательной кампании?

(Бесвребро @ 15.10.2006 - время: 15:45) (Roman @ 14.10.2006 - время: 21:31) Все партии воры и убийцы, следовательно, я голосую против всех.
Кстати, доля людей голосующих против всех постоянно растёт (в новостях говорили о 18%) и пункт "против всех" просто убрали из избирательных списков. Вот это они называют демократией!
То есть, любой расчудесный человек с того момента, как он решит участвовать в политическом процессе превращается автоматически в вора и убийцу?
Зашибись, чего тут ещё скажешь... Исчерпывающе изложенная позиция социального бомжа и социального инвалида - Эх, чего тут думать, никто приличный мною управлять никогда не будет... Тем более, что я и не хочу - я всегда против всех голосую, не читая бюллетень. А уж насчёт того, чтобы попытаться на участок придти с готовым решентем, чтобы заранее изучить, что за партии и что за кандидаты предлагаются - это уж тем более увольте. Лееееень. Некоторым лень копать, некоторым лень мыться, а мне - лень думать. Ой, что это я, оговорился, простите. Правильно так: они все воры и убийцы. Да-да, вот так правильно.
Я вам приведу реальный пример. Все мы знаем игру "Что, где, когда?". И все знают Александра Друзя. Так вот он попытался свою кандидатуру выдвинуть, в итоге ему стали угрожать, потом до действий дошло (не буду вдаваться в подробности). В общем, он свою кандидатуру снял. Это я не придумал, это по телевизору показывали, где он сам об этом рассказывал.
Думаю, теперь понятно, чем закончится участие любого честного человека в политическом процессе. В процессе он сможет принять участие, но, не надолго, закончится это киллером в его подъезде и не в его пользу.
Поэтому можете тешить себя иллюзиями, читать бюллетени, предвыборные программы и т. д...

Самый оптимальный путь -- это голосование против всех

(lely1971 @ 15.10.2006 - время: 12:00) Все партии занимаются "болтологией", а иначе наверх не прорваться. Понимаю это прекрасно и не лезу в постирку грязного белья. Вот когда появяться "люди дела", тогда и буду учавствовать в выборах.
В том и заключался вопрос - ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ?
Многое можно говорить, но например на уровне муниципальном трудно изменить размеры пенсий или стипендий. Почти невозможно изменить положение социальных работников. Частично это может решить действующее правительство, но балатирующийся кандидат или партия этого не могут.
Что там еще в обещаниях? Медицинские проблемы, улучшение здравоохранения. А это как? Опять же не подвластно еще невыбранному объединению.

Люди требуют реальных действий, но каких? Когда будущий мэр строит во дворах города детские площадки - это называют рекламой, относятся негативно, иногда как к взятке народу. Когда устраивают тематические митинги - окружающие смеются - "Ну и что вы этим добились?".
А чего вы тогда ждете? Что необходимо педпринять, чтобы заинтересовать общество?

(Roman @ 15.10.2006 - время: 16:43) (Бесвребро @ 15.10.2006 - время: 15:45) (Roman @ 14.10.2006 - время: 21:31) Все партии воры и убийцы, следовательно, я голосую против всех.
Кстати, доля людей голосующих против всех постоянно растёт (в новостях говорили о 18%) и пункт "против всех" просто убрали из избирательных списков. Вот это они называют демократией!
То есть, любой расчудесный человек с того момента, как он решит участвовать в политическом процессе превращается автоматически в вора и убийцу?
Зашибись, чего тут ещё скажешь... Исчерпывающе изложенная позиция социального бомжа и социального инвалида - Эх, чего тут думать, никто приличный мною управлять никогда не будет... Тем более, что я и не хочу - я всегда против всех голосую, не читая бюллетень. А уж насчёт того, чтобы попытаться на участок придти с готовым решентем, чтобы заранее изучить, что за партии и что за кандидаты предлагаются - это уж тем более увольте. Лееееень. Некоторым лень копать, некоторым лень мыться, а мне - лень думать. Ой, что это я, оговорился, простите. Правильно так: они все воры и убийцы. Да-да, вот так правильно.
Я вам приведу реальный пример. Все мы знаем игру "Что, где, когда?". И все знают Александра Друзя. Так вот он попытался свою кандидатуру выдвинуть, в итоге ему стали угрожать, потом до действий дошло (не буду вдаваться в подробности). В общем, он свою кандидатуру снял. Это я не придумал, это по телевизору показывали, где он сам об этом рассказывал.
Думаю, теперь понятно, чем закончится участие любого честного человека в политическом процессе. В процессе он сможет принять участие, но, не надолго, закончится это киллером в его подъезде и не в его пользу.
Поэтому можете тешить себя иллюзиями, читать бюллетени, предвыборные программы и т. д...
Я знаю немало честных людей, которые участвовали в выборах в качестве кандидатов - с разным результатом. Правда, среди победителей знаю только тех, кто стал городским или областным депутатом.

(Бесвребро @ 15.10.2006 - время: 15:58) (ОдрИКа @ 15.10.2006 - время: 14:34) (lely1971 @ 15.10.2006 - время: 12:00) Все партии занимаются "болтологией", а иначе наверх не прорваться. Понимаю это прекрасно и не лезу в постирку грязного белья. Вот когда появяться "люди дела", тогда и буду учавствовать в выборах.
собственно это мнение большинства населения. только у людей дела, денег нет, чтоб эти самые дела делать во время предвыборной компании. поэтому и получается что выбираем тех, кто больше наболтает и денег всучит!!!!
не знаю пока, какой из этого выход. я вообще за то, чтобы губернатора назначал президент и правительство. в нашей стране в некоторых округах это единственный выход, ИМХО
Допустим.
А президента кто должен назначать, раз мы населению не доверяем?
вот в том-то и вопрос! и если б я знала на него ответ....
блин.. надо чтобы доверяли правительству... надо чтоб проводились чистки чиновников... надо олигархов напрячь.. народ ни во что не верит. и не будет он верить ни в какие партии, пока дела не увидит. а я уже говорила: дело без денег не делаетя, это болтовня и мы опять приходим к неверию в болтавню.. это прям замкнутый круг...

(ОдрИКа @ 15.10.2006 - время: 19:59) (Бесвребро @ 15.10.2006 - время: 15:58) (ОдрИКа @ 15.10.2006 - время: 14:34) (lely1971 @ 15.10.2006 - время: 12:00) Все партии занимаются "болтологией", а иначе наверх не прорваться. Понимаю это прекрасно и не лезу в постирку грязного белья. Вот когда появяться "люди дела", тогда и буду учавствовать в выборах.
собственно это мнение большинства населения. только у людей дела, денег нет, чтоб эти самые дела делать во время предвыборной компании. поэтому и получается что выбираем тех, кто больше наболтает и денег всучит!!!!
не знаю пока, какой из этого выход. я вообще за то, чтобы губернатора назначал президент и правительство. в нашей стране в некоторых округах это единственный выход, ИМХО
Допустим.
А президента кто должен назначать, раз мы населению не доверяем?
вот в том-то и вопрос! и если б я знала на него ответ....
блин.. надо чтобы доверяли правительству... надо чтоб проводились чистки чиновников... надо олигархов напрячь.. народ ни во что не верит. и не будет он верить ни в какие партии, пока дела не увидит. а я уже говорила: дело без денег не делаетя, это болтовня и мы опять приходим к неверию в болтавню.. это прям замкнутый круг...
Так народ ни во что не будет верить, пока сам не начнет во всем участвовать.

(Бесвребро @ 15.10.2006 - время: 20:03) Так народ ни во что не будет верить, пока сам не начнет во всем участвовать.
ну а кто-нибудь знает, как его привлекать этот народ???? если б знали, как это сделать эффективно и действенно - давно бы уже привлекли. понятно, что не всем это надо наверху. а точнее даже никому. народ должен участвовать только в выборе. на то и выбирают, чтоб мнение большинства высказывали несколько. только с этим у нас проблемы...

(ОдрИКа @ 15.10.2006 - время: 19:59) .. народ ни во что не верит. и не будет он верить ни в какие партии, пока дела не увидит. а я уже говорила: дело без денег не делаетя, это болтовня и мы опять приходим к неверию в болтавню.. это прям замкнутый круг...
А предположим другой вариант - деньги есть. Но нет власти. Нет возможности менять что-то координально.
Куда вложить деньги, в какие действия? Пусть не на государственном уровне, а, например, в городе.

Почему люди в понятие "дело" не вкладывают ничего конкретного?

Нужно разделять действующих политиков, которые обещали, но не сделали. Но со скидкой, что воплотить все, и угодить всем невозможно. И тех, кто к власти только рвется.

Прозвучал вопрос - "ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ?". А я про него забыл.
Честно говоря, очень трудно что-нибудь сделать в такой ситуации как сейчас, поэтому я даже сразу бы не ответил. Но, чуть-чуть подумав, могу только предложить следующее. Народ может высказывать своё мнение только раз в два года, это выборы в думу и президентские. Президентские выборы самые главные, поскольку у президента вся власть. Поэтому каждый человек, которому не безразлична своя судьба и судьба своего народа должен наблюдать, а что же выбранный президент делает. Если ничего, то и нечего за него голосовать. Если он ничего не делал и после себя приемника выдвигает (это как Ельцин Путина выдвинул), то и за приемника голосовать нельзя.
Каждый раз надо голосовать за нового президента (новую партию). Быть может, что-нибудь изменится... Такой вот вариант я предлагаю исходя из сложившейся ситуации и наших возможностей и, насколько я понимаю, пока других вариантов не было. Может быть, кто-нибудь предложит что-нибудь более лучшее?

Ничто не заставит. Я давно разочаровался в правительстве и в руководящих органов. От того кто будет у власти ничего не зависит.

(Бесвребро @ 15.10.2006 - время: 20:03) (ОдрИКа @ 15.10.2006 - время: 19:59) (Бесвребро @ 15.10.2006 - время: 15:58) (ОдрИКа @ 15.10.2006 - время: 14:34) (lely1971 @ 15.10.2006 - время: 12:00) Все партии занимаются "болтологией", а иначе наверх не прорваться. Понимаю это прекрасно и не лезу в постирку грязного белья. Вот когда появяться "люди дела", тогда и буду учавствовать в выборах.
собственно это мнение большинства населения. только у людей дела, денег нет, чтоб эти самые дела делать во время предвыборной компании. поэтому и получается что выбираем тех, кто больше наболтает и денег всучит!!!!
не знаю пока, какой из этого выход. я вообще за то, чтобы губернатора назначал президент и правительство. в нашей стране в некоторых округах это единственный выход, ИМХО
Допустим.
А президента кто должен назначать, раз мы населению не доверяем?
вот в том-то и вопрос! и если б я знала на него ответ....
блин.. надо чтобы доверяли правительству... надо чтоб проводились чистки чиновников... надо олигархов напрячь.. народ ни во что не верит. и не будет он верить ни в какие партии, пока дела не увидит. а я уже говорила: дело без денег не делаетя, это болтовня и мы опять приходим к неверию в болтавню.. это прям замкнутый круг...
Так народ ни во что не будет верить, пока сам не начнет во всем участвовать.
А народ итак ни во что не верит! Верят только обманутые!
Туда, куда некоторые еще выбирают, нормальный человек уже давно пролезть не сможет! Так сделано!