Царь Путин укрепил свою власть

Vekmnbr
Vekmnbr
Профессионал
6/29/2004, 5:50:39 PM
"Die tageszeitung", 29 июня 2004

Борис Шуманский

Россия сегодня далека от стабильности и надежности. Однако президенту Владимиру Путину удалось испытанными средствами укрепить свою власть.


Недавно редактор влиятельного ежемесячника "Эксперт" сделал ироническое замечание относительно того, почему в Германии так превозносят владение российским президентом немецким языком. Ведь существуют и другие главы государств, которые наряду с немецким владеют еще и другими языками. О владении языком Путиным говорят так, будто речь идет о "говорящей обезьяне", посмел сказать он. Да, редактор "Эксперта" явно перегнул палку – и его вышвырнули. Тот, кто сегодня произносит имя президента, должен это делать с благоговением. Критика правительственной политики в определенных границах возможна, но критика Путина – это табу. Особенно предосудительна ирония. С тех пор как Путин воспринимается, скорее, как монарх, чем выборный глава государства, она граничит со святотатством. Историк Василий Ключевский еще в XIX веке заметил, что русские цари не являются машинистами государственного локомотива, а лишь "пугалами для хищных птиц". Поэтому главное для царя не его умение управлять государством, а способность наводить страх. И сегодня сила государства в России измеряется, прежде всего, тем, насколько граждане его боятся. Именно в этом заключается рецепт успеха Путина. Имидж строгого властителя, подчеркнуто жесткие действия против мятежных чеченцев или нелояльных олигархов – для многих россиян доказательство того, что Путин, как настоящий царь, может обеспечить стабильность и безопасность.

После того как Борис Ельцин передал власть Путину, своенравные олигархи, журналисты независимых СМИ, депутаты Государственной Думы или коррумпированные чиновники отказываются увидеть у президента хотя бы один недостаток и видят в нем справедливого господина. Сегодня, четыре года спустя, Путин, кажется, полностью выстроил свою личную "вертикаль власти". Все его бывшие противники внимают ему как великому правителю.

Некоторые западные наблюдатели объясняют этот феномен мнимыми успехами хозяина Кремля. Вообще-то, основные проблемы страны по-прежнему не решены. Положение в Чечне так же ужасно, как и четыре года назад, растет число терактов вне мятежной республики. Согласно недавним исследованиям Transparency International, коррупция с каждым годом только ширится.

Россия, еще три года назад занимавшая 71-е место среди 133 государств, спустилась в 2003 году на 88-е место, оказавшись рядом с Алжиром и Пакистаном. Изношенная инфраструктура является причиной непрерывно растущего числа аварий, также увеличивается число преступлений на национальной почве. При Путине Россия не стала более безопасной и стабильной, чем при Ельцине.

Однако для ситуации в России характерно, что такое положение воспринимается как безопасное и стабильное, а государство – как сильное. Это нельзя приписывать одному лишь государственному контролю над средствами массовой информации. Государство и народ снова заключили традиционный общественный договор: патерналистское государство обещает, что оно будет заботиться о гражданах.

Впрочем, большинство избирателей Путина знают, что государство насквозь продажно. Они не питают никаких иллюзий насчет беспристрастности бюрократии и мирятся с коррупцией. Именно это и является их обязательством в соответствии с заключенным договором. В ответ на государственную заботу подданные отказываются от какого-либо вмешательства в дела государственных чиновников.

Следовательно, за почтением, которое стало меж тем обязательным в обращении с Путиным, кроется не признание его заслуг как заслуг искусного "машиниста российского государственного локомотива". Самым важным, если не единственным
достижением, которое может быть поставлено в заслугу Путина, является то, что он надолго запугал российскую элиту. Хотя сегодня никому не приходится бояться за свою жизнь, общее настроение преисполнено страхом, всепроникающим и вроде бы беспредметным, – как в советские времена.

Бывшие оппозиционные политики больше не решаются возражать президенту.

Впервые с начала перестройки журналисты и редакторы снова осваивают искусство самоцензуры. Все больше тем переходит в разряд табу: Чечня, война с терроризмом, частная жизнь Путина и так далее. Телевизионного ведущего Леонида Парфенова, бывшего одним из последних критических голосов на государственном телевидении, недавно уволили за то, что он публично осудил запрет на выход в эфир сюжета, связанного с Чечней.

С тех пор как самый богатый человек в России Михаил Ходорковский находится в следственном изоляторе, другие когда-то упрямые олигархи снова пытаются угодить Кремлю патриотическими деяниями. Роман Абрамович вкладывает деньги в российский футбол, Виктор Вексельберг возвращает в Россию из США сокровища царской фамилии.

Сам Ходорковский в своем покаянном письме из тюрьмы критиковал "бессмысленные попытки поставить под сомнение легитимность президента". Его деловой партнер Леонид Невзлин, который до недавнего времени финансировал недавно образованную оппозиционную партию "Свободная Россия", полностью ушел из политики. Для члена учредительного комитета "Свободной России" Марины Литвинович это знак времени: "Люди боятся. Финансирование оппозиции является в России опасным делом".

Российские спецслужбы постоянно расширяют свое влияние. Защитников окружающей среды, правозащитников и ученых обвиняют в шпионаже, некоторые уже приговорены к драконовским срокам. Олег Панфилов из Центра экстремальной журналистики говорит о "вале шпиономании" в России.

Появление Путина на телеэкране в качестве строгого царя вызывает у зрителей испытанный рефлекс Павлова: как только они замечают, что олигархи и другие "хищные птицы" боятся этого человека с холодным взглядом, их ощущение безопасности автоматически повышается. Кремлевские политтехнологи называют избирателей "овощами", поскольку те никогда не покидают свою грядку, лишь время от времени их нужно поливать обещаниями стабильности. Благодаря высоким мировым ценам на нефть "овощи" снова регулярно получают свои зарплаты и пенсии.

До тех пор пока коррумпированное государство и разрастающиеся службы безопасности располагают ресурсами, чтобы удовлетворить скромные потребности избирателей, Путин может продолжать играть роль царя. И лишь тогда, когда у России закончатся нефтедоллары, русские журналисты снова смогут позволить себе невинные шутки о Путине или о его владении иностранными языками.





дениска
дениска
Интересующийся
6/29/2004, 8:02:35 PM
Гон, не одной нефтью Россия живет! И порядку стало больше при Путине,однозначно.
Vekmnbr
Vekmnbr
Профессионал
6/29/2004, 10:20:52 PM
Где ж тут гон? Где порядок в стране? Власти до сих пор боятся огласить статистику преступлений по стране - у населения будет шок. Преступных группировок стало меньше? Так это естественный процесс и президент тут не при чём. Действительно, у нас кроме нефтянки, есть ещё другие богатства и эти богатства поделены между богатыми людьми и получают они деньги с ведома Кремля. Клан очень мощный. Борьба с богатыми идёт? Ходорковского завалили? Ну и что? Зато поставили на чужое добро своего человека - Геращенко. Деньги куда пойдут? В государственную казну? Шиш с маслом. Основной доход пойдёт в карманы "нужных людей". Всем жить хочется. Это порядок? Покажите хоть одну сторону жизни, где есть порядок и справедливость? Всё вернулось на круги своя. Власти пускают пыль в глаза. Они это умеют и у них есть для этого подконтрольные ТВ, газеты, борзописцы. Есть поговорка "Сколько не говори халва, а слаще во рту не станет", но власти умеют делать из пустых слов иллюзию рая и благоденствия.
Ибн Булгар
Ибн Булгар
Любитель
6/29/2004, 11:08:20 PM
Гон, не одной нефтью Россия живет! И порядку стало больше при Путине,однозначно.
Согласен,что не одной нефтью Россия живет-жуликами она живет. О каком порядке идет речь? Во главе страны стоит бездарный политический деятель,бывший КГБшник-неудачник-лучше бы какого нибудь командира полка,армейского,на худой конец,президентом зделали бы. Мое мнение-Путина поставили,чтобы добить страну:ничего хорошего о нем сказать не могу,так как при Путине Российская политика трещит по всем швам,как внешняя,так и внутренняя-я бы его даже царем гороховым не назвал, а не "всея Руси.."
Vekmnbr
Vekmnbr
Профессионал
6/29/2004, 11:24:45 PM
при Путине Российская политика трещит по всем швам,как внешняя,так и внутренняя-я бы его даже царем гороховым не назвал, а не "всея Руси.."
Согласен. Действительно, трещит по швам и это видно невооруженным взглядом. Только ТВ даёт нам понять как хорошо жить в нашей стране и ведь люди верят и особенно пенсионерки, которые не могут свести концы с концами. Вот она волшебная сила телевидения.
дениска
дениска
Интересующийся
6/30/2004, 4:21:03 PM
Вот только не надо говорить, что жить стало хуже, уровень жизни значительно поднялся. А о внешней политике - да нашу страну уважать стали все эти западные страны только при Путине.
Vekmnbr
Vekmnbr
Профессионал
6/30/2004, 7:16:11 PM
Дениска, и в каких же он местах поднялся? Нет ни одной отрасли экономики, где бы он мог подняться. Уровень жизни я определяю по своей семье, а не по телевизионным новостям.
А престиж страны не Путин поднимал. Нас всегда уважали. А сейчас кроме России, стали ещё уважать Украину и Казахстан. Международный терроризм подкорректировал отношения и сблизил ещё больше страны. Так, что Путин плыл только по течению.
дениска
дениска
Интересующийся
7/1/2004, 12:42:04 AM
Дениска, и в каких же он местах поднялся? Нет ни одной отрасли экономики, где бы он мог подняться. Уровень жизни я определяю по своей семье, а не по телевизионным новостям.
А престиж страны не Путин поднимал. Нас всегда уважали. А сейчас кроме России, стали ещё уважать Украину и Казахстан. Международный терроризм подкорректировал отношения и сблизил ещё больше страны. Так, что Путин плыл только по течению.
Вот, а я по своей семье и по семьям близких мне людей. И не надо долго вcпоминать, что при ельцине на нашу страну плевали все развитые страны и с нашим мнением никто! не считался, а международный терроризм не причем, он всегда был и будет, просто говорить о нем больше стали.
WILD_STRANGER
WILD_STRANGER
Мастер
7/1/2004, 8:03:42 AM
О каком порядке идет речь? Во главе страны стоит бездарный политический деятель,бывший КГБшник-неудачник-лучше бы какого нибудь командира полка,армейского,на худой конец...
Правильна ... КгБ-шник это уже отстой, а отсутствие у народа мозгов, вроде бы не наша проблема ..., так чего обсуждать? Путин вроде не самый плохой вариант, понятна из предложенных Хакамада была бы лучше ... но ее избиратели не стоят по утрам в очереди за опохмелом, и им некогда обсудить крутоту российской политики и экономики, ... а что до
какого нибудь командира полка, армейского, на худой конец... тоже правильна ... всех их на конец ... можно и более толстый ... devil_2.gif ninja.gif
дениска
дениска
Интересующийся
7/1/2004, 8:00:23 PM
Какая нафиг Хакамада, без власти и денег, да кто ее слушать то станет, пошлют все на х... Нам нужен был призедент с деньгами и властью, мы его получили.
Vekmnbr
Vekmnbr
Профессионал
7/1/2004, 8:37:06 PM
Какая нафиг Хакамада, без власти и денег, да кто ее слушать то станет, пошлют все на х... Нам нужен был призедент с деньгами и властью, мы его получили.
А откуда у ВВП деньги? Вот оттуда бы и у Хакамады были. Только она семье Ельцина не нужна.
дениска
дениска
Интересующийся
7/1/2004, 10:35:37 PM
я думаю у КГБ денег больше, чем у всех нефтяных магнатов вместе взятых

а у Хакамады, ну есть может какой-нить хороший спонсор, который больше чем на предвыборную кампанию денег не даст
Vekmnbr
Vekmnbr
Профессионал
7/1/2004, 11:32:21 PM
а у Хакамады, ну есть может какой-нить хороший спонсор, который больше чем на предвыборную кампанию денег не даст
А Ходорковский? Мало? Могу ещё пяток спонсоров назвать. Все эти люди не поддержали Путина и его партию "Ед.Рос", за что и поплатились.
дениска
дениска
Интересующийся
7/1/2004, 11:54:41 PM
Ну вот Ходорковский денюшками то и поделится, а вот видишь не захотел, теперь мучается, ну я думаю скоро захочет))
И я думаю его деньги это мизир по сравнению с золотом партии, которое видимо и находится у властных структур
Дама
Дама
Мастер
7/1/2004, 11:59:32 PM
У нас всегда модно быть в опозиции. А вы попробуйте уважать (не любить, нет), уважать человека(я имею ввиду Путина), который добился того, чего вы не добьетесь никогда.
Vekmnbr
Vekmnbr
Профессионал
7/2/2004, 1:15:47 AM
У нас всегда модно быть в опозиции. А вы попробуйте уважать (не любить, нет), уважать человека(я имею ввиду Путина), который добился того, чего вы не добьетесь никогда.
Откуда такая мода? С каких это пор модно? Верить в Бога тоже стало модно? Ну так говорят. Странные моды появились у нас. Но если это мода "от кутюр", то оппозиция получила правильные меньше 5 % на выборах. А потом у нас оппозиции нет, а тех кто не любит путинскую власть ничего хорошего не ждёт в нашем государстве.
Дама
Дама
Мастер
7/2/2004, 1:30:25 AM
Мода началась с декабристов. Экстримальная мода и это все знают, но ради славы или из-за глупости идут на это. Это политики.

А народ...... Вы помните сколько процентов населения на выборы пришло? Все кто не пришёл, в своей массе, и есть та кухонная оппозиция, которая знает, что их голос ничего не решит и уж лучше дома посидеть и Путина похаять.
Я двояко отношусь к Путину, но мне очень приятно, что президент можен нормально и красиво говорить. Чем он собственно массы и завоевал.
А Ходорковский, ну надо же публичную порку устроить, чтоб другим неповадно было.
Vekmnbr
Vekmnbr
Профессионал
7/2/2004, 1:45:44 AM
Я двояко отношусь к Путину, но мне очень приятно, что президент можен нормально и красиво говорить. Чем он собственно массы и завоевал.
А Ходорковский, ну надо же публичную порку устроить, чтоб другим неповадно было.
У Сталина тоже был красивый бархатистый голос. А какой акцент?
Да и Брежнев ничего был - симпатишный. А вот в другой стране, в США, красавчику Клинтону не повезло. Рузвельт хоть и был инвалидов, а переизбирался несколько раз. Другая страна.

А за что Ходорковскому-то порку устроить? Э-э-э-э, правэльной дорогой идёте товариши. Ещё не осудили человека, а уже виновен.
Дама
Дама
Мастер
7/2/2004, 3:21:07 AM
Про Сталина и Брежнева вы утрируете, я немного не о том говорю.
Рузвельт тоже еще тот перец, он тоже тогдашних олигархов прижимал, а народ его любил, потому что он был против европейцев и всячески усилял роль Америки. (вам это ничего не напоминает?)

А сейчас так принято - устраивать порку, до кого руки достают. "Оборотни в погонах" тоже модно, только что-то министр МВД не сидит....а у него, думаю, тоже рыльце в пушку. Когда тебе дали возможность наворовать большие деньги, то должен сидеть и нерыпаться, на виду не быть и власти, которая тебе наворовать разрешила, вовремя дань отсыпать. Всё по понятиям.
Vekmnbr
Vekmnbr
Профессионал
7/2/2004, 3:34:05 AM
Про Сталина и Брежнева вы утрируете, я немного не о том говорю.
Рузвельт тоже еще тот перец, он тоже тогдашних олигархов прижимал, а народ его любил, потому что он был против европейцев и всячески усилял роль Америки. (вам это ничего не напоминает?)
А сейчас так принято - устраивать порку, до кого руки достают. "Оборотни в погонах" тоже модно, только что-то министр МВД не сидит....а у него, думаю, тоже рыльце в пушку. Когда тебе дали возможность наворовать большие деньги, то должен сидеть и нерыпаться, на виду не быть и власти, которая тебе наворовать разрешила, вовремя дань отсыпать. Всё по понятиям.
Аль Капоне, что ли олигарх?

У них у всех рыльце в пушку. Были бы другим народом (а ведь мы были и другими), то давно уже убрали всех...или переизбрали