Буш закрыл космос
Рэш
Мастер
10/19/2006, 5:08:41 AM
Буш закрыл космос
Документ объявляет космос «критически важным для национальных интересов» США
18 октября 2006, 14:02
Соединенные Штаты полностью меняют свою политику в космосе. Согласно подписанной президентом Джорджем Бушем доктрине «Национальная политика в области космоса» Вашингтон фактически объявил себя хозяином Вселенной, а американские чиновники получили право лишать доступа в космос любую страну, «враждебную американским интересам».
«Свобода действия в космосе так же важна для США, как мощь в воздухе и мощь на море», - цитирует Washington Post президентскую директиву об изменении политики США в космосе.
«Даже если новая доктрина США не предполагает размещения и использования в космосе оружия, это не значит, что она соответствует международному праву» Документ объявляет космос «критически важным для своих национальных интересов», в соответствии с чем США «будут сохранять за собой право, возможность и свободу действий в космосе, предпринимать действия, необходимые для защиты своего космического потенциала, отвечать на вмешательство, а также в случае необходимости лишать противников возможности использовать их космический потенциал, враждебный для национальных интересов США».
В комментарии к документу представитель Совета Национальной безопасности Фредерик Джонс поясняет, что «космос стал одним из важнейших компонентов в экономической и национальной безопасности США. «Не только Вооруженные силы США, но и телефония, личные навигационные устройства и даже уличные автоматы связаны со спутниками, а потому недостаточная система охраны космических аппаратов угрожает национальным интересам», - пишет Джонс.
В то же время американские чиновники особо подчеркивают, что новая политика не предполагает размещения какого-либо оружия в космосе, что запрещено многими международными соглашениями.
«Даже если новая доктрина США не предполагает размещения и использования в космосе оружия, это не значит, что она соответствует международному праву, ведь регулирование деятельности по освоению космоса гораздо шире, - комментирует сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации Юлия Лазарева. - Еще в 1967 году был заключен договор «О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства». В нем говорится, что космос свободен для научных исследований и использования всеми государствами без какой бы то ни было дискриминации, на основе равенства и при свободном доступе во все районы небесных тел. Заметьте, даже во времена холодной войны договором было закреплено, что космическое пространство не подлежит присвоению ни путем провозглашения на него суверенитета, ни любыми другими средствами».
Независимые эксперты сомневаются в мирной направленности новой космической политики США. «Эта доктрина может вызвать в мире подозрения, что США хотят создать, испытать и развернуть космические вооружения», - цитирует экспертов Washington Post.
Например, аналитик исследовательского центра имени Генри Стимпсона Майкл Крепон не исключает, что Пентагон может использовать спутники двойного назначения, которые могут служить не только гражданским, но и военным интересам. А по мнению директора вашингтонского Центра оборонной информации Терезы Хитченс, подписанный Бушем документ «еще больше приоткрывает дверь к стратегии ведения войны в космосе».
Представители Белого дома не согласны с выводами независимых экспертов. Неназванный источник издания в администрации Буша сказал, что «администрация в корне не согласна с такими мнениями, мы настроены на сотрудничество (в космосе с другими странами)». Но в то же время, по его словам, документ ясно отвергает любые будущие международные соглашения в сфере контроля над вооружениями, которые могут ограничить американское присутствие в космосе.
По словам чиновника, об изменении стратегии поведения в космосе Белый дом уже информировал членов конгресса и правительства других государств, в том числе и Россию. Однако, как пишет Washington Post, доктрина была опубликована 17.00 в пятницу перед Днем Колумба (в США – выходной день) без общественного обсуждения.
Доктрина предписывает министру обороны США «создать потенциал, планы и варианты для обеспечения свободы действий в космосе». По данным Washington Post, под потенциалом, скорее всего, подразумевается создание специальных спутников или размещение лазеров, которые могут «ослеплять или таранить» космические аппараты противника.
«В международном праве выработаны процедуры, которые направлены на предотвращение незаконных действий в космосе, – объясняет Юлия Лазарева. – Если, например, США имеют основания полагать, что деятельность или эксперимент, запланированные другим государством в космическом пространстве, создадут потенциально вредные помехи деятельности в деле мирного исследования и использования космоса, то можно запросить проведение специальных консультаций. Существуют процедуры в рамках ООН и других международных организаций. Но распространять свой суверенитет на космическое пространство, пользоваться «свободой действий» в космосе и самостоятельно пресекать космическую деятельность других стран ни одно государство не может».
Интересно, что новая доктрина США была подписана президентом буквально через несколько дней после того, как Китай пытался «ослепить» сенсорные системы американских разведывательных спутников мощными лазерными лучами. Кстати, именно этот факт является главным козырем сторонников новой доктрины. «Военные должны защищать наши частные гражданские спутники», - уверен аналитик Heritage Foundation Бейкер Спринг
https://www.vz.ru/politics/2006/10/18/53295.html
Документ объявляет космос «критически важным для национальных интересов» США
18 октября 2006, 14:02
Соединенные Штаты полностью меняют свою политику в космосе. Согласно подписанной президентом Джорджем Бушем доктрине «Национальная политика в области космоса» Вашингтон фактически объявил себя хозяином Вселенной, а американские чиновники получили право лишать доступа в космос любую страну, «враждебную американским интересам».
«Свобода действия в космосе так же важна для США, как мощь в воздухе и мощь на море», - цитирует Washington Post президентскую директиву об изменении политики США в космосе.
«Даже если новая доктрина США не предполагает размещения и использования в космосе оружия, это не значит, что она соответствует международному праву» Документ объявляет космос «критически важным для своих национальных интересов», в соответствии с чем США «будут сохранять за собой право, возможность и свободу действий в космосе, предпринимать действия, необходимые для защиты своего космического потенциала, отвечать на вмешательство, а также в случае необходимости лишать противников возможности использовать их космический потенциал, враждебный для национальных интересов США».
В комментарии к документу представитель Совета Национальной безопасности Фредерик Джонс поясняет, что «космос стал одним из важнейших компонентов в экономической и национальной безопасности США. «Не только Вооруженные силы США, но и телефония, личные навигационные устройства и даже уличные автоматы связаны со спутниками, а потому недостаточная система охраны космических аппаратов угрожает национальным интересам», - пишет Джонс.
В то же время американские чиновники особо подчеркивают, что новая политика не предполагает размещения какого-либо оружия в космосе, что запрещено многими международными соглашениями.
«Даже если новая доктрина США не предполагает размещения и использования в космосе оружия, это не значит, что она соответствует международному праву, ведь регулирование деятельности по освоению космоса гораздо шире, - комментирует сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации Юлия Лазарева. - Еще в 1967 году был заключен договор «О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства». В нем говорится, что космос свободен для научных исследований и использования всеми государствами без какой бы то ни было дискриминации, на основе равенства и при свободном доступе во все районы небесных тел. Заметьте, даже во времена холодной войны договором было закреплено, что космическое пространство не подлежит присвоению ни путем провозглашения на него суверенитета, ни любыми другими средствами».
Независимые эксперты сомневаются в мирной направленности новой космической политики США. «Эта доктрина может вызвать в мире подозрения, что США хотят создать, испытать и развернуть космические вооружения», - цитирует экспертов Washington Post.
Например, аналитик исследовательского центра имени Генри Стимпсона Майкл Крепон не исключает, что Пентагон может использовать спутники двойного назначения, которые могут служить не только гражданским, но и военным интересам. А по мнению директора вашингтонского Центра оборонной информации Терезы Хитченс, подписанный Бушем документ «еще больше приоткрывает дверь к стратегии ведения войны в космосе».
Представители Белого дома не согласны с выводами независимых экспертов. Неназванный источник издания в администрации Буша сказал, что «администрация в корне не согласна с такими мнениями, мы настроены на сотрудничество (в космосе с другими странами)». Но в то же время, по его словам, документ ясно отвергает любые будущие международные соглашения в сфере контроля над вооружениями, которые могут ограничить американское присутствие в космосе.
По словам чиновника, об изменении стратегии поведения в космосе Белый дом уже информировал членов конгресса и правительства других государств, в том числе и Россию. Однако, как пишет Washington Post, доктрина была опубликована 17.00 в пятницу перед Днем Колумба (в США – выходной день) без общественного обсуждения.
Доктрина предписывает министру обороны США «создать потенциал, планы и варианты для обеспечения свободы действий в космосе». По данным Washington Post, под потенциалом, скорее всего, подразумевается создание специальных спутников или размещение лазеров, которые могут «ослеплять или таранить» космические аппараты противника.
«В международном праве выработаны процедуры, которые направлены на предотвращение незаконных действий в космосе, – объясняет Юлия Лазарева. – Если, например, США имеют основания полагать, что деятельность или эксперимент, запланированные другим государством в космическом пространстве, создадут потенциально вредные помехи деятельности в деле мирного исследования и использования космоса, то можно запросить проведение специальных консультаций. Существуют процедуры в рамках ООН и других международных организаций. Но распространять свой суверенитет на космическое пространство, пользоваться «свободой действий» в космосе и самостоятельно пресекать космическую деятельность других стран ни одно государство не может».
Интересно, что новая доктрина США была подписана президентом буквально через несколько дней после того, как Китай пытался «ослепить» сенсорные системы американских разведывательных спутников мощными лазерными лучами. Кстати, именно этот факт является главным козырем сторонников новой доктрины. «Военные должны защищать наши частные гражданские спутники», - уверен аналитик Heritage Foundation Бейкер Спринг
https://www.vz.ru/politics/2006/10/18/53295.html
-СнеговиК-
Любитель
10/19/2006, 1:13:22 PM
В догонку теме 
США проведут испытания космического оружия
19.10.2006 08:17 | Страна.Ru
США проведут первые испытания космического оружия до конца текущего года, утверждает бывший сотрудник американского госдепартамента Крэйг Эйзендрат. "Мы собираемся испытать вооружения к концу текущего года. Затем последует развертывание (в космосе) - это не столь отдаленно", - заявил Эйзендрат, который, будучи сотрудником госдепартамента, участвовал в 1967 году в подготовке первого международного соглашения о демилитаризации космического пространства.
Комментируя публикацию подписанной Джорджем Бушем новой космической доктрины под названием "Национальная политика в области космоса", бывший дипломат заявил, что за планами США по развертыванию оружия в космосе стоит нынешний глава Пентагона Дональд Рамсфелд. "Министр обороны Рамсфелд говорит, что нам нужна защита от "космического Перл-Харбора", - сообщил Эйзендрат, который является соавтором готовящейся сейчас к выходу в свет книги "Война в Небесах: остановить гонку вооружений пока не поздно".
По мнению бывшего дипломата, США напрасно тратят время и средства на планы разработки и развертывания оружия в космосе. "Эффекта большинства этих вооружений можно добиться посредством наземного оружия, что будет намного дешевле", - пояснил он.
В несекретной десятистраничной версии "Национальной политики в области космоса" сообщается, в частности, что "США считают космический потенциал, включая наземный и космический сегменты, а также каналы поддержки критически важными для своих национальных интересов". "В соответствии с данной политикой США будут сохранять за собой право, возможность и свободу действий в космосе", - говорится в документе, где сообщается также, что Соединенные Штаты будут "предпринимать действия, необходимые для защиты своего космического потенциала, отвечать на вмешательство, а также в случае необходимости лишать противников возможности использовать их космический потенциал, враждебный для национальных интересов США".
"США будут выступать против разработки новых правовых режимов или иных ограничений, целью которых будет прекращение или ограничение доступа США в космос или его использование, - указывается в директиве. - Предлагаемые соглашения или ограничения по контролю над вооружениями не должны нарушать право США осуществлять исследования, разработку, испытания, деятельность, а также иные действия в космосе в целях национальных интересов". В этой связи в подписанном Бушем документе министру обороны США предписывается "создать потенциал, планы и варианты для обеспечения свободы действий в космосе, а также для лишения противника такой свободы действий". Об этом сообщает РИА "Новости".
США проведут испытания космического оружия
19.10.2006 08:17 | Страна.Ru
США проведут первые испытания космического оружия до конца текущего года, утверждает бывший сотрудник американского госдепартамента Крэйг Эйзендрат. "Мы собираемся испытать вооружения к концу текущего года. Затем последует развертывание (в космосе) - это не столь отдаленно", - заявил Эйзендрат, который, будучи сотрудником госдепартамента, участвовал в 1967 году в подготовке первого международного соглашения о демилитаризации космического пространства.
Комментируя публикацию подписанной Джорджем Бушем новой космической доктрины под названием "Национальная политика в области космоса", бывший дипломат заявил, что за планами США по развертыванию оружия в космосе стоит нынешний глава Пентагона Дональд Рамсфелд. "Министр обороны Рамсфелд говорит, что нам нужна защита от "космического Перл-Харбора", - сообщил Эйзендрат, который является соавтором готовящейся сейчас к выходу в свет книги "Война в Небесах: остановить гонку вооружений пока не поздно".
По мнению бывшего дипломата, США напрасно тратят время и средства на планы разработки и развертывания оружия в космосе. "Эффекта большинства этих вооружений можно добиться посредством наземного оружия, что будет намного дешевле", - пояснил он.
В несекретной десятистраничной версии "Национальной политики в области космоса" сообщается, в частности, что "США считают космический потенциал, включая наземный и космический сегменты, а также каналы поддержки критически важными для своих национальных интересов". "В соответствии с данной политикой США будут сохранять за собой право, возможность и свободу действий в космосе", - говорится в документе, где сообщается также, что Соединенные Штаты будут "предпринимать действия, необходимые для защиты своего космического потенциала, отвечать на вмешательство, а также в случае необходимости лишать противников возможности использовать их космический потенциал, враждебный для национальных интересов США".
"США будут выступать против разработки новых правовых режимов или иных ограничений, целью которых будет прекращение или ограничение доступа США в космос или его использование, - указывается в директиве. - Предлагаемые соглашения или ограничения по контролю над вооружениями не должны нарушать право США осуществлять исследования, разработку, испытания, деятельность, а также иные действия в космосе в целях национальных интересов". В этой связи в подписанном Бушем документе министру обороны США предписывается "создать потенциал, планы и варианты для обеспечения свободы действий в космосе, а также для лишения противника такой свободы действий". Об этом сообщает РИА "Новости".
arisona
Акула пера
10/19/2006, 1:38:45 PM
Закрыл космос? Насколько я знаю, космос и так уже давно поделен и закрыт, во всяком случае для новых желающих. Например Россия, запуская очередной спутник связи, не может расположить его на орбите где попало, а только в закреплённом за ней сектором, также как и Германия, Франция и др.
DELETED
Акула пера
10/19/2006, 1:48:38 PM
(arisona @ 19.10.2006 - время: 09:38) Закрыл космос? Насколько я знаю, космос и так уже давно поделен и закрыт, во всяком случае для новых желающих. Например Россия, запуская очередной спутник связи, не может расположить его на орбите где попало, а только в закреплённом за ней сектором, также как и Германия, Франция и др.
Это как? Что бы спутник кружил только над Россией?
Это как? Что бы спутник кружил только над Россией?
arisona
Акула пера
10/19/2006, 2:00:17 PM
(first @ 19.10.2006 - время: 09:48)
Это как? Что бы спутник кружил только над Россией?
Спутник, чтобы обеспечивать связь, не обязательно должен находиться прямо над объектом, главное его зона покрытия. Например, я живу в Таллинне и без проблем смотрю российские телеканалы с дальневосточного спутника. У российских спутников зона покрытия весь наш земной шарик. Если говорить жаргонным языком, то там наверху просто поделили полянку, чтоб не было анархии и неразберихи.
Это как? Что бы спутник кружил только над Россией?
Спутник, чтобы обеспечивать связь, не обязательно должен находиться прямо над объектом, главное его зона покрытия. Например, я живу в Таллинне и без проблем смотрю российские телеканалы с дальневосточного спутника. У российских спутников зона покрытия весь наш земной шарик. Если говорить жаргонным языком, то там наверху просто поделили полянку, чтоб не было анархии и неразберихи.
гектор2
Мастер
10/19/2006, 2:01:33 PM
(arisona @ 19.10.2006 - время: 10:00) (first @ 19.10.2006 - время: 09:48)
Это как? Что бы спутник кружил только над Россией?
Спутник, чтобы обеспечивать связь, не обязательно должен находиться прямо над объектом, главное его зона покрытия. Например, я живу в Таллинне и без проблем смотрю российские телеканалы с дальневосточного спутника. У российских спутников зона покрытия весь наш земной шарик. Если говорить жаргонным языком, то там наверху просто поделили полянку, чтоб не было анархии и неразберихи.
Военные спутники тоже наверное летают по выделенным полянкам?
Это как? Что бы спутник кружил только над Россией?
Спутник, чтобы обеспечивать связь, не обязательно должен находиться прямо над объектом, главное его зона покрытия. Например, я живу в Таллинне и без проблем смотрю российские телеканалы с дальневосточного спутника. У российских спутников зона покрытия весь наш земной шарик. Если говорить жаргонным языком, то там наверху просто поделили полянку, чтоб не было анархии и неразберихи.
Военные спутники тоже наверное летают по выделенным полянкам?
DELETED
Акула пера
10/19/2006, 2:03:46 PM
Навигационные спутники должны перекрывать весь шарик, что бы обеспечить безопасность мореплавания в мировом океане. А военным кораблям разрешено пользоваться исключительно отечественными спутниковыми навигационными системами.
arisona
Акула пера
10/19/2006, 2:13:59 PM
(гектор2 @ 19.10.2006 - время: 10:01)
Военные спутники тоже наверное летают по выделенным полянкам?
Да я думаю любой спутник используется как в мирных, так и в военных целях.
Эстония, например, не сможет иметь свой спутник связи, т.к. у неё нет сектора(разве что кто-то потеснится), поэтому остаётся только один вариант, это аренда чужого спутника, что Россия широко применяет(в смысле сдаёт в аренду)
Военные спутники тоже наверное летают по выделенным полянкам?
Да я думаю любой спутник используется как в мирных, так и в военных целях.
Эстония, например, не сможет иметь свой спутник связи, т.к. у неё нет сектора(разве что кто-то потеснится), поэтому остаётся только один вариант, это аренда чужого спутника, что Россия широко применяет(в смысле сдаёт в аренду)
chips
Грандмастер
10/19/2006, 2:43:06 PM
Ситуация со спутниками такая: странам выделены "дороги" или "точки" (на геостационарной орбите), по которым могут летать их спутники - ну типа того, чтобы не сталкивались и вообще друг другу не мешали. Если такая "дорога" страной определенное время не занимается, то на нее могут претендовать другие страны (чтобы место зра не пропадало 
). Но речь идет совсем о другом - Буш собирается уничтожать спутники других стран, которые могут угрожать США в независимости от того, по какой траектории такой спутник летит.
). Но речь идет совсем о другом - Буш собирается уничтожать спутники других стран, которые могут угрожать США в независимости от того, по какой траектории такой спутник летит. arisona
Акула пера
10/19/2006, 3:37:35 PM
Так это что, начнутся звёздные войны?
DELETED
Акула пера
10/19/2006, 5:18:02 PM
(arisona @ 19.10.2006 - время: 09:00) Например, я живу в Таллинне и без проблем смотрю российские телеканалы с дальневосточного спутника. У российских спутников зона покрытия весь наш земной шарик.
Товарищь не неси очередную херню................Спутники работающие на дальний восток уже за Уралом почти принять ничего не возможно! Принимаешь ты со старых спутников типа Горизонт, а они висят примерно над ближним востоком, Дальневосточные спутники висят примерно над Южным Китаем и Вьтнамом
Есть несколько спутников которые летают по орбите (друг за другом) и передают картику поочерёдно................но качество у них гораздо хуже чем у стационарных
Товарищь не неси очередную херню................Спутники работающие на дальний восток уже за Уралом почти принять ничего не возможно! Принимаешь ты со старых спутников типа Горизонт, а они висят примерно над ближним востоком, Дальневосточные спутники висят примерно над Южным Китаем и Вьтнамом
Есть несколько спутников которые летают по орбите (друг за другом) и передают картику поочерёдно................но качество у них гораздо хуже чем у стационарных
qwertyk
Интересующийся
10/19/2006, 6:08:33 PM
Вообще тенденция ужасная. Они так по маленьким частицам всё себе приберут. Лет через 100, наверняка кто-нибудь заявит, если не раньше, что весь мир раз не возразил, значит согласился, что космос - собственность США и НЛО.
chips
Грандмастер
10/19/2006, 6:19:45 PM
(qwertyk @ 19.10.2006 - время: 14:08) Вообще тенденция ужасная. Они так по маленьким частицам всё себе приберут. Лет через 100, наверняка кто-нибудь заявит, если не раньше, что весь мир раз не возразил, значит согласился, что космос - собственность США и НЛО.
Видимо следующий шаг - признание Луны сферой национальных интересов США
А что же делать тем, кто себе участочек на Луне прикупил? 
Видимо следующий шаг - признание Луны сферой национальных интересов США
А что же делать тем, кто себе участочек на Луне прикупил? DELETED
Акула пера
10/19/2006, 8:47:12 PM
Как бы не пришлось платить компенсацию за ущерб ландшафту, принесенный Луноходами 
Art-ur
Удален 10/19/2006, 9:05:34 PM
В интеллектуальных способностях Буша никто и не сомневался, он ещё придумает космос забором огородить. Интересно как ещё этот гений подтолкнуть экономику США собирается. Уже 60 лет минуло, уже столько всего напридумано, а он кроме госзаказов на обеспечени обороны ни до чего подняться не может. Вот же блин, ....!!!
Ernesto Gevara
Мастер
10/19/2006, 9:59:41 PM
Ндо ему подкинуть идею выставить почетный караул на Юпитере , и сделать Юпитер еще 1 штатом )
Omyt
Мастер
10/19/2006, 10:17:51 PM
Вообще удивительно...
.. При таком уровне развития медицины (особенно в Штатах) У их президента ещё есть возможность уклоняться от стационара 
.. При таком уровне развития медицины (особенно в Штатах) У их президента ещё есть возможность уклоняться от стационара arisona
Акула пера
10/19/2006, 10:28:49 PM
(ВАЛЕТ @ 19.10.2006 - время: 13:18)
Товарищь не неси очередную херню................Спутники работающие на дальний восток уже за Уралом почти принять ничего не возможно! Принимаешь ты со старых спутников типа Горизонт, а они висят примерно над ближним востоком, Дальневосточные спутники висят примерно над Южным Китаем и Вьтнамом
Есть несколько спутников которые летают по орбите (друг за другом) и передают картику поочерёдно................но качество у них гораздо хуже чем у стационарных
Валет, тебя вежливости наверное совсем не учили? Я имел ввиду спутник Ямал201, находится на 90 градусе восточной долготы, его просто так и называют, дальневосточным, наверное имея ввиду, что в зону его покрытия входит Дальний Восток. Кстати у него есть телеканал с названием ГТРК Дальневосточная. На счёт Ближнего Востока, пощевели своими извилинами и скажи, на какой долготе он находится? А Горизонтов уже давно нет, их все заменили.https://www.satworld.ru/st1.html
Товарищь не неси очередную херню................Спутники работающие на дальний восток уже за Уралом почти принять ничего не возможно! Принимаешь ты со старых спутников типа Горизонт, а они висят примерно над ближним востоком, Дальневосточные спутники висят примерно над Южным Китаем и Вьтнамом
Есть несколько спутников которые летают по орбите (друг за другом) и передают картику поочерёдно................но качество у них гораздо хуже чем у стационарных
Валет, тебя вежливости наверное совсем не учили? Я имел ввиду спутник Ямал201, находится на 90 градусе восточной долготы, его просто так и называют, дальневосточным, наверное имея ввиду, что в зону его покрытия входит Дальний Восток. Кстати у него есть телеканал с названием ГТРК Дальневосточная. На счёт Ближнего Востока, пощевели своими извилинами и скажи, на какой долготе он находится? А Горизонтов уже давно нет, их все заменили.https://www.satworld.ru/st1.html
DELETED
Акула пера
10/19/2006, 10:36:28 PM
(arisona @ 19.10.2006 - время: 17:28)
Я имел ввиду спутник Ямал201, находится на 90 градусе восточной долготы, его просто так и называют, дальневосточным, наверное имея ввиду, что в зону его покрытия входит Дальний Восток
Если спутник ретранслирует дальневосточные каналы это не обозначает что он там и находится! Серия спутников ямал вообще-то расчитана на трансляцию На Поволжье Урал и Западную Сибирь! Кстати многие спутники ретранслируют и Японские и Китайские каналы! Попробуй поймай в Эстонии сигнал со спутника висящем над Тихим океаном...................опукаешся!
Я имел ввиду спутник Ямал201, находится на 90 градусе восточной долготы, его просто так и называют, дальневосточным, наверное имея ввиду, что в зону его покрытия входит Дальний Восток
Если спутник ретранслирует дальневосточные каналы это не обозначает что он там и находится! Серия спутников ямал вообще-то расчитана на трансляцию На Поволжье Урал и Западную Сибирь! Кстати многие спутники ретранслируют и Японские и Китайские каналы! Попробуй поймай в Эстонии сигнал со спутника висящем над Тихим океаном...................опукаешся!
DELETED
Акула пера
10/19/2006, 11:03:20 PM
Вероятно Буша привлекает перспектива добычи метана из атмосферы Юпитера.
А за энергоресурсы он готов и инопланетянам демократию поправить.
P.S. Вообще-то не все спутники висят. Некоторые еще и летают. ИМХО.
А за энергоресурсы он готов и инопланетянам демократию поправить.
P.S. Вообще-то не все спутники висят. Некоторые еще и летают. ИМХО.