Будущее независимой Украины
JFK2006
Акула пера
10/4/2011, 4:51:25 PM
Господа, прекращайте флуд!
-Ягморт-
Грандмастер
10/4/2011, 6:45:00 PM
(Лео-де-Мария @ 04.10.2011 - время: 12:25) (чудак @ 04.10.2011 - время: 12:20) А Житомир,тогда шо был незалежной, тогда воще не было такой страны как Украина
"Воще" вам следует прежде чем что-то писать, тщательное обдумывать содержание, чтобы пост содержал хотя бы минимум смысловой нагрузки. Может вы и Марию Склодовскую запишите в русские? Она ж родилась в Варшаве, оккупированной Могучей Россией. Как вы думаете в 1911 году Нобелевка по химии была присуждена россиянке?
Абсолютно не считаю, Польша входила в состав Российской империи как Царство Польское, а нынешняя Украина, как губернии в составе России и генерал-губернаторства,так что это ваше высказывание более похоже на пустые фразы
"Воще" вам следует прежде чем что-то писать, тщательное обдумывать содержание, чтобы пост содержал хотя бы минимум смысловой нагрузки. Может вы и Марию Склодовскую запишите в русские? Она ж родилась в Варшаве, оккупированной Могучей Россией. Как вы думаете в 1911 году Нобелевка по химии была присуждена россиянке?
Абсолютно не считаю, Польша входила в состав Российской империи как Царство Польское, а нынешняя Украина, как губернии в составе России и генерал-губернаторства,так что это ваше высказывание более похоже на пустые фразы
Искусственное дыхание
Мастер
10/4/2011, 7:13:14 PM
(чудак @ 04.10.2011 - время: 12:20) А Житомир,тогда шо был незалежной, тогда воще не было такой страны как Украина
Чудак, когда вы пишите стихи, у вас смешнее получается...
Чудак, когда вы пишите стихи, у вас смешнее получается...
-Ягморт-
Грандмастер
10/4/2011, 8:13:31 PM
(Искусственное дыхание @ 04.10.2011 - время: 15:13) (чудак @ 04.10.2011 - время: 12:20) А Житомир,тогда шо был незалежной, тогда воще не было такой страны как Украина
Чудак, когда вы пишите стихи, у вас смешнее получается...
А что до Украины,не было такого государства никогда до нынешних времен, в годы гражданской войны не в счет,ибо тогда власть менялась там, ну точно как в фильме "Свадьба в Малиновке" да и как таковой государственной власти ,ну кроме может быть Киева не было.
Чудак, когда вы пишите стихи, у вас смешнее получается...
скрытый текст
Я не пишу стихи,это все экспромты
А что до Украины,не было такого государства никогда до нынешних времен, в годы гражданской войны не в счет,ибо тогда власть менялась там, ну точно как в фильме "Свадьба в Малиновке" да и как таковой государственной власти ,ну кроме может быть Киева не было.
Anenerbe
Удален 10/4/2011, 8:37:17 PM
(Лео-де-Мария @ 04.10.2011 - время: 12:25) (чудак @ 04.10.2011 - время: 12:20) А Житомир,тогда шо был незалежной, тогда воще не было такой страны как Украина
"Воще" вам следует прежде чем что-то писать, тщательное обдумывать содержание, чтобы пост содержал хотя бы минимум смысловой нагрузки. Может вы и Марию Склодовскую запишите в русские? Она ж родилась в Варшаве, оккупированной Могучей Россией. Как вы думаете в 1911 году Нобелевка по химии была присуждена россиянке?
Слушайте, если был не было Королева из Житомира, то был Вася Пупкин из Москвы. Украина, никакого отношения к Королеву не имеет. И работал ученный в исключительно российской среде (советской) Вот когда вы из Житомира в космос полетите, благодаря украинской науке, тогда расскажите нам о вкладе Украины в космос.
"Воще" вам следует прежде чем что-то писать, тщательное обдумывать содержание, чтобы пост содержал хотя бы минимум смысловой нагрузки. Может вы и Марию Склодовскую запишите в русские? Она ж родилась в Варшаве, оккупированной Могучей Россией. Как вы думаете в 1911 году Нобелевка по химии была присуждена россиянке?
Слушайте, если был не было Королева из Житомира, то был Вася Пупкин из Москвы. Украина, никакого отношения к Королеву не имеет. И работал ученный в исключительно российской среде (советской) Вот когда вы из Житомира в космос полетите, благодаря украинской науке, тогда расскажите нам о вкладе Украины в космос.
CРП
Мастер
10/4/2011, 11:45:46 PM
(чудак @ 04.10.2011 - время: 13:45) (Лео-де-Мария @ 04.10.2011 - время: 12:25) (чудак @ 04.10.2011 - время: 12:20) А Житомир,тогда шо был незалежной, тогда воще не было такой страны как Украина
"Воще" вам следует прежде чем что-то писать, тщательное обдумывать содержание, чтобы пост содержал хотя бы минимум смысловой нагрузки. Может вы и Марию Склодовскую запишите в русские? Она ж родилась в Варшаве, оккупированной Могучей Россией. Как вы думаете в 1911 году Нобелевка по химии была присуждена россиянке?
Абсолютно не считаю, Польша входила в состав Российской империи как Царство Польское, а нынешняя Украина, как губернии в составе России и генерал-губернаторства,так что это ваше высказывание более похоже на пустые фразы
То есть теперь царства и губернии определяют национальность?
Не неси бредятину.
"Воще" вам следует прежде чем что-то писать, тщательное обдумывать содержание, чтобы пост содержал хотя бы минимум смысловой нагрузки. Может вы и Марию Склодовскую запишите в русские? Она ж родилась в Варшаве, оккупированной Могучей Россией. Как вы думаете в 1911 году Нобелевка по химии была присуждена россиянке?
Абсолютно не считаю, Польша входила в состав Российской империи как Царство Польское, а нынешняя Украина, как губернии в составе России и генерал-губернаторства,так что это ваше высказывание более похоже на пустые фразы
То есть теперь царства и губернии определяют национальность?
Не неси бредятину.
Sorques
Удален 10/4/2011, 11:56:01 PM
(CРП @ 04.10.2011 - время: 19:45)
Не неси бредятину.
На форуме, подобные выражения расцениваются, как переход на личности, в дальнейшем не рекомендую их использовать.
Не неси бредятину.
На форуме, подобные выражения расцениваются, как переход на личности, в дальнейшем не рекомендую их использовать.
JFK2006
Акула пера
10/5/2011, 12:15:39 AM
Господа, последний раз предлагаю прекратить флуд.
-Ягморт-
Грандмастер
10/5/2011, 12:47:16 AM
А как же определить будущее независимость Украины,не покопавшись его прошлом .
тут господин СПР непонятно с чего увязал губернии и национальности. Непонятно потому что в Российской империи территориальный состав не делился по национальному признаку,были только два отдельных округа более или менее подходящее под нынешнее определение мононациональных государств - это Царство Польское и Великое Княжество Финляндское.
Да уж простите меня если это будет флулом
тут господин СПР непонятно с чего увязал губернии и национальности. Непонятно потому что в Российской империи территориальный состав не делился по национальному признаку,были только два отдельных округа более или менее подходящее под нынешнее определение мононациональных государств - это Царство Польское и Великое Княжество Финляндское.
Да уж простите меня если это будет флулом
JFK2006
Акула пера
10/5/2011, 12:51:48 AM
(чудак @ 04.10.2011 - время: 20:47) Да уж простите меня если это будет флулом
Всенепременно будет! И будет флуд удаляться, и предупреждения будут выноситься.
Всенепременно будет! И будет флуд удаляться, и предупреждения будут выноситься.
Duhovnik
Удален 10/5/2011, 3:23:54 AM
Прекращаем флуд!
muse 55
Грандмастер
10/6/2011, 12:09:24 AM
У Украины прекрасное будущее, покуда у нее есть такие девушки и такие передачи!
Судью на мыло!
Судью на мыло!
Duhovnik
Удален 10/6/2011, 7:30:19 PM
06.10.2011 13:24 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Немецкий эксперт: Газпром может потерять европейский рынок
Известный немецкий политолог Александр РАР не исключает, что «Газпром» может потерять европейский рынок.
Как сообщили УНИАН в Институте Горшенина, такое мнение он выразил, комментируя массовые проверки офисов «Газпрома» в странах Европы.
«Европейский Союз хочет ввести новые правила игры на своей территории. Новые правила, которые будут обязывать производителей энергетического товара - или энергии - разделять, децентрализировать свой бизнес», - заявил А.РАР.
По словам эксперта, ЕС не хочет на своей территории, на своём рынке терпеть старые энергетические монополии, которые занимаются и производством, и транспортом, и самой продажей нефти, газа, электричества на европейском рынке.
«ЕС с 2002 года ведёт такую политику, старается её внедрить, но за последний год это и получалось, и не получалось. Не получалось потому, что трудно бороться с очень мощными монополиями. И, в то же время, такая компания, как «Газпром» имеет другую стратегию на европейском рынке, причём вложила в неё большие деньги: прокладка новых труб, создание дочерних компаний, создание партнёрских отношений с крупными монополиями Запада по продаже своего газа в Европу. И сейчас «Газпром» действительно находится в очень сложном положении, потому что ему, в принципе, по новым правилам игры, запрещают вести тот бизнес в Европе, на который он нацелен был последние 20 лет. Это, конечно, очень сильный удар по «Газпрому», - считает А.РАР.
В настоящее время, по словам немецкого политолога, «Газпром» пытается обойти правила Евросоюза, заключает какие-то свои соглашения, ищет лазейки, исключения из правил для себя.
«Однако Европейская комиссия считает, что уже слишком много было сделано исключений для «Газпрома», в том числе - разрешение прокладки Nord Stream, который тоже исключение из правил. И в отношении South Stream ЕС уже не хочет идти на такие уступки для «Газпрома», «Газпром» должен полностью подчиняться новым правилам игры - так называемому пакету новой политики либерализации, которую проводит ЕС. Поэтому, поскольку есть подозрение, что «Газпром» пытается всё равно где-то обходить, находить новые лазейки для себя и не следовать политике, которую в ЕС сейчас разрабатывает Европейская комиссия, сейчас мы находимся в очень серьёзном конфликте. Между потребителями – организациями потребительского рынка – с одной стороны, с другой стороны – самым крупным производителем – «Газпромом», который тоже не хочет отказываться от бизнеса в Европе», - сказал А.РАР.
Эксперт отметил, что на данный момент ему сложно прогнозировать, чем закончится эта ситуация. «Чем это закончится, я могу с трудом себе представить. Потому что для «Газпрома» потеря европейского рынка – она реальна, и ему сложно с таким положением свыкнуться. Тем более что «Газпром» столько вложил в европейский рынок, и в Европе есть очень много компаний, которые хотят работать. И поэтому вопрос возникает – где будет Европа получать свой газ, если не из России и не из тех стран-потребителей, которые будут этот самый газ продавать в Европу?», - отметил А.РАР.
В то же самое время, добавил эксперт, «есть надежда, что ЕС найдёт свои источники альтернативной энергии. Если не сейчас, то через 20 лет».
«Очень много вопросительных знаков, очень много неясностей. Ситуация усложняется тем, что и та, и другая сторона сейчас, на нервной почве, - естественно, потому что вопрос стоит очень серьёзно - кого-то куда-то не пускает, заставляет уезжать, проверки проводятся не только в «Газпроме», а и в дочерних фирмах. Все это может привести к серьёзным конфликтам, которые так быстро не забудутся. Конечно, это чревато дестабилизацией на энергетических рынках Европы», - считает немецкий эксперт.
PS с одной стороны для Украины очень положительным моментом являются любые препятствия по созданию "Южного потока" (например отказ Турции предоставить на него разрешение, который перечеркивает саму идею Южного потока) Южный поток в отличие от Северного реально мог бы оттянуть часть объемов прокачки газа через нашу ГТС. С другой стороны систематические потери Газпромом контрактов в Европе снижают объемы пркачки газа через нашу ГТС.
Немецкий эксперт: Газпром может потерять европейский рынок
Известный немецкий политолог Александр РАР не исключает, что «Газпром» может потерять европейский рынок.
Как сообщили УНИАН в Институте Горшенина, такое мнение он выразил, комментируя массовые проверки офисов «Газпрома» в странах Европы.
«Европейский Союз хочет ввести новые правила игры на своей территории. Новые правила, которые будут обязывать производителей энергетического товара - или энергии - разделять, децентрализировать свой бизнес», - заявил А.РАР.
По словам эксперта, ЕС не хочет на своей территории, на своём рынке терпеть старые энергетические монополии, которые занимаются и производством, и транспортом, и самой продажей нефти, газа, электричества на европейском рынке.
«ЕС с 2002 года ведёт такую политику, старается её внедрить, но за последний год это и получалось, и не получалось. Не получалось потому, что трудно бороться с очень мощными монополиями. И, в то же время, такая компания, как «Газпром» имеет другую стратегию на европейском рынке, причём вложила в неё большие деньги: прокладка новых труб, создание дочерних компаний, создание партнёрских отношений с крупными монополиями Запада по продаже своего газа в Европу. И сейчас «Газпром» действительно находится в очень сложном положении, потому что ему, в принципе, по новым правилам игры, запрещают вести тот бизнес в Европе, на который он нацелен был последние 20 лет. Это, конечно, очень сильный удар по «Газпрому», - считает А.РАР.
В настоящее время, по словам немецкого политолога, «Газпром» пытается обойти правила Евросоюза, заключает какие-то свои соглашения, ищет лазейки, исключения из правил для себя.
«Однако Европейская комиссия считает, что уже слишком много было сделано исключений для «Газпрома», в том числе - разрешение прокладки Nord Stream, который тоже исключение из правил. И в отношении South Stream ЕС уже не хочет идти на такие уступки для «Газпрома», «Газпром» должен полностью подчиняться новым правилам игры - так называемому пакету новой политики либерализации, которую проводит ЕС. Поэтому, поскольку есть подозрение, что «Газпром» пытается всё равно где-то обходить, находить новые лазейки для себя и не следовать политике, которую в ЕС сейчас разрабатывает Европейская комиссия, сейчас мы находимся в очень серьёзном конфликте. Между потребителями – организациями потребительского рынка – с одной стороны, с другой стороны – самым крупным производителем – «Газпромом», который тоже не хочет отказываться от бизнеса в Европе», - сказал А.РАР.
Эксперт отметил, что на данный момент ему сложно прогнозировать, чем закончится эта ситуация. «Чем это закончится, я могу с трудом себе представить. Потому что для «Газпрома» потеря европейского рынка – она реальна, и ему сложно с таким положением свыкнуться. Тем более что «Газпром» столько вложил в европейский рынок, и в Европе есть очень много компаний, которые хотят работать. И поэтому вопрос возникает – где будет Европа получать свой газ, если не из России и не из тех стран-потребителей, которые будут этот самый газ продавать в Европу?», - отметил А.РАР.
В то же самое время, добавил эксперт, «есть надежда, что ЕС найдёт свои источники альтернативной энергии. Если не сейчас, то через 20 лет».
«Очень много вопросительных знаков, очень много неясностей. Ситуация усложняется тем, что и та, и другая сторона сейчас, на нервной почве, - естественно, потому что вопрос стоит очень серьёзно - кого-то куда-то не пускает, заставляет уезжать, проверки проводятся не только в «Газпроме», а и в дочерних фирмах. Все это может привести к серьёзным конфликтам, которые так быстро не забудутся. Конечно, это чревато дестабилизацией на энергетических рынках Европы», - считает немецкий эксперт.
PS с одной стороны для Украины очень положительным моментом являются любые препятствия по созданию "Южного потока" (например отказ Турции предоставить на него разрешение, который перечеркивает саму идею Южного потока) Южный поток в отличие от Северного реально мог бы оттянуть часть объемов прокачки газа через нашу ГТС. С другой стороны систематические потери Газпромом контрактов в Европе снижают объемы пркачки газа через нашу ГТС.
-Ягморт-
Грандмастер
10/6/2011, 8:12:57 PM
газ он всегда будет газом, и Европа не перейдет на дрова, тем более их там у них нету.А альтернативы российскому газу нету, это четко показало первая газовая война с Украиной
Кроме Европы у нас еще есть очень большие перспективы на азиатском направлении.
так что все это слова и более ничего.В тупик Газпром не придет в любом случае.
А то что Турция будет против "Южного потока" это как ? Каким образом они смогут отказать ,если труба и была задумана как обходной путь как со стороны Турции, так и Украины
Кроме Европы у нас еще есть очень большие перспективы на азиатском направлении.
так что все это слова и более ничего.В тупик Газпром не придет в любом случае.
А то что Турция будет против "Южного потока" это как ? Каким образом они смогут отказать ,если труба и была задумана как обходной путь как со стороны Турции, так и Украины
Duhovnik
Удален 10/7/2011, 1:28:32 AM
(чудак @ 06.10.2011 - время: 16:12) А то что Турция будет против "Южного потока" это как ? Каким образом они смогут отказать ,если труба и была задумана как обходной путь как со стороны Турции, так и Украины
да вот так:
Турция шантажирует Россию, отказываясь дать разрешение на строительство "Южного потока" в своей исключительной экономической зоне в Черном море.
Такое мнение высказал в комментарии УНИАН генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин СИМОНОВ.
«У нас в России поспешили назвать Турцию чуть ли не энергетическим братом, такие заявления были в 2009 году. Но сейчас стало очевидно, что это проблемная страна – Анкара должна была дать согласие на строительство «Южного потока» в своих водах еще в прошлом году. Сейчас идет шантаж», - сказал К.СИМОНОВ.
По его словам, отказ Турции подлевать один из контрактов с «Газпромом» - это только один из шагов.
Российский эксперт считает, что на самом деле руководство выбивает инвестиции в строительство нефтепровода "Самсун-Джейхан", который абсолютно не нужен России и цена которого составляет около 2 млрд. евро.
К.СИМОНОВ подчеркнул, что стоит задача обойти проливы Босфор и Дарданеллы, поскольку всегда возникал вопрос с проходимостью их.
«Какой смысл строить трубу по территории Турции, чтобы обойти Турцию? Это примерно так, как предлагает президент Украины – построить «Южный поток» по территории Украины», - сказал он.
Эксперт подчеркнул, что без разрешения Турции реализация проекта маловероятна, разве что через акваторию Украины, что совершенно не логично.
Как сообщал УНИАН, 2 октября Турция решила не продлевать соглашение с Россией о поставках газа по "западному маршруту".
В мае 2010 года вице-премьер-министр России Игорь СЕЧИН заявил, что в ноябре 2010 года Турция выдаст разрешение на строительство газопровода «Южный поток» в своей экономической зоне, однако этого до сих пор не произошло.
да вот так:
Турция шантажирует Россию, отказываясь дать разрешение на строительство "Южного потока" в своей исключительной экономической зоне в Черном море.
Такое мнение высказал в комментарии УНИАН генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин СИМОНОВ.
«У нас в России поспешили назвать Турцию чуть ли не энергетическим братом, такие заявления были в 2009 году. Но сейчас стало очевидно, что это проблемная страна – Анкара должна была дать согласие на строительство «Южного потока» в своих водах еще в прошлом году. Сейчас идет шантаж», - сказал К.СИМОНОВ.
По его словам, отказ Турции подлевать один из контрактов с «Газпромом» - это только один из шагов.
Российский эксперт считает, что на самом деле руководство выбивает инвестиции в строительство нефтепровода "Самсун-Джейхан", который абсолютно не нужен России и цена которого составляет около 2 млрд. евро.
К.СИМОНОВ подчеркнул, что стоит задача обойти проливы Босфор и Дарданеллы, поскольку всегда возникал вопрос с проходимостью их.
«Какой смысл строить трубу по территории Турции, чтобы обойти Турцию? Это примерно так, как предлагает президент Украины – построить «Южный поток» по территории Украины», - сказал он.
Эксперт подчеркнул, что без разрешения Турции реализация проекта маловероятна, разве что через акваторию Украины, что совершенно не логично.
Как сообщал УНИАН, 2 октября Турция решила не продлевать соглашение с Россией о поставках газа по "западному маршруту".
В мае 2010 года вице-премьер-министр России Игорь СЕЧИН заявил, что в ноябре 2010 года Турция выдаст разрешение на строительство газопровода «Южный поток» в своей экономической зоне, однако этого до сих пор не произошло.
-Ягморт-
Грандмастер
10/7/2011, 2:26:58 AM
Ну что ж это еще один из объективных поводов обратить взоры в сторону развивающей Азии,ну а Европа хай мерзнет, проживем зиму увидим))). Но это так типа шутки.
А если по серьезному все это решаемо и без ультиматумов, мирно спокойно без истерик.
А если по серьезному все это решаемо и без ультиматумов, мирно спокойно без истерик.
Duhovnik
Удален 10/10/2011, 7:27:41 PM
10.10.2011 10:57 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Гриценко: Кремль полагает, что сможет остановить евроинтеграцию Украины
Кремль рассчитывает, что сможет остановить евроинтеграцию Украины, считает председатель партии «Гражданская позиция» Анатолий ГРИЦЕНКО.
В интервью УНИАН он сказал: «Не думаю, что Россия отказалась от своих намерений затянуть Украину в Таможенный союз, потому что она, как сказал ПУТИН, взяла курс на создание «Евразийского союза» при участии бывших республик СССР».
По словам А.ГРИЦЕНКО, руководству Российской Федерации понятно: на сегодняшний день в Украине совпали интересы народа и вождей, и когда речь идет о приоритете внешней политики, одним голосом говорит и власть, и оппозиция.
«Об этом говорят и члены нынешнего правительства, которые еще год назад были активными сторонниками Таможенного союза», - отметил А.ГРИЦЕНКО.
По его убеждению, Россия смирилась с тем, что соглашение о зоне свободной торговли и ассоциации с Евросоюзом будет подписано, и этот процесс она не остановит.
«Однако Кремль рассчитывает, что он еще сможет остановить европейскую интеграцию Украины на этапе ратификации соглашения, используя свое влияние на отдельные страны ЕС, например, Германию, Францию, Италию… И здесь бы я хотел задать прямой вопрос европейцам: представьте себе, что Украина не пойдет на подписание соглашения об ассоциации, а вместо этого вступит в ЕврАзЭС, в Таможенный союз, и тем более - в Ташкентский договор о коллективной безопасности стран СНГ. Выигрывает ли от такого Европа? Для всякого разумного человека ответ очевиден: нет», - отметил глава «Гражданской позиции».©
Гриценко: Кремль полагает, что сможет остановить евроинтеграцию Украины
Кремль рассчитывает, что сможет остановить евроинтеграцию Украины, считает председатель партии «Гражданская позиция» Анатолий ГРИЦЕНКО.
В интервью УНИАН он сказал: «Не думаю, что Россия отказалась от своих намерений затянуть Украину в Таможенный союз, потому что она, как сказал ПУТИН, взяла курс на создание «Евразийского союза» при участии бывших республик СССР».
По словам А.ГРИЦЕНКО, руководству Российской Федерации понятно: на сегодняшний день в Украине совпали интересы народа и вождей, и когда речь идет о приоритете внешней политики, одним голосом говорит и власть, и оппозиция.
«Об этом говорят и члены нынешнего правительства, которые еще год назад были активными сторонниками Таможенного союза», - отметил А.ГРИЦЕНКО.
По его убеждению, Россия смирилась с тем, что соглашение о зоне свободной торговли и ассоциации с Евросоюзом будет подписано, и этот процесс она не остановит.
«Однако Кремль рассчитывает, что он еще сможет остановить европейскую интеграцию Украины на этапе ратификации соглашения, используя свое влияние на отдельные страны ЕС, например, Германию, Францию, Италию… И здесь бы я хотел задать прямой вопрос европейцам: представьте себе, что Украина не пойдет на подписание соглашения об ассоциации, а вместо этого вступит в ЕврАзЭС, в Таможенный союз, и тем более - в Ташкентский договор о коллективной безопасности стран СНГ. Выигрывает ли от такого Европа? Для всякого разумного человека ответ очевиден: нет», - отметил глава «Гражданской позиции».©
rattus
Удален 10/10/2011, 7:50:09 PM
(Anenerbe @ 04.10.2011 - время: 16:37) И работал ученный в исключительно российской среде (советской)
Советская и российская - это не одно и тоже
Или вы одессита Глушка считаете "исконно российской" средой?
Советская и российская - это не одно и тоже
Или вы одессита Глушка считаете "исконно российской" средой? 
Mamont
Акула пера
10/10/2011, 7:55:07 PM
(чудак @ 06.10.2011 - время: 16:12) газ он всегда будет газом, и Европа не перейдет на дрова, тем более их там у них нету.
Недавно был в Литве: те кто отапливался газм соляркой и мазутом перешли на дрова газ на заправках 2,4 лита (1лит = 12ре)бензин 4 с лишним...считайте
Недавно был в Литве: те кто отапливался газм соляркой и мазутом перешли на дрова газ на заправках 2,4 лита (1лит = 12ре)бензин 4 с лишним...считайте
-Ягморт-
Грандмастер
10/10/2011, 8:57:52 PM
(Mamont @ 10.10.2011 - время: 15:55) (чудак @ 06.10.2011 - время: 16:12) газ он всегда будет газом, и Европа не перейдет на дрова, тем более их там у них нету.
Недавно был в Литве: те кто отапливался газм соляркой и мазутом перешли на дрова газ на заправках 2,4 лита (1лит = 12ре)бензин 4 с лишним...считайте
Смешно
Недавно был в Литве: те кто отапливался газм соляркой и мазутом перешли на дрова газ на заправках 2,4 лита (1лит = 12ре)бензин 4 с лишним...считайте
Смешно