Аттракцион невиданной щедрости II

(Oleg65 @ 20.01.2012 - время: 18:18) Поддержу Ваш горький плач.И числом были поменьше, и без компьютеров и без интернетов.А при Ельцине и воровать было посложней....Всё больше стареньким барахлишком брали : полуразваленными заводиками.А тут размах какой и сразу ДЕНЬГАМИ...И в резервах было жалких 12-15 миллиардов при сотнях миллиардах гос.долга.А тут и долгов в разы меньше и резервов разных в сотни раз больше.Не говоря уже о раздутом доходами от спекулятивной коньюктуры бюджете....Тяжело,конечно, такие объемы перепиливать....Но не знают путинские "стахановцы" покоя ни днём ни ночью...Всё пилят и пилят.И еще долго намерены патриотично всей путинской командой Россию пилить...А она всё никак не кончится...Очень, конечно жалко этих старателей.Но нельзя ни отметить, что на место любителей пришли выращенные стараниями медвепутов настоящие профессионалы.Рекорд за рекордом...
Да что посложней то? Да нечего воровать было абсолютно. Пара колхозиков, да фабрика им. Клары Цеткин по выстругиванию карандашей из ножек от столов. Да кристально честная ельцинская бюрократия и этого не могла разворовать, совесть мешала-не позволяла. Ох как было сложно!

(dedO'K @ 20.01.2012 - время: 18:09)
Да что посложней то? Да нечего воровать было абсолютно. Пара колхозиков, да фабрика им. Клары Цеткин по выстругиванию карандашей из ножек от столов. Да кристально честная ельцинская бюрократия и этого не могла разворовать, совесть мешала-не позволяла. Ох как было сложно!
Ну не унижайте эпоху Ельцина.Хорошо наваровали.Путин для своих друганов наворованное перераспределил.Со строптивых через суд или вытуриванием из страны.Да и несильно цепляется новая олигархия за земельку русскую....Больше старается недра почистить, а вырученнуцю монету за рубеж.Там понадежней будет.Сейчас из страны капиталов в месяц больше вывозится, чем за всю эпоху Ельцина...Виноваты,конечно, путинские предшественники...Что за месяц, а не за день...

(dedO'K @ 20.01.2012 - время: 16:06) Тогда, может, объясните, что значит "психология власти" применительно к России?
Я же объяснил. Вполне доходчиво. Но повторю: в России власть никогда не считала человека человеком и не ценила его жизнь.

(JFK2006 @ 20.01.2012 - время: 20:36) (dedO'K @ 20.01.2012 - время: 16:06) Тогда, может, объясните, что значит "психология власти" применительно к России?
Я же объяснил. Вполне доходчиво. Но повторю: в России власть никогда не считала человека человеком и не ценила его жизнь.
С чего это некая "власть" должна считать человека человеком, а человек не должен считать власть властью, а человека человеком?
И не надо про "всегда".
Этому от роду лет 60, не "психология власти", а психология безвластия.

(dedO'K @ 20.01.2012 - время: 20:56) не "психология власти", а психология безвластия.
Может наоборот - психология всевластья

А мне тут понравились сегодняшние новости от первого канала в программе "Время". Оказывается по оценкам социологов рейтинг Путина за прошедшее время ни только не снизился, а даже вырос с 45% до 52% желающих за него голосовать. А вы говорите, что обещания не работают. Так что всем форумчанам, которые сомневаются во Владимире Владимировиче и его успехах, советую повнимательнее присмотреться к его кандидатуре, пока еще не поздно... И сделать свой правильный выбор, дабы влиться в дружную семью, увеличить этот и без того высокий результат, добавив свои голоса в копилку процветания России на ближайшие 12 лет! И кстати, кто у нас тут на форуме председатель ЦИК, где местный Чуров, почему 52% за Путина еще до сих пор не висит?!...

Авиакомпания «Аэрофлот» вслед за «Трансаэро» после указания премьер-министра Владимира Путина, который накануне встречался с болельщиками, обещает бесплатный перелет для футбольных фанатов на чемпионат Европы в этом году.

«Аэрофлот — российские авиалинии» приняло решение о выделении воздушного судна Российскому футбольному союзу для бесплатной перевозки организованных групп болельщиков на матчи Чемпионата Европы по футболу с участием сборной России", — говорится в сообщении пресс-службы крупнейшего российского авиаперевозчика, которое цитирует РИА «Новости».

Ранее ввести специальный льготный тариф для организованных групп болельщиков пообещала компания «Трансаэро».

Накануне на неформальной встрече с футбольными болельщиками Путин заявил, что «Аэрофлот» и «Трансаэро» «не обеднеют», если будут бесплатно возить болельщиков на Евро-2012.

«Я думаю, что если мы попросим „Аэрофлот“ и „Трансаэро“ по рекламным соображениям дать вам самолеты бесплатно, они не обеднеют», — заявил премьер.

Новость на сайте «Газеты.Ru»
Легко быть щедрым-то за чужой счёт. И подкупом избирателей не назовёшь...

(People's Avenger @ 20.01.2012 - время: 21:26) А мне тут понравились сегодняшние новости от первого канала в программе "Время". Оказывается по оценкам социологов рейтинг Путина за прошедшее время ни только не снизился, а даже вырос с 45% до 52% желающих за него голосовать. А вы говорите, что обещания не работают. Так что всем форумчанам, которые сомневаются во Владимире Владимировиче и его успехах, советую повнимательнее присмотреться к его кандидатуре, пока еще не поздно... И сделать свой правильный выбор,
Рейтинг растет, потому что иначе как объяснить победу в первом туре.
Выйдите на улицу и опросите 10 человек - А что обещал Путин в случае победы на выборах?
Ни один не ответит

Сегодня Прохоров на встрече с избирателями из глубинки пообещал в случае, если станет президентом, продать бОльшую часть своего бизнеса и отдать полученные деньги на благотворительность. Что мешает ему это сделать сейчас? Видимо это ответ на вопрос Chelydra, почему я не отдаю свои акции и квартиру в государственную собственность до того, как коммунисты придут к власти. Вот видите, уважаемый Chelydra, наши экономические светила, капитаны российского бизнеса поддерживают мой ход мысли. Нельзя расставаться с собственностью, пока не победил в политической борьбе. Кстати, Прохоров правда ничего не сказал насчет того, сколько собственности он нахапает в случае дальнейшей полной приватизации всей оставшейся государственной собственности (как он собирается сделать), когда станет президентом. И главное - не сказал по какой цене он получит эту собственность. Наверное ему пока не хочется признаваться, что он купит акцию предприятия, где будет указано, что эта акция дает право собственности допустим на "Газпром", а цена этой акции - один рубль.

(Marinw @ 21.01.2012 - время: 16:05) (People's Avenger @ 20.01.2012 - время: 21:26) А мне тут понравились сегодняшние новости от первого канала в программе "Время". Оказывается по оценкам социологов рейтинг Путина за прошедшее время ни только не снизился, а даже вырос с 45% до 52% желающих за него голосовать. А вы говорите, что обещания не работают. Так что всем форумчанам, которые сомневаются во Владимире Владимировиче и его успехах, советую повнимательнее присмотреться к его кандидатуре, пока еще не поздно... И сделать свой правильный выбор,
Рейтинг растет, потому что иначе как объяснить победу в первом туре.
Выйдите на улицу и опросите 10 человек - А что обещал Путин в случае победы на выборах?
Ни один не ответит
А кому нужны эти обещания? Ни один не выполнит, даже если и наобещает. Есть курс и есть его продолжение. А остальное- трёп на свободную тему.

(dedO'K @ 21.01.2012 - время: 22:30) А кому нужны эти обещания? Ни один не выполнит, даже если и наобещает. Есть курс и есть его продолжение. А остальное- трёп на свободную тему.
Ну вот и пусть для разнообразия их не выполнит, к примеру, Зюганов.))) Как обещания не выполняет Путин, мы уже наблюдаем много лет.

(Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:41) (dedO'K @ 21.01.2012 - время: 22:30) А кому нужны эти обещания? Ни один не выполнит, даже если и наобещает. Есть курс и есть его продолжение. А остальное- трёп на свободную тему.
Ну вот и пусть для разнообразия их не выполнит, к примеру, Зюганов.))) Как обещания не выполняет Путин, мы уже наблюдаем много лет.
Мы наблюдаем, как Путин гребёт бабло под себя, как "выкружил" во время кризиса 2008 года, как стабилизировалась обстановка с конца 90х. Что Зюганов потерял завод в Ливии и ещё кое-что в Магрибе. Пока больше ничего.

(Marinw @ 21.01.2012 - время: 15:05)
Рейтинг растет, потому что иначе как объяснить победу в первом туре.
Выйдите на улицу и опросите 10 человек - А что обещал Путин в случае победы на выборах?
Ни один не ответит
Ну и правильно,обещать гораздо легче чем выполнять.
А вот то что Путин ничего не обещает ,это даже плюс к нему .
Сами же потом будете пальцы тыкать и говорить во, обещал , а ничего не делает.

(dedO'K @ 21.01.2012 - время: 23:17) Мы наблюдаем, как Путин гребёт бабло под себя,
Это точно.

как "выкружил" во время кризиса 2008 года,
Как? Примеры в студию.

как стабилизировалась обстановка с конца 90х.
Ну и как она стабилизировалась? Богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Мощнейшая стабильность, чё там!

Что Зюганов потерял завод в Ливии и ещё кое-что в Магрибе. Пока больше ничего.
Инфа 100%?)))) Или 146?))) Не надо демагогии. Не выполнил обещаний- дай не выполнить другому! Пусть Зюганов не повыполняет, вам чё, жалко?

(Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:25)

Что Зюганов потерял завод в Ливии и ещё кое-что в Магрибе. Пока больше ничего.
Инфа 100%?)))) Или 146?))) Не надо демагогии. Не выполнил обещаний- дай не выполнить другому! Пусть Зюганов не повыполняет, вам чё, жалко?
Так это Зюганов, а не Путин списал Ливии куча долгов под эфемерные обещания Каддафи благоприятного климата для российских инвестиции?И строительство в Ливии железной дороги тоже Зюганов сорвал,допустив военное вмешательство в Ливии через благословения в ООН?

(-Ягморт- @ 21.01.2012 - время: 23:24) А вот то что Путин ничего не обещает ,это даже плюс к нему .
Сами же потом будете пальцы тыкать и говорить во, обещал , а ничего не делает.
А зачем ему обещать, он и так знает, что победит, при любом раскладе голосования.

Разговоры про обещания мне напоминают один анекдот.

Солдат съездил в отпуск, там женился. Вернулся в часть. Ночью, когда легли спать громко рассказывает про брачную ночь и медовые дни потом. Один вечер, второй, третий. Наконец кому-то из солдат надоело слушать эти повторы и он громко на всю казарму говорит. - Скажи правду. Не сумел уговорить, пришлось жениться.

(Oleg65 @ 21.01.2012 - время: 23:34) (Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:25)

Что Зюганов потерял завод в Ливии и ещё кое-что в Магрибе. Пока больше ничего.
Инфа 100%?)))) Или 146?))) Не надо демагогии. Не выполнил обещаний- дай не выполнить другому! Пусть Зюганов не повыполняет, вам чё, жалко?
Так это Зюганов, а не Путин списал Ливии куча долгов под эфемерные обещания Каддафи благоприятного климата для российских инвестиции?И строительство в Ливии железной дороги тоже Зюганов сорвал,допустив военное вмешательство в Ливии через благословения в ООН?
Давайте рассуждать здраво,долги стран третьего мира перед Россией и так никто никогда не будет выплачивать, а списание долгов это естественная мировая практика, когда под протоколами договоренностей возникают крупные финансовые намерения ,это даже очень естественный шаг.
И не вина России то что коалиция начала агрессию против Ливии . Или вы как хотите как это было во Вьетнаме и ли даже как в Корее направить туда советников и войска для поддержки режима Каддафи?
Это не пройдет, во первых это сразу же вычислят и тогда конфликт мог бы перекинутся на более значительный уровень, а во вторых Россия в нынешних условиях геополитики это не то же самое что СССР в конца 70-х.
Хотя вы правы в отношении Ливии Россия обязана была предпринять более жесткие шаги ,как со стороны ООН , так и со стороны МИДа России.

(-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 08:07)
Давайте рассуждать здраво,долги стран третьего мира перед Россией и так никто никогда не будет выплачивать, а списание долгов это естественная мировая практика, когда под протоколами договоренностей возникают крупные финансовые намерения ,это даже очень естественный шаг.
И не вина России то что коалиция начала агрессию против Ливии . Или вы как хотите как это было во Вьетнаме и ли даже как в Корее направить туда советников и войска для поддержки режима Каддафи?
Это не пройдет, во первых это сразу же вычислят и тогда конфликт мог бы перекинутся на более значительный уровень, а во вторых Россия в нынешних условиях геополитики это не то же самое что СССР в конца 70-х.
Хотя вы правы в отношении Ливии Россия обязана была предпринять более жесткие шаги ,как со стороны ООН , так и со стороны МИДа России.
Секундочку...Долги Ливии совершенно ИНОГО качества.Списываются долги БЕЗНАДЕЖНЫЕ и, как правило, в обмен на выгодные инвестиционные проекты.Ливийские долги никак нельзя было признать безнадежными.И с агрессией не совсем так.Эта агрессия была ОДОБРЕНА РФ в ООН.Как и снова буквально на днях Лавров заверил потенциальных агрессоров, что кроме дипломатических воплей Россия ничего делать не собирается в случае войны против Сирии и Ирана.Не удивлюсь, если мы сдаем своих партнеров только ради того, чтобы Запад поменьше выступал о наших предвыборных вакханалиях Путина и К.

(Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 08:20)
Секундочку...Долги Ливии совершенно ИНОГО качества.Списываются долги БЕЗНАДЕЖНЫЕ и, как правило, в обмен на выгодные инвестиционные проекты.Ливийские долги никак нельзя было признать безнадежными.И с агрессией не совсем так.Эта агрессия была ОДОБРЕНА РФ в ООН.Как и снова буквально на днях Лавров заверил потенциальных агрессоров, что кроме дипломатических воплей Россия ничего делать не собирается в случае войны против Сирии и Ирана.Не удивлюсь, если мы сдаем своих партнеров только ради того, чтобы Запад поменьше выступал о наших предвыборных вакханалиях Путина и К.
Долги Ливии были абсолютна такими же как например долги любого другого государства третьего мира.
И если эти долги были не небезнадежными , то они были почти такими. Теперь договоренности по списанию долгов были подписаны за долго до арабской весны и и тут уже вина аналитиков которые не смогли конкретно проанализировать ситуацию в регионе. А перспективы тогда открывались значительные в развитии и финансовом положении, не было бы этой войны.
то что Россия одобрила резолюцию ООН , где были определенные уловки для агрессии со стороны коалиции,я ни в коем случае не одобряю такую позицию Москвы. Но и применение какой либо силовых ,недипломатических,рычагов для предотвращения агрессии ничего бы не смогли сделать.
Насчет Ирана и Сирии, вы как советуете направить туда ограниченный военный контингент для поддержания, вернее недопущение войны?
Ну во первых оппозиция съедят вас на завтра же без соли и с костьми.
Во-вторых это будет уже не конфликт НАТО и США с Ираном или Сирией, а конфликт Россией.
В третьих не стоит недооценивать дипломатию, иногда слово бывает сильнее пушки.
В четвертых вы лично готовы воевать и умирать?
Я еще раз говорю Россия в этом вопросе должна занимать жесткое и бескомпромиссное положение в ООН и по МИДу любое бряцание оружием это контрпродуктивно и ни к чему хорошему не приведет.
тем более защищая такие одиозные личности как Ахмаддиниджад.

Уважаемый -Ягморт-!Я буквально на днях уже излагал своё видение ситуации.Не буду подробно повторяться.Соглашусь, что иногда слово стреляет сильнее пушки.Им Лавров и выстрелил фактически дав отмашку для агрессии, заверив о невмешательстве кроме дежурных воплей.В таких ситуациях НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ позиции бывает важней определенности.Чтобы , в четвертых не только мне, а никому бы не пришлось умирать.Туман в реакции РФ на агрессию был бы ТОРМОЗЯЩИМ фактором.Мы выбрали путь прямой провокации западных ястребов на агрессию...Не буду дальше офтопить...