Ассоциация Грузии Молдовы Украины с ЕС

(ps2000 @ 01.08.2014 - время: 11:52)
За точку отсчета берется образование РФ и Украины. Россия признало территорию соседнего государства
Кем берëтся? И почему?
Меня удивляет такое манкуртское сознание: "что было раньше - всë забыто... что впереди - никто не знает, всë! - шлем застëгнут - шире шаг!... От винта!"
Мне, например, (и уверен, не только мне) ближе это - pensiamo saeculorim - мы мыслим столетиями. Не в смысле, что тугодумы такие заторможенные, а в смысле на столетия вперëд, одновременно держа в памяти то, что было века назад.
И что понимать под словами "Россия" и "Украина" в данном случае: группу беловежских заседателей? Двоих из которых уже нет в живых, к слову сказать

(de loin @ 06.08.2014 - время: 02:38)
Кем берëтся? И почему?
Потому что в 91-ом было последние территориальное деление. Потому что РФ признала это. Потому что Украина за признание Крыма отказалась от своей доли ядерного потенциала СССР.
Кстати, тех, кто Крым к России присоединял - тоже нет в живых. Никого.

(sxn2561388870 @ 05.08.2014 - время: 21:53)
Вы признали, наконец, что киевская власть НЕЛИГЕТИМНА! Ура, сударь, у вас прорезался здравый смысл!
Что значит "призал наконец"? Я это когда-то отрицал? Вам опять что-то чудится?
Теперь прошу вас включить здравый смысл и понять,
что в Донбассе жители защищают свои дома от НЕЛИГЕТИМНОЙ власти. И от тех
же бандитов Нацгвардии. Не очень понятно, зачем вдруг им захотелось позащищать свои дома. Нелегитимная власть этим домам чем-то угрожала? И в итоге получилось как раз обратное - бессмысленная война с нелигитимной властью ведется на территории Донбасса, отчего остро страдают его жители и их дома. И я в десятый раз напоминаю: жители как-то уполномочили тех боевиков, которые их типа защищают? Жители этих боевиков вообще как-то контролируют? Как Вы думаете?
А вы верите в справедливость АТО, раздуваемую украинской пропагандой. Из чего Вы сделали такой чудесатый вывод? Опять видение было?
И западная пропаганда уверяет, что в Донбассе воюют не местные ополченцы, а пришлые бандиты. И ей вы тоже верите! Я знаю, что там воюют как местные бандиты, так и пришлые. Интересно, во что верите Вы. В то, что там нет ни одного россиянина? Посмотрите на этот сайт: https://voenoboz.ru/ Почитайте заглавную страницу - производит ли сайт впечатление рупора западной пропаганды? И вот ссылка на материал: https://voenoboz.ru/index.php?option=com_co...01-20&Itemid=28 На один из материалов. Там хорошо описано, как жители Донбасса защищают свои дома от нелегитимной власти. Просвещайтесь! И приведите, наконец, пример западной пропаганды, которую Вы упоминаете в своих постах!
Но подумайте, стали бы жители Донбасса поддерживать бандитов? Стали бы их кормить, поить, оказывать медпомощь? Ополченцы, знаете ли, не очень-то и спрашивают у жителей Донбасса, хотят ли те их поить и кормить! Они действуют проще: https://www.novoteka.ru/event/24248568
Кстати, вы не знали, что бандиты никудышные вояки? Они разбегаются после первого же боя. Еще чаще они разбегаются ДО боя! А тут вооруженные силы ГОСУДАРСТВА уже несколько месяцев не могут задавить кучку ополченцев! Явно армии (пусть никудышной) противостоят не жалкие банды, а кое-что покруче! Не так ли? Мне тоже это приходило в голову. В том смысле, что ополченцы должны откуда-то брать вооружение, снаряжение и боеприпасы. И я подозреваю, что всё это они получают из России. Что касается "вооруженных сил государства", то не смешите мои тапки! Украинские вооруженные силы представляют собой жуткое позорище в первую очередь уровнем подготовки и мотивации личного состава! Основные действия ведут не они, а бандиты-националисты, которые из себя представляют по сути то же самое, что и донбасские ополченцы. Но с другим знаком.

(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 09:50)
Потому что Украина за признание Крыма отказалась от своей доли ядерного потенциала СССР.
где про это прочитaть? я читaл другую версию.

(efv @ 06.08.2014 - время: 15:08)
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 09:50)
Потому что Украина за признание Крыма отказалась от своей доли ядерного потенциала СССР. где про это прочитaть? я читaл другую версию.
Даже не знаю. Слышал где-то лет 20 назад.
А другая версия какая?

(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 16:52)
Даже не знаю. Слышал где-то лет 20 назад.
А другая версия какая?
Почем версия? Реальность такова, что Украина владела Крымом де-факто, но не
де-юре! Поэтому, кстати, украинские власти и не собирались развивать Крым, а,
по-сути, грабили его! Поэтому, крымчане так дружно проголосовали на референдуме
за возвращение в Россию.

(ps2000 @ 18.07.2014 - время: 23:05)
(sxn2561388870 @ 18.07.2014 - время: 20:03)
Взаимовыгодное сотрудничество! (Которое ни ЕС, ни США и не думают предлагать!) Об этом я и спрашиваю - в чем сотрудничество и в чем выгода для Эстонии А вот смотрите

По предварительным данным департамента статистики, ВВП Эстонии в первом квартале 201 4 года сократился по сравнению с показателем первого квартала 2013 года на 1,9%.


В первом квартале 2014 года из-за слабого зарубежного спроса сократился по сравнению с показателем первого квартала 2013 года экспорт как продукции перерабатывающей промышленности, так и экспорт в целом.

Рассматривая показатель снижения экспорта, следует учесть снижение экспорта в четвертом квартале прошлого года по сравнению с третьим, отмечает статдепартамент.

Почему слабый зарубежный спрос? Не нужна Ваша продукция ЕС,там своюдеватьнекуда. А с Россией, традиционным рынком, Вы расплевались.

Теперь ясно, в чем выгода Эстонии и почему выигрывают те, кто в санкции не лезет. Штаты союзников при таком внешнем долге могут только печатью еще одной порции зеленых бумажек одарить, а вот рынками своими делиться не станут.

По предварительным данным департамента статистики, ВВП Эстонии в первом квартале 201 4 года сократился по сравнению с показателем первого квартала 2013 года на 1,9%.

А по уточнённым, на 1,4%..

Почему слабый зарубежный спрос? Не нужна Ваша продукция ЕС,там своюдеватьнекуда. А с Россией, традиционным рынком, Вы расплевались.


"Наиболее существенное негативное влияние на эстонскую экономику в первом квартале оказали сферы транспорта, недвижимости и энергетики"
И при чём здесь слабый зарубежный спрос? В ЕС спрос стабильный, т.к. там квоты,что значит не нужна наша продукция? Там полянка поделена между странами членами ЕС, и у каждого своя ниша, а вот у России спрос уменьшился..

(arisona @ 08.08.2014 - время: 09:32)

По предварительным данным департамента статистики, ВВП Эстонии в первом квартале 201 4 года сократился по сравнению с показателем первого квартала 2013 года на 1,9%.А по уточнённым, на 1,4%..
Почему слабый зарубежный спрос? Не нужна Ваша продукция ЕС,там своюдеватьнекуда. А с Россией, традиционным рынком, Вы расплевались.
"Наиболее существенное негативное влияние на эстонскую экономику в первом квартале оказали сферы транспорта, недвижимости и энергетики"
И при чём здесь слабый зарубежный спрос? В ЕС спрос стабильный, т.к. там квоты,что значит не нужна наша продукция? Там полянка поделена между странами членами ЕС, и у каждого своя ниша, а вот у России спрос уменьшился..
Хоть уточняй, хоть не уточняй, а проценты-то показывают не рост, а падение...


Вот-вот, "у Эстонии своя полянка!" Махонькая! И увеличить ее не дадут большие
дяди из ЕС. А то ведь и уменьшить ее могут! А закрытие для вас российского продовольственного рынка кое-что добавит к вашему падению. А были б в свободном
плавании...

(sxn2561388870 @ 08.08.2014 - время: 20:13)
Хоть уточняй, хоть не уточняй, а проценты-то показывают не рост, а падение...

И что из этого? Вся наша жизнь состоит из плюсов и минусов, из роста и падения..Кстати, не совсем правильно назвать это падением экономики, т.к. она продолжает расти, просто замедление роста..А вообще, цыплят по осени считают


Вот-вот, "у Эстонии своя полянка!" Махонькая! И увеличить ее не дадут большие
дяди из ЕС. А то ведь и уменьшить ее могут!
Изменения квот принимается коллективным решением, причём здесь большие дяди?


А закрытие для вас российского продовольственного рынка кое-что добавит к вашему падению.
Конечно добавит, Россия тоже от этого пользы не извлечёт, обоюдная невыгода

А были б в свободном
плавании...
Да ещё и под чутким и мудрым руководством Кремля..,да?

(arisona @ 09.08.2014 - время: 08:59)
Да ещё и под чутким и мудрым руководством Кремля..,да?
Так живете же сейчас под "чутким и мудрым руководством" Брюсселя... Чем оно лучше? Или вы реально считаете руководство Брюсселя мудрым?

(sxn2561388870 @ 09.08.2014 - время: 19:41)
Так живете же сейчас под "чутким и мудрым руководством" Брюсселя... Чем оно лучше? Или вы реально считаете руководство Брюсселя мудрым?
Если судить по уровню жизни - мудрее

(ps2000 @ 10.08.2014 - время: 10:20)
Если судить по уровню жизни - мудрее
А ежели судить по степени идиотизма в политике - нет!

(sxn2561388870 @ 10.08.2014 - время: 17:31)
А ежели судить по степени идиотизма в политике - нет!
Это пустые слова. В чем идиотизм, если сравнивать?

А для Вас политика важнее уровня жизни граждан?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 07:55)

А для Вас политика важнее уровня жизни граждан?
Уровень жизни граждан является основным критерием правильности политики? Уровень оправдывает всё?

(ien @ 11.08.2014 - время: 08:27)
Уровень жизни граждан является основным критерием правильности политики? Уровень оправдывает всё?
Нет - не является единственным и не оправдывает.
Но уровень жизни - понятие абсолютное, а правильность политики - относительное.

А для Вас важнее правильность политики (в Вашем понимании) или уровень жизни?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 09:46)
А для Вас важнее правильность политики (в Вашем понимании) или уровень жизни?
Правильность политики. Однозначно.

(ien @ 11.08.2014 - время: 11:20)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 09:46)
А для Вас важнее правильность политики (в Вашем понимании) или уровень жизни? Правильность политики. Однозначно.
А какая политика правильная?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 11:37)
А какая политика правильная?
Консервативная.

(ien @ 11.08.2014 - время: 11:39)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 11:37)
А какая политика правильная? Консервативная.
А Вы считаете - идти на конфликт со всеми развитыми странами консервативно?