А Вы готовы воевать по приказу Путина?
Да, готов.
49
Нет, не готов.
61
Затрудняюсь ответить.
5
Другой вариант, уточню в комменте.
17
Всего голосов: 132
ANATASNELLI
Акула пера
2/17/2015, 1:42:21 AM
(Юлия Северенко @ 16.02.2015 - время: 23:25)
Гаагский трибунал в вашем исполнении, это прям кара небесная и верит исключительно завываниям украинских СМИ.:)
С рассмотрением могут возникнуть серьезные проблемы: заявления без доказательной базы вряд ли будут рассматриваться, а значит не один год нужно потратить на сбор компромата; вторая проблема ставит под сомнение сам факт существования государства Украина в нынешнем формате, если продолжат майданные тенденции.
Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:
Участие в экономической подготовке и экономическом обеспечении ведения агрессивной войны (или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений)
Гаагский трибунал в вашем исполнении, это прям кара небесная и верит исключительно завываниям украинских СМИ.:)
С рассмотрением могут возникнуть серьезные проблемы: заявления без доказательной базы вряд ли будут рассматриваться, а значит не один год нужно потратить на сбор компромата; вторая проблема ставит под сомнение сам факт существования государства Украина в нынешнем формате, если продолжат майданные тенденции.
dukat
Профессионал
2/17/2015, 1:49:53 AM
Трибунал может быть только в случае поражения одной из сторон конфликта и понятное дело над проигравшей. А уж доказательства победитель предоставит какие угодно.
Юлий Северенко
Удален 2/17/2015, 1:52:17 AM
(ANATASNELLI @ 16.02.2015 - время: 23:42)
Беда заключается в следующем.
Я не напрасно упомянула о СМИ РФ. Гаагский трибунал является международным, и к сожалению доводы, основанные на пропагандистских измышлениях этих самых СМИ не будут иметь доказательной силы. Ими (доводами) можно лишь воздействовать непосредственно на жителей РФ.
А такое государство как Украина существует и признано во всем ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Так же, как и легитимность выборов существующего президента республики
Гаагский трибунал в вашем исполнении, это прям кара небесная и верит исключительно завываниям украинских СМИ.:)
С рассмотрением могут возникнуть серьезные проблемы: заявления без доказательной базы вряд ли будут рассматриваться, а значит не один год нужно потратить на сбор компромата; вторая проблема ставит под сомнение сам факт существования государства Украина в нынешнем формате, если продолжат майданные тенденции.
Беда заключается в следующем.
Я не напрасно упомянула о СМИ РФ. Гаагский трибунал является международным, и к сожалению доводы, основанные на пропагандистских измышлениях этих самых СМИ не будут иметь доказательной силы. Ими (доводами) можно лишь воздействовать непосредственно на жителей РФ.
А такое государство как Украина существует и признано во всем ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Так же, как и легитимность выборов существующего президента республики
roma9
Удален 2/17/2015, 1:53:44 AM
(дамисс @ 16.02.2015 - время: 23:13)
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:07)
(дамисс @ 16.02.2015 - время: 23:05)
Сепаратисты = террористы = бандиты...
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:07)
(дамисс @ 16.02.2015 - время: 23:05)
Под это определение больше украинская власть попадает.
Особенно в этой части:".. бессмысленное разрушение населенных пунктов; разорение, не оправданное военной необходимостью; нападение на установки или сооружения, содержащие опасные силы (атомные электростанции, плотины, гидроузлы); нападение на лиц, прекративших участие в военных действиях.."
И террористы тоже, бомбят свою же землю и своих людей...
Террористы может быть.Сепаратисты, коими являются ополченцы Донбасса - нет.Фактов не было.
Сепаратисты = террористы = бандиты...
Юлий Северенко
Удален 2/17/2015, 1:57:54 AM
(kotair @ 16.02.2015 - время: 23:37)
Это ответ на цитируемый мной пост. О том, что ПРОТИВ лишь перечисленные "неадекватные" с точки зрения оппонента, личности.
И список этот не уменьшился. Адекватность со временем не испаряется. Испаряется лишь дутый ура-патриотизм
Это события марта прошлого года, когда не было ещё войны, не было расстрелов мирных життелей... Было ощущение надвигающейся катастрофы. Реакция многих деятелей культуры и искуства, выражающих в связи с этим обеспокоенность, - понятна. Так же как и позиция тех кто действия России в отношении Крыма поддержал. Ну и что дальше? Какая цель цитирования вами этого текста?
Это ответ на цитируемый мной пост. О том, что ПРОТИВ лишь перечисленные "неадекватные" с точки зрения оппонента, личности.
И список этот не уменьшился. Адекватность со временем не испаряется. Испаряется лишь дутый ура-патриотизм
mi621
Мастер
2/17/2015, 1:59:53 AM
(Плепорций @ 16.02.2015 - время: 13:38)
(mi621 @ 16.02.2015 - время: 07:41)
А Вы в России давно были? Сравните.
(mi621 @ 16.02.2015 - время: 07:41)
Ездил неоднократно, смотрел. Чему завидовать?
Верю, что Вам - нечему. Ну что это - мелкая, никчемная нация, никаких Великих Побед, никакой геополитики, никакой имперской гордости... А то, что люди живут вполне себе сыто и свободно - так это фуфло! Разве ж такому завидуют?
А Вы в России давно были? Сравните.
дамисс
Акула пера
2/17/2015, 2:02:07 AM
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)
=онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты=
Можете продолжать считалочку.
На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами, остальное - Ваши домыслы, не соответствующие фактам.
Сепаратисты = террористы = бандиты...
=онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты=
Можете продолжать считалочку.
На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами, остальное - Ваши домыслы, не соответствующие фактам.
Юлий Северенко
Удален 2/17/2015, 2:06:35 AM
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02)
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)
Сепаратисты = террористы = бандиты... =онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты=
Можете продолжать считалочку.
На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами, остальное - Ваши домыслы, не соответствующие фактам. Кем признаны? Ну конечно, кроме Лаврова и Ко. Официально
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)
Сепаратисты = террористы = бандиты... =онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты=
Можете продолжать считалочку.
На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами, остальное - Ваши домыслы, не соответствующие фактам. Кем признаны? Ну конечно, кроме Лаврова и Ко. Официально
roma9
Удален 2/17/2015, 2:07:26 AM
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02)
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)
Как бандита не называй, он бандитом и останется.
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)
Сепаратисты = террористы = бандиты...
=онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты=
Можете продолжать считалочку.
На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами, остальное - Ваши домыслы, не соответствующие фактам.
Как бандита не называй, он бандитом и останется.
дамисс
Акула пера
2/17/2015, 2:08:38 AM
(Юлия Северенко @ 16.02.2015 - время: 23:25)
Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется
Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:
Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется
roma9
Удален 2/17/2015, 2:11:27 AM
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:08)
Не переживайте, в Украине тоже такая найдётся.
Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:
Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется
Не переживайте, в Украине тоже такая найдётся.
Юлий Северенко
Удален 2/17/2015, 2:11:37 AM
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:08)
Адвокатом не Украины.
А насчет Ваших доводов, белых книг и т.д. Я Вам может и поверю, только мое мнение на трибунале в счет не примут, так же как и Ваши доводы
Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:
Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется
Адвокатом не Украины.
А насчет Ваших доводов, белых книг и т.д. Я Вам может и поверю, только мое мнение на трибунале в счет не примут, так же как и Ваши доводы
ANATASNELLI
Акула пера
2/17/2015, 2:12:54 AM
(Юлия Северенко @ 16.02.2015 - время: 23:52)
Ну начнем с того, что существует несколько видов международных судов в Гааге. Военными преступлениями занимается Международный уголовный суд (МУС), имеющий определенную юрисдикцию основанную на договоре от 2002 года. Этот договор не ратифицирован ни Россией, ни США, ни Украиной.
Это вы верно подметили, никакие измышления судом не принимаются, и дело совсем не в национальных нюансах СМИ.:)
Государство пока существует, но нет никакой уверенности в завтрашнем дне.
Беда заключается в следующем.
Я не напрасно упомянула о СМИ РФ. Гаагский трибунал является международным, и к сожалению доводы, основанные на пропагандистских измышлениях этих самых СМИ не будут иметь доказательной силы. Ими (доводами) можно лишь воздействовать непосредственно на жителей РФ.
А такое государство как Украина существует и признано во всем ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Так же, как и легитимность выборов существующего президента республики
Ну начнем с того, что существует несколько видов международных судов в Гааге. Военными преступлениями занимается Международный уголовный суд (МУС), имеющий определенную юрисдикцию основанную на договоре от 2002 года. Этот договор не ратифицирован ни Россией, ни США, ни Украиной.
Это вы верно подметили, никакие измышления судом не принимаются, и дело совсем не в национальных нюансах СМИ.:)
Государство пока существует, но нет никакой уверенности в завтрашнем дне.
дамисс
Акула пера
2/17/2015, 2:14:47 AM
(Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:06)
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02)
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)
Ни кем, а чем
Международным правом.
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02)
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)
Сепаратисты = террористы = бандиты...
=онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты=
Можете продолжать считалочку.
На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами, остальное - Ваши домыслы, не соответствующие фактам.
Кем признаны? Ну конечно, кроме Лаврова и Ко. Официально
Ни кем, а чем
Международным правом.
дамисс
Акула пера
2/17/2015, 2:15:50 AM
(roma9 @ 17.02.2015 - время: 00:11)
Я и не переживаю.У Украины её нет.
Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:
Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется
Не переживайте, в Украине тоже такая найдётся.
Я и не переживаю.У Украины её нет.
ANATASNELLI
Акула пера
2/17/2015, 2:17:18 AM
(roma9 @ 16.02.2015 - время: 23:53)
Доморощенная логика.
Украина уже сделала несколько обращений в международные сообщества по поводу признания ДНР и ЛНР террористическими организациями, но везде получила отказ.
Сепаратисты = террористы = бандиты...
Доморощенная логика.
Украина уже сделала несколько обращений в международные сообщества по поводу признания ДНР и ЛНР террористическими организациями, но везде получила отказ.
дамисс
Акула пера
2/17/2015, 2:18:24 AM
(Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:11)
Мои доводы и не надо принимать, а Белую книгу обязаны принять к рассмотрению, как официальный документ МИД России.
Готовы выступить адвокатом в грядущем заседании Гаагского трибунала? Зря. Обвинителями деяний подсудимых там будут люди неподкупные, не внимающие завываниям СМИ РФ. Основными обвинениями, повторюсь будут:
Адвокатом Украины? Нет.Заведомо проигрышная партия.Основные обвинения к Украине я уже перечислил, а ОБСЕ зафиксировало.Да и Белая книга пополняется
Адвокатом не Украины.
А насчет Ваших доводов, белых книг и т.д. Я Вам может и поверю, только мое мнение на трибунале в счет не примут, так же как и Ваши доводы
Мои доводы и не надо принимать, а Белую книгу обязаны принять к рассмотрению, как официальный документ МИД России.
Юлий Северенко
Удален 2/17/2015, 2:23:33 AM
(ANATASNELLI @ 17.02.2015 - время: 00:12)
Я имела в виду международный трибунал в Гааге (см. процесс над С.Милошевичем, февраль 2002-го).
И во всем этом самое страшное то, что г-н Путин упустил последнюю возможность решить этот вопрос миром, "по семейному". Последствия будут для него катастрофические. Теперь решать этот вопрос станут другие организации, чьи действия кардинально отличаются от либеральнического заигрывания определенных деятелей Европы. Я против этого, потому что при этом погибнет слишком большое количество ни в чем ни повинных людей, но повторюсь - мое мнение ни где учитываться не будет
Ну начнем с того, что существует несколько видов международных судов в Гааге. Военными преступлениями занимается Международный уголовный суд (МУС), имеющий определенную юрисдикцию основанную на договоре от 2002 года. Этот договор не ратифицирован ни Россией, ни США, ни Украиной.
Это вы верно подметили, никакие измышления судом не принимаются, и дело совсем не в национальных нюансах СМИ.:)
Государство пока существует, но нет никакой уверенности в завтрашнем дне.
Я имела в виду международный трибунал в Гааге (см. процесс над С.Милошевичем, февраль 2002-го).
И во всем этом самое страшное то, что г-н Путин упустил последнюю возможность решить этот вопрос миром, "по семейному". Последствия будут для него катастрофические. Теперь решать этот вопрос станут другие организации, чьи действия кардинально отличаются от либеральнического заигрывания определенных деятелей Европы. Я против этого, потому что при этом погибнет слишком большое количество ни в чем ни повинных людей, но повторюсь - мое мнение ни где учитываться не будет
roma9
Удален 2/17/2015, 2:25:50 AM
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:15)
(roma9 @ 17.02.2015 - время: 00:11)
Не переживайте, в Украине тоже такая найдётся. Я и не переживаю. У Украины её нет. Да ладно...
https://www.rbc.ua/rus/news/politics/porosh...-26012015222200
(roma9 @ 17.02.2015 - время: 00:11)
Не переживайте, в Украине тоже такая найдётся. Я и не переживаю. У Украины её нет. Да ладно...
https://www.rbc.ua/rus/news/politics/porosh...-26012015222200
Юлий Северенко
Удален 2/17/2015, 2:26:02 AM
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:14)
(Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:06)
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02)
Если не сложно, поделитесь сим международным документом. И желательно, не смонтированном в кремле
(Юлия Северенко @ 17.02.2015 - время: 00:06)
(дамисс @ 17.02.2015 - время: 00:02)
=онанисты=свидомисты=украинисты=пародисты=кривбассисты=азовисты=
Можете продолжать считалочку.
На сегодняшний день международным правом ополченцы Донбасса признаны сепаратистами, остальное - Ваши домыслы, не соответствующие фактам.
Кем признаны? Ну конечно, кроме Лаврова и Ко. Официально
Ни кем, а чем
Международным правом.
Если не сложно, поделитесь сим международным документом. И желательно, не смонтированном в кремле