Tuman8 | |
|
так гордыня возникает из-за того,что человек начинает отличаться чем-то другим от других.. а души то все одинаковые..)).. отчаяние так это вообще зависимость от каких-то факторов,на кои душе тоже наплевать.... сначала возникает сама ситуация,а потом уж эмоции по её поводу.. а смысл эмоционировать,если что-то уже произошло??? ничего-ж уже не исправить...)))... логично??? воздействовать только через ситуацию,а её можно продумать... а если тямы хватает,то и можно продумать,как вообще не попадать в такие ситуации,кои угрожают спасению души...))) ну с чего Вы так взяли,что невозможно,а?? что-за комплекс неполноценности?? можно верить хоть в тапочек,но пытаться действовать своими силами... возможность "порулить" процессом... вот допустим мне,на месте бога,было-б интересно,как он будет выкручиваться с таким созданием,как человек... тем паче,что в любое время можно восстановиться в правах.... что-то новенькое.. Церковь ж говорит,что ад это именно место.. путешествие Данте помните??? одобрено духовенством... вот если-б он путешествовал по своей душе,то это был-бы другой сказ.... а так он наблюдал другие душки.... |
монархист | |||||||||||||||
|
|
Tuman8 | |
|
..)).. чем они индивидуальны?? значит,равенства нет??? бывает... и через некоторое время начинают случаться неприятности -- то чайник перегорит,то телефон сломается.... если есть,чему включаться...))).. главное захотеть думать,тогда хоть в чём-то можно соломки будет подстелить,а это уже плюс.. и опять-же думаем -- смысл мести?? за что?? за кого?? все умрут,рано или поздно,так что толку??? хм.. а может при нём лучше было-б??? это сейчас так считается,или всегда считалось??? думаю,что любой поймёт разницу между внутренним адом и каким-то местом... если не полностью кретин,которому вообще по барабану на всё.... темните...))).. |
монархист | |||||||||||||||
|
другое дело как объясняли раньше людям неграмотным ...упрощенно конечно .отсюда и сковордки и котлы с грешниками .гореть они будут . но огонь тот будет в душах . главные муки адовы будут происходить от того . что грешники будут видеть Бога .но не смогут приблизиться .и тогда .от сознания своих прижизненных грехов и будет приходить боль , но это боль душевная . в общем ад-это муки души . но никак не место в географическом смысле .. есть рассказ Вознесенской "мои посмертные приключения" . там конечно не совсем точно . но близко к христианскому пониманию ..если хотите почитайте . очень легко читается . помните только что это все таки просто худ.литература .http://dearfriend.narod.ru/books/other/02.html |
Tuman8 | |
|
и где-же тут выбор,если всё распределено по ролям?? как связываю??? несколько вариантов,если честно..)).. например из-за того,что обхожу "испытание Судьбы" (в Вашем случае "наказание свыше"),на меня сваливаются мелкие пакости... или в силу моей индивидуальности (ну,как один из вариантов))) кто-то отводит большие неприятности и компенсирует опять таки мелочью... в любом случае лучше несколько мелких,чем одно крупное....))).. так из-за чего люди не видят этот сук?? вот тут у нас солидарность -- у Вас грехи (гордыня,власть и тд и тп),а у меня искусственно привитые идеалы...)).. ну,это опять-же отсутствие мозгов.. можно устроить месть так,чтоб человек мучился до конца дней своих.. это намного приятнее,но даже тут у многих не хватает ума так проделать.... не могут люди признать сами себе,что кой-чего не хватает,в итоге сами и страдают.. потом,после делов своих...))).. настоящих нетрадиционалов куда меньше,чем оно есть..)).. это природная "ошибка" при формировании плода,а другие просто опять таки обезьяничают (в силу своей бездарности).. тут уже виновато общество,что нет факторов,которые помогли бы открыть человеку глаза на самого себя -- кто он есть... дьявол тут не при чём...))).. люди всегда виноваты САМИ... извините,но я не читаю выводы других -- это их мировоззрение,а у меня есть своё -- зачем лезть в чужой монастырь?? но внизу,в примечаниях говорится об том,что такое ад..))... а по мне,Страшный Суд это когда после "смерти" человеческое "Я" полностью самоосознаётся,постигает все Законы,по которым существует всё и вся,и выносит само себе вердикт,судит.. вот это да,Страшно.. ибо в такой жизни человек может сам себе врать,а вот там убежать от себя будет некуда......)))).. |
монархист | |||||||||||
|
по сути все что естественно -есть законы Бога . а все неестественное -законы противные Богу .не случайно десять христианских заповедей по сути сводятся в две . люби Бога и люби ближнего ..а один святой сказал еще проще ..любите друг друга и этого довольно с вас ... |
Tuman8 | |
|
представьте себе компьютер,у которого программы вольны делать всё,что им угодно.. что будет??? так и тут -- бог создал человека,но если он даст ему выбор в действиях,то что наступит?? люди эмоциональны...)))... в этом все беды... эмоции застилают Разум,а ведь за счёт него организм и существует.. что важнее??? они не развращённые....)).. они глупые.. а вот те,у кого женских гормонов больше,ни в чём не виноваты.. по Вашей логике бог создал их такими -- они не виноваты,и Сатана тут не при чём.... поверьте -- наши точки зрения во многом ПРАКТИЧЕСКИ схожи,только я захожу под другим углом,безстрастно,а Вы под эмоциями,а эмоции -- что я там писал выше??..))).. можно даже так -- Вы пишите изречения из Библии,святых и иже с ними,а я пробую их рассмотреть по своему...польза,думаю,будет обоим -- я для себя много чего подтвержу,а Вы в будущих разговорах будете знать,какие аргументы может привести собеседник..))).. |
монархист | |||||||
|
|
Tuman8 | |
|
ну,на всё воля божья,так что не жалуйтесь...))).. кто сказал,что нельзя?? Вы просто не пытались.. я то понял....)) и в чём в данном случае заключается испытание?? это как "нормальный" человек будет менять пол.. |
монархист | |||||||
|
|
Tuman8 | |
|
не логично.. попуская воле человеческой,он таким образом его лишается,так?? значит,возникает вопрос о его компетентности,как в роли творителя... понять принцип существования,устройства всего и вся.. но это я про своего "Бога".... а вот Вашего можно понять досконально..)))... то есть,идти против своей природы,своего пола?? |
Tassya | |||||
|
Товарищи, вы о каких людях речь ведете? Как можно отделять чувства от разума? Вы рассматривайте всё, не разделяя, ведь Человек – это есть все одновременно! Эмоции – это следствие разума и они помогают человеку выживать… Потом, что ж все набожники ( и не только) говоря о душе человека, обращаются опять же к его мозгу и Туман не раз акцентировал на этом….тогда такой вопрос: «А если я дура полная (мозг несовершенен), а душа чиста, как у младенца, мне что, никогда не постичь жизни вечной и прекрасной!?» Не кажется ли вам, что слишком сильно все ваши божественные и магические выводы зависят от обыкновенной физики? |
монархист | |||||||||
|
|
Tuman8 | |
|
воооот..... то есть,китайцы будут вымирать.. кто дал им такой разум,за счёт которого они помрут??? и значит это выгодно богу??? так главное понять суть происходящих процессов,а вследствии этого уже можно выйти на более высокий уровень.. божий,так сказать...))).. так в чём тут грех,если человек рождён другим полом??? Tassya,так если человек вообще ничего не соображает,то толку к нему подходить с общепринятыми нормами??..))).. |
монархист | |||||||
|
|
Tuman8 | |
|
если взять в целом,то при войне страдают в основном простые люди.. а вот всяческие сволочи даже наживаются на процессе... нецелесообразно такое вымирание и подправление... так.. Вы не путайте своего бога,который стоит на одном уровне с другими богами,и настоящего,в котором находится всё и вся,в том числе и боги человеческие..)).. испытание на что?? мучиться всю жизнь,зная,что ты женщина,но рождён мужчиной??? |
монархист | |||||||
|
|
Tuman8 | |
|
я к тому,что по идее,должны оставаться простые люди,с минимум греховности. а они как раз-то и умирают... ох.. поподробнее.. много придётся рассказывать,сводить одно к одному,разъяснять одно,чтоб было понятно другое,спрашивать,что Вы знаете...))... например,что Вы знаете о эгрегорах?? допустим... тут играет роль то,что даже обычные люди не умеют познать свою сущность.. а тут надо познать целых две -- ту,с которой живёт,и ту,которая по идее должна быть.. если брать Вашу систему построения иерархии,то такому человеку надо минимум быть апостолом,чтоб запустить мыслительные процессы такого познавания... нет,можно конечно соврать себе -- как-бы забыть одно и принимать другое,но это ж будет не спасение...))).. |
монархист | |||||||||
|
Это сообщение отредактировал монархист - 25-10-2010 - 22:46 |
Tuman8 | |
|
вопрос о том,чего человек может добиться при жизни.. самостоятельно.. но его лишают этой возможности,а он тоже не видит очевидного... мысль человека,она материальна,то есть существует некий потенциал,излучаемый самим человеком.. излучение одного человека не влияют на э... мироздание кардинальным образом,но если об чём-то одном думают уже множество людей,то создаётся некая энергомасса,которая существует за счёт того,что люди сами подпитывают эту массу своим излучением (мыслями).. это и называется эгрегором... есть эгрегор добра,зла,денег и тд и тп.. в нашем случае существует эгрегор бога -- сколько в мире христиан?? вот и возник эгрегор Церкви.. сколько в мире мусульман?? тоже очередной эгрегор... заметьте,что они не воюют между собой -- им глубоко и далеко на то,что происходит здесь,на физическом уровне между людьми,которые не гнушаются применить свои доводы в пользу своего хозяина/эгрегора.. идём дальше.. по логике вещей всё нуждается в контроле -- без контроля наступит Хаос (вспомните компьютер,который работает только из-за согласованности программного обеспечения).. вопрос -- КТО контролирует этих эгрегоров таким образом,что существующие взаимосвязи верхов не "ругаются" между собой,находятся в совместной плодотворной работе?? вот тут и напрашивается вывод о Хозяевах этой задумки... но,не будем их трогать,не о том речь...))).. суть в том,что всех вышеперечисленных можно понять.. со скрипом,без смазки,выкинув тысячелетия стереотипов,но можно... но остаётся главное -- "КТО" ведует всем этим хозяйством?? если брать аналогию с человеком,то может ли красное кровяное тельце осознать работу всего организма?? и тем более постичь те мысли,кои варятся в мозге?? вот кто заведует всем и вся и есть мой Бог -- я тельце,а этот Бог мысли.... вот такие вот объяснялки на пальцах...))).. установленный порядок?? чтоб не лишать жизни,чтоб не воровать и тд и тп нужен какой-то устав?? хм... посмотрите на мир -- сколько человек уже живут по тому или иному уставу?? людям вбивают в голову с детства,что они ДОЛЖНЫ жить по порядку,кем-то установленному,что этот "кем-то" самый-самый умный и знает,как придти к счастью.. и никто не задумывается,что счастье,оно индивидуально,что его не постичь уставом... даже не знаю,что в данном случае занимательнее -- глупость одних,или умнота других...))).. |
монархист | |||||||||||
|
отюда и следует . что все происходящее по правилу природу есть по Божески . все что против- есть грех .кроме того существует совесть . а она закладывается Богом в каждого из нас . и не зря говорят что совесть -голос Бога но мы хорошо научились совесть в себе заглушать не понимая что этим самым выступаем против Бога .. |
Tuman8 | |
|
но почему то нет условий,для проявления самостоятельности... для "плохого" есть,а вот для "хорошего" нет... ммм.. не вполне ясно понял фразу -- "что то наоборот извернулось . не мы создания Бога . а Он есть продукт нашей психофизики !" он есть создание мыслительных процессов людей?? кто..)).. отсюдова до него не добраться...))))... можно только логически вывести существование этого,а вот что оно вообще из представляет -- вопрос.. живое оно вообще или не живое... Вы это объяснить попробуйте тем,кто утверждает,что природа сама по себе развилась...))).. совесть.. а что это такое?? |
монархист | |||||||
|
действительно! а что есть совесть ? Совесть - это потребность человека нести ответственность за свои действия. Как правило, осознаётся через чувство внутреннего дискомфорта при нарушении собственных нравственных правил.и что интересно . нравственные правила у людей очень похожи ...не говорит ли это о том . что эти правила заложены в нас? а если заложены то кем? когда мы поступаем против своей совести .мы действительно ощущаем внутренний дмскомфорт . вот это я и называю голосом Бога ! . |
Tuman8 | |
|
..)).. тогда где оно,это хорошее??)))) ну,почему сразу у меня?? люди сами это захотели..)))... из-за своей неохоты думать приняли самый лёгкий путь своего существования.. а такой путь всегда не верный...)))... это не вера.. это выводы...)))..верит ли физик в электрический ток?? он просто знает,что он есть.. хм.. нравственные правила?? так они меняются..))).. несколько сот лет убить было в ходе вещей -- кого-нибудь по этому поводу совесть тогда грызла?? |
монархист | |||||||
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Правила форума "Глас Души" Виртуальные кладбища Опасно ли одиночество? Преопределённость судьбы или собственная воля Умение слышать и видеть |