Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ирга4
|
|
|
Ходить или не ходить на выборы — дело, конечно, добровольное. Выборы в СССР были праздником, насколько я помню по детству. Ходили таки все, с удовольствием, детей брали, ну а партия и правительство на участках, устраивали лёгкие распродажи вкусных и приятных вещей, иной раз и дефицитных. Т.е. это было поводом собраться и начать праздник. Причем насколько я помню, никто, голосуя за единственного кандидата, этим не возмущался. Типа, там "наверху" всё равно лучше знают, кого выдвигать. Надо проголосовать, отчего ж не проголосовать. Гражданам, не пришедшим на выборы у нас в городе делали разнос на работе. Из чего следовали оргвыводы в виде не допуска к профсоюзным путевкам, например. Я ходила на выборы и всегда хожу. Считаю, что это мой гражданский долг. Хотя в последний раз я как никогда осознавала, что все это бессмысленно…. Хотелось бы услышать мнения гильдийцев (особенно тех, кто в этих самых выборах принимает участие). |
 artjan
|
|
|
На выборы некогда не ходил , самое главное то что в избирательном месте заходил но досада как всегда что то забывал, то паспорт то другое . Тогда я думаю выборы и правду были как праздник, по тому что хоть что то было сделано для народа , а сейчас нечего , мы просто сами себе решаем какого уровня (вора) избрать чтоб он смог нас хорошо обокрасть. |
 Galchonok65
|
|
|
Раньше ходила с удовольствие, чувство ответственности присутствовало, да и на госслужбе работала, а в последнее время почему- перестала ходить
|
|
Fata Morgana
|
|
|
Живём в России — в стране чудес. Хлеб дорожает, гречка исчезает, а голосов за партию власти всё больше. Скажут: этого не может быть. Да, в США, Франции, Германии и т.д. такого быть не может. Там рейтинги власти ужасно нестабильны, они прямо зависят от уровня жизни людей и от их настроения. Чуть что — рейтинг падает. А у нас горят леса и деревни, задыхаются города, а рейтингу плевать, торчит как ни в чем не бывало. Верим ли мы, что за партию власти искренне и добровольно в минувшее воскресенье проголосовали где 70 процентов, где 80, а где и 90? Ответ известен: народ не верит официально объявленным результатам. Результаты говорят: “Народ, ты обожаешь “Единую Россию”. А народ не верит. При всей доверчивости наш народ не верит в свою официально зарегистрированную любовь к ЕдРу. Иностранные наблюдатели тоже морщат нос: мол, выборы в России далеки от европейских, слишком много нарушений. Но бог с ней, с недоверчивостью народа, он бестолковый. Чёрт с ними, с западными наблюдателями, они злобствуют на Россию. Хуже другое — наша власть сама не верит результатам выборов. Самый яркий пример: после выборов осенью 2009-го три парламентские партии покинули Государственную думу в знак протеста против фальсификаций (Александр Минкин "МК", 13 октября 2010г.) . Как говорится- "no comments". Какие выборы? Какое голосование? Если всё решено заранее. Солдатиков заставляют голосовать " как надо", пенсионеров осчастливливают бесплатными продуктами, чтобы тоже голоснули " как нужно" и т.д. и т.п. Это сообщение отредактировал Fata Morgana - 16-10-2010 - 18:04 |
 Знак ГТО на груди
|
|
|
у нас в прошедшее воскресенье прошли выборы. работников бюджетной сферы обязали прийти. в школах детей стращали, пугали всячески, если их родители не прийдут на избирательные участки. победила единая россия, далеко обошла всех других. прошли и все её кандидаты по одномандатным округам. ( к слову сказать кроме их портретов , которые были на всех столбах, во всех витринах и во всех почтовых ящиках никто и не был - то известен. пол - дня провисела листовка кого - то другого на подъезде и её сразу содрали) и я и жена проголосовали за кого зря, лишь бы не за победителей. из пенсионеров многие проголосовали за жириновского... вот. 
|
|
maboga
|
|
|
Давно не участвую в голосовании и не хожу, ни на какие выборы, потому что сейчас политическая система выстроена так, что ни один человек, ходящий на выборы, реально повлиять на эту систему не может (т.е. всё известно заранее). В России нет реальной политической конкуренции, а при таком раскладе - эту политическую систему выборы исправить не могут. Почему так? А потому, что бессмысленно. Могут голосующие контролировать тех, за кого голосуют? Нет, не могут. Могут голосующие отзывать своих депутатов или,. главное,. президентов? Нет, не могут. Вот пример: Взяли и сняли московского мэра, толком не объяснив даже причины! Собираются назначить нового, который в Москве поселился без году неделя. Ну и что он сделает? Да ничего, в лучшем случаи хуже не будет, просто этот человек удобен высшей власти, вот и всё. А ходить голосовать за мелкую сошку, как то глава управы, района и т.д. смысла нет, они всё равно ничего не могут.  Какую команду получат сверху, так и сделают, иначе опять же моментальная отставка. |
|
Ирга4
|
|
|
Получается , что большая часть населения нашей страны не считает выборы эффективными. Выходит выборы изжили сами себя. Зачем же тогда тратятся такие огромные средства на предвыборные компании ? Я тоже часто ловлю себя на мысли , что не хочу больше ходить на выборы... |
|
Cityman
|
|||
|
Зря вы так о Собянине, он в нашей Тюменской области навел относительный порядок после бардака, который образовался при Рокецком. И дорогами занялись, и жильем, и бюджетниками. И как хозяйственник он показал себя только с хорошей стороны, многие жалеют, что его в Москву забрали. Может в Москве ему сначала и тяжеловато будет, но один положительный момент благодаря ему уже образовался - его указ о переходе чиновников на рабочий день с 8-00 часов для освобождения улиц от "чиновозов" с мигалками в утренние часы. Может это действительно разрядит обстановку на московских дорогах. |
||
|
dogfred
|
|
|
О каком авторитете партии Единая Россия может идти речь, если ее лидером провозгласили человека, не являющегося членом этой партии? И до сих пор Путин, выступая от ее имени, официально вне рядов любимой организации. Вроде министра Шахта, награжденного Золотым партийным значком , высшей наградой функционеров, хотя она не являлся членом партии нацистов.
|
|
Galchonok65
|
|
|
Подняла тему
|
|
Ирга4
|
|
|
Выборы в СССР 1937 года были альтернативными! В нашумевшей книге Ю.Жукова «Иной Сталин» приводится скан образца избирательного бюллетеня к выборам в Верховный Совет СССР 1937 г. Далее комментарий Ю.Жукова: «Вот оно, неоспоримое доказательство готовившихся в 1937 г. выборов в советский парламент на альтернативной основе — с несколькими кандидатами. Разумеется, данный бюллетень всего лишь образец. Только потому в нем и название округа, и фамилии кандидатов, и еще не установленная дата самих выборов условны. Безусловно главное указание: «Оставьте в избирательном бюллетене фамилию ОДНОГО кандидата, за которого Вы голосуете, остальные вычеркните». К сожалению, таких выборов пришлось ждать полвека...» Хостинг фотографий 
|
|
Ирга4
|
|
|
«Правда» от 15 октября 1937 г. Фотокопии из «Правды», которые проясняют этот вопрос. Заодно предлагаю читателю самим назвать труды профессиональных историков, «исследующие» политическую историю 1937 г., теми словами, которых они заслуживают… Как видим, 14 октября на заседании Центральной избирательной комиссии были утверждены три формы избирательных бюллетеней, каждая из которых предлагала вычеркнуть всех кандидатов, кроме того, за которого избиратель голосует. В «Правде» от 17 октября 1937 г. было опубликовано постановление ЦИК СССР от 16 октября 1937 г. «О внесении в избирательные списки лиц, имеющих судимость и находящихся под следствием» Хостинг фото  Всего фото: 3
|
 Lyodik
|
|
|
И тогда было бесполезно и сейчас...
|
|
Ирга4
|
|||
|
Как не хочется с тобой Алексей соглашаться , но это и на самом деле так....
|
||
|
Ирга4
|
|
|
Явка на выборы в СССР В СССР выборы в Советы всех уровней были прямыми. Т.е. голосование за кандидатов в депутаты Совета любого уровня, вплоть до Верховного, производилось всеми гражданами на избирательных участках. В СССР существовала практика когда в один день по всей стране (по-моему это было второе воскресенье июля) производилось голосование во все выборные органы, сроки полномочий у которых истекали (кроме Советов еще избирались народные судьи). При голосовании я мог вычеркнуть всех предложенных мне кандидатов и вписать своего. И такой бюллетень не считался бы испорченным, как сейчас. Если бы большинство избирателей избирательного округа поступили бы так же, т.е. вписали бы эту же фамилию в бюллетени, то этот человек был бы признан депутатом, не смотря на то, что он не был кандидатом в депутаты. Воля народа важнее бюрократии. Так было в СССР. В СССР явка на выборах приближалась к 100%. Это не было ни пропагандистским трюком, ни приписками. Высокая явка избирателей связана с большой работой проводимой перед выборами. Во-первых, кандидаты выдвигались в трудовых коллективах. И даже Брежневу, чтобы стать кандидатом в Верховный Совет СССР, нужно было ехать на собрание трудового коллектива, например, АЗЛК, и выступать перед ними со своей программной речью, выслушивать от них наказы депутату и после этого собрание трудового коллектива того же АЗЛК принимало решение о выдвижении Л.И. Брежнева кандидатом в депутаты Верховного Совета. Во-вторых, везде висели большие плакаты, призывающие граждан на выборы. В-третьих, каждый избиратель по почте получал несколько раз извещение где, когда, в какое время он должен был проголосовать. По квартирам ходили агитаторы от избирательных участков. Но они не агитировали за какого либо кандидата, как сейчас, а выясняли, сколько человек проживают в данной квартире, сверяли со своими списками, все ли могут прибыть для голосования на избирательный участок. Если были больные, которые не могут прибыть, сразу записывали их в список, куда нужно направить переносную урну. Если кто-то собирался куда-нибудь ехать, объясняли, где и как получить открепительный талон. Голосование в этот день в СССР проводилось повсеместно – и в поездах, в аэропортах, на пароходах и т.д. Вот отсюда и такая высокая явка избирателей. Иногда, правда бывали случаи, когда жители какого-нибудь дома договаривались и отказывались идти на выборы, например, пока в их доме не сделают капитальный ремонт. Это было для власти чрезвычайное происшествие. Такие случаи докладывались на самый верх. Требования жителей исполнялись незамедлительно. Поэтому, сегодня еще можно услышать от некоторых пожилых людей, что не пойдем на выборы, потому что не сделано то-то и то-то. Люди не понимают, что власть уже не советская. материал взят из сети..автор не указан. Это сообщение отредактировал Ирга4 - 06-07-2011 - 13:32 |
|
kazak7484
|
|
|
Самые запоминающиеся выборы при СССР, в которых мне довелось участвовать, проходили в армии. Я тогда служил ещё в учебке. Накануне замполит полка прошёлся по ротам и разъяснил нам, как на следующий день будет проходить «голосование». Мы были шокированы, что поскольку День выборов – это проявление неслыханной подлинно советской демократии, то подъёма в этот день не будет. То есть совершенно. Каждый солдат сам проснётся без всяких там «Рота, подъём!», сам оденется, без команды вне строя покинет казарму, прошвырнётся спокойно до клуба полка, где самостоятельно без всяких подсказок сделает свой выбор из одного единственного «кандидата». А потом также самостоятельно вне строя можно вернуться в роту. Ляпота!
|
 vasuli
|
|
|
А я против выборов вообще. Монархия вроде как лучше получается. Или там, диктатура какая нибудь. Ну давайте представим такую гипотетическую ситуацию. Что наши голоса и правда на что то влияют. Все проходит честно и все бюлетни учитывают как надо и выбирают кандидата набравшего большее количество голосов. И что? Кто он этот кандидат? Откуда его может знать 100 миллионов человек? Выполз из ниоткуда за несколько месяцев до выборов ,потанцевал и попел перед камерой. Наобещал всего и побольше. А ежели врет? Вот если выбирать моего соседа или того с кем я работаю ,тогда я смогу сказать - этот лодырь , этот вор, а за этого проголосую. Только остальные 100 миллионов соседа моего уже не знают, для них он "темная лошадка". Так что выборы изначально обречены. И мы тоже. Пока у нас демократия. Такая же история и на загнивающем западе. Тоже все куплено, и всем правят деньги. Смотреть на SXNAROD.COM Это сообщение отредактировал vasuli - 02-03-2011 - 15:10 |
|
Ирга4
|
|
|
Выборы Выборы — демократическая процедура, с помощью которой определяются исполнители на некоторые ключевые позиции в различных общественных структурах (государства, организации). Выборы осуществляются путём голосования (тайного, открытого), проводимого в соответствии с регламентом выборов. Выборы проводятся для осуществления законного утверждения в должности руководителя административного органа управления или представителя от лица участвующих в выборах лиц (электората) в составе законодательного органа управления. Процедура выборов применяется в системе государственного управления, а также в системе управления любыми иными общностями людей, объединённых профессиональной, общественной или иными видами деятельности, убеждениями, вероисповеданиями и т.д. Выборы считаются на сегодняшний день наиболее демократичной системой волеизъявления электората в отношении кадровых назначений на ведущие руководящие посты в любых общностях людей. Применение процедуры выборов при решении кадровых вопросов и политических назначений на руководящие посты применяется на основании основных законов общности, применяющей эту процедуру (Конституция страны, Устав предприятия). Существуют разные виды выборов: 1. очередные - проводятся по истечении установленного законом срока полномочий выбираемого органа; 2. досрочные выборы - проводятся в связи с прекращением ранее объявленного срока полномочий избирательных органов власти или выборных должностных лиц; 3. выборы депутатов в порядке ротаций. Могут проводиться в отношении части депутатов представительного органа гос.власти в порядке и в сроки, установленные законом; 4. дополнительные выборы (довыборы) - назначаются в случае возникновения вакансий во время срока полномочий коллегиального органа; 5. повторные выборы - проводятся тогда, когда проведенные выборы признаны несостоятельными или недействительными по решению суда или избирательной комиссии. Не следует путать повторные выборы и повторное голосование, которое проводится в рамках выборов в случае, когда ни один из кандидатов не набрал необходимое количество голосов, и закон предусматривает проведение второго тура выборов. |
|
Ирга4
|
|
|
ПЛАКАТЫ Выборы в СССР Хостинг фото  Всего фото: 5 |
|
Ирга4
|
|
|
Без комментария... Хостинг фотографий 
|
|
Lyodik
|
|
|
Пусть это дорога в никуда, но зато мы первые...
|
|
Ирга4
|
|
|
Впрочем об этих выборах тоже есть что рассказать, что вспомнить... Некоторые несознательные советские граждане (были и такие) писали на бюллетенях всякие слова, а другие граждане сочиняли вредные антисоветские агитационные частушки, типа А страна моя родная Расцветает каждый год, Расцветает, расцветает, Да никак не расцветет... И третьи советские граждане этой антисоветской пропаганде давали достойный отпор. |
|
Demien
|
|
|
Почему меня тошнит от Единой России? Трудно сформулировать сходу. На беременность не похоже...значит отравление? В СССР существовала однопартийная система, об этом говорила 6-я статья Конституции СССР, устанавливающая главенство КПСС. Выборы проводились с одним кандидатом, от КПСС, либо в редких случаях беспартийным, голосоватиь можно было либо "за", либо "против". Сейчас формально система многопартийная, десяток партий на любой вкус, множество кандидатов...Но есть ли разница? Везде побеждает Единая Россия, удивительное единодушие населения, аж странно. Против голосовать нельзя, убрали кандидата "против всех". Губернаторов назначают, как в свое время первых секретарей обкомов. Приходишь на избирательный участок, а выбрать то и не из кого. Сплошные "нужные люди". В СССР, по крайней мере честно говорили - ты быдло, но можешь хотя бы голосовать против. Сейчас то же самое - ты быдло, но голосовать можешь только "за". На парламентских выборах 11-го года снова проголосую за ЛДПР, в качестве протеста, ибо ЕР - это КПСС, только вид сбоку. |
|
|
|
ну, тут нужно в терминах определиться) выборы подразумевают хотя бы наличие двух кандидатов- пусть и чисто формально- иначе слово" выборы" теряет смысл). в СССР были не выборы, а голосование- так как кандидат был один.да и тогда люди не особо активность проявляли- если б не буфеты с разными дефицитами- то вряд ли бы особо кто и ходил. а сейчас... да и сейчас не лучше. многопартийность- чисто формальная. одни и те же номенклатурные рожи - просто рассованы под разные брэнды для того чтоб создать иллюзию многопартийности. тот же Жириновский .например, существует для зондирования общественного мнения. когда власть хочет узнать реакцию населения- тут же появляется Владимир Вольфович и озвучивает вопрос. прокатит- хорошо, ну а если нет- власти не при чём, ну а Жириновский- ну что с него взять. ему простительно. посмеялись и забыли.то же самое и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с Мироновым- вот ещё один мультяшный персонаж.лично я , из протестных соображений голосовал за КПРФ. была бы нормальная социалистическая партия, как во Франции- голосовал бы за неё- так как эта идеология не отрицает гражданских свобод и права частной собственности. вот есть у нас один порядочный, на мой взгляд , человек- Владимир Рыжков. занимается сейчас организацией своей партии- посмотрим. что из этого получится. ну а всякая внесистемная оппозиция так называемая. вроде Каспарова и ему подобных- это просто уличные болтуны, не имеющие чёткой программы. так что выбор действительно пока небольшой. но на выборы ходить всё равно необходимо. на прошедших выборах региональных ЕдРо хоть и победила в 10 из 12 регионах- но с очень небольшим перевесом. так что не всё так мрачно.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Новоявленные спасители СССР в ВОВ.Они нашлись!!! Секс в республиках бывшего союза! СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН 30 лет спустя Слэнг и фразы нашего детства ! Ленин |