убийство животных ради меха

Читала.... и вот что могу сказать.., не знаю как в Арктике, а на Камчатке коряки и те ходят в одежде из оленей и унты самые теплые и шубы, хоть и тяжелые...
Почему не равное?, я соевое мясо ем с удовольствием, жалко только что соей вообще увлекаться женщинам не рекомендуется...
Хорошо, а как быть тогда тем людям которые напрочь не переносят синтетические материалы?

p.s.: кстати, а свитера из шерсти вы тоже не носите?

Ну для чего же сразу передёргивать?! Я же никого не заставляю, не навязываю! Просто интересуюсь! Причём уточняю, что мех по-моему носить вполне могут люди живущие в тяжёлых, суровых условиях, и охотится они могут. Это их традиционный уклад жизни и альтернатив у них совсем мало.
То же самое можно сказать и о тех кто не переносит синтетики...

А по поводу шерсти не понял! А когда стригут овец например, их убивают что-ли?

А я и не передергивала, я вам просто ответила..... Вы хотите сказать, что -40 в Москве, это не тяжелые условия?, так привычный легкий морозец....

Нет, овец не убивают, ни никто не говорит, что эта процедура им доставляет удовольствие.... ни одна овца не сказала, что ей это не приносит страданий

-40 в Москве?? Когда это такое в последний раз было?

Конечно, для них это стресс, но они остаются живы - это самое главное - это, на мой взгляд, пример взаимовыгодного сотрудничества животного и человека, при котором все живы, здоровы и довольны.

Хорошо что этой зимой не было....., но ведь было....

Этого уже давно нет! А если и бывают сильные морозы, то держаться они недолго, и даже до -30 не дотягивают. Ну разве не так? :)

Так, только давайте не будем устраивать прогноз погоды..... это уже не касается темы....
Только я останусь при своем мнении, и если мне тепло в шубе/дубленке из натуральных мехов/материалов, то носить буду и отказывать в этом себе не буду.

Хорошо! Ваше мнение понятно и типично... Главное поменьше писать оправдания, типо холодные зимы, голод и т.д., лучше всего прямо сказать, как Вы и сделали, что Вам так удобнее и комфортнее. :)

Дай то Бог! Чтоб прохожие мимо шли и презрительно тыкали пальцев в носителя меха.

У меня такие мысли были, но ответ на них я не знаю. Этот ваш эколог не говрил сколько действительно выходит вредных веществ при изготовлении синтетической одежды?

Т.е. лучше всё таи животных убивать? А может лучше разрабатывать системы защиты от загрязнения фабриками окружающей среды?

Сколько выходит веществ - нет. Но фраза была примерно такая - если все человечество будет носить только искуственные вещи, то Земля протянет не более десятка лет, при тех же условиях что и сейчас, когда вырубают леса и экология просто ни к черту
А вы знаете скольо стоит РАЗРАБОТАТЬ систему защиты от загрезнения?, а построить?
Я считаю, что нужно ужесточить наказания за браконьерство, и не только в отношении пушных зверьков, а и рыбы тоже. А для шуб и прочего животных выращивать, сколько же у нас звероферм было в свое время.....

Ну естественно что лучше то дороже! :) И естественно к сожалению, что в первую очередь смотрят, на то что выгоднее финансово...

По поводу браконьерства полностью согласен, ужесточить, сильно ужесточить!

хаха. нет не видел. Докатились. Теперь картошку, гречиху, капусту, пшеницу, рис и прочее выращивают отдельно для вегетарианцев и для мясоедов. А смысл такого разделения? А там типа табличка "еда для вегетарианцев"? А потом это куда сбывается? В магазины для вегетарианцев? А в эти магазины только вегетарианцев пускают? Чё правда что ли? хыхых. А есть фотка этого марсианского пейзажа, хочется взглянуть.

Нет не пускай. Что это за Иисус Христос от животных? Не надо нам жертв никаких. И без них обойтись можно. Да природу надо любить. Себя тоже надо любить. А вот убивать не надо. У человека есть мозги, так вот нужно ими пользоваться. Поступать не в ущерб другим.

У меня в гардеробе ничего из меха и натуральной кожи нет. Живу 26 годок. Чё-та не замечал никаких неудобств. Может я особенный?

А я раньше мучался с поджелудочной железой. Минимум два раза в год исправно скрючивало от диких болей. А когда бросил есть мертвечину забыл что такое боль в животе. Ну так и кто из нас сказочник? Э?

Ой ой ой! Со стыда сгореть можно. Это ж всё равно что без трусов на людях! А как нелепо будет выглядеть босс, который ползает на коленках около моих ботинков с лупой в руках, ощупывя материал моей обуви на предмет синтетики!

Противники этого те, у кого есть совесть. Знаете, есть такая вещица, которая подсказывает, что такое хорошо, а что такое плохо. Конечно на неё легко забить и сказать - да заткнись ты, совесть грёбаная! Но всё-таки лучше её слушать. Попробуйте, у вас получится!

PS фото ужасно. беее.

Это сообщение отредактировал Vipera berus - 26-07-2008 - 18:19

Никогда не понимал такой позиции. Типа зверьки, которых разводят на ферме, не чувствуют боли, не боятся смерти, и вообще с первого дня жизни мечтают чтобы их убили и содрали шкуру? Что-то сомнительно.

А вы не думали, что количество производимых вещей из синтетического материала, хлопка, льна намного НАМНОГО превосходит по объёму производство шуб и прочей ерунды. И вы тоже носите такую одежду и будете носить. И никуда вы не денетесь, и нет такого человека, который смог бы отказаться от синтетических, полусинтетических материалов.
И вы серьёзно полагаете, что все производители материалов не из меха такие тупые, что совершенно не заботятся об экологичности производства? Однако...

Кстати, откуда такая уверенность, что производство меха экологически чистое? Кто вам сказал такую ерунду? Мех между прочим легко разлагается. Иначе бы леса были бы полны шкурками животных хаха. А ведь этого нет. Так вот, чтобы мех не сгнил, грубо говоря, его как раз-таки и обрабатывает всякой гадостью.

И вообще, а кто-нибудь считал, сколько при производстве шубы выбрасывается в атмосферу того же CO2? Шубу из скольких зверушек шьют? Допустим из десятка. Сколько этот десяток зверушек выпустит в атмосферу СО2 и метана, прежде чем станут рукавами и воротниками? Где наши умные-преумные экологи? Пусть посчитают и сравнят. Зверушки ведь не хлопок и не лён, которые не только дышат, но и О2 выдают. Зверушки ещё и едят. То есть опять же потребление энергии - и как следствие выделение СО2 и метана. А ведь шубу ещё надо сшить. А шьют-то их не на коленке в маленькой мастерской, а в промышленных масштабах. Опять потребление энергии. И для чего вся эта канитель? чтобы какая-нибудь дура кривлялась в мехах на улице. Где логика всего этого процесса? Я её не вижу!

Про морозы лютые могу сказать только одно. Кто-нибудь, когда-нибудь хоть одного полярника видел в норковой шубе на Антарктиде? Я нет. Они мазохисты что ли обмораживаться в "неудобной и холодной синтетике"? Во дают!

Это сообщение отредактировал Vipera berus - 26-07-2008 - 18:57

системы защиты давно разработаны. А строить... Ну так фабрику же построили. Неужто на защитные устройства силёнок не хватит.
Зверофермы - лагеря смерти. Повторю свою мысль - там держат таких же животных, которые живут в лесу. Им тоже не хочется умирать, и им тоже больно когда их убивают. вырашивать там кого-то не выход. Человек может жить без мехов. НО НЕ ХОЧЕТ, сволочь этакая. понты блин, видите ли. Что, блин, босс подумает ёпрст! босс! Это же босс! Не дай бох подмает че-нить не то. Трагедия.

Кстати вырубают леса как раз таки под пастбища для домашнего скота! А знаете для какого скота? А для мясного. Так что мясоедам про вырубку лесов лучше бы молчать в тряпочку. Для них ведь вырубают то в конечном итоге.