Пункты опроса Голосов Проценты
... безоговорочно отвратительно! 23   22.12%
... нормально, но только промысловая. 20   19.23%
... нормально, но трофейная - нет. 16   15.38%
... очень даже увлекательно. 35   33.65%
... не знаю. Мне все равно. 10   9.62%
Всего голосов: 104

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Rendy
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JeyLo @ 11.01.2008 - время: 12:12)

Rendy, поменьше алкоголя и прочих затуманивающих сознание веществ и диалог был бы интересней. :)


У нас как напоминание стоит сапог с откушенным задником.

Вот и все противостояние.


JeyLo, я лучше буду лежать на диване и потягивать это самое спиртное и смотреть телик, чем на таком морозе по лесу бегать (хотя честно, почти не пью). А из всей видов охот предпочитаю рыбалку.
Вы наверное реликт, занесенный в Красную книгу: таких экстремалов среди знакомых охотников ещё ни разу не всречал! Но таких же мало?! Больше любят безопасную охоту с расстояния, да с оптическим прицелом, да на вездеходе. no_1.gif
Видел я кабана, и клыки его страшные по 15см, острые с внутренней стороны, как лезвия, и режет он ими как ножницами. Но ведь я в лесу хожу и не боюсь, что он нападёт - он же не хищник, а зверь очень справедливый и адекватный. С волками, я правда, не встречался в лесу, но мои родители по нескольку раз сталкивались ночью один на один с хищниками, и поверьте, волки ни разу не напали на них, а только сопровождают всю дорогу до самого села. Я думаю, они были весьма им благодарны за это, и никогда не бегали к охотникам с жалобой, что в лесу завелись волки и их надо уничтожить.
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rendy @ 11.01.2008 - время: 13:07)
Без ружья, потому что наши предки, и не так давно, охотились на равных со зверем, и я не имею ничего против такой охоты. Я пример приводил о нашем деревнском волкодаве, который устравиал нам бесплатые зверинцы, держа на цепи пойманных им волков. Такая охота не имеет ничего общего с той, что устраивают сегодня некоторые охотники, вооруженные вплоть до автоматов.


На равных - это с камнем? У волка нет камня. Да и охотились стаей всегда. Потому что целью было не глупенькое рыцарство, а достижение цели. Так?
Или с копьем. Или с луком. И все равно стаей (группой). И с собаками. Это тоже "на равных"?
Например, с голыми руками на кабана - это явно не на равных (кабан в разы опаснее в данном случае), как и на волка. Даже наличие копья не уравнивает человека в шансах с кабаном, охотники подтвердят, если он один.

QUOTE
Может быть и есть у человека инстинкт охотника, но предки охотились чтобы выжить и не брали у природы лишнего.

Вот это вы хорошо сказали. Сам давно искал такую фразу. Именно не брать у природы лишнего - такая должна быть основная заповедь любого охотника.

QUOTE
ИМХО главный враг животных не сама охота, а именно браконьерская охота, и беспредел, который творят на ней некоторые уроды. Раньше была такая статистика: 80% всех браконьерств совершают сами егеря. Сегодня наверное прцент снизился, ибо оружие есть чуть  ли не у всех.

Ну эт понятно, тут никто не спорит, кроме самих браконьеров)))

QUOTE
Согласен, что человек сокращает места обитания животных своей деятельностью. Но население земли растет слишком быстро, кушать хотят все, а прокормиться всем только охотой и собирательством, увы не получится. У тех же земледельцев весьма низкая экологическая культура, и если бы они соблюдали все природоохранные нормы и законы, уверен, численность животных так бы не сокращалась. А уж сколько под колёсами авто гибнет зверей, ИМХО охотникам и не снилось.
Но ИМХО начинать нужно с себя, а не ссылаться, на корпорации, колхозы, моду и т.д.

Я не ссылаюсь.
Я отдаю себе отчет, что не наношу сколько-нибудь значительного урона природе. Не больше того же зайца, способного погубить зимой молодую поросль леса. Я считаю это "в рамках разумного". Совесть моя почему-то чиста, хотя я очень болезненно отношусь к экологическому состоянию планеты.
Просто ко всему нужно прикладывать голову. Хоть к охране природы, хоть к охоте, я это уже написал. Без этики в отношении природы не должна обходиться ни одна деятельность.
acbx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус: кто здесь?!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ответьте мне охотники: отчего, если как вы говорите, любите природу, вы просто не можете ходить, бродить по лесам, полям и просто любоваться природой, единятся с ней, фотографировать и т.д., для чего вам при хорошей возможности необходимо убивать зверя?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 15:30)
для чего вам при хорошей возможности необходимо убивать зверя?

Танатос, инстинктивное влечение к смерти и разрушению, движет нами. Стремление убивать и наслаждаться смертью. Неудачники в жизни, мы самоутверждаемся за счет маленьких беленьких безобидных зайчиков с большими, черными и выразительными глазами. Находясь под каблуком у жен, тещ и мам, мы вымещаем всю свою злобу и ненависть на уточках с большими, черными и выразительными глазами...

QUOTE
Громче, жалобнее, как чайка, стонала белолобая гусыня, оплакивая своих детей и родственников: "Ох, деточки мои, деточки, да разве же я думала так быстро с вами прощаться? Да вам еще и года нет, еще гнезда не свили, еще своих деток не дождались. Какие же вы были красивые, мои милые клубочки, маленькими, как я и ваш отец миловались вами... И вот теперь безжалостная рука укоротила ваш век.

....

Упала гусыня в поклоне грудью на землю, закапали слезы из ее глаз, слезы благодарности... А когда она возвратилась на землю, все небо уже было покрыто, как ковром белым, стаями гусей. Они парили в высоте, плавно, красиво... Гусыня и сама растерялась: где ж гуси, где люди?

Но вдруг ее внимание привлекла большая группа людей, которые стояли на коленях, стояли, поднявши вверх руки, и с рыданьем молились. Вначале было невозможно разобрать слова, но потом к гусыне донеслось: "избавь от несчастья, Боже! Мы каемся, каемся, каемся!"

megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 15:30)
Ответьте мне охотники: отчего, если как вы говорите, любите природу, вы просто не можете ходить, бродить по лесам, полям и просто любоваться природой, единятся с ней, фотографировать и т.д., для чего вам при хорошей возможности необходимо убивать зверя?

Мы можем. И с удовольствием делаем и то и другое. Одно другому не мешает вовсе. Всему свое время.
acbx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус: кто здесь?!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (JeyLo @ 11.01.2008 - время: 15:46)
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 15:30)
для чего вам при хорошей возможности необходимо убивать зверя?

Танатос, инстинктивное влечение к смерти и разрушению, движет нами. Стремление убивать и наслаждаться смертью. Неудачники в жизни, мы самоутверждаемся за счет маленьких беленьких безобидных зайчиков с большими, черными и выразительными глазами. Находясь под каблуком у жен, тещ и мам, мы вымещаем всю свою злобу и ненависть на уточках с большими, черными и выразительными глазами...

QUOTE
Громче, жалобнее, как чайка, стонала белолобая гусыня, оплакивая своих детей и родственников: "Ох, деточки мои, деточки, да разве же я думала так быстро с вами прощаться? Да вам еще и года нет, еще гнезда не свили, еще своих деток не дождались. Какие же вы были красивые, мои милые клубочки, маленькими, как я и ваш отец миловались вами... И вот теперь безжалостная рука укоротила ваш век.

....

Упала гусыня в поклоне грудью на землю, закапали слезы из ее глаз, слезы благодарности... А когда она возвратилась на землю, все небо уже было покрыто, как ковром белым, стаями гусей. Они парили в высоте, плавно, красиво... Гусыня и сама растерялась: где ж гуси, где люди?

Но вдруг ее внимание привлекла большая группа людей, которые стояли на коленях, стояли, поднявши вверх руки, и с рыданьем молились. Вначале было невозможно разобрать слова, но потом к гусыне донеслось: "избавь от несчастья, Боже! Мы каемся, каемся, каемся!"

Будем считать это серьёзным ответом. Спасибо! Сочувствую!
acbx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус: кто здесь?!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (megrez @ 11.01.2008 - время: 16:19)
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 15:30)
Ответьте мне охотники: отчего, если как вы говорите, любите природу, вы просто не можете ходить, бродить по лесам, полям и просто любоваться природой, единятся с ней, фотографировать и т.д., для чего вам при хорошей возможности необходимо убивать зверя?

Мы можем. И с удовольствием делаем и то и другое. Одно другому не мешает вовсе. Всему свое время.

Ответа я ни вижу здесь... Понятно что вы можете, и что с удовольствием.
Я спрашивал - Для чего? Зачем?
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 16:27)
Я спрашивал - Для чего? Зачем?

Радость от достижения цели (как удачный выстрел по мишени), азарт (понятно от чего). Процесс приобретает особый кайф оттого, что это происходит на лоне природы. Плюс надежда на последующий вкусный ужин. Это кусочки, но в реальности там очень много всего, все складывается в охотничий инстинкт.
В общем, это как игра, увлекательная игра.

З.Ы. А вообще JeyLo все очень правильно описал)))
acbx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус: кто здесь?!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (megrez @ 11.01.2008 - время: 16:34)
Радость от достижения цели (как удачный выстрел по мишени), азарт (понятно от чего). Процесс приобретает особый кайф оттого, что это происходит на лоне природы. Плюс надежда на последующий вкусный ужин. Это кусочки, но в реальности там очень много всего, все складывается в охотничий инстинкт.
В общем, это как игра, увлекательная игра.

З.Ы. А вообще JeyLo все очень правильно описал)))

Т.е. можно однозначно сказать, что вы отнимаете жизнь без всякой необходимости, но ради удовольствия своего в конечном счёте (которое складывается из азарта, из достижения цели и другого). Даже ужин здесь тоже является не необходимостью, а интересом и удовольствием.
Правильно?

А почему бы скажем... не устроить вам этакой пейнтбол, но не на какой-то ограниченной территории, а в любом лесу? Тут тебе пож-та и азарт, и достижение цели, и природа, да и после и вкусный ужин можно устроить...
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Kolibri @ 11.01.2008 - время: 04:00)
QUOTE (igore @ 11.01.2008 - время: 01:18)
QUOTE (Kolibri @ 11.01.2008 - время: 00:55)
В человеческой морали, конечно только у тех кому она присуща pardon.gif

А с чего вы взяли, что вы более моральны или, если угодно, нравственны, чем я? Кто дал вам право судить об этом?

Я ни счего не взяла и ничего такого к вам не предъявляла и не судила pardon.gif

Разве? А как же тогда расценивать ваши слова, взятые мною в цитату? Разве это не намек на аморальность тех, кто не считает, будто у зверей есть какие-то там права, которые и нарушаются охотниками?

QUOTE
Вы в деревне живете?


Нет. Но моя дача находится в 30 километрах от города. И заходы, правда, не волков, а диких собак и мешанцев (что во сто крат хуже), у нас были. Знаете, на что похож пикенес, разорванный мешанцем прямо у порога дома? Под визг хозяйки, едва успевшей забежать в домик... А ведь на дачу люди и с детьми приезжают.
Впрочем, разнесенная по досочкам будка, в которой волки разорвали сторожевого пса, смотрится еще эффектнее.

QUOTE
Каким образом вы сталкиваетесь с хищниками?


Я с ними сталкиваюсь почти исключительно во время охоты. Когдя я для них – хищник. Но с ними сталкиваются и многие другие дачники. Сельские жители. Фермы. Не в каждой деревне есть мужики. И не на каждом даче есть ружье. Я должен сидеть и ждать, пока волк не начнет выть прямо у меня под окном?

QUOTE
Если волки действительно нападают на людей - я не спорю, что некоторое их количество придется убить. Но это не охота - это вынужденная и оправданная мера.


Это как раз и есть хота. Самая что ни на есть.
Точно так же как и охота на не-хищников. Тех же копытных, которые без регуляции их численности начнут элементарно угрожать сельскому хозяйству.

QUOTE
Я подразумеваю нашествие которое бывает у нас в области, и еще в некоторых уголках нашей страны где лесничие за деньги закрывают глаза на то в сезон или не в сезон люди прибыли и на то что цель у них просто развлечься...хотя наверное врядли эти люди охотники


Это не охотники. Это – браконьеры.

QUOTE
Я не специалистка, я высказываю свое ИМХО, это моё личное мнение.


Имхо все же должно быть основано на некотором знакомстве с предметом обсуждения. Теоретическом либо практическом. Вы, как я понимаю, не обладаете ни тем ни другим.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rendy @ 11.01.2008 - время: 13:07)
Без ружья, потому что наши предки, и не так давно, охотились на равных со зверем

На равных? Когда это человек был на равных со зверем? Разве человек обладает нюхом и челюстями волка? Клыками и шкурой кабана? Когтями медведя? Рогами лося? Быстрыми ногами зайца?
Человек сам по себе – одно из самых слабых и беззащитных животных. Силу он приобретает только тогда, когда пускает в ход свой интеллект и создает оружие самообороны и нападения. Вот оружие-то и уравнивает нас с диким зверем. И то не всегда достаточно эффективно.

QUOTE
Я пример приводил о нашем деревенском волкодаве, который устраивал нам бесплатные зверинцы, держа на цепи пойманных им волков.


Голову бы оторвал вашему «волкодаву» за издевательство над зверем...

QUOTE
предки охотились чтобы выжить и не брали у природы лишнего.


То-то мамонты вымерли.

QUOTE
ИМХО главный враг животных не сама охота, а именно браконьерская охота, и беспредел, который творят на ней некоторые уроды.


Ну так и не ставьте на одну доску уродов и нормальных охотников. Потому что мы-то как раз за них последствия и расхлебываем. В том числе и в ущерб своему карману. Не вы. Не защитники животных. А сами охотники.
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 17:16)
Т.е. можно однозначно сказать, что вы отнимаете жизнь без всякой необходимости, но ради удовольствия своего в конечном счёте (которое складывается из азарта, из достижения цели и другого). Даже ужин здесь тоже является не необходимостью, а интересом и удовольствием.
Правильно?


Думаю, да. Если, конечно, охота не вызвана необходимостью.
У меня четкое ощущение дежавю...

QUOTE
А почему бы скажем... не устроить вам этакой пейнтбол, но не на какой-то ограниченной территории, а в любом лесу? Тут тебе пож-та и азарт, и достижение цели, и природа, да и после и вкусный ужин можно устроить...

Иногда так, действительно, можно заменить охоту.
Не пробовал, про степень взаимозаменяемости сказать ничего не могу.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 15:30)
Ответьте мне охотники: отчего, если как вы говорите, любите природу, вы просто не можете ходить, бродить по лесам, полям и просто любоваться природой, единятся с ней, фотографировать и т.д., для чего вам при хорошей возможности необходимо убивать зверя?

Потому, что человек как биологический вид – всеяден. То есть в том числе и хищник.
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (igore @ 11.01.2008 - время: 17:33)
QUOTE
предки охотились чтобы выжить и не брали у природы лишнего.


То-то мамонты вымерли.

Ну истреблению мамонтов очень "помогло" изменение климатических условий. Ученые вон до сих пор спорят, что сыграло решающую роль - люди или климат.
Да и, я думаю, тогдашние охотники не особо ведали, что творили. Или, вернее, им было до чьей-то там фени.

Это сообщение отредактировал megrez - 11-01-2008 - 18:45
acbx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус: кто здесь?!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (megrez @ 11.01.2008 - время: 17:34)
Думаю, да. Если, конечно, охота не вызвана необходимостью.
У меня четкое ощущение дежавю...


Ну про охоту как необходимость я и не говорю.

У меня тоже такое ощущение есть, я долго не хотел заглядывать сюда)
megrez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 218
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я тоже...
Злодей Rendy вынудил меня влезть в дискуссию некоторыми репликами(((
acbx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус: кто здесь?!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (igore @ 11.01.2008 - время: 17:35)
Потому, что человек как биологический вид – всеяден. То есть в том числе и хищник.

Я так думал, здесь обсуждается охота, именно как процесс, а не всеядность человека...

И кроме того, данный факт, не объясняет зачем, современному человеку убивать зверя (естественно я не говорю, о людях живущих в экстримальных условиях, для которых охота является жизненной необходимостью). Современный человек может купить необходимое ему мясо в магазинах скажем.
acbx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус: кто здесь?!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (megrez @ 11.01.2008 - время: 17:57)
Я тоже...
Злодей Rendy вынудил меня влезть в дискуссию некоторыми репликами(((

Ну мне думается Rendy не злодей...
Первый начал автор темы :(

Энтони
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 68
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Megrez, очень много видов животных вымерло от деятельности доисторических охотников - вспомните массовое вымирание мегафауны, поразительно совпадающее с появлением на разных материках человека. Так что брали люди лишнее - полной горстью черпали. Может, пора стать сапиенсами в полном смысле этого слова.

JeyLo, что ни говорите, любит злобно подшутить. Тема и сама провокационная по сути, так что надо к этому относиться философски.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 17:59)
QUOTE (igore @ 11.01.2008 - время: 17:35)
Потому, что человек как биологический вид – всеяден. То есть в том числе и хищник.

Я так думал, здесь обсуждается охота, именно как процесс, а не всеядность человека...

А разве одно не является следствием другого?

QUOTE
И кроме того, данный факт, не объясняет зачем, современному человеку убивать зверя... Современный человек может купить необходимое ему мясо в магазинах скажем.


Как раз таки объясняет. Если для человека охота – один из естественных способов добычи пропитания, назначенный ему природой, то почему он не может воспользоваться именно этим способом, если у него есть такая возможность? У меня есть право выбора. И я его реализую. Тем паче, что я получаю мясо несравнимо более высокого качества, чем то, что можно купить в магазине.
При этом я не наношу никакого вреда природе. Напротив, мои деньги идут на охрану этой самой природы. Я плачу за то, чем пользуюсь.

Это сообщение отредактировал igore - 11-01-2008 - 19:21
acbx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус: кто здесь?!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Энтони @ 11.01.2008 - время: 18:11)
Megrez, очень много видов животных вымерло от деятельности доисторических охотников - вспомните массовое вымирание мегафауны, поразительно совпадающее с появлением на разных материках человека. Так что брали люди лишнее - полной горстью черпали. Может, пора стать сапиенсами в полном смысле этого слова.

JeyLo, что ни говорите, любит злобно подшутить. Тема и сама провокационная по сути, так что надо к этому относиться философски.

Вот вот, пора наконец становится настоящими человеками, человеками разумными и мудрыми, а не человеками-как одним из видов животного мира.

Тема мало того что провокационная, так ещё и повторяющаяся... Уже была одна такая же, и там было ясно, что спор и поиск компромиссов в ней ни к чему не приведёт.
acbx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус: кто здесь?!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (igore @ 11.01.2008 - время: 18:20)
А разве одно не является следствием другого?






Как раз таки объясняет. Если для человека охота – один из естественных способов добычи пропитания, назначенный ему природой, то почему он не может воспользоваться именно этим способом, если у него есть такая возможность? У меня есть право выбора. И я его реализую. Тем паче, что я получаю мясо несравнимо более высокого качества, чем то, что можно купить в магазине.
При этом я не наношу никакого вреда природе. Напротив, мои деньги идут на охрану этой самой природы. Я плачу за то, чем пользуюсь.

Если бы говорили, про охоту из необходимости, то является, но тут мне кажется вряд ли все охотники сейчас сидят в тайге и пишут оттуда в эту тему.




Не объясняет, так как человек имеет уже давно другие способы пропитания.

А вот фраза - "Я плачу за то, чем пользуюсь." - мне понравилась :) Пользуемся мы природой, пользуемся....
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 18:23)
Вот вот, пора наконец становится настоящими человеками, человеками разумными и мудрыми, а не человеками-как одним из видов животного мира.

И по каким критериям будем отличать первых от вторых?
Кого назначим в Совет Мудрых, который займется определением того, кто к какой группе относится?
И как поступим с теми, кто не считает, что быть человеком разумным значит отказаться от себя как части живого, в том числе и животного мира? Как поступим с этими злобными инакомыслящими?
Nikion
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 453
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (JeyLo @ 10.01.2008 - время: 23:59)
QUOTE (Nikion @ 11.01.2008 - время: 00:55)
JeyLo, я думаю, что мне лучше оставить эту тему. Я не вижу логики в Ваших словах, Вы, видимо, - в моих.

Я понимаю все, что Вы хотели бы до меня донести. Но, к сожалению, у меня не хватает ума донести до Вас то, что я безуспешно пытаюсь донести до людей в этом топике. И это моя личная проблема.

У меня сложилось мнение, что Вы разрешаете себе делать все, что Вам хочется. И нам хотите доказать, что не стоит себе отказывать.
Может быть я ошибаюсь.
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (acbx @ 11.01.2008 - время: 18:35)
Если бы говорили, про охоту из необходимости, то является, но тут мне кажется вряд ли все охотники сейчас сидят в тайге и пишут оттуда в эту тему.

Не вижу никакой связи между проживанием в тайге или где-либо еще и тем фактом, что человек по определению – всеяден, т.е. в том числе и хищник.

QUOTE
Не объясняет, так как человек имеет уже давно другие способы пропитания.


Повторяю – почему я не могу воспользоваться одним из тех способов добычи пропитания, что предназначены мне природой, если у меня есть такая возможность?

QUOTE
А вот фраза - "Я плачу за то, чем пользуюсь." - мне понравилась :) Пользуемся мы природой, пользуемся....


Конечно, пользуемся. Факт. И? Вы знаете способ выжить человеку, никак не взаимодействуя с природой? Не извлекая из нее то, что ему необходимо?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

ЖЕСтокость людей

Байки про животных

Мой цветник

А для чего вы завели животное дома?

Конкурс!!! «Летние забавы»




>