Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 FLORENTIEZZ
|
|
|
В Штатах первый тизер продюсерского проекта Дж.Дж.Абрамса, создателя телесериала Остаться в Живых (Lost), вышел в июле с Трансформерами и тут же сделал картину самым ожидаемым проектом следующего года Это сообщение отредактировал FLORENTIEZZ - 21-01-2008 - 15:31 |
 Marina-V
|
|
|
На кинопоиске такие отзывы, что просто обязательно надо посмотреть.
|
|
daemoonlight
|
|||
|
Мда, видно будет, что-то я престал такие фильмы смотреть в последнее время. |
||
|
Бячка
|
|
|
Очень хочу посмотреть, люблю такие 
|
 No Limits
|
|
|
только что посмотрел,осилив рвотные спазмы смотрел камрип  впечатления остались неопределенные,с одной стороны закос под Годзилу,с другой свежо,особенно порадовала съемка фильма котороя якобы ведется любительской камерой для передачи реализма, в общих чертах фильм оправдывает свой рейтинг IMDB 8.1/10 (4,635 votes) ps
|
|
FLORENTIEZZ
|
|||
|
насколько понимаю,самого "Ктулху"  так и не показали?И еще вопрос(не раскрывая перепитии сюжета)-фильм логически закончен или как "Параграф78"(первая часть)....? Просто зная "приколы" Дж.Дж.Абрамса в "Затеряных" спрашиваю 
|
||
|
No Limits
|
|
|
концовка с намеком на продолжение,а тварынку показывают мельком ps могу залить фильм на файлообменник одним файлом,если что свистите в пм
|
|
FLORENTIEZZ
|
|
|
Ужос!!!!  У нас в кинотеатре он в украинском дубляже-чур меня,чур.... Буду ждать хорошего рипа... 
|
|
alexxx@nder
|
|
|
Америкосы на "Монстро"повалили валом -46 лямов за уик-энд и лучший итог для этого времени года. Бюджет около 25 млн, так что навар обещает быть солидным... Есть жуткая копия, пробежался, чето не очень, поэтому решил не портить впечатление и подождать))) |
|
No Limits
|
|
|
FLORENTIEZZ сходи,многое пропустишь,а если встретищь двдрип с украинским переводом свисни,я после просмотра последней части пиратов карибского моря фанат украинских переводов,Гоблин нервно курит в сторонке
|
|
megrez
|
|
|
Смотрел в кинотеатре. Фильм смотрел с интересом (в отличие от АВП2)! Уж не знаю, что повлияло - толи сами съемки, толи эффект "дрыгающаяся камера уносит моск"))) Нормально так, трах-бах!! стрельба и дестрой на островке М.! Особо заинтересовала первая половина фильма, переход от вечеринки "типа молодежная мелодрамма" (с актерами именно оттуда) к панике в стиле Годзилла (НО смотрелось реалистичнее, эффект присутствия имел место быть). Сам "Ктулху" мне чем-то напомнил тролля из первой части Властелина колец, тоже неотесанная тварь... Были какие-то несуразности (долго прикидывал, сколько усилий нужно приложить даже такому чудовищу, чтобы наклонить здоровый небоскреб и прислонить к другому), но это, в общем-то, ничего. Я считаю, что фильм из серии must see для любителей такого жанра! |
|
|
|
пепец говно. От постоянно дергающейся камеры меня начало тошнить. хотя разрушения сняты очень интересно! тольк камера подкачала! |
 Ralik
|
|
|
Фильм отсмотрел. Порадовал ли? Скорее да, чем нет. Вечно дёргающаяся камера, даёт эффект полного погружения в фильм, это и было целью создателей. КОгда фильмак закончился, первые комменты: -И что, это ВСЁ? -О чём Фильм? -Что это за ЧУДО было? Вобщем одни вопросы и ни одного ответа зрители на свои вопросы не получили. В этом прежде всего вина наших прокатчиков, ведь Дж.Дж.Абрамсом была запущена нехилая пиар компания, где очень и очень многое объяснялось. У нас же пару ролков и хватит. Так что фильм понравился, ждём продолжения. |
|
Bzick
|
|
|
«Чёрт возьми, я должен увидеть ЭТО ещё раз!» -Моя первая мысль после просмотра.- «Монстро» (в оригинале, Cloverfield) – это фильм-катастрофа. Катастрофа для героев, и триумф для всех остальных, начиная от продюсера, и кончая контролёром кинозала, который, по долгу своей службы, имеет возможность смотреть фильмы по 100 раз. Тут-то я и пожалел, что не являюсь этим самым контроллёром. Пришлось четыре раза раскошеливаться на билет, чтобы посмаковать фильм. Итак, что же за блюдо приготовили нам братья-буржуи? Ответ – взрывной коктейль, который повышает уровень серотонина до предела! Кроме того, есть подозрение, что в его состав входит некий наркотик, потому что хочется ещё и ещё. Бюджет этой картины (30.000.000 $) оправдал себя с лихвой. В 70 с лишним минут экранного времени, создатели «Монстро» сумели уместить то, что другие не смогли в 3-ёх часовых недоразумениях, типа «Оно», снятого по мотивам произведения Стивена Кинга. Хотя, конечно же, эти два фильма сравнивать нельзя. Монстро – бесспорно, новое слово в кинематографе. По крайней мере, одно из новых. Всё повествование стилизовано под документальную, любительскую запись обычной цифровой видеокамеры, объектив которой становится свидетелем невероятных событий. Все, наверняка, знают о, так называемых, компьютерных играх от «первого лица». Так вот, теперь есть кино от «первого лица». Ну, как, заманчиво? Безусловно, если учесть, простите за банальное словосочетание, «ураганный экшн», участником которого, Вы становитесь. Тело Ваше поглотит кресло, сердцебиение участится, картинку будут размывать слёзы (поэтому, моргать обязательно!) у некоторых, возможно, даже промокнет одежда (а может быть и трусы) и проявится латентная эпилепсия. Кстати, насчёт эпилепсии. Это не шутка. Если Вы не уверены в своём вестибулярном аппарате, лучше не смотрите фильм, так как камера, почти постоянно, дёргается! Но, минусом это назвать язык не поворачивается. Кстати о минусах. Хоть я и влюбился в этот киношедевр, недостатки всё же заметил. Во-первых, голливудские клише, коих предостаточно в фильме! Ну, и, во-вторых, это длительность фильма - как я уже упоминал - чуть больше 70 минут! В остальном, фильм потрясающий! Хочется стоя аплодировать режиссёру, сценаристам, продюсеру, актёрам и всем создателям! Браво! Кстати говоря, уже сейчас планируется продолжение фильма, поэтому в предвкушении потираем руки, и надеемся, что сиквел не продолжит традицию большинства сиквелов. Что ж, напоследок, хочется сказать о сюжете, на который обрушилось куча критики! Да, действительно, он не блещет оригинальностью. Но, эта замусоленная идея реализована первоклассно. Более того, режиссёру удалось сделать то, за что мне так нравятся такие выдающиеся картины как «Армагеддон» и «Титаник». В фильме есть драматизм, который, лично у меня, вызвал ком в горле! Таких моментов я насчитал два! Причём, если первый вызывает только ком (сообщение матери о гибели сына по телефону), то второй способен прошибить и слезу (две последние фразы – «Я люблю тебя» и «И я люблю тебя»)! Мой однозначный совет всем: обязательно посмотрите этот фильм! И, даже если Вы законченный критик и скептик, уверен, что в некоторых моментах Вы забудете, что смотрите всего лишь вымышленную историю! Соединено с ранее уже созданной темой. Это сообщение отредактировал Улана - 04-05-2010 - 11:45 |
|
alexxx@nder
|
|||
|
Наконец-то посмотрел фильм в отличном качестве... Поначалу зевал, последние полчаса смотрел с интересом! Не очень принимаю такой вид сьемок, постоянно хочется увидеть, что же там происходит за этой любительской камерой, раздражает... Должное отдам спецэффектам, очень реалистично и при таком мизерном бюджете, канеш по меркам Голливуда. Вообщем посмотрел с удовольствием, но в свою коллекцию не возьму
|
||
|
Al Jazeera
|
|
|
J.J. Abrams как всегда на высоте!
|
|
|
|
|
Толковая вариация использующая идеи в Стиле Ведьма из Блэра. Мне никак, хотя многие друзья хвалят.
|
|
claster80
|
|
|
Фильм расхвалили,но такие съёмки мне не очень нравяться. Так один раз можно посмотреть но не более. |
|
swatik911
|
|
|
Фильм хороший, понравился. Но какой то одноразовый. Пересматривать потом уже не интересно
|
|
shambambukly
|
|
|
Фильм, как это ни странно, даже несмотря на практически полное компьютерное творение, хороший. Посмотреть стоит, лутше в кинотеатре или на плазме со звуком 5:1. |
|
Vasco_da_Gama
|
|
|
ФИЛЬМ АБСОЛЮТНО НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Может быть стоило просто смотреть под другое настроение, но такой "оригинальности от первого лица" для меня с лихвой хватает в новостях. Только вместо монстров показывают разбившиеся самолеты, затонувшие танкеры, наводнения и прочие катаклизмы... Ожидалось увидеть простой ненапряжный экшн, типа Годзилы или Дня независимости. А показали очередной выпуск новостей. Что нового, кроме вида от первого лица, в фильме я так и не понял. Штампы, штампы и еще раз штампы: и маленькие твари в подземке, и неубиваемый страшила, и гибнущие "все за одного", и даже умудрились всунуть "гнилое правительство". Все это уже было тысячу раз. Так почему же нельзя было сделать качественный середнячок с предсказуемым хэппи-эндом, при этом не заморачиваясь с поиском нового слова в кинематографе? |
|
|
|
|
Смотрел в кинозале - обалденные впечатления. Все эти видеоэффекты, звуки потрясные. Только одно разочаровало, поверхностность сюжета. Мне вот, например, интересно было бы узнать откуда это МОНСТРО всётаки взялось?
|
|
teo-eretik
|
|
|
Главная особенность и есть в том, чтобы зрителю не было известно откуда эта тварюга выползла, а с сюжетом тоже интересная ситуация, ведь при таких событиях неизвестно к кому в руки попадет камера, буть то таксист, любитель-оператор или дибильная молодежь, какую нам и продемонстрировали в данном творении. Фильм великолепный!!! |
 Vahirua
|
|
|
Непонравился 
|
|
Gridlik
|
|
|
Фильм весьма неплохой, хотя идея псевдодокументальности не нова: можно вспомнить фильмы "Ведьма из Блер" и "Ад каннибалов". В финале есть намек о происхождении чудовища: последние кадры с пляжа, если присмотреться, то в правом углу позади героев видно, как в океан стремительно падает какой-то объект. Есть малобюджетный фильм от киностудии Asilium, называется "Монстр" спохожим сюжетом, только происходит все в Японии. Несмотря на дешевизну смотрится более реалистично, видимо потому что в самом деле полностью снимался на любительскую камеру. В этом фильме на порядок больше смысловой нагрузки. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Чёрная Вдова (2020) Проект 2022 Юрский Парк Дюна "СПУТНИК". |