Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 16-05-2017 - 16:32)
(1NN @ 16-05-2017 - 16:29)
(Владимир @ ага , 16-05-2017 - 09:44)
Если чел в реале свои амбиции не реализовал, он не будет в сети сублимировать, пыжиться, изображая из себя всезнайку.
Не будет в каждой теме глупости комического масштаба постить, не понимая сути изложенного.
Как ярко вы описали свою личность! Браво!
И вы не дотягиваете до Глеба Капустина. Напрягитесь, попробуйте еще раз.

Вы только напрягательством и занимаетесь! Причем, напрягаетесь совершенно бесполезно.
Крепкий, видать, у вас запор...
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир @ ага , 16-05-2017 - 15:10)
Если информация измеряется в единицах энергии, имеем право подставить в любую формулу. в которой есть Е.


Имеем. Но информация не измеряется в единицах энергии. Шеннон и Волькенштейн рассматривают связь между информацией и энтропией и это понятно и справедливо. В этом есть физический смысл, который и объясняет автор. Вот цитата из книжки Волькенштейна "Энтропия и информация":

...Следовательно, каждый бит информации имеет свою энтропийную цену. Единицы информации, биты, безразмерны, единицы энтропии выражаются в калориях на Кельвин, в джоулях на кельвин или в эргах на кельвин. Для перехода от формулы (7.11) к формуле (4.27) надо умножить
информацию на &1п2^10~23Дж/К. Таков энтропийный эквивалент одного бита...

Например, из формулы Е=m/(c^2) имеем право вывести максимум I, содержащейся в единице массы и единице длины и площади.
Другое дело - как ее извлечь на практике?

Может и можно. Не уверен. Но это вовсе не означает, что можно наоборот. В формуле Эйнштейна есть физический смысл согласно СТО. А в этом нет.


Запрет принципиальный есть на I~E? Если есть, то формула Шеннона-Волькенштейна неверна.


Полагаю, что есть, но формулы Шеннона и Волькенштейна, которые я посмотрел, от этого не страдают.


И формулируйте свои вопросы по схеме приличных людей.

И Вам того же.

Это сообщение отредактировал mjo - 16-05-2017 - 19:38
la fee
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1307
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Так страшно писать среди людей, подкованных технически и владеюших искусством ведения диспутов. Но. Все же напишу. Он есть. Не верила, пока самолично в церкви пинок не получила. Можно сказать, мордой в стол, за то что усомнилась. А уж как Бог называется, энергия, единая Вселенная, высшие силы, по мне, уже не суть важно.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Владимир, ага @ 28-04-2017 - 19:27)
(Фигасе @ 28-04-2017 - 17:47)
(Macek @ 28-04-2017 - 15:58)
И что уже ученые и фото могут его показать?
Ученые давно склоняются к мысли, что сама вселенная ведет себя как единый организм.

Касаемо же эгрегорных религий, с точки зрения эзотерики, глупо отрицать его существование с таким-то приходом.
Вообще-то я о том, что даказана принципиальная возможность прямого перехода информации в энергию и обратно.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог" (с)

"Слово жил среди нас". Речь идёт не о Боге, а о Богочеловеческой природе Исуса Христа.
Фигасе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 60
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(dedO'K @ 25-02-2018 - 12:21)
"Слово жил среди нас". Речь идёт не о Боге, а о Богочеловеческой природе Исуса Христа.

А как тогда 1Тим. 3:16 ???
"И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе".
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Фигасе @ 26-02-2018 - 21:26)
(dedO'K @ 25-02-2018 - 12:21)
"Слово жил среди нас". Речь идёт не о Боге, а о Богочеловеческой природе Исуса Христа.
А как тогда 1Тим. 3:16 ???
"И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе".

Исус Назореянин- Сын Человеческий, и мать Его, Богородица Мария, от земной матери и земного отца по Св. Матфея Благовествованию.
И Он же- Сын Божий, от Святого Духа, по Св. Иоанна Благовествованию.
Богочеловечность Исуса Христа- догмат Святой Церкви.
Фигасе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 60
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(dedO'K @ 27-02-2018 - 18:41)
Богочеловечность Исуса Христа- догмат Святой Церкви.

Собственно потому и спрашиваю.
KitsuneAlica
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 16
  • Статус: --------
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Пролистала вашу дискуссию и почувствовала себя блондинкой. Можно верить в Бога, можно знать, что Он есть (т.е. верить в доказательства бытия Божьего), по моему все едино. А можно ни во что не верить "даже в черта назло всем"(с). А рассуждения о переходе информации в энергию и затем о преобразовании в вещество - просто словесные игры.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(KitsuneAlica @ 07-05-2018 - 18:22)
Пролистала вашу дискуссию и почувствовала себя блондинкой. Можно верить в Бога, можно знать, что Он есть (т.е. верить в доказательства бытия Божьего), по моему все едино. А можно ни во что не верить "даже в черта назло всем"(с). А рассуждения о переходе информации в энергию и затем о преобразовании в вещество - просто словесные игры.

Ну, дык форумы для того и придумали, чтобы форумчане могли почесать языки, повертеть мозговыми извилинами,
слегка поцапаться (в пределах благопристойности). Игры, конечно. Только без этих игр было скучненько...
KitsuneAlica
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 16
  • Статус: --------
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(1NN @ 08-05-2018 - 02:15)
Ну, дык форумы для того и придумали, чтобы форумчане могли почесать языки, повертеть мозговыми извилинами,
слегка поцапаться (в пределах благопристойности). Игры, конечно. Только без этих игр было скучненько...

Совершенно согласна. Только иной раз трудновато уследить за причудливым порханием мыслей спорящих.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так тем игра и интересна!
KitsuneAlica
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 16
  • Статус: --------
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(1NN @ 08-05-2018 - 13:21)
Так тем игра и интересна!

Конечно. Забавно то, что она еще и полезна для тренировки в логике. Иной раз такие противоречия обнаруживаются...
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Правильно! Игра многому может научить. Того, кто хочет учиться... 00028.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Откуда растут ноги у чувств верующих?

Благотворительность атеистов

Любовно-мистический маскарад

Может ли бес вселиться в верующего?

Библия Сатаны,ваше мнение...




>