Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Просто Ежик
|
|
|
(1NN @ 11-07-2019 - 22:03)Вы не имеете понятия о мировоззрении атеистов, Ежик. Его невозможно "корежить". А все потому, что атеисты ко всему Как вы не правы)) я ИМЕЮ полное представление о мировоззрении атеистов. Не считая что изучал якобы на "научной" основе его)) Атеисты просто навязывают свое мнение, абсолютно не подвергая его научному или логическому обоснованию. С 1922 года как сами поверили в свои выдумки. так за почти сто лет от плакатов, лозунгов и самопиара никуда и не ушли)) |
 Гадkий Kрыс
|
|
|
Srg2003 Вы передергиваете, на основе данной теории разработаны практические рекомендации , доказавшие опытным путем свою справедливость. Вот правила гигиены и являются такими практическими рекомендациями специалистов. Если Вы сами не разбираетесь в теме, то логично спросить рекомендации специалистов, а не заниматься псевдоинтеллектуальным онанизмом. Ну Вы же сами только что расписались, что верите специалистам в области микробиологии. Верите в предоставленные ими доказательства. А значит верите в эту научную теорию, не имея возможности проверить её истинность на собственном опыте. Или это Вы палочку Коха пили? А может проводили эпидемиологические исследования? Нет, разумеется. Вы верите тем источникам информации, которые, согласно вашим убеждениям, внушают вам доверие. Так чего же Вы придираетесь к моей трактовке слова вера, если используете это понятие точно также?... Srg2003 спасибо, сверил, выяснилось Вы соврали приведенная цитата Ваш тезис "А наука, психология в частности, утверждает, что одним из столпов религии является апофения - умение видеть причинно-следственные связи там, где их нет" не подтвердила. И в чем же состоит моё враньё? Попытайтесь выразить свою мысль словами, а то мыслительные процессы, протекающие в вашем мозгу для меня не очевидны. |
|
srg2003
|
|
|
sxn3539267848 Ну Вы же сами только что расписались, что верите специалистам в области микробиологии. Верите в предоставленные ими доказательства. А значит верите в эту научную теорию, не имея возможности проверить её истинность на собственном опыте. Или это Вы палочку Коха пили? А может проводили эпидемиологические исследования? Нет, разумеется. Вы верите тем источникам информации, которые, согласно вашим убеждениям, внушают вам доверие. Так чего же Вы придираетесь к моей трактовке слова вера, если используете это понятие точно также?... Доверие рекомендациям специалистов основаны на многократом подтверждении позитивных практических результатов, т.е. на рациональной основе И в чем же состоит моё враньё? Попытайтесь выразить свою мысль словами, а то мыслительные процессы, протекающие в вашем мозгу для меня не очевидны. Если с первого раза не поняли, повторю еще раз -"спасибо, сверил, выяснилось Вы соврали приведенная цитата Ваш тезис "А наука, психология в частности, утверждает, что одним из столпов религии является апофения - умение видеть причинно-следственные связи там, где их нет" не подтвердила " |
|
1NN
|
|
|
(Просто Ежик @ 12-07-2019 - 13:07) (1NN @ 11-07-2019 - 22:03) Вы не имеете понятия о мировоззрении атеистов, Ежик. Его невозможно "корежить". А все потому, что атеисты ко всему
Опять ошиблись, Ежик. Впрочем, ошибаться у вас вошло в привычку давным-давно. И все из-за слабых знаний! Учите матчасть! И тогда узнаете, что христиане несли свою веру огнем и мечом, а не уговорами и дискуссиями. Иначе, не было бы Крестовых походов, Покорения Америки и прочих подвигов во имя веры, унесших миллионы жизней... |
|
srg2003
|
|
|
1NN И тогда узнаете, что христиане несли свою веру огнем и мечом, а не уговорами и дискуссиями. по разному бывало Иначе, не было бы Крестовых походов, ошибаетесь, попробуйте почитать, что такое левантийская торговля Покорения Америки тоже ошибаетесь, попробуйте почитать хотя бы в школьном учебники, что такое колониализм |
|
1NN
|
|
|
Так колониализм продвигался под флагом религии. Колониалисты, вишь ли, спасали души дикарей. Ну и заодно грабили их земли. Или для вас это новость? |
|
srg2003
|
|
|
(1NN @ 15-07-2019 - 23:17)Так колониализм продвигался под флагом религии. Колониалисты, вишь ли, спасали души дикарей. Ну и Ошибаетесь, Экспедиции Колумба, Васко де Гаммы, Магеллана были направлены на поиск торговых путей |
|
Просто Ежик
|
|
|
(1NN @ 15-07-2019 - 22:06)! И тогда узнаете, что христиане несли свою веру огнем и мечом, а не уговорами и дискуссиями. Иначе, не Это у атеистов привычка уничтожать все неугодное)) Вы ничего не попутали? |
|
1NN
|
|
|
(srg2003 @ 16-07-2019 - 00:05) (1NN @ 15-07-2019 - 23:17) Так колониализм продвигался под флагом религии. Колониалисты, вишь ли, спасали души дикарей. Ну и Ошибаетесь, Экспедиции Колумба, Васко де Гаммы, Магеллана были направлены на поиск торговых путей Да что вы говорите?! Неужели короли западноевропейских стран были крутыми бессеребренниками и организовывали экспедиции к черту на кулички из чисто познавательного интереса? А церковь и папский престол не были заинтересованы в пополнении своей паствы за счет новооткрытых земель? Учите матчасть, милейший! |
|
srg2003
|
|
|
(1NN @ 16-07-2019 - 21:33) (srg2003 @ 16-07-2019 - 00:05) (1NN @ 15-07-2019 - 23:17) Так колониализм продвигался под флагом религии. Колониалисты, вишь ли, спасали души дикарей. Ну и Ошибаетесь, Экспедиции Колумба, Васко де Гаммы, Магеллана были направлены на поиск торговых путей Да что вы говорите?! Неужели короли западноевропейских стран были крутыми бессеребренниками и организовывали Вы невнимательно читаете оппонентов, где Вы увидели в поиске ТОРГОВЫХ путей бессеребреничество? |
|
Просто Ежик
|
|
|
(srg2003 @ 16-07-2019 - 22:41)Вы невнимательно читаете оппонентов, где Вы увидели в поиске ТОРГОВЫХ путей бессеребреничество? А он знает что такое торговля? Я уже сомневаюсь.. тут скорее "отобрать и поделить".. Шариковщина какая-то дремучая.. |
|
1NN
|
|
|
(srg2003 @ 16-07-2019 - 22:41)Вы невнимательно читаете оппонентов, где Вы увидели в поиске ТОРГОВЫХ путей бессеребреничество? А вы невнимательно читали учебник истории. Все географические открытия делались для освоения новых земель и эксплуатации коренного населения, да распространения влияния церкви на дикарей... |
|
srg2003
|
|
|
(1NN @ 17-07-2019 - 21:37) (srg2003 @ 16-07-2019 - 22:41) Вы невнимательно читаете оппонентов, где Вы увидели в поиске ТОРГОВЫХ путей бессеребреничество? А вы невнимательно читали учебник истории. Все географические открытия делались для освоения новых земель и О Колумбе, который искал короткий путь в Индию, а открыл Америку, Вы не в курсе???? |
|
1NN
|
|
|
А вы не в курсе на каких условиях Колумб смог организовать свою экспедицию?
|
|
srg2003
|
|
|
(1NN @ 17-07-2019 - 22:02)А вы не в курсе на каких условиях Колумб смог организовать свою экспедицию? Знаю, заняться налоговым коллектором и найти соинвесторов |
|
1NN
|
|
|
Ну, вместо налогов получили пшик. А в соинвесторы Колумба пошли еврейские бизнесмены, которые доверяли Колумбу, так как и у него были еврейские корни...
|
|
srg2003
|
|
|
(1NN @ 18-07-2019 - 19:05)Ну, вместо налогов получили пшик. А в соинвесторы Колумба пошли еврейские бизнесмены, которые доверяли Колумбу, так как и у него были еврейские корни... Вообще-то налоговые недоимки Колумб смог собрать, иначе экспедиции не состоялись бы. Факт того, что Колумб искал короткий путь в Индию оспаривать не будете? |
|
1NN
|
|
|
А зачем ему был "короткий путь в Индию"? Дело ведь не в том, ЧТО он искал. А -- ЗАЧЕМ?
|
|
Просто Ежик
|
|
|
(1NN @ 18-07-2019 - 19:38)А зачем ему был "короткий путь в Индию"? Дело ведь не в том, ЧТО он искал. А -- ЗАЧЕМ? Для личного обогащения и славы. Читайте ЕГО условия на результаты экспедиции. |
|
srg2003
|
|
|
(1NN @ 18-07-2019 - 19:38)А зачем ему был "короткий путь в Индию"? Дело ведь не в том, ЧТО он искал. А -- ЗАЧЕМ? Лично он? Получить от Испании дворянский титул и должность вице-короля Индии |
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
(srg2003 @ 14-07-2019 - 15:56)sxn3539267848 Ну Вы же сами только что расписались, что верите специалистам в области микробиологии. Верите в предоставленные ими доказательства. А значит верите в эту научную теорию, не имея возможности проверить её истинность на собственном опыте. Доверие рекомендациям специалистов основаны на многократом подтверждении позитивных практических результатов, т.е. на рациональной основе И в чем же состоит моё враньё? Попытайтесь выразить свою мысль словами, а то мыслительные процессы, протекающие в вашем мозгу для меня не очевидны. Если с первого раза не поняли, повторю еще раз -"спасибо, сверил, выяснилось Вы соврали приведенная цитата Ваш тезис "А наука, психология в частности, утверждает, что одним из столпов религии является апофения - умение видеть причинно-следственные связи там, где их нет" не подтвердила " 1. Чем слово "доверяю" в вашей интепретации отличается от слова "верю" в моей? Объясните в чем разница? 2. По поводу апофении. Я выше утверждал, что с точки зрения христианства языческие жертвоприношения - это чистая апофения. И Вы мне на это ничего не возразили. Более того, Вы даже не возразили, что с точки зрения атеистов, христианские обряды - это тоже чистой волы апофения. Значит, я так полагаю, Вы согласны с этой первой частью моего аргумента. Теперь, что из себя представляет апофения? Это культурное явление присущее человеческому обществу или же это психологическая особенность, присущая разным видам живых существ? Скиннер доказал, что второе. Что Вы против этого можете возразить? Далее, объединив эти два аргумента воедино, проф. Сапольски утверждает, что такое психологическое свойство как апофения лежит в основе всех религиозных культов, а следовательно и человеческой религиозности. А здесь Вы что можете возразить? Пока что Вы ничего внятного не возразили. |
|
Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 19-07-2019 - 19:37)[. По поводу апофении. Я выше утверждал, что с точки зрения христианства языческие жертвоприношения - это чистая апофения. И Вы мне на это ничего не возразили. Более того, Вы даже не возразили, что с точки зрения атеистов, христианские обряды - это тоже чистой волы апофения. Значит, я так полагаю, Вы согласны с этой первой частью моего аргумента. Это выши домыслы, причем экстремистские.. Ничем не обоснованные, без приведенных доказательств, хотя у вас просили их.. Но, на Сапольски вы Скиннера приводите, на Скиннера- сами рассуждаете.. Вы конкретно ни о чем не сказали.. Так, накидали... на вентилятор. ТРОЛЛЬ я же могу заявить. что на основе не доказанных и бессмысленных, с точки зрения понимая вообще критерия "божественности" атеисты в глубокой апофении. В придачу отягощенной дислексией и эффектом Да́ннинга — Крю́гера ... Кушайте)) |
|
1NN
|
|
|
(srg2003 @ 18-07-2019 - 22:29) (1NN @ 18-07-2019 - 19:38) А зачем ему был "короткий путь в Индию"? Дело ведь не в том, ЧТО он искал. А -- ЗАЧЕМ? Лично он? Получить от Испании дворянский титул и должность вице-короля Индии И спонсоры его экспедиции ограничивались его личными запросами? |
|
Просто Ежик
|
|
|
(1NN @ 19-07-2019 - 21:49) (srg2003 @ 18-07-2019 - 22:29) (1NN @ 18-07-2019 - 19:38) А зачем ему был "короткий путь в Индию"? Дело ведь не в том, ЧТО он искал. А -- ЗАЧЕМ? Лично он? Получить от Испании дворянский титул и должность вице-короля Индии И спонсоры его экспедиции ограничивались его личными запросами? А это тут причем? Его запросы вы спросили- вам ответили)) |
|
1NN
|
|
|
(Просто Ежик @ 19-07-2019 - 21:58)И спонсоры его экспедиции ограничивались его личными запросами?[/QUOTE] А это тут причем? Его запросы вы спросили- вам ответили)) Мда. Тяжелый случай. Ну, Ежик, ну подумай сам, нафиг его спонсорам были эти запросы? У них своих запросов хватало! Ну! Зачем спонсоры финансировали экспедицию Колумба?! Весьма затратную, кстати... |
|
Рекомендуем почитать также топики: Хэллоуин Новая религия для атеистов и агностиков Кто более агрессивен - верующие или атеисты? Иуда Искариот "Формула любви". Подарки и вопросы |