Т-90 | |
|
Я знаю ответ! Вы знаете? Ну почему человек сам себя не может? Простой и очень интересный топик! |
Ledishka | |
|
Самоубийство-грех -- было придумано для рабов, которые находились в таких условиях, что смерть была единственным способом избавиться от мучений.
|
Т-90 | |
|
(Ledishka @ 21-11-2018 - 14:29)Самоубийство-грех -- было придумано для рабов, которые находились в таких условиях, что смерть была единственным способом избавиться от мучений. Возможно-но неправильно! Ну версия у Вас сто процентная! Молодец-не из за этого! |
Ledishka | |
|
Человек совершает самоубийство---когда на тот момент не находит выход или отчаявшись...бывает не хватает выдержки, поспешно, но явно не от хорошей жизни, потому не могу считать грехом. Это доля человека.
|
sxn3437061108 | |
|
(Ledishka @ 21-11-2018 - 14:29)Самоубийство-грех -- было придумано для рабов, которые находились в таких условиях, что смерть была единственным способом избавиться от мучений. Потому и разводят мировые религии рабовладельцев коленей Авраамовых. Так что унося деньги на храмы, стоит подумать, зачем нам вторая Сев. Африка и Синай-у них свои традиции. |
1NN | |
|
Самоубийство не грех, а элементарное помешательство. Либо идиотизм чистейшей воды! Типа, селфи в обнимку со львом...
|
Ledishka | |
|
(1NN @ 21-11-2018 - 17:52)Самоубийство не грех, а элементарное помешательство. Либо идиотизм чистейшей воды! Типа, селфи в обнимку со львом... В данном случае - да. Еще из-за неразделенной любви. Но чаще по иным причинам. Помню как не год, с крыши девятиэтажки женской общаги летали девчонки...Тогда строже было и домой с пузом не поедешь, вот и кто слабее и стыдливее кончали жизнь. |
Т-90 | |
|
Скажу свое мнение! Я не буду его Вам навязывать-поскольку не имею право. Идет большая (игра)так скажем! В этой игре, Вы должны ,встать либо на сторону добра ,либо наоборот! Самоубийство это уход от честного соревнования! Вам этого не позволят и не простят-по новой будете катить камень в гору-это называется ад! Вы родные мои находитесь в чистилише душ-Вам отсюда не убежать -Вы родитесь за ново с нулевыми знаниями. Вас вынудят встать на какую либо сторону-без Вашего согласия А Вы что думали просто так все-НЕТ! Вам повезло просто кто читает этот пост! Самоубийство это не выход факт! Это сообщение отредактировал Т-90 - 21-11-2018 - 20:32 |
srg2003 | |
|
(Т-90 @ 21-11-2018 - 13:28)Я знаю ответ! Приведу аналогию, одно из самых тяжких воинских преступлений-дезертирство |
sxn3437061108 | |
|
(srg2003 @ 22-11-2018 - 02:33) (Т-90 @ 21-11-2018 - 13:28) Я знаю ответ! Приведу аналогию, одно из самых тяжких воинских преступлений-дезертирство Раз преступление, то против кого-партии, правительства, общества или личности? Если личность свободная и имеет права на свободу, то при чём тут преступления, грехи, дезертирство? |
srg2003 | |
|
(sxn3437061108 @ 23-11-2018 - 10:59) (srg2003 @ 22-11-2018 - 02:33) (Т-90 @ 21-11-2018 - 13:28) Я знаю ответ! Приведу аналогию, одно из самых тяжких воинских преступлений-дезертирство Раз преступление, то против кого-партии, правительства, общества или личности? Если личность свободная и имеет права на свободу, то при чём тут преступления, грехи, дезертирство? Против Господа, который нам эту жизнь подарил, строил в отношении нас свои планы. Свобода выбора это не вседозволенность, свобода выбора предполагает, что человек свой выбор делает сам и сам несет за него ответственность. |
rickless27 | |
|
(srg2003 @ 23-11-2018 - 12:09) (sxn3437061108 @ 23-11-2018 - 10:59) (srg2003 @ 22-11-2018 - 02:33) Приведу аналогию, одно из самых тяжких воинских преступлений-дезертирство Раз преступление, то против кого-партии, правительства, общества или личности? Если личность свободная и имеет права на свободу, то при чём тут преступления, грехи, дезертирство? Против Господа, который нам эту жизнь подарил, строил в отношении нас свои планы. Свобода выбора это не вседозволенность, свобода выбора предполагает, что человек свой выбор делает сам и сам несет за него ответственность. Подарок можно ж выбросить, сломать, перепродать и прочее. Отказаться от подарка еще можно, но не в случае подарка в виде жизни. Это не подарок ни разу, это бремя, это обременение. Подарок = безвозмездно. Какие еще планы у дарителя в отношении одариваемого? Даритель еще и планы в отношении одаряемого строит? Во дебил же, а! |
srg2003 | |
|
(rickless27 @ 24-11-2018 - 19:08)Подарок можно ж выбросить, сломать, перепродать и прочее. Отказаться от подарка еще можно, но не в случае подарка в виде жизни. Это не подарок ни разу, это бремя, это обременение. Подарок = безвозмездно. Какие еще планы у дарителя в отношении одариваемого? Даритель еще и планы в отношении одаряемого строит? Во дебил же, а! При этом, даже в человеческом сообществе, возможны ситуации, когда демонстративное пренебрежительное отношение к подарку наносит тяжкое оскорбление дарителю. |
rickless27 | |
|
(srg2003 @ 26-11-2018 - 14:53)При этом, даже в человеческом сообществе, возможны ситуации, когда демонстративное пренебрежительное отношение к подарку наносит тяжкое оскорбление дарителю. Самоубийство есть тяжкое оскорбление, наносимое Богу успешным-результативным суицидником. Попытка самоубийства, не увенчавшаяся успехом, является столь же тяжким оскорблением Бога? |
srg2003 | |
|
(rickless27 @ 26-11-2018 - 17:08) (srg2003 @ 26-11-2018 - 14:53) При этом, даже в человеческом сообществе, возможны ситуации, когда демонстративное пренебрежительное отношение к подарку наносит тяжкое оскорбление дарителю. Самоубийство есть тяжкое оскорбление, наносимое Богу успешным-результативным суицидником. Попытка самоубийства, не увенчавшаяся успехом, является столь же тяжким оскорблением Бога? Думаю да. |
1NN | |
|
Вообще-то, самоубийство -- тяжелое оскорбление здравого смысла!
|
rickless27 | |
|
(1NN @ 26-11-2018 - 20:36)Вообще-то, самоубийство -- тяжелое оскорбление здравого смысла! Тогда уж не, как Вы выразились, оскорблением "здравого смысла", но оскорблением "носителя здравого смысла". Самоубийство есть тяжкое/тяжелое оскорбление носителя/носителей здравого смысла)) На самом же деле суицид является не оскорблением Господа Бога или здравого смысла, но является прямым/косвенным ущербом, скажем так, выжившим: суицидник посредством успешно реализованного суицида наносит урон, он обкрадывает выживших, так как последние по их мнению могли бы поиметь с суицидника пользу и выгоду для себя. Они рассчитывали на его, суицидника, заботу, время, деньги, любовь, а он взял и лишил последних своего внимания, заботы и участия. Ну, суицидник, к примеру, чей-то родственник или друг, вот выжившие (его семья и ближний круг) будут ощущать себя вероломно обворованными, ограбленными. Суицидник, если хотите, ворует у выживших материальные/нематериальные блага -- поэксплуатировать суицидника проблематично. Выжившие не смогут эксплуатировать суицидника, а ведь они же рассчитывали, что смогут. Это что-то типа упущенной выгоды. Выжившие -- потерпевшая сторона, ну или ощущает себя потерпевшей стороной. *под выжившими подразумеваю просто людей, людей, которые продолжают жить, которые живут в социуме, в то время как суицидник уже того -- он уже тю-тю -- он мерт. То есть под "выжившими" я не подразумеваю тех, кто, к примеру, выжил после той же попытки суицида или некоего происшествия. Выжившие -- это мы с вами. Суицидник мерт, а мы -- те самые выжившие (=живущие, продолжающие жить). |
1NN | |
|
Глубоко копаете... Не закопаетесь?...
|
Marinw | |
|
Грехом можно назвать любое действие. Но, мне кажется, что у самоубийц какое-то отклонение в психике |
sxn3437061108 | |
|
(srg2003 @ 26-11-2018 - 14:53) (rickless27 @ 24-11-2018 - 19:08) Подарок можно ж выбросить, сломать, перепродать и прочее. Отказаться от подарка еще можно, но не в случае подарка в виде жизни. Это не подарок ни разу, это бремя, это обременение. Подарок = безвозмездно. Какие еще планы у дарителя в отношении одариваемого? Даритель еще и планы в отношении одаряемого строит? Во дебил же, а! При этом, даже в человеческом сообществе, возможны ситуации, когда демонстративное пренебрежительное отношение к подарку наносит тяжкое оскорбление дарителю. Зачем тогда этот даритель вместе с жизнью суицидников, одарил всех законотворцами, запрещающими суицид, когда сам Господь велел... или ваш Господь-это хитро конспирирующийся диавол. |
iich | |
|
(1NN @ 26-11-2018 - 20:36)Вообще-то, самоубийство -- тяжелое оскорбление здравого смысла! Чаще всего да. Но есть 2 вечных исключения - а). Тяжёлая и неизлечимая смертельная болезнь (а если ещё и мучительная...) - типа рака на последней стадии. Зачем человеку муки, если конец близок и предопределён? и б). Совсем частный случай - действие ради спасения третьих лиц (скажем, выбор между собственным убийством и убийством других людей, а то и родных - т.н. "понуждение к самоубийству"). Понимаю, что это совсем частный случай. Но вот вариант "а)" - он понятен и легкообъясним. А когда у человека сама его жизнь видится как неизлечимая болезнь - это уже исключительно отклонения в психике и тяжелое оскорбление здравого смысла, да. |
rickless27 | |
|
(iich @ 05-12-2018 - 14:35) (1NN @ 26-11-2018 - 20:36) Вообще-то, самоубийство -- тяжелое оскорбление здравого смысла! Чаще всего да. Но есть 2 вечных исключения - а). Тяжёлая и неизлечимая смертельная болезнь (а если ещё и мучительная...) - типа рака на последней стадии. Зачем человеку муки, если конец близок и предопределён? и б). Совсем частный случай - действие ради спасения третьих лиц (скажем, выбор между собственным убийством и убийством других людей, а то и родных - т.н. "понуждение к самоубийству"). Понимаю, что это совсем частный случай. Но вот вариант "а)" - он понятен и легкообъясним. А когда у человека сама его жизнь видится как неизлечимая болезнь - это уже исключительно отклонения в психике и тяжелое оскорбление здравого смысла, да.Спасибо вам за эти 2 исключения Хоть какой-то гуманизм прослеживается! Хоть минимальный! И на том спасибо! Кто такой этот вами и выше упомянутый здравый смысл? Кто это? Что это? Кто (или что) является пострадавшей стороной? Кто (или что) является тяжело оскорбленным? |
sxn3437061108 | |
|
(iich @ 05-12-2018 - 14:35)А когда у человека сама его жизнь видится как неизлечимая болезнь - это уже исключительно отклонения в психике и тяжелое оскорбление здравого смысла, да. Ошибка многих-примерки под себя и на себя, исключающие индивидуальное. Когда индивидуальность-суицидник, значит он, она, оно-суицидник, они выбрали себе решение проблем именно так. Спасая такой случай-вы спасаете не личность, а проблемы личности, добавляя времени мучениям и страданиям индивидам, лишаемых надежды даже на смерть. Когда кругом идут самоубийства и убийства, мимикрируемые под самоубийства-доведения до суицида есть форма убийства, желательнее понять почему? Из-за чего умирают, что стало причиной, вследствии чего сознание приняло опасное решение? Пример, выпивший много алкоголик-может умереть от несчастного случая, но выглядеть может-словно суицид. Причина-прибыль торгашей, подсаживающих на этиловый спирт местное население. |
sxn353413521 | |
|
Ранее постоянные войны, большие амбиции государства - людей не хватало. Негры при рабовладельческом строе стоили денег и должны были приносить максимум дохода, а не умирать. Даже в 1939 году заключенных катострофически не хватало. И в концлагерях оказывали медпомощь тем, кто потом смог бы раьотать. А теперь? Повышается производительность труда, автоматы-роботы. Дефицит бюджета. Стране нужны молодые активные, с чистым сознанием. Вот инвалиды, пенсионеры уже становятся обузой обществу. Некоторые политики вслух позволяют такую градацию. И пенсии стремятся к нулю - а зачем вообще? Их вынуждены платить чтоб работающие не бунтовали. В идеале вышел на пенсию, и тут же умер. Для страны благодать! Столько чиновников можно прокормить. Поэтому и начинают разрешать эфтаназию, из гуманности отключать аппараты жизнеобеспечения, аборты.... Гуманизм прикрытие корыстной экономии денег! А в Библии каноны средневековья, когда еще люди ценились от мала до велика. Теперь после 45ти ты никто и никому особо не нужен. |
rickless27 | |
|
(sxn353413521 @ 26-12-2018 - 01:11)Поэтому и начинают разрешать эфтаназию, из гуманности отключать аппараты жизнеобеспечения, аборты.... Гуманизм прикрытие корыстной экономии денег! И какой же объем медицинских услуг Вам кажется справедливым? Сколько трансплантаций сердца на одного человека Вам кажется оптимальным? 5 пересадок? 6 пересадок? Каждому же, мы же за справедливость, да. Сколько лет по-Вашему справедливо держать нуждающегося в диализе на, собственно говоря, диализе? Или каждому нуждающемуся в диализе по диализ-агрегату домой плюс мед.персонал для ухода за болящим и для обслуживания агрегата? Кто по-Вашему должен тратить время своей жизни на кормление (насильственное) дементных больных? И на подмывание им задниц от фекалий? Они ж могут отказываться от приема питья и еды, их надо принудительно кормить и поить. И сколько ж лет это безобразие должно продолжаться? Планета |
Рекомендуем почитать также топики: Для чего создан этот раздел? этнико-мистико-гастрономическая Как можно верить в подобную чушь?!! Информационная война не надолго или В Доме МиРа очередная война? |