Почему нельзя говорить об умершем плохо?

Jane Au дата: 22-07-2016 - 20:33 [ i ]

Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна

Возник вопрос, откуда возникла такая позиция, точнее некая непреложная догма: почему нельзя говорить о покойнике ничего плохого или ничего? Почему мы тогда о Гитлере говорим плохо, или о Сталине? Почему, исходя из тех же библейских сказаний, Ирода осуждаем по сей день? Значит, есть "герои", о которых можно говорить в отрицательном свете, осуждать, топтать !! Откуда тогда эта догма: не осуждать покойников? Откуда эта фраза христианская: Либо хорошо, либо ничего?

tomsoyer3 дата: 23-07-2016 - 00:34 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	Мне тоже очень интересно! Подумал, но так и ни какому выводу не пришел.

Мавзон дата: 23-07-2016 - 05:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	Там, где начинается религия - заканчиваются логика и разум. Однако, нельзя забыть Герострата, вот и остается о умерших память по делам их.

evgen170361 дата: 23-07-2016 - 19:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Jane Au @ 22.07.2016 - время: 20:33) Возник вопрос, откуда возникла такая позиция, точнее некая непреложная догма: почему нельзя говорить о покойнике ничего плохого или ничего? Почему мы тогда о Гитлере говорим плохо, или о Сталине? Почему, исходя из тех же библейских сказаний, Ирода осуждаем по сей день? Значит, есть "герои", о которых можно говорить в отрицательном свете, осуждать, топтать !! Откуда тогда эта догма: не осуждать покойников? Откуда эта фраза христианская: Либо хорошо, либо ничего? Насколько я понимаю,то это традиция применима только в момент,когда проходят непосредственно сами похороны,надгробная речь,поминки,.....подозреваю,что и в преславутые сорок дней тоже,..... а потом,ну а потом уже можно говорить все то,что каждый хочет сказать.

black■square дата: 24-07-2016 - 06:50 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Jane Au @ 22.07.2016 - время: 20:33) Возник вопрос, откуда возникла такая позиция, точнее некая непреложная догма: почему нельзя говорить о покойнике ничего плохого или ничего? Почему мы тогда о Гитлере говорим плохо, или о Сталине? Почему, исходя из тех же библейских сказаний, Ирода осуждаем по сей день? Значит, есть "герои", о которых можно говорить в отрицательном свете, осуждать, топтать !! Откуда тогда эта догма: не осуждать покойников? Откуда эта фраза христианская: Либо хорошо, либо ничего? Говорить плохо о покойнике - значит причинять боль скорбящим по усопшему. А людям, не психопатам, свойственна эмпатия - способность сопереживать чувства другого человека. Причиняя страдания другому человку, мы тем самым причиняем страдания и себе. А себя-любимого всегда жалко.

belamor45 дата: 24-07-2016 - 17:51 [ i ]
Любитель Репутация: 7 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Wist таки сумел ответить правильно .удивил тем самым немало .

Jane Au дата: 31-07-2016 - 23:22 [ i ]

Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна

(evgen170361 @ 23.07.2016 - время: 19:31) (Jane Au @ 22.07.2016 - время: 20:33) Возник вопрос, откуда возникла такая позиция, точнее некая непреложная догма: почему нельзя говорить о покойнике ничего плохого или ничего? Почему мы тогда о Гитлере говорим плохо, или о Сталине? Почему, исходя из тех же библейских сказаний, Ирода осуждаем по сей день? Значит, есть "герои", о которых можно говорить в отрицательном свете, осуждать, топтать !! Откуда тогда эта догма: не осуждать покойников? Откуда эта фраза христианская: Либо хорошо, либо ничего? Насколько я понимаю,то это традиция применима только в момент,когда проходят непосредственно сами похороны,надгробная речь,поминки,.....подозреваю,что и в преславутые сорок дней тоже,..... а потом,ну а потом уже можно говорить все то,что каждый хочет сказать. Почему в 40 дней нельзя? Если человек был подонком, почему нельзя говорить то, что он был подонком?

black■square дата: 01-08-2016 - 06:20 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Jane Au @ 31.07.2016 - время: 23:22) (evgen170361 @ 23.07.2016 - время: 19:31) (Jane Au @ 22.07.2016 - время: 20:33) Возник вопрос, откуда возникла такая позиция, точнее некая непреложная догма: почему нельзя говорить о покойнике ничего плохого или ничего? Почему мы тогда о Гитлере говорим плохо, или о Сталине? Почему, исходя из тех же библейских сказаний, Ирода осуждаем по сей день? Значит, есть "герои", о которых можно говорить в отрицательном свете, осуждать, топтать !! Откуда тогда эта догма: не осуждать покойников? Откуда эта фраза христианская: Либо хорошо, либо ничего? Насколько я понимаю,то это традиция применима только в момент,когда проходят непосредственно сами похороны,надгробная речь,поминки,.....подозреваю,что и в преславутые сорок дней тоже,..... а потом,ну а потом уже можно говорить все то,что каждый хочет сказать. Почему в 40 дней нельзя? Если человек был подонком, почему нельзя говорить то, что он был подонком? Потому что реакция скорбящих по нему людей произведёт на Вас угнетающее впечатление, если Вы не психопат.

iich дата: 02-08-2016 - 01:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(~Vist @ 23.07.2016 - время: 08:38) О мертвых не злословят, потому что они не могут себя защитить от клеветы, а позор ложится на живущих потомков. И если кто-то говорит плохо,то должен иметь доказательства что это правда, или молчать в тряпочку... Опа... А если плохие слова - не клевета? И что, если есть доказательства, то говорить плохо о мёртвом - МОЖНО в любой момент?

iich дата: 03-08-2016 - 23:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	Если плохие слова - не клевета, то самая частая мотивация - "раскрыть глаза" и "сказать, наконец, правду". Вот ради чего - это совсем иной вопрос.

Jane Au дата: 12-08-2016 - 22:57 [ i ]
Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна	(iich @ 03.08.2016 - время: 23:36) Если плохие слова - не клевета, то самая частая мотивация - "раскрыть глаза" и "сказать, наконец, правду". Вот ради чего - это совсем иной вопрос. Ради чего?

iich дата: 21-08-2016 - 17:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(Jane Au @ 12.08.2016 - время: 22:57) (iich @ 03.08.2016 - время: 23:36) Если плохие слова - не клевета, то самая частая мотивация - "раскрыть глаза" и "сказать, наконец, правду". Вот ради чего - это совсем иной вопрос. Ради чего? А чтобы не скрывать ПРАВДУ (если она правда). И чтобы уничтожить ложь, которая может быть вредной и нести определённые последствия, например.

Ramse$ дата: 23-08-2016 - 01:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(Jane Au @ 22.07.2016 - время: 19:33) Откуда тогда эта догма: не осуждать покойников? Потому, что это по меньшей мере некрасиво. Вроде, как пинать пресловутого мёртвого льва.

Раймонд дата: 24-08-2016 - 01:20 [ i ]

Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен

(Jane Au @ 22.07.2016 - время: 20:33) Возник вопрос, откуда возникла такая позиция, точнее некая непреложная догма: почему нельзя говорить о покойнике ничего плохого или ничего? Почему мы тогда о Гитлере говорим плохо, или о Сталине? Почему, исходя из тех же библейских сказаний, Ирода осуждаем по сей день? Значит, есть "герои", о которых можно говорить в отрицательном свете, осуждать, топтать !! Откуда тогда эта догма: не осуждать покойников? Откуда эта фраза христианская: Либо хорошо, либо ничего? Имеется ввиду не говорить о покойнике плохо на похоронах. И фраза "либо хорошо ,либо ничего",это касается похорон и поминок. Это сообщение отредактировал Раймонд - 24-08-2016 - 01:34

Macek дата: 26-08-2016 - 17:10 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

Все правильно,не стоит говорить при людно о покойнике плохо, дабы не нажить себе врагов. Ибо какой бы не был покойник монстр у него всегда найдутся друзья, любящие родственники,которые захотят "заткнут вам рот"или отомстить,хотя бы таким же образом. Даже про живого человека нельзя говорить плохое "за глаза" ,нужно говорить в глаза или при нем.Живой может опровергнуть или обьяснить причину,а мёртвый нет.

evgen170361 дата: 26-08-2016 - 23:02 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен	(Jane Au @ 31.07.2016 - время: 23:22) Почему в 40 дней нельзя? Если человек был подонком, почему нельзя говорить то, что он был подонком? Ну если это кардинально ни на что не влияет,то я,как адекватный человек могу и потерпеть,дабы соблюсти формальное приличие...

iich дата: 27-08-2016 - 15:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(Масек @ 26.08.2016 - время: 17:10) Все правильно,не стоит говорить при людно о покойнике плохо, дабы не нажить себе врагов. Ибо какой бы не был покойник монстр у него всегда найдутся друзья, любящие родственники,которые захотят "заткнут вам рот"или отомстить,хотя бы таким же образом. Значит, неприятную правду (повторюсь, если она ПРАВДА) надо обязательно скрывать? Бояться мести? Даже про живого человека нельзя говорить плохое "за глаза", нужно говорить в глаза или при нем.Живой может опровергнуть или обьяснить причину,а мёртвый нет. Ну и как, например, сказать что-то плохое "в глаза" какому-нить Чикатило? Я уж молчу об Обаме-Путине-Порошенко и проч. "великих мира сего"...

evgen170361 дата: 27-08-2016 - 21:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен	(iich @ 27.08.2016 - время: 15:23) Я уж молчу об Обаме-Путине-Порошенко и проч. "великих мира сего"... Ну, Обама-Путин-Порошенко и так ежеминутно икают,так что...)))

iich дата: 29-08-2016 - 21:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(evgen170361 @ 27.08.2016 - время: 21:00) (iich @ 27.08.2016 - время: 15:23) Я уж молчу об Обаме-Путине-Порошенко и проч. "великих мира сего"... Ну, Обама-Путин-Порошенко и так ежеминутно икают,так что...))) Тогда я уж молчу про Горби)))))

Macek дата: 30-08-2016 - 14:49 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(iich @ 29.08.2016 - время: 21:40) (evgen170361 @ 27.08.2016 - время: 21:00) (iich @ 27.08.2016 - время: 15:23) Я уж молчу об Обаме-Путине-Порошенко и проч. "великих мира сего"... Ну, Обама-Путин-Порошенко и так ежеминутно икают,так что...))) Тогда я уж молчу про Горби))))) Ельцин что бы не икать пил ежедневно.... Ну а человек говорящий правду о покойнике вешает на себя ярлык труса и подхалима,если он раньше при жизни молчал или льстил покойнику.

Раймонд дата: 30-08-2016 - 17:10 [ i ]
Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен	Я вообще таких случаев не знаю что-бы на похоронах,на поминках, при скоплении большого количества народа кто-то взял бы слово и начал бы обливать грязью покойника.

Vitava дата: 01-09-2016 - 01:04 [ i ]
Мастер Репутация: 122 Статус: День,что ты мне принесёшь... Свободен	Моё мнение, облить покойника грязью просто, это как говорить гадости о человеке не присутствующем( сплетничать). Поэтому не нужно,зачем не успел сказать о нём при жизни,так значит молчи, тот кто не сможет ответить он всё вынесет, а смысл,нет смысла,бессмысленно. Лучше при жизни влепить правду матку, так что спешите говорить с живыми,с мёртвыми разговора может не состояться

iich дата: 05-09-2016 - 01:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(Масек @ 30.08.2016 - время: 14:49) Ну а человек говорящий правду о покойнике вешает на себя ярлык труса и подхалима,если он раньше при жизни молчал или льстил покойнику. А если не молчал и не льстил - тогда можно рубить с плеча?))) А если покойник просил молчать при своей жизни? Например, помню, один приятель моего отца ПРОСИЛ, чтобы о том, что у него есть вторая семьи и внебрачные дети - молчать при жизни и рассказать (чтобы как-то поделить наследство) после смерти. И пришлось после смерти рассказывать, что он обманывал жену, что есть вторая семья, что человек много лет жил обманом и всё такое... Это сообщение отредактировал iich - 07-09-2016 - 01:09

Раймонд дата: 05-09-2016 - 02:06 [ i ]
Акула пера. Спонсор форума. Репутация: 2214 Статус: Общаюсь Свободен	(iich @ 05.09.2016 - время: 01:59) А если покойник просил молчать пр своей жизни? Например, помню, олдин приятель моего отца ПРОСИЛ, чтобы о том, что у него есть вторая семьи и внебрачные дети - молчать при жизни и рассказать (чтобы как-то поделить наследство) после смерти. Интересно официальная жена и официальные дети захотели делиться наследством после смерти этого человека?

Macek дата: 05-09-2016 - 21:14 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Раймонд @ 05.09.2016 - время: 02:06) (iich @ 05.09.2016 - время: 01:59) А если покойник просил молчать пр своей жизни? Например, помню, олдин приятель моего отца ПРОСИЛ, чтобы о том, что у него есть вторая семьи и внебрачные дети - молчать при жизни и рассказать (чтобы как-то поделить наследство) после смерти. Интересно официальная жена и официальные дети захотели делиться наследством после смерти этого человека? Я таких прециндентов не знаю.Кто же когда же добровольно делился ,хотя Господь это завещал.