Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
evgen170361
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1175
  • Статус: Гражданин Вейшнории
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ероглиф @ 07.06.2016 - время: 02:12)
А мне и возразить то нечем. Нечем, да и не зачем. Не боги горшки обжигают(с).Как там у меня с синтаксисом и пунктуацией, не лажанулся?))

Сергеич,в дебрях синтаксиса с пунктуацией дорогу найти могут только Сука Симона,или,на худой конец-Савенка))).На мой розум,здесь у тебя все норм.Но вот в первом предложении я бы заменил последнее слово на слово нечего,а там,пусть Бог меня простит и Ероглиф тоже))....Да.Первое слово во втором предложении тоже поменяется.
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ероглиф @ 07.06.2016 - время: 02:12)

Надо ли от священника требовать кристальности поведения и постоянного самоконтроля, чтобы не оскорбить кого-нибудь из мирян своим видом, разговором, автомобилем, поведением во внеслужебное время?

Священник - это профессия.
А мне и возразить то нечем. Нечем, да и не зачем. Не боги горшки обжигают(с).Как там у меня с синтаксисом и пунктуацией, не лажанулся?

Более того, аморальное поведение священнику можно защитать за профессионадьное заболевание, как глухоту у звонаря.
Это ж надо - цельный Божий день наставлять других на путь истинный. Сам-то наверняка при этом собьёшься.
Сeргeич
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 564
  • Статус: Позабытый кумир
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(evgen170361 @ 07.06.2016 - время: 18:27)
Но вот в первом предложении я бы заменил последнее слово на слово нечего,а там,пусть Бог меня простит и Ероглиф тоже))....Да.Первое слово во втором предложении тоже поменяется.

Допустимы оба варианта.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен

sxn3419103688

Привожу целиком:

"Обряд церковного проклятия Джордано Бруно

14 марта 1600 г. Епископу Сидониа уплачено:

за снятие сана с Чиприана Кручиферо — 2 скуди

за снятие сана с Джордано Бруно — 2 скуди

Передача Джордано Бруно в руки светской власти
для сожжения


8 февраля 1600 г.
В присутствии светлейших господ"

Где здесь современные комментарии?

комментарии в этих фразах "Обряд церковного проклятия Джордано Бруно" и "Передача Джордано Бруно в руки светской властидля сожжения"

Вы смешали с комментариями 2 совершенно разных документа, первый отчет о расходовании средств (не только в отношении Бруно)

"14 марта 1600 г. Епископу Сидониа уплачено:

за снятие сана с Чиприана Кручиферо — 2 скуди

за снятие сана с Джордано Бруно — 2 скуди "
второй документ- выписка из приговора

"8 февраля 1600 г.
В присутствии светлейших господ

Против брата Джордано Бруно Ноланца, отступника из ордена проповедников, нераскаянного и упорного еретика, вынесен приговор; он передан светской курии отца владыки губернатора, присутствовавшего на этой конгрегации. "

Вас видимо не смутило, что смысл документов совершенно разный, но это ладно, смысл могли не понять, но то, что Вы в кучу смешали документы с разными датами это сильно)) .
Раймонд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера. Спонсор форума.
  • Репутация: 2214
  • Статус: Общаюсь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 06.06.2016 - время: 23:08)

Чего ж идеализировать священников, требовать от них быть белыми и пушистыми, когда мы сами далеко не такие?

Священник - это профессия. Как и в любой деле есть ремесленники, а есть идеалисты, несущие на алтарь науки или религии свои убеждения.

А почему никто не возмущается,когда некоторые врачи,между прочим дававшие клятву Гипократа,приходят на работу с глубокого похмелья,далеко не все,но бывают такие,почему в частных клиниках врачи,берут немалые деньги,а протезирование зубов,импланты,это сколько стоит,и никто не возмущается,а вот в церкви некоторые за рублевую свечку удавиться готовы,вот это удивительно)
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 08.06.2016 - время: 19:20)
sxn3419103688
Привожу целиком:

"Обряд церковного проклятия Джордано Бруно

14 марта 1600 г. Епископу Сидониа уплачено:

за снятие сана с Чиприана Кручиферо — 2 скуди

за снятие сана с Джордано Бруно — 2 скуди

Передача Джордано Бруно в руки светской власти
для сожжения


8 февраля 1600 г.
В присутствии светлейших господ"

Где здесь современные комментарии?
комментарии в этих фразах "Обряд церковного проклятия Джордано Бруно" и "Передача Джордано Бруно в руки светской властидля сожжения"

Вы смешали с комментариями 2 совершенно разных документа, первый отчет о расходовании средств (не только в отношении Бруно)

"14 марта 1600 г. Епископу Сидониа уплачено:

за снятие сана с Чиприана Кручиферо — 2 скуди

за снятие сана с Джордано Бруно — 2 скуди "
второй документ- выписка из приговора

"8 февраля 1600 г.
В присутствии светлейших господ

Против брата Джордано Бруно Ноланца, отступника из ордена проповедников, нераскаянного и упорного еретика, вынесен приговор; он передан светской курии отца владыки губернатора, присутствовавшего на этой конгрегации. "

Вас видимо не смутило, что смысл документов совершенно разный, но это ладно, смысл могли не понять, но то, что Вы в кучу смешали документы с разными датами это сильно)) .

А даже если это и два документа, то каким образом они снимают с церкви ответственность за казнь Джордано Бруно?
Процедуру снятия сана оплатили, Бруно для сожжения передали. Так в чём проблема?
Или Вы вместо аргументов в пользу своей позиции будете имтировать укоризненные вздохи по поводу процедуры цитирования Ваших ссылок.
Справку из исторического музея, вскрывающую Ваше непонимание текста приговора будем обсуждать?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Т.е. с тем, что Вы переврали/ перепутали тексты документов уже не спорите и двигаемся дальше?
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 00:45)
Т.е. с тем, что Вы переврали/ перепутали тексты документов уже не спорите и двигаемся дальше?

Вам нравится изображать из себя обидчивого ребёнка? Я Вам подыграю.
В чём состоит моя ложь? Лживым являеся свидетельство о передаче церковью Джордано Бруно для сожжения? Или же лживым является упоминание этого свидетельства в паре со свидетелством о снятии сана с осуждённого?
Растолкуйте, что нынче почитают ложью на Руси.
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dogfred @ 06.06.2016 - время: 23:08)
(Ероглиф @ 26.05.2016 - время: 13:02)
Увы. И священники не святые, есть такие - кто относятся к своему сану как к профессии, а не призванию, есть те кто выгорел. Апостольские времена давно канули в лету. Наверное, не все понимают, что они на виду круглосуточно и любой их поступок - лишний повод для пересудов и упреков.
Надо ли от священника требовать кристальности поведения и постоянного самоконтроля, чтобы не оскорбить кого-нибудь из мирян своим видом, разговором, автомобилем, поведением во внеслужебное время? А если церковник снял рясу , надел цивильный костюм и вышел "в мир", он что-то нарушил?

Понятно то, что вы ставите священников в область самого себя, в ту , в которой успеха не добились и думаете, что в образе священника добились бы.
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 30.05.2016 - время: 15:41)
Это Вы попытайтесь объяснить Вашей же единомышленнице Jane Au, которая попыталась приплести физические, химические и прочие законы к беседе о методологии

Ой, а к кому вы меня еще приплели?
Странно вам или страшно?

На самом деле беседы о физических, химических и математических законах постоянно смущало всю вашу христианскую методологию.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 18:58)
(srg2003 @ 30.05.2016 - время: 15:41)
Это Вы попытайтесь объяснить Вашей же единомышленнице Jane Au, которая попыталась приплести физические, химические и прочие законы к беседе о методологии
Ой, а к кому вы меня еще приплели?
Странно вам или страшно?

На самом деле беседы о физических, химических и математических законах постоянно смущало всю вашу христианскую методологию.

Расскажите как беседы о химических законах смущали крупнейших ученых своего времени епископа Альберта Великого, монаха Бертольда Шварца, как математические законы смущали монаха Уильяма Оккама))
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
sxn3419103688

Вам нравится изображать из себя обидчивого ребёнка? Я Вам подыграю.

переход на личность оппонента демонстрирует слабость позиции.

В чём состоит моя ложь?

в этом



"А чего Вы собственные ссылки-то не читаете? Там ясно сказано:

Повеление утверждено 7 августа 1603 г. и оглашено на Кампо ди Фьоре, а также в апостолической канцелярии, как подобает по обычаю, мною, Лаэрцио Чекетти, апостолическим курьером.

Обряд церковного проклятия Джордано Бруно

14 марта 1600 г. Епископу Сидониа уплачено:

за снятие сана с Чиприана Кручиферо — 2 скуди

за снятие сана с Джордано Бруно — 2 скуди

Передача Джордано Бруно в руки светской власти
для сожжения


8 февраля 1600 г.
В присутствии светлейших господ"


Впрочем, я Вас понимаю, поскольку запретный плод сладок, то монотеиста хлебом не корми - дай полжесвидетельствовать.
http://www.sxn.io/hristianskij-vinegr...l


Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
На все эти вопросы хорошо ответил профессор семиотики Болонского университета Умберто Эко.

Прочтите его произведения, и вопросы отпадут сами собой.

Христианская братва даже смех считала грехом, спорила об этом, не говоря уже о физических, химических и математических законах, которые явно противоречили статистическому сотворению мира.
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 19:08)
sxn3419103688
Вам нравится изображать из себя обидчивого ребёнка? Я Вам подыграю.
переход на личность оппонента демонстрирует слабость позиции.
В чём состоит моя ложь?
в этом

"А чего Вы собственные ссылки-то не читаете? Там ясно сказано:

Повеление утверждено 7 августа 1603 г. и оглашено на Кампо ди Фьоре, а также в апостолической канцелярии, как подобает по обычаю, мною, Лаэрцио Чекетти, апостолическим курьером.

Обряд церковного проклятия Джордано Бруно

14 марта 1600 г. Епископу Сидониа уплачено:

за снятие сана с Чиприана Кручиферо — 2 скуди

за снятие сана с Джордано Бруно — 2 скуди

Передача Джордано Бруно в руки светской власти
для сожжения


8 февраля 1600 г.
В присутствии светлейших господ"


Впрочем, я Вас понимаю, поскольку запретный плод сладок, то монотеиста хлебом не корми - дай полжесвидетельствовать. http://www.sxn.io/hristianskij-vinegr...l

В чем в этом?
Вы считаете фальшивым свидетельство о передаче церковью Джордано Бруно светским властям для сожжения?
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
to srg2003
А вы знаете, почему Бруно предали сожжению?

Какие законы физики при этом были поперты?
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
sxn3419103688, сорри.
Писала в тот момент, когда не видела вашего поста.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 19:39)
На все эти вопросы хорошо ответил профессор семиотики Болонского университета Умберто Эко.

Прочтите его произведения, и вопросы отпадут сами собой.

Христианская братва даже смех считала грехом, спорила об этом, не говоря уже о физических, химических и математических законах, которые явно противоречили статистическому сотворению мира.
Т.е. сами на вопрос Вы ответить не можете? И опровергнуть тот факт, что священники и монахи внесли огромный вклад в химию, математику и другие науки?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 09-06-2016 - 20:40
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
srg2003, однако, жду вашего ответа на мой вопрос: почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством.

Это сообщение отредактировал Jane Au - 09-06-2016 - 20:40
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 20:22)
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 19:08)
sxn3419103688
Вам нравится изображать из себя обидчивого ребёнка? Я Вам подыграю.
переход на личность оппонента демонстрирует слабость позиции.
В чём состоит моя ложь?
в этом
"А чего Вы собственные ссылки-то не читаете? Там ясно сказано:

Повеление утверждено 7 августа 1603 г. и оглашено на Кампо ди Фьоре, а также в апостолической канцелярии, как подобает по обычаю, мною, Лаэрцио Чекетти, апостолическим курьером.

Обряд церковного проклятия Джордано Бруно

14 марта 1600 г. Епископу Сидониа уплачено:

за снятие сана с Чиприана Кручиферо — 2 скуди

за снятие сана с Джордано Бруно — 2 скуди

Передача Джордано Бруно в руки светской власти
для сожжения


8 февраля 1600 г.
В присутствии светлейших господ"


Впрочем, я Вас понимаю, поскольку запретный плод сладок, то монотеиста хлебом не корми - дай полжесвидетельствовать. http://www.sxn.io/hristianskij-vinegr...l
В чем в этом?
Вы считаете фальшивым свидетельство о передаче церковью Джордано Бруно светским властям для сожжения?
Ваше "цитирование" документа считаю подтасовкой, а Ваше обвинение в лжесвидетельствовании соответственно лживым.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 09-06-2016 - 20:43
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 20:39)
srg2003, однако, жду вашего ответа на мой вопрос: почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством.

В материалах допроса Бруно я нашел 2 эпизода , на мой взгляд каждого из них достаточно было для казни светскими властями.
RexSep
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 321
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 19:39)
На все эти вопросы хорошо ответил профессор семиотики Болонского университета Умберто Эко.

Прочтите его произведения, и вопросы отпадут сами собой.
А кто это такой? Просто мне известно лишь "ноль целых пять десятых" его книг - одна книга, написанная в соавторстве кое-с-кем, да и та - не теологическая. ("Не надейтесь избавиться от книг!"). Странно, если "сапоги будет тачать пирожник".

Это сообщение отредактировал RexSep - 09-06-2016 - 20:48
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
srg2003Не, но на пальцах, нам, убогим, можете объяснить:

повторяю:

Почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством ?? Простите, но вы не ответили.
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(RexSep @ 09.06.2016 - время: 20:47)
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 19:39)
На все эти вопросы хорошо ответил профессор семиотики Болонского университета Умберто Эко.

Прочтите его произведения, и вопросы отпадут сами собой.
А кто это такой? Просто мне известно лишь "ноль целых пять десятых" его книг - одна книга, написанная в соавторстве кое-с-кем, да и та - не теологическая. ("Не надейтесь избавиться от книг!"). Странно, если "сапоги будет тачать пирожник".

Вы совершенно не правы, Умберто Эко основывался только на первоисточниках.
Ваш пост говорит исключительно о некомпетентности, необразованности и о непросвещенности.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 20:51)
srg2003Не, но на пальцах, нам, убогим, можете объяснить:

повторяю:

Почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством ?? Простите, но вы не ответили.

Первое признание в попытке создать антиправительственную организацию, второе пропаганда божественности английской королевы.
Скажите, что в атеистическом СССР в 1940х с тем, кто создал бы например монархическую организацию и обожествлял бы Гитлера? Тоже " пострадал бы за науку"?
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 20:57)
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 20:51)
srg2003Не, но на пальцах, нам, убогим, можете объяснить:

повторяю:

Почему сожгли Бруно? Раз вы считаете, что ученые были просто вдохновлены христианством ?? Простите, но вы не ответили.
Первое признание в попытке создать антиправительственную организацию, второе пропаганда божественности английской королевы.
Скажите, что в атеистическом СССР в 1940х с тем, кто создал бы например монархическую организацию и обожествлял бы Гитлера? Тоже " пострадал бы за науку"?

Жалко наблюдать за вашим убожеством и вашей некомпетентностью в плане истории.

Вторая попытка: за что сожгли Бруно??

Конкретно. Без всяких там притянутых современных бредовых инсинуаций.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Веселый

Образ верующего глазами атеиста

Триединство

Пересекаются, взаимодействуя, фантазии и реальнось

Хочу стать сатанистом




>