Антиправославная политика Пентагона

Jane Au дата: 13-03-2016 - 23:53 [ i ]
Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна	(Мавзон @ 13.03.2016 - время: 23:32) Какой Пентагон? Пу, Ме и Гу всё разделили и пилят. Думаю, что не бедствуют. А Пентагон-то зачем наше Православие (как говорит наш топикпастер) топчет? И в чем выражается именно антиправославная политика Пентагона?

панда дата: 14-03-2016 - 00:20 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Мавзон @ 13.03.2016 - время: 23:32) Какой Пентагон? Пу, Ме и Гу всё разделили и пилят. В таком возрасте и так примитивно мыслить)))

Jane Au дата: 14-03-2016 - 00:25 [ i ]
Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна	Опять нечестная игра. Вы доказательства своей божественной темы давайте уже, пжлста.

панда дата: 14-03-2016 - 00:33 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Jane Au @ 14.03.2016 - время: 00:25) Опять нечестная игра. Вы доказательства своей божественной темы давайте уже, пжлста. А я разве с вами соглашалась на игру? Вы не интересный оппонент, с чего это я должна еще что-то вам тут представлять..?

Anenerbe дата: 14-03-2016 - 03:35 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	(Jane Au @ 13.03.2016 - время: 23:24) Хотелось бы услышать нормальные, адекватные доказательства от топикпастера того, что Пентагон, действительно проводит антиправославную политику, учитывая, что Америка также в основном Христианская страна. А вы их и не увидите. Я не удивлюсь, если через пару лет автор темы начнет пророчествовать и предвидеть "Конец света!" в московском метро:)

srg2003 дата: 14-03-2016 - 16:55 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Jane Au @ 13.03.2016 - время: 23:24) Хотелось бы услышать нормальные, адекватные доказательства от топикпастера того, что Пентагон, действительно проводит антиправославную политику, учитывая, что Америка также в основном Христианская страна. Расскажите нам, Панда, о тех христианских тонкостях, к которым прибегает Пентагон, чтобы унижать всячески Православие вплоть до его уничтожения, раз он уж по-вашему проводит такую политику. Жду ДОКАЗАТЕЛЬСТВ именно в области противостояния христианских философий различных конфессий. Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются

панда дата: 15-03-2016 - 01:36 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Anenerbe @ 14.03.2016 - время: 03:35) А вы их и не увидите. Я не удивлюсь, если через пару лет автор темы начнет пророчествовать и предвидеть "Конец света!" в московском метро:) а почему через пару лет?

Anenerbe дата: 15-03-2016 - 01:45 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен

(панда @ 15.03.2016 - время: 01:36) (Anenerbe @ 14.03.2016 - время: 03:35) А вы их и не увидите. Я не удивлюсь, если через пару лет автор темы начнет пророчествовать и предвидеть "Конец света!" в московском метро:) а почему через пару лет? Потому, что в нервозность относительно наезда на православных с годами превратится в ворчливость. Впрочем, ничего страшного, москвичи на кричащих пророков не обращают внимания и идут далее. Это не Питер, где все теряют ритм движения и смотрят на просветленного человека.

панда дата: 15-03-2016 - 01:55 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Anenerbe @ 15.03.2016 - время: 01:45) Потому, что в нервозность относительно наезда на православных с годами превратится в ворчливость. Впрочем, ничего страшного, москвичи на кричащих пророков не обращают внимания и идут далее. Это не Питер, где все теряют ритм движения и смотрят на просветленного человека. Я вам советую поосторожнее с диагнозами, а то мне придется Вам прописать лечение)

панда дата: 15-03-2016 - 02:31 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(srg2003 @ 14.03.2016 - время: 16:55) Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются этот пользователь вообще не понимает о чем речь и о чем пишет сам))

Jane Au дата: 15-03-2016 - 12:12 [ i ]

Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна

(srg2003 @ 14.03.2016 - время: 16:55) Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются Если бы речь не шла о противостоянии конфессий, то Пентагон проводил бы тогда антикатолическую политику или антихристиансую в целом,а в чем заключается именно антиправославная политика совершенно не показано. Просто голословное утверждение. Доказательств того, что именно против Православия работает Пентагон, охраняя при этом Католичество нет, и вполне ессно, что не будет.

ArseNat дата: 15-03-2016 - 15:50 [ i ]

Мастер Репутация: 111 Статус: А поговорить? :) Женат

(Ероглиф @ 13.03.2016 - время: 14:18) (ArseNat @ 13.03.2016 - время: 12:20) (Ероглиф @ 01.03.2016 - время: 00:45) О патриаршей роскоши: даже если он будет ездить на общественном транспорте в заштопанном подряснике, то вызовет этим еще большую критику. Сербский Патриарх Павел разве вызывал критику? Или всё-таки безмерное уважение?Вам хочется поговорить со мной, или Вы не поняли о чем я писал? И пообщаться не против. Но и возражаю против Вашего уверения что скромность будет вызывать критику. Сербский Патриарх Павел никакой критики у сограждан не вызывал. До сих пор сербы его помнят, и любят, как образец настоящего Патриарха. С чем Вы не согласны? Может быть с тем, что Пентагон не сумел покойного Патриарха Павла убедить в необходимости жить в роскоши? Это сообщение отредактировал ArseNat - 15-03-2016 - 15:53

srg2003 дата: 15-03-2016 - 16:10 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Jane Au @ 15.03.2016 - время: 12:12) (srg2003 @ 14.03.2016 - время: 16:55) Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются Если бы речь не шла о противостоянии конфессий, то Пентагон проводил бы тогда антикатолическую политику или антихристиансую в целом,а в чем заключается именно антиправославная политика совершенно не показано. Просто голословное утверждение. Доказательств того, что именно против Православия работает Пентагон, охраняя при этом Католичество нет, и вполне ессно, что не будет. Разве кто-то говорил об охране католичества Пентагоном? Нет, это Ваша мысль с которой Вы же сами пытаетесь спорить. И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания.

ih5656 дата: 17-03-2016 - 13:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен

(Anenerbe @ 15.03.2016 - время: 01:45) Потому, что в нервозность относительно наезда на православных с годами превратится в ворчливость. Впрочем, ничего страшного, москвичи на кричащих пророков не обращают внимания и идут далее. Это не Питер, где все теряют ритм движения и смотрят на просветленного человека. В Питере не так много инородцев, которым некогда пророков слушать. Им родные кишлаки и аулы кормить надо.

1NN дата: 25-03-2016 - 17:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Против России ведется пропагандистская война, в которой используются все средства. В том числе, и религиозные. Но это не цитаты из Библии и не критика православных догм, а неприглядные факты из жизни православных священников и их паствы. Если верующие не будут совершать неприглядных поступков, то американским пропагандистам нечем будет воспользоваться в борьбе с нами. ИМХО.

панда дата: 25-03-2016 - 19:20 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(sxn2561388870 @ 25.03.2016 - время: 17:43) Против России ведется пропагандистская война, в которой используются все средства. В том числе, и религиозные. Но это не цитаты из Библии и не критика православных догм, а неприглядные факты из жизни православных священников и их паствы. Если верующие не будут совершать неприглядных поступков, то американским пропагандистам нечем будет воспользоваться в борьбе с нами. ИМХО. Да ладно...Если они даже будут святыми, их при желании опорочить можно в два счета)) Как и любого человека. Здесь важен мотив, а не то, как на самом деле себя ведет человек или организация.

1NN дата: 25-03-2016 - 19:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Согласен. Найти повод - можно всегда. Впрочем, непорочного человека труднее замазать..

Jane Au дата: 25-03-2016 - 19:35 [ i ]
Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна	(srg2003 @ 15.03.2016 - время: 16:10) И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания. Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва)

srg2003 дата: 28-03-2016 - 02:27 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Jane Au @ 25.03.2016 - время: 19:35) (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 16:10) И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания. Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва) Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так?

Jane Au дата: 28-03-2016 - 11:09 [ i ]

Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна

(srg2003 @ 28.03.2016 - время: 02:27) Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так? Вранье заключается в том, что примеров именно антиправославной политики Пентагона так никто и не привел. Осуждается политика правительства России, деятельность коррумпированных чиновников, политиков и бизнесменов, но не православных устоев и догм.

srg2003 дата: 28-03-2016 - 16:07 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Jane Au @ 28.03.2016 - время: 11:09) (srg2003 @ 28.03.2016 - время: 02:27) Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так? Вранье заключается в том, что примеров именно антиправославной политики Пентагона так никто и не привел. Осуждается политика правительства России, деятельность коррумпированных чиновников, политиков и бизнесменов, но не православных устоев и догм. Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно.

панда дата: 28-03-2016 - 19:10 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(Jane Au @ 25.03.2016 - время: 19:35) (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 16:10) И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания. Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва) Поосторожнее с высказываниями. Здесь оскорбления запрещены. Пока не официальное предупреждение.

Jane Au дата: 29-03-2016 - 15:07 [ i ]

Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна

(srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07) Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно. Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме. Примеров нет, поэтому правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов.

панда дата: 29-03-2016 - 18:28 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(Jane Au @ 29.03.2016 - время: 15:07) (srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07) Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно. Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме. Примеров нет, поэтому правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов. Примеров в теме достаточно..В том числе и ссылок.Если бы вам они были бы нужны, вы бы не смогли этого не заметить. Но вам не нужны доказательства автора, вы тут пришли потренироваться в троллинге, при чем весьма неумело и топорно. Советую прекратить это грязное дело, т.к. троллинг в разделе, как и на форуме, запрещен. Можно улететь в бан. И вам тут никто не обязан по вашему первому требованию бежать и предоставлять все, что вы просите..А просите вы очень много, у вас одни вопросы. Вы не владеете предметом спора, как вы вообще можете чего-то тут обсуждать?

srg2003 дата: 29-03-2016 - 19:47 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Jane Au @ 29.03.2016 - время: 15:07) (srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07) Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно. Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме. Примеров нет, поэтому правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов. В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий?