Сапёр. | |||
|
Звук то не из диска идёт. Из динамиков. P.S. цитировать не умею |
Sorques | |||||
|
При записи... |
Prohozhiy274 | |||
|
Сапёр. Ссылка на это сообщение 15.01.2009 - время: 01:29
Совершенно верное наблюдение.Но,видите ли в чем дело:Усилитель с колонками можно представить как увеличительное стекло.И чем лучше они,тем это ув.стекло чище,т.е.привносит меньше искажений.А увеличивает оно(усиливает)все,что подсунут.Красивое-увеличит красивое.Страшненькое-увеличит страшненькое.
|
Odesssa | |||||
|
Цыфра нивкоем случае не качественнее, цифра чище. Очень долгое время слушал не оригинал, а вторые-третьи копии. Каждый раз добавлялся новый шум, сжимался диапазон. Про хорошую запись говорили: "чистая запись". Цыфра практически лишена этих недостатков, звук чистый, только мёртвый.
Правильное рассуждение. В звуковоспроизводящей цепочке важны все звенья, но чем дальше от выхода (ближе к носителю) тем ответственнее, на выходных каскадах вся лажа только усилится. И тут мы приходим к важности носителя. Дали красивую 12ти сантиметровую цацку, все обрадовались новой игрушке, а потом аудиофилы заголосили: почему это носитель стал общим и для дешёвых китайских поделок и для серьёзных Hi-end аппаратов? Вот такой вот "великий уравнитель", покруче только аргумент полковника Кольта )) Это сообщение отредактировал Odesssa - 15-01-2009 - 17:39 |
|
Не на чем - патефон сломался...
|
Prohozhiy274 | |||
|
Odesssa Ссылка на это сообщение 22.01.2009 - время: 09:50
Это здорово!Вот только интересно какого кач-ва будут пластинки и в какую цену.И еще интересно что будут печатать.Я слышал(бабки у подъезда говорили),что все архивные записи "Мелодии"проданы,толи японцам,толи еще кому-то...
|
Odesssa | |
|
Ага, когда Sony и Philips пообещали, что царапины диску больше не страшны, и вообще маленькое и блестящее круче чем громодкое чёрное, народ ломанулся перезакупать свои фонотеки. А потом оказалось что в музоне нет больше плотности, энергичности, «мясистости», зато есть дискретизация и джитер. А мышеловка для нас уже захлопнулась:( Джитер достаточно легко улавливается даже на неподготовленный слух — как более размазанное звучание инструментов и голоса. Борьба с ним — дело весьма серьезное, требует покупки более дорогих компонентов CD системы. Проигрыватель достойно воспроизводящий CD формат как правило позиционируется в ценовой категории от 2000$ и выше. А диски только фирменные! Со временем роптание в массах начало расти а аппетиты корпораций тоже расти. Аудиофилам предложили два направления на выбор — вернуться к старому доброму винилу, но за другие бабки или осваивать новые форматы. |
Sorques | |||
|
CD проигрыватель...в районе 500 долл. А диски да, либо фирменные либо на крайний случай лицензия. |
moishe | |||
|
Элементарный проигрыватель, который качественно и надёжно воспроизводит CD - PIONEER CDJ-800mk2 или линейки 400 или 200, если никакие особые эффекты не нужны, бо только эффектами они в принципе и отличаются. Цена от 20. 000 до 30. 000 р. Если бы они не были надёжными и качественными, то не использовались бы по всему миру. Линейка 1000 - это уже слишком, если просто послушать. Правда дистанционных пульнов, разумеется, нет. А касательно общего вопроса, что же лучше CD или "винил", то во многом это зависит от той музыки, которая прослушивается. Допустим, классика, джаз, вообще любая музыка, где используются инструменты с естественным звуком, безусловно качественнее звучат в аналоговом формате, поскольку любая оцифровка предполагает стирание в той или иной степени частот, выходящих за диапазон восприятия человеческого уха. Но именно именно наличие этих частот отличает живой звук от записи, именно поэтому живой звук объёмнее, голос мощнее и т.п. Для электронной музыки "винил" - CD не критично, поскольку используемые инструменты сами по себе синтетические, а естественная акустика возникает только когда звук попадает в динамик, соответственно незначительное снижение качества звучания, которое возникает при записи с винила на CD (не MP3 разумеется), вполне компенсируется хорошо отлаженной аппаратурой. Соответственно, чем выше насыщенность произведения синтезированными звуками, тем звук менее критичен к цифровым форматам. |
Odesssa | |
|
С ценой в 2 тоны баксов я переборщил, признаю. "Вина" цифры не в срезе каких-либо частот. Тут как раз воспроизвести инфра и ультра звук не проблемма. Дело в другой плоскости. Попробую нарисовать. Если всё вульгарно упростить и показывать на пальцАх, то звук можно нарисовать в виде функции амплитуды колебания (силы звука) от времени Цифра пытается внести порядок в этот "хаос стихий" и скурпулёзно пытается измерить волну в каждый момент времени. Раз разговор о цифре, не буду применять глупых "аналоговых" терминов типа "в каждый момент". Итак, если разговор о audioCD, то "замеры" происходят 44 100 раз в секунду. Впечатляет? А что такое вертикальные клеточки, линейку какой точности брать? За нас всё решили: Red Book, Sony и Philips, комиссия: Растропович и компания, 9я симф. Бетховена... Результат: 16 битный звук. Если присмотреться (прислушаться), то мы увидим такую вот грустную дискретную картину: До не давнего времени с этим мирились, с появлением DVD звукозаписывающие компании нашли чем его заполнить: два два альтернативных формата SACD (Super Audio Compact Disk) и DVD-Audio. Причем Panasonic тот вообще не напрягался в разработках поднял частоту дискретизации до 48-96-192 кГц и оставил ту же самую PCM — импульсно-кодовую модуляцию. Как вам перспектива купить диск за 30$, чтобы получить звук практически как у CD? Еще Panasonic косячнули с форматом коробки для хранения диска. По высоте он был выше коробки CD и не входил в стандартные стеллажные стойки для хранения дисков. Извечный спор Винил-Цифра выше каких-то цифр дискретизации, тут дело принципа. Если яйцо отварить, циплёнок из него не вылупится, если волновую стихию загнать в матрицу, от туда может выползти любая форма, только не живая. И ещё один штрих. Помните как раздражали шумы тонарма? В комнате с полной звукоизоляцией человек чувствует себя крайне некомфортно, ему необходим старый- добрый белый или розовый шум. |
vivaldo | |
|
.....не думал что даже здесь будет стоять такой наверное самый глобальный вопрос, всей музыки диджеев и слушателей!!!! ....Винил убивают уже наверное лет 10, но почему-то до сих пор он жив и пласты все печатают, печатают и печатают и будут печатать... ...Меня вот только смущают в последнее время очень популярные сейчас, FinalScrach и Serato, стоящие более 800$..... А цифра или винил: Цифровые носители воспроизводят больше низкие частоты, винил высокие, вот думайте сами...... ....Но всегда когда меняешь человека, игравшего на CD - сразу же говорит: вот это звук!!!!...я обязательно буду учиться на виниле играть и т.п. Винил не задавишь не убьешь...... |
vivaldo | |
|
Насчет стоимости..... Винил стоит: 7-8 евро... Лицензионный CD: 18-19.... но в альбоме не всегда услышишь те треки которые хотел...... |
Guitarman | |
|
Винил убивают не 10 лет, а уже больше двадцати, и вобщем-то успешно. Сейчас СД - массовый формат, а винил слушают небольшое количество любителей, и таких тиражей, как раньше уже не будет. Будут только изобретать новые цифровые форматы...
|
Odesssa | |
|
А ведь автомобильный чейнджер для дисков изобретён давно. Магнитола Norelco Auto Mignon родом из 1961 года позволяла слушать виниловые пластинки прямо в машине. Щелевая загрузка, отличный звук — чем не мечта настоящего меломана? Это сообщение отредактировал Odesssa - 21-05-2009 - 13:38 |
лемке | |
|
Винил это конечно прикольно, но имея комп,пользоваться винилом как-то не серьезно. |
Odesssa | |
|
Так винил не для компа, а для души )))
|
scats | |||
|
Именно!!! Имея в доме все радости современных технологий, не могу себе позволить отказаться от прослушивания винилов! Именно для души необходимо слушать музыку на "устаревших технологиях" ибо это моральный кайф! |
eddiss | |
|
Не вижу кайфа в прослушивании винила. Качество звучания многократно уступает CD. Сплошные шумы. У самого лежат старые винилы "Арии" и еще чего-то там, но не слушаю с тех пор, как купил студийные диски.
|
Odesssa | |
|
Совковый Мелодиевский винил проигрывался на соответствующем оборудовании?) Что есть "купил студийные диски"? |
eddiss | |
|
Оборудование не совсем соответствующее совковому винилу. Получше! А студийные диски "Арии" - так это те, что изданы были на Moroz rec.
|
Odesssa | |
|
Не секрет, что не всё в стране советской умели делать руками. Жевачка, джинсы и пластинки получались одинаково плохо до самого распада.
|
scats | |||
|
Товарищч, если вы возмете винил записанный, ну хотя бы на sony music и поставите его даже на "Оборудование не совсем соответствующее совковому винилу" (с), прибавите ко всему этому немного неплохой аккустики, думаю, что вы мгновенно прочуствуете разницу между "Арией" в исполнении Moroz records и реально "правильным" звуком! Что, я практически уверена, изменит ваше отношение к винилам в лучшую сторону! |
Opium99 | |||
|
А, иголка, в твоей "вертушке" есть? |
scats | |||||
|
наверное есть...... швейная! |
Рекомендуем почитать также топики: Около-музыкальные сплетни. Музыка - Наркотик или успокоительное? Песни, исполненные дуэтом Armed Heroes Official Песни считалки. |