В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 28-07-2023 - 14:42)И в настоящим "потом" будут ИИ, киборгизация и много чего ещё. Впрочем, см. 7 прогнозов Стивена Хокинга. К сему: И сам Хокин был почти киборгом. Синтезатор Intel вернул Стивену Хокингу голос. И вообще см. "Второе тело Хокинга: как ученый общается с миром". Не факт! Ой, не факт! Человек предполагает... Например, яростно строит "светлое коммунистическое будущее", революцией на Марсе грезит, крахом капиталистов. А оно - раз - и пошло, мягко говоря, несколько иначе. По крайней мере у людей, в массе своей, ИМХО, от компьютеров интеллекта как то не прибавилось. До сих пор в сказки верят! |
 Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 28-07-2023 - 15:09) (Книгочей @ 28-07-2023 - 14:42) И в настоящим "потом" будут ИИ, киборгизация и много чего ещё. Впрочем, см. 7 прогнозов Стивена Хокинга. К сему: И сам Хокин был почти киборгом. Синтезатор Intel вернул Стивену Хокингу голос. И вообще см. "Второе тело Хокинга: как ученый общается с миром". Не факт! Ой, не факт! Человек предполагает... Например, яростно строит "светлое коммунистическое будущее", революцией на Марсе грезит, крахом капиталистов. А оно - раз - и пошло, мягко говоря, несколько иначе. По крайней мере у людей, в массе своей, ИМХО, от компьютеров интеллекта как то не прибавилось. До сих пор в сказки верят! Вы отрицаете очевидное! Ещё раз повторю: были телеграф, телефон и радио; потом ТВ, спутниковая связь, голография, компьютеры и Интернет; сейчас квантовая связь, нейросети, чипизация и частичная киборгизация. Скоро будет ИИ. К сему: Стивен Хокин пример всего, т.к. сам частично киборг + его прогонозы. Которые вы кажется не читали. Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-07-2023 - 15:31 |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 28-07-2023 - 15:30) (Мавзон @ 28-07-2023 - 15:09) (Книгочей @ 28-07-2023 - 14:42) И в настоящим "потом" будут ИИ, киборгизация и много чего ещё. Впрочем, см. 7 прогнозов Стивена Хокинга. К сему: И сам Хокин был почти киборгом. Синтезатор Intel вернул Стивену Хокингу голос. И вообще см. "Второе тело Хокинга: как ученый общается с миром". Не факт! Ой, не факт! Человек предполагает... Например, яростно строит "светлое коммунистическое будущее", революцией на Марсе грезит, крахом капиталистов. А оно - раз - и пошло, мягко говоря, несколько иначе. Вы отрицаете очевидное! Ещё раз повторю: были телеграф, телефон и радио; потом ТВ, спутниковая связь, голография, компьютеры и Интернет; сейчас квантовая связь, нейросети, чипизация и частичная киборгизация. Скоро будет ИИ. К сему: Стивен Хокин пример всего, т.к. сам частично киборг + его прогонозы. Которые вы кажется не читали. Давайте определим терминологию. Автоматика вполне способна совершать некие, вытекающие из обстоятельств, действия - например, включать свет, когда стемнеет. Но правомерно ли называть это "разумом" и тем более - "интеллектом"? Выполнение устройством некоей, заложенной в него программы, вовсе не означает наличия мыслительного процесса. Можно научить машину распознавать человеческую речь, корректно отвечать на вопросы, но повторюсь - исключительно в рамках заложенного алгоритма. Ничего, заслуживающего внимания, в области наукри или искусства, современные компьютеры создать не в состоянии. Аналогия простая - ученым и инженерам пока так и не удалось создавать жизнь. Даже примитивную, простейшую. Наивно думать, что при этом им удалось создавать мысль :)) |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 28-07-2023 - 19:27)Давайте определим терминологию. Автоматика вполне способна совершать некие, вытекающие из обстоятельств, действия - например, включать свет, когда стемнеет. Но правомерно ли называть это "разумом" и тем более - "интеллектом"? Выполнение устройством некоей, заложенной в него программы, вовсе не означает наличия мыслительного процесса. Можно научить машину распознавать человеческую речь, корректно отвечать на вопросы, но повторюсь - исключительно в рамках заложенного алгоритма. Ничего, заслуживающего внимания, в области наукри или искусства, современные компьютеры создать не в состоянии. Аналогия простая - ученым и инженерам пока так и не удалось создавать жизнь. Даже примитивную, простейшую. Наивно думать, что при этом им удалось создавать мысль :)) Не путайте автоматику с кибернетикой! К сему: Есть техническая кибернетика —это отрасль науки, изучающая технические системы управления. И ещё есть информатика, которая появилась благодаря развитию компьютерной техники, базируется на ней и совершенно немыслима без нее. Кибернетика же развивается сама по себе, строя различные модели управления объектами, хотя и очень активно использует все достижения компьютерной техники. |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 29-07-2023 - 08:47)Не путайте автоматику с кибернетикой! К сему: Есть техническая кибернетика —это отрасль науки, изучающая технические системы управления. И ещё есть информатика, которая появилась благодаря развитию компьютерной техники, базируется на ней и совершенно немыслима без нее. Кибернетика же развивается сама по себе, строя различные модели управления объектами, хотя и очень активно использует все достижения компьютерной техники. Так практически во всех автоматизированных современных системах используются кибернетические, основанные на компьютерах, схемы управления. Даже в автомобилях, бытовой технике или газовых котельных... Понятно, что хотя такие изделия и называются иногда "умными", это просто работа по заложенным программам, заложенным в их электронную начинку. И только. А РАЗУМ - есть свойство живой материи :) |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 29-07-2023 - 12:39) (Книгочей @ 29-07-2023 - 08:47) Не путайте автоматику с кибернетикой! К сему: Есть техническая кибернетика —это отрасль науки, изучающая технические системы управления. И ещё есть информатика, которая появилась благодаря развитию компьютерной техники, базируется на ней и совершенно немыслима без нее. Кибернетика же развивается сама по себе, строя различные модели управления объектами, хотя и очень активно использует все достижения компьютерной техники. Так практически во всех автоматизированных современных системах используются кибернетические, основанные на компьютерах, схемы управления. Даже в автомобилях, бытовой технике или газовых котельных... Понятно, что хотя такие изделия и называются иногда "умными", это просто работа по заложенным программам, заложенным в их электронную начинку. И только. А РАЗУМ - есть свойство живой материи :) "Искусственный интеллект - это широкий термин, который охватывает любую систему, способную выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, в то время как нейронные сети - это конкретный тип искусственного интеллекта, который используется для обработки сложных наборов данных. Нейросети, в отличие от других алгоритмов ИИ, не программируются на выполнение конкретных задач, а просто настраиваются на изучение информации."(с). К сему: "Нейронные сети — это вычислительные системы или машины, созданные для моделирования аналитических действий, совершаемых человеческим мозгом. Нейронные сети относятся к направлению искусственного интеллекта (ИИ) и применяются для распознавания скрытых закономерностей в необработанных данных, группировки и классификации, а также решения задач в области ИИ, машинного и глубокого обучения."(с) Далее: https://cloud.ru/ru/services/neural-networks |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 29-07-2023 - 14:52). К сему: "Нейронные сети — это вычислительные системы или машины, созданные для моделирования аналитических действий, совершаемых человеческим мозгом. Человеческий мозг часто настолько алогичен и непоследователен, что пытаться его алгоритмизировать и смысла нет. Простое рандомное решение часто оказывается более целесообразным. Это заметили еще древние философы - человек, прекрасно зная, как поступать должно и правильно, действует с точностью до наоборот. Так что выполнить какие то расчеты или моделирование - то да, это к компьютеру, а насчет творчества и решений - тут вернее просто бросить тессеру :)) |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 29-07-2023 - 17:08) (Книгочей @ 29-07-2023 - 14:52) . К сему: "Нейронные сети — это вычислительные системы или машины, созданные для моделирования аналитических действий, совершаемых человеческим мозгом. Человеческий мозг часто настолько алогичен и непоследователен, что пытаться его алгоритмизировать и смысла нет. Простое рандомное решение часто оказывается более целесообразным. Это заметили еще древние философы - человек, прекрасно зная, как поступать должно и правильно, действует с точностью до наоборот. Так что выполнить какие то расчеты или моделирование - то да, это к компьютеру, а насчет творчества и решений - тут вернее просто бросить тессеру :)) Именно поэтому нейросети только подступы к ИИ! |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 29-07-2023 - 18:18)Именно поэтому нейросети только подступы к ИИ! Тем не менее странно пытаться создавать интеллект искусственный, при этом заявляя, что жизнь (а следоательно и мысли, разум) человеческие "сильно переоценены". Причем это публичные заявления медийных личностей. Вероятно, сказываются давние традиции стрельбы в затылок слишком умным соотечественникам. https://sm.news/televedushhij-vladimir-solo...ena-39529-u3t5/ |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 29-07-2023 - 21:17) (Книгочей @ 29-07-2023 - 18:18) Именно поэтому нейросети только подступы к ИИ! Тем не менее странно пытаться создавать интеллект искусственный, при этом заявляя, что жизнь (а следоательно и мысли, разум) человеческие "сильно переоценены". Причем это публичные заявления медийных личностей. Вероятно, сказываются давние традиции стрельбы в затылок слишком умным соотечественникам. https://sm.news/televedushhij-vladimir-solo...ena-39529-u3t5/ При чём тут Соловьёв? Если "Американский бизнесмен Илон Маск и еще более 1000 человек, среди которых эксперты по искусственному интеллекту и менеджеры отрасли, призывают ввести шестимесячную паузу в работе над системами ИИ, которые мощнее недавно запущенной GPT-4. Об этом сообщает Reuters."(с) - https://www.reuters.com/technology/musk-exp...t-4-2023-03-29/ "В письме, которое опубликовала организация Future of Life, предлагается приостановить разработку передового искусственного интеллекта, пока общие протоколы безопасности для таких проектов не будут созданы, реализованы и проверены независимыми экспертами."(с) - https://futureoflife.org/open-letter/pause-...ai-experiments/ |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 29-07-2023 - 22:22)"В письме, которое опубликовала организация Future of Life, предлагается приостановить разработку передового искусственного интеллекта, пока общие протоколы безопасности для таких проектов не будут созданы, реализованы и проверены независимыми экспертами."(с) Как будто во всем мире специальные службы, естественно, по команде свыше, не занимаются разработками таких официально запрещенных вещей, как химическое, бактериологическое оружие и прочее подобное. Естественно, исключительно в "высших интересах безопасности". Как знать, какой извращенный ИИ уже создан в их секретных лабораториях. |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 29-07-2023 - 22:38) (Книгочей @ 29-07-2023 - 22:22) "В письме, которое опубликовала организация Future of Life, предлагается приостановить разработку передового искусственного интеллекта, пока общие протоколы безопасности для таких проектов не будут созданы, реализованы и проверены независимыми экспертами."(с) Как будто во всем мире специальные службы, естественно, по команде свыше, не занимаются разработками таких официально запрещенных вещей, как химическое, бактериологическое оружие и прочее подобное. Естественно, исключительно в "высших интересах безопасности". Как знать, какой извращенный ИИ уже создан в их секретных лабораториях. Речь идёт не о "рыцарях плаща и кинжала" и "бойцах невидимого фронта", а о научной этике. К сему: "Научная этика — в современной науке это совокупность официально опубликованных правил, нарушение которых ведёт к административному разбирательству. Учёный должен следовать принципам научной этики, чтобы успешно заниматься научными исследованиями."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-07-2023 - 05:24 |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 30-07-2023 - 05:23)"Научная этика — в современной науке это совокупность официально опубликованных правил, нарушение которых ведёт к административному разбирательству. Учёный должен следовать принципам научной этики, чтобы успешно заниматься научными исследованиями."(с) Раз возникла необходимость в правилах - значит, уже что то пытаются сделать нехорошее. Скорее всего, уже сделали. Но кого и когда остановили заповеди?! |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 30-07-2023 - 10:15) (Книгочей @ 30-07-2023 - 05:23) "Научная этика — в современной науке это совокупность официально опубликованных правил, нарушение которых ведёт к административному разбирательству. Учёный должен следовать принципам научной этики, чтобы успешно заниматься научными исследованиями."(с) Раз возникла необходимость в правилах - значит, уже что то пытаются сделать нехорошее. Скорее всего, уже сделали. Но кого и когда остановили заповеди?! «Благими намерениями вымощена дорога в ад.»(с) К сему: "В августе 1939-го Эйнштейн направил президенту США письмо, в котором предупреждал об угрозе разработки атомной бомбы в нацистской Германии. В ответ на письмо Рузвельт сообщил ученому о «Проекте Манхэттена», который занимался созданием ядерного оружия. Впоследствии Эйнштейн писал: «Я полностью отдавал себе отчёт в том, какую опасность для человечества означает успех этого мероприятия. Однако вероятность того, что над той же самой проблемой с надеждой на успех могла работать и нацистская Германия, заставила меня решиться на этот шаг».(с) Источник: https://diletant.media/articles/37538243/ |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 30-07-2023 - 13:36)... Впоследствии Эйнштейн писал: «Я полностью отдавал себе отчёт в том, какую опасность для человечества означает успех этого мероприятия. Однако вероятность того, что над той же самой проблемой с надеждой на успех могла работать и нацистская Германия, заставила меня решиться на этот шаг».(с) Тем не менее, не перевелись "горячие головы", желающие применить ЯО. Видно, не у всех политиков интеллект уровня Эйнштейна. https://lenta.ru/news/2023/07/30/prislosibi..._medium=desktop |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 30-07-2023 - 14:02) (Книгочей @ 30-07-2023 - 13:36) ... Впоследствии Эйнштейн писал: «Я полностью отдавал себе отчёт в том, какую опасность для человечества означает успех этого мероприятия. Однако вероятность того, что над той же самой проблемой с надеждой на успех могла работать и нацистская Германия, заставила меня решиться на этот шаг».(с) Тем не менее, не перевелись "горячие головы", желающие применить ЯО. Видно, не у всех политиков интеллект уровня Эйнштейна. https://lenta.ru/news/2023/07/30/prislosibi..._medium=desktop Чему вообще удивляться если министром обороны РФ был Сердюков, а теперь Шойгу! К сему: см. их биографии, образование и должности. |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 30-07-2023 - 10:15) (Книгочей @ 30-07-2023 - 05:23) "Научная этика — в современной науке это совокупность официально опубликованных правил, нарушение которых ведёт к административному разбирательству. Учёный должен следовать принципам научной этики, чтобы успешно заниматься научными исследованиями."(с) Раз возникла необходимость в правилах - значит, уже что то пытаются сделать нехорошее. Скорее всего, уже сделали. Но кого и когда остановили заповеди?! О чём можно говорить, если на РАО «ЕЭС России» и "Сколково" ставили Чубайса, который не был энергетиком и не кибернетиком! И вообще, по собственным словам, «ненавидел свою школу». К сему: Зато он наверное верил в "миф об Альберте Эйнштейне — якобы тот был таким плохим учеником, что постоянно заваливал экзамены по всем предметам, даже по математике. Но это не помешало ему стать великим физиком и создать теорию относительности! Особенно любят эту историю родители тех детей, которые не успевают в школе. Не надо переживать об учёбе — Эйнштейн, вон, тоже с двойками ходил, и ничего."(с) Источник: https://lifehacker.ru/mify-ob-ejnshtejne/ |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 30-07-2023 - 14:29)...Чему вообще удивляться если министром обороны РФ был Сердюков, а теперь Шойгу! К сему: см. их биографии, образование и должности. Их же не ветром на эти должности надуло. Были приказы о назначениях. Из каких то соображений, надо понимать. |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 30-07-2023 - 15:23) (Книгочей @ 30-07-2023 - 14:29) ...Чему вообще удивляться если министром обороны РФ был Сердюков, а теперь Шойгу! К сему: см. их биографии, образование и должности. Их же не ветром на эти должности надуло. Были приказы о назначениях. Из каких то соображений, надо понимать. Вы забываете что был Б.А. Березовский, который скрытый текст |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 30-07-2023 - 18:16)...Он мог даже без помощи ЭВМ рассчитать как, кого и куда ему было выгодно назначить! К сему: Только для себя он не смог вычислить "Матрицу судьбы". Другому "великому вождю" 4 классов семинарии хватило, что б миллионы на тот свет отправить. И ничего, только трубку покуривал. |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 30-07-2023 - 19:40) (Книгочей @ 30-07-2023 - 18:16) ...Он мог даже без помощи ЭВМ рассчитать как, кого и куда ему было выгодно назначить! К сему: Только для себя он не смог вычислить "Матрицу судьбы". Другому "великому вождю" 4 классов семинарии хватило, что б миллионы на тот свет отправить. И ничего, только трубку покуривал. "Вот тот и сказанул от души: «Кибернетика — чуждая марксизму ж... овская наука», тем самым отложив ее развитие в стране на целых полтора десятилетия. Последствия этого решения Россия расхлебывает до сих пор, безнадежно отстав от развитых стран. Не лучше дело обстояло и в «науке наук» философии."(с) Источник: https://newizv.ru/news/2020-03-23/vrazhdebn...yu-nauku-299710 |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 30-07-2023 - 20:14)"Вот тот и сказанул от души: «Кибернетика — чуждая марксизму ж... овская наука», тем самым отложив ее развитие в стране на целых полтора десятилетия. Последствия этого решения Россия расхлебывает до сих пор, безнадежно отстав от развитых стран. Не лучше дело обстояло и в «науке наук» философии."(с) Источник: https://newizv.ru/news/2020-03-23/vrazhdebn...yu-nauku-299710 А что Вы от безграмотного параноика хотели? Мудрости и процветания?! А ведь что вышло то? Именно кибернетика с генетикой сейчас в авангарде прогресса! Естественно, кто не успел - тот опоздал. Впрочем, есть же вполне здравое наблюдение - где уровень жизни населения выше - там, значит, и рулят правильно, это вполне даже осязаемый критерий, ежегодно данные в свободном доступе публикуются. |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 30-07-2023 - 20:27)А ведь что вышло то? Именно кибернетика с генетикой сейчас в авангарде прогресса! Естественно, кто не успел - тот опоздал. Впрочем, есть же вполне здравое наблюдение - где уровень жизни населения выше - там, значит, и рулят правильно, это вполне даже осязаемый критерий, ежегодно данные в свободном доступе публикуются. Одно дело теоретические изыскания, а другое дело производство. Так, например, "крупнейшим в мире рынком промышленных роботов является Азия: там установлены 71% всех купленных в 2020 году роботов, из них большая часть приходится на Китай - 168 400 единиц, что на 20% больше, чем в прошлом году. Это максимальное значение, когда-либо зарегистрированное для одной страны. И позже Азия остается крупнейшим в мире рынком промышленных роботов: 73% всех приобретенных роботов в 2021 году были установлены в Азии. В 2021 году было поставлено в общей сложности 354 500 единиц, что на 33% больше, чем в 2020 году. Лидером по внедрению роботов в промышленность является Южная Корея. По данным на конец 2019 года, в этой стране на 10 тыс. сотрудников установлено 855 машин (еще в 2017 году их было 710). Мировой лидер по выпуску робототехники – Китай, годами создает помощников для выполнения задач слишком сложных для человека задач, связанных с промышленностью здравоохранением. По данным Ассоциации развития автоматизации (A3), в 2021 году был установлен новый рекорд по количеству проданных роботов в США — 39 708 единиц, что на 28% больше, чем годом ранее. Количество роботов, установленное в 2021 году, превосходит показатель 2018 года на 22%. Кроме того, в мире теперь действует рекордно большое количество промышленных роботов – 3,5 миллиона. В своё время в список 10 крупнейших роботизированных стран вошли: Южная Корея, где показатели роботизации в Южной Корее в восемь раз превышают средний мировой уровень и за 2016 год составили 631 робот на 10 000 сотрудников. ... Сингапур Германия Япония Швеция Дания Соединенные Штаты. Италия."(с) Интернет. К сему: И есть ещё много данных о роботизации компьютеризации, которые наглядно отражают их уровень в отдельных странах и в целом в мире. А в общем видно что уже ручной труд заменяется машинным производством во многих областях жизни. |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 31-07-2023 - 06:54)Р А в общем видно что уже ручной труд заменяется машинным производством во многих областях жизни. Ручной труд заменялся машинным еще в 18 веке. Но не везде. Тульский мастер Левша слишком ученым англичанам отвечает: — "Наша наука простая: по Псалтирю да по Полусоннику, а арихметики мы нимало не знаем". С тех пор, в принципе, мало что изменилось в подходе. |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 31-07-2023 - 16:12) (Книгочей @ 31-07-2023 - 06:54) А в общем видно что уже ручной труд заменяется машинным производством во многих областях жизни. Ручной труд заменялся машинным еще в 18 веке. Но не везде. Тульский мастер Левша слишком ученым англичанам отвечает: Одно дело механический оркестрион и другое дело компьютерный оркестр. К сему: ВИДЕО Popper/Becks de la Fai Orchestrion. WORK IN PROGRESS!! ВИДЕО Computer Orchestra (1968) |
|
Рекомендуем почитать также топики: местный Паб Братства ГРОМА Animusic Именные песни... Скажи о Музыке своей: что слушаешь сейчас? Сольфеджио |