Зачем платить налоги?

боже ж мой, скинулись группой на бухгалтера, который за небольшие деньги разжует как заполнять документы, отправили гонца на почту, который все отошлет и все......

Я наверно понимаю, что nastena_kis имела ввиду... у нас тоже налоговая настаивает на "личной" сдаче декларации на возмещение НДФЛ физ.лицами, так как инспектор проверяет полноту заполнения информации и наличие всех подтверждающих вычет документов. Единственное, что такой проблемы, как предварительная запись на сдачу декларации у нас отсутствует...

Если хотя бы раз уже сдавал эти документы, то знаешь какие нужны и какие поля необходимо заполнить. У нас налоговая наоборот всех заставляет на электронный документооборот переходить, хотя особых очередей нет.

настаивать они могут рябину на коньяке )) а документы они обязаны принимать от граждан и лично и по почте

Даже физ.лиц на возмещение НДФЛ?


srg2003

Могут... только вряд ли спецы есть)))))
Элементарно вернут по почте, мотивируя нехваткой документов или неправильным/неполным заполнением декларации. (Плавали...знаем... )

По моему уже оффтопим...

Возник вопрос... Допустим Вы начальник предприятия... будет ли уплата налогов Вашей добродетелью? Желательно аргументировать, почему ДА или НЕТ, а не просто ответить "не буду платить, потому, что не хочу"

Это сообщение отредактировал U*T*A - 18-02-2008 - 17:51

Если в общепринятом смысле - то будет добродетелью, так как бюджетные деньги тратятся на такие благие цели как здравоохранение, образование, социальная защита и прочее.
Если же для конкретного предприятия, то добродетелью это не будет, потому что уплата налогов увеличивает себестоимость продукции и уменьшает финансовые резервы фирмы.

То есть лично Вы, как начальник предприятия сделаете все, что бы уйти от налогов?

так заполняйте правильно, если не уверены-идите на личный прием.
Уклонение от уплаты налогов- это преступление, а оптимизация налогообложения легальными способами- отвечает политике предприятия

Сделаю все, но мксимально законным способом. Причем в опасных для предприятия ситуациях допускаю использование "серых" схем. Уменьшение налогового бремени может способствовать росту устойчивости предприятия. А это в свою очередь позволит увеличить зарплаты, создать благоприятные условия для труда и развития производства. Чем не социально значимые последствия?

Машину нужно поставить на учет в ГИБДД, что Вы сделали, как я думаю. Они дадут сведения в налоговую об имеющемся у Вас транспорте и лошадиных силах оного. Налоговики умножат количество лошадиных сил на ставку транспортного налога и в следующем году пришлют Вам квитанцию для оплаты налога.

неа, пусть налоговый агент отчитывается

То есть побочных доходов не имеем. Или не хотим декларировать?

имеем, налоги с них удержаны и уплачены, но не хотим, тем более налоговый агент мне вовремя сведения не предоставил.
добавлю - я юрист поэтому знаю, когда можно безнаказанно уклонится от какой-либо обязанности, когда нет. Следовательно- "Не пытайтесь повторить этот трюк самостоятельно" (С)

Это сообщение отредактировал srg2003 - 23-03-2008 - 12:38

налоговые службы США еще полтора десятилетия назад пришли к выводу (соответствующая статья была опубликована в бюллетене IRS Research Bulletin), что американцы с высокими доходами платят налоги более аккуратно, чем их менее состоятельные соплеменники. В частности, обладатели годового дохода, превышающего $500 тыс., сообщают налоговикам верные сведения в 97.1% случаев, а те, кто зарабатывает минимальные $5—10 тыс. в год, не мошенничают в 78.7% случаев. В результате, в США родилась пословица: «богатые уклоняются от налогов, а бедные их избегают», поскольку чем ниже уровень дохода (а, соответственно, и образования) человека, тем чаще он прибегает к примитивному методу обмана фискальных чиновников.

Налоговики изыскали и новые способы борьбы с неплательщиками. К примеру, американец, сообщивший налоговикам о своем знакомом, который нечестным путем не заплатил или кардинально преуменьшил заплаченные им налоги, может рассчитывать на вознаграждение в размере 10% от взысканной суммы.

В 2006 году стартовала программа, в рамках которой частным компаниям передаются данные о хронических неплательщиках налогов (фактически, о 40 тыс. человек). В рамках соглашения предприниматели соглашаются погасить долги неплательщиков и взыскать с них недоимку собственным силами.

По данным журнала Money Magazine, в 1995 году половина американских налогоплательщиков (частных лиц) пользовались услугами специалистов по подготовке налоговых деклараций. В 2005 году их количество выросло до 61%. Численность американских специалистов по подготовке налоговых деклараций (бухгалтеров, юристов, экспертов по финансовому планированию, налоговиков и пр.) более чем в два раза превышает численность вооруженных сил США и превышает 3 млн. человек (население США составляет 300 млн. человек).

Исследование Urban Institute показало, что чрезмерное усложнение налогового законодательства приводит к повышению стоимости налогов для налогоплательщиков (фактически, они вынуждены доплачивать специалистам), уменьшает доверие к справедливости и прозрачности налоговой системы и усложняет работу государственных структур.

По оценкам Контрольной Палаты США\General Accounting Office, мужчины и женщины, состоящие в законном браке, имеют возможность получить в общей сложности на 1 138 экономических и налоговых поблажек больше, чем люди, состоящие в «гражданском» браке или однополые пары.

Парадоксально, но до сих пор в США нет однозначного понимания — каким образом оценивать размеры доходов физических лиц. Дело в том, что некоторые доходы (например, зарплаты) облагаются налогами, другие — облагаются налогами дважды (например, дивиденды по акциям), а третьи (например, доход, получаемый за счет покупки ценных бумаг — облигаций и бондов, эмитированных местными органами власти) — налогами вообще не облагаются.

---------------

из It News, №20, 2005 г. - Иностранцы, попадавшие в Америку в 1920-х годах, больше всего поражались тому, с какой скрупулезностью составляют янки свои налоговые декларации. Ведь даже профессиональные игроки, мошенники и гангстеры (наживавшие большие деньги, нарушая местные и федеральные законы) заботились о том, чтобы вовремя представить федеральному правительству документ обо всех своих доходах, дабы избежать неминуемого штрафа. К слову, Аль Капоне, знаменитый мафиози и "враг общества №1", был привлечен к судебной ответственности именно за неуплату федерального подоходного налога.

Мне совершенно не понятна природа и назначение такого налога как НДС.
Совершенно не понятно почему при продаже квартиры взымается налог на доходы. Это ж получается, что при обналичивании стоимости моего жилья я получаю прибыль... Чушь.

У нас в налоговой ИП может бесплатно скачать программу и отсылать отчётность через и-нет.

Ну разве что в Москве и Питере. Ни для кого не секрет, что в статью "Ремонт дорог" администрации муниципалитетов "закапывают" такие средства, что ой-ой-ой. Это ж эльдорадо для чинуш.

Опять же не секрет, что любой человек платит 13% налог на доходы.
Получив з/плату он идёт в магазин и покупает булку чёрного хлеба, но в её стоимости продавец заложил 18 % НДС, который с него затребовало гос-во.
Купив хлеба человек едет на автозапраку, но в стоимости бензина кроется налог на добычу полезных ископаемых.
Человек покупает пачку сигарет - акциз.

Таким образом человек, как конечный потребитель, оплачивает ВСЕ налоги, устанавливаемые гос-вом. Попробуем подсчитать. 13% (НД) + 18% (НДС) + акцизы + таможенные пошлины (более половины товаров - импорт) + прочее, прочее, прочее. Итог. Около 50 % своего заработка человек отдаёт гос-ву в качестве налогов и сборов.

Печально.

Вы просто путаете понятие налог на прибыль и налог на доходы!

В тех же Штатах и европе те же налоги,но вот с физ.лиц налог гораздо выше наших 13%.

Не мне,Вам специалисту по бухучету,рассказывать что НДС самый собираемый налог!И его уменьшение не сильно отразится на конечном потребителе(так как он просто перетечет в доход фирмы),а для бюджета это будет не слабым ударом тем более сейчас.По этому и остановились разговоры и обсуждения о снижении НДС.
Какой бы размер прибыли компания не показывала снижение это хорошо!

Это сообщение отредактировал paramoscow - 04-02-2009 - 17:10

Ну понятно, что самый собираемый, он занимает первое место среди бюджетообразующих налогов федерального уровня.
Вы сидите на НДС, как производитель? Он Вам добавляет головной боли? Если да, то, как реальный производитель были бы рады уменьшению данного налога? Уменьшили бы Вы стоимость своих услуг (производимых товаров) для привлечения новых клиентов?
Не для кого не секрет, что если работать честно в нашем государстве, то возмещаешь гораздо меньше, чем начисляешь (при условии, что не работаешь себе в убыток). Плюс НДС-никам невыгодно сотрудничать с малым (без НДС-ным) бизнесом.

Депутат Государственной думы РФ, член комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева

© "Главбух"

«Главбух» № 3, 2009



*исправила орфографию.

Это сообщение отредактировал U*T*A - 04-02-2009 - 18:57