Alex-NormAlex | |
|
(Marinw @ 15-09-2020 - 08:46) [/QUOTE] Некоторые считают, что это может вызвать крах экономики мирового масштаба Пока что в мировой экономике гораздо больше проблем из-за второй волны пандемии CoVid-19 |
Снова_Я | |
|
Новые пошлины ЕС на товары из США вступят в силу 10 ноября https://www.dw.com/ru/novye-poshliny-es-na-...brja/a-55545106 |
Снова_Я | |
|
Трамп подписал закон для изгнания китайских компаний с бирж США https://vz.ru/news/2020/12/19/1076561.html |
Alex-NormAlex | |
|
А интересно наблюдать за разворачивающейся торговой войной США и КНР Примерно так же папуасы наблюдают за пролетающими над их головами мощными западными авиалайнерами, спешащими на всякие мировые курорты и зоны отдыха |
Книгочей | |
|
(Narziss @ 08-06-2018 - 09:34)Мы становимся очевидцами разгорающихся торговых войн, которые возможно разрушат всю систему мировой торговли основанной после ВМВ. К каким результатам они приведут, будет ли создана новая система и на каких принципах или мир ждет откат в XIX век? Торговые войны велись всегда. Ведутся они и сейчас и будут в будущем. Другое дело, чтобы они не перерастали в войны с использованием ВС и вооружённые конфликты. А так же, исключали диверсии и саботаж, которые наносят не только материальный ущерб, но и приносят людские потери. К тому же, торговые войны, так или иначе, связаны с политикой и международными отношениями. Например, антироссийские санкции США поддержали их союзники по НАТО, хотя они им невыгодны. Более того, самим приносят ущерб. Например, "Норвегия заблокировала покупку «Трансмашхолдингом» завода у Rolls-Royce." - https://vpk.name/news/495410_norvegiya_zabl...ce.html?new#new К сему: Это при том, что Норвегия сосед РФ и у этой страны давние взаимовыгодные связи с Российской империей и СССР... |
Книгочей | |
|
(Alex-NormAlex @ 28-02-2021 - 20:17)А интересно наблюдать за разворачивающейся торговой войной США и КНР. При Джо Байдене КНР уже числится в главных противниках США, вместо РФ, и против него США готовятся воевать не одними только лишь санкциями и бойкотом... К сему: "Противостояние Вашингтона и Пекина — главный международный итог правления 45-го президента США Дональда Трампа — продолжится и после смены власти в Белом доме. Накануне вступления в должность нового президента Джо Байдена два ключевых представителя будущей администрации — кандидаты на пост госсекретаря и министра обороны Энтони Блинкен и Ллойд Остин — подтвердили решимость усилить давление на Пекин, поставив Китай, а не Россию на первое место среди угроз США."(с) - https://www.kommersant.ru/doc/4654278 Примерно так же папуасы наблюдают за пролетающими над их головами мощными западными авиалайнерами, спешащими на всякие мировые курорты и зоны отдыха.В этом смысле стоит обсудить место РФ - "США vs КНР, а РФ?" - https://www.sxn.io/o-politike-f/ssha-vs-knr-a-rf-t.html |
Marinw | |
|
Агрессивные действия США уже не подходят под определение "Торговые войны". Это скорее давление грубой силы, на которую другие стороны не находят зеркального ответа |
Книгочей | |
|
(Marinw @ 30-03-2021 - 16:33) Агрессивные действия США уже не подходят под определение "Торговые войны". Это скорее давление грубой силы, на которую другие стороны не находят зеркального ответа Война есть война и не важно, что она только торговая или лишь "рыбная". За рыбные места в прошлом сражались целые флоты Нидерландов, Испании и Англии, а потом военные корабли Дании и Великобритании. См. "тресковые войны". К сему: РЕТРОСПЕКТИВА Битва при палтусе: скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-03-2021 - 21:43 |
Книгочей | |
|
(Книгочей @ 30-03-2021 - 21:37) (Marinw @ 30-03-2021 - 16:33) Агрессивные действия США уже не подходят под определение "Торговые войны". Война есть война и не важно, что она только торговая или лишь "рыбная". За рыбные места в прошлом сражались целые флоты Нидерландов, Испании и Англии, а потом военные корабли Дании и Великобритании. См. "тресковые войны". К сему: РЕТРОСПЕКТИВА: Если ВМФ СССР и корабли ПВ КГБ охраняли народное достояние, то сейчас, как и в прошлом ВС РФ стоит на страже интересов отечественных капиталистов. К тому же, РФ надо укреплять своё положение, бороться за сферы влияния и рынки сбыта. В этом смысле интересна операция, которая имела место в прошлом: "...Победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 годов крайне обеспокоили европейские державы, в особенности Англию, которая предприняла враждебные России шаги на внешнеполитической арене. скрытый текст |
Marinw | |
|
Мне кажется, что сейчас торговые войны сильно отличаются от старых. И тактика ведения и противостояния должна быть с новыми элементам. Хотя, против СССР и РФ воевали и воюют любыми методами и свойствами |
Книгочей | |
|
(Marinw @ 01-04-2021 - 12:35)Мне кажется, что сейчас торговые войны сильно отличаются от старых. Какие отличия, почему и есть ли они? К сему: См. тему "Смело мы в бой пойдём за суп с картошкой!" Колбаса на баррикадах классовой борьбы." в группе "КУЛИНАРНОЕ АССОРТИ", которая, - не смотря на своё забавное название, - серьёзная. |
Marinw | |
|
(Книгочей @ 02-04-2021 - 00:58) (Marinw @ 01-04-2021 - 12:35) Мне кажется, что сейчас торговые войны сильно отличаются от старых. Какие отличия, почему и есть ли они? К сему: См. тему "Смело мы в бой пойдём за суп с картошкой!" Колбаса на баррикадах классовой борьбы." в группе "КУЛИНАРНОЕ АССОРТИ", которая, - не смотря на своё забавное название, - серьёзная. Сейчас в бой за суп с картошкой никто в бой не пойдет. Бедные его и так имеют. А богатые уже дерутся не за еду, а за миллиарды долларов |
Книгочей | |
|
(Marinw @ 02-04-2021 - 16:51)Сейчас в бой за суп с картошкой никто в бой не пойдет. Бедные его и так имеют. А богатые уже дерутся не за еду, а за миллиарды долларов Вы ту тему читали? Там речь о войнах за некоторые природные ресурсы. И в этих войнах участвуют и отдельные их добытчики, а заинтересованы и отдельные потребители и в своей массе. А не только одни владельцы некоторых компаний и отдельные государства. |
Marinw | |
|
(Книгочей @ 03-04-2021 - 00:35)Вы ту тему читали? Там речь о войнах за некоторые природные ресурсы. И в этих войнах участвуют и отдельные их добытчики, а заинтересованы и отдельные потребители и в своей массе. А не только одни владельцы некоторых компаний и отдельные государства. Удивительного в этом ничего нет. Америка всегда активно поддерживает своих бизнесменов за рубежом. И правильно делают |
Книгочей | |
|
(Marinw @ 09-04-2021 - 16:32) (Книгочей @ 03-04-2021 - 00:35) Вы ту тему читали? Там речь о войнах за некоторые природные ресурсы. И в этих войнах участвуют и отдельные их добытчики, а заинтересованы и отдельные потребители и в своей массе. А не только одни владельцы некоторых компаний и отдельные государства. Удивительного в этом ничего нет. Америка всегда активно поддерживает своих бизнесменов за рубежом. И правильно делают Почему только одни США? И другие страны тоже! В том числе и РФ. Напомню о том, что в Сирии ЧВК Вагнера пыталась захватить месторождения нефти и это не могло быть без государственного одобрения и поддержки руководства РФ. Аналогично, и в ЦАР, богатой ценными природными ресурсами и полезными ископаемыми... |
Marinw | |
|
(Книгочей @ 09-04-2021 - 23:56)Почему только одни США? И другие страны тоже! В том числе и РФ. Напомню о том, что в Сирии ЧВК Вагнера пыталась захватить месторождения нефти и это не могло быть без государственного одобрения и поддержки руководства РФ. Аналогично, и в ЦАР, богатой ценными природными ресурсами и полезными ископаемыми... выходит, что все кап страны одинаковы. И в основе любой международной помощи лежит корытный интерес |
Книгочей | |
|
(Marinw @ 10-04-2021 - 15:48) (Книгочей @ 09-04-2021 - 23:56) Почему только одни США? И другие страны тоже! В том числе и РФ. Напомню о том, что в Сирии ЧВК Вагнера пыталась захватить месторождения нефти и это не могло быть без государственного одобрения и поддержки руководства РФ. Аналогично, и в ЦАР, богатой ценными природными ресурсами и полезными ископаемыми... выходит, что все кап страны одинаковы. И в основе любой международной помощи лежит корытный интерес Не все. Некоторые ещё хуже! Это те, где высшая степень развития капитализма - империализм. |
Marinw | |
|
(Книгочей @ 10-04-2021 - 17:18)Не все. Некоторые ещё хуже! Это те, где высшая степень развития капитализма - империализм. Согласна империализм диктует свою волю всему миру |
Книгочей | |
|
(Marinw @ 11-04-2021 - 15:42) (Книгочей @ 10-04-2021 - 17:18) Не все. Некоторые ещё хуже! Это те, где высшая степень развития капитализма - империализм. Согласна империализм диктует свою волю всему миру Как, вообще, империализм, может диктовать свои условия всему миру, в общем и целом? Империализм же не Всевышний! Есть просто капиталистические страны и есть те, где капитализм достиг своей высшей стадии развития - империализма. Но есть страны, где капитализм и империализм имеет свою особую специфику и даже страны, где сохранился социализм в той или иной форме. И между всеми ими есть противоречия. Так что, никакого единого источника диктата в мире нет. Не говоря уже о том, что ныне мир многополярный... |
Marinw | |
|
(Книгочей @ 11-04-2021 - 18:31)Не говоря уже о том, что ныне мир многополярный... А не лукавим ли мы, говоря о многополярном мире?. Все пляшут под дудку США |
Книгочей | |
|
(Marinw @ 12-04-2021 - 16:39) (Книгочей @ 11-04-2021 - 18:31) Не говоря уже о том, что ныне мир многополярный... А не лукавим ли мы, говоря о многополярном мире?. Все, кто утверждает что ныне мир стал многополярным, правы. А вот те, кто это отрицает "льют воду на мельницу" США. |
Marinw | |
|
(Книгочей @ 12-04-2021 - 19:19)Все, кто утверждает что ныне мир стал многополярным, правы. А вот те, кто это отрицает "льют воду на мельницу" США. Или они закрывают глаза на действительное положение дел? |
Ардарик | |
|
https://naspravdi.info/novosti/es-prigotovi...eskiy-ultimatum ЕС приготовил против дружбы Китая с Россией экономический ультиматум В Пекин прибыл с трехдневным визитом президент Франции Эммануэль Макрон. Главной целью поездки французского лидера объявлено «стремление к возобновлению экономических и дипломатических контактов с КНР» после трехлетнего их «почти отсутствия» из-за пандемии COVID-19, отмечает BFMTV. Бизнес? И да, и нет Но анализируя программу пребывания, составленную советниками нынешнего арендатора Елисейского дворца, можно заметить, что у него есть в Пекине дела и поважнее. Макрона сопровождают около пятидесяти видных бизнес-фигур Франции. Что, казалось бы, должно было говорить о надеждах деловых людей на заключение выгодных сделок с представителями «мировой фабрики». Однако издание полно скепсиса: «Много боссов – это не обязательно много контрактов. В условиях напряженных отношений (с Китаем) на фоне войны на Украине подписание соглашений будет редкостью. Задача французских компаний – напомнить о себе и подтвердить свое нахождение на китайском рынке». В подтверждение неверия в заключение каких-то крупных контрактов в промышленной сфере авторы издания сообщают, что, например, в «области мирного атома Китай вряд ли нуждается во Франции. КНР уже строит большое количество реакторов собственной конструкции – и по их количеству скоро будет превосходить Францию». Мало надежд у французов на совместную работу с Пекином в железнодорожной сфере (строительство вагонов и локомотивов). По словам журналистов, «французская Alstom просто не выдержит конкуренции с заметно окрепшим китайским производителем CRRC и не сможет выиграть у него ни один тендер». Если не восстановление и развитие отношений, то зачем тогда Макрону эта трехдневная поездка? Наиболее точный, прозрачный и правдивый ответ, пожалуй, содержится в заголовке статьи издания Politico «Эммануэль Макрон хочет очаровать Китай – после неудачи с Путиным». «Отговорить от сближения с Россией» «Неудача с Путиным» – это о том, что как Запад ни пытался влиять на Пекин, а Си Цзиньпин не поддался на уговоры Вашингтона, Брюсселя и иже с ними. И вместо ожидавшегося ими давления главы КНР на российского президента, вплоть до разрыва экономических и политических связей с Россией, наоборот, укрепил их. «Франция надеется отговорить лидера Китая Си Цзиньпина от сближения с президентом России Владимиром Путиным и хочет, чтобы вместо этого китайцы играли посредническую роль в войне на Украине. Однако неясно, какие рычаги воздействия есть у Макрона. Да еще и фон его трехдневной поездки непрост. Европа продолжает страдать от разрыва торговых связей с Россией, и при этом геополитическая напряженность между Китаем и США, двумя крупнейшими экономиками мира, обостряется, – резюмируют авторы Politico. – В то время как во Франции ожидания прорыва умеренны, мнение других западных официальных лиц просто мрачное». «Учитывая неудачные попытки Макрона играть центральную роль в урегулировании конфликтов, таких как прекращение войны на Украине или спасение ядерной сделки с Ираном, в США и других странах есть сомнения в том, что эта поездка принесет серьезные результаты», – дополняют авторы. скрытый текст Это сообщение отредактировал Ардарик - 06-04-2023 - 11:05 |
Рекомендуем почитать также топики: Жизнь в кредит Автострахование Какие Вам видятся доп. источники дохода? НАЛ vs БЕЗНАЛ Заработок на конкурсах в инете |