Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Клим Самгин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2053
  • Статус: Офигевший
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Silvia @ 21.05.2009 - время: 01:15)
почему никто не возражает? Ведь многие так считают, а мне экономических знаний не хватает, чтобы возразить. Могу сказать, что при Сталине люди жили плохо( полстраны расстреляли- это о другом), а вот при сильных экономиках, как раз люди социально защищены, хоть и прибыль во главе угла...

А какой смысл возражать?...

Человек, который пытается доказать, что черное - это белое, очевидно, не истину ищет, а преследует другие цели...
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 23.06.2010 - время: 01:23)

Отлично сказано. 00051.gif Страна без экспорта и импорта существовать не может.
Так вот наш экспорт был не конкурентоспособной, а экспорт это валютные поступления в страну. 00003.gif

Да нет необходимости конкурировать плановой экономике ни внутри страны, ни во внешней торговле. А экспорт-импорт был. Что тут странного?
Art-ur
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 529
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 22.06.2010 - время: 22:29)
У тебя есть данные какую долю в экономике при Сталине занимал экспорт сырой нефти и газа?

Ты полагаешь, что нефть и газ в 30-40-е имели такое-же значение на мировом рынке, какое они имеют сейчас?
QUOTE
Не было при социализме ни конкурентоспособных, ни НЕконкурентоспособной экономики. Была плановая экономика, которая ни с кем не конкурировала.
Если-б н конкурировала существовала бы до сих пор.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Art-ur @ 23.06.2010 - время: 19:03)
Ты полагаешь, что нефть и газ в 30-40-е имели такое-же значение на мировом рынке, какое они имеют сейчас?



Я, нет. А Sorques утверждает что Труба, как была при основным экспорта СССР, так и осталась... ©

QUOTE
Если-б не конкурировала существовала бы до сих пор.

Не знаю. не берусь предполагать что было бы если бы.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.06.2010 - время: 20:11)



Я, нет. А Sorques утверждает что Труба, как была при основным экспорта СССР, так и осталась... ©


В 20-30 годах экспорт состоял из сырья , а импорт так же превышал экспорт...в 60-х структура несколько изменилась, за счет стран соцлагеря, но валюта поступала, в основном от сырья. так как социалисты платили в преводных рублях.
За советскую технику, нам так и остались должны десятки миллиардов, (всего 120 млд старых долл) которые мы "прощаем" до сих пор, так как покупатели были страны третьего мира, которые платить особенно не хотели...Валюту платили только западноевропейские страны за нефть и газ, ,на которую закупали станки и продовольствие...
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну если мы все советское время только и жили за счет импорта, ни хрена не работали, куда же девались все эти импортные товары, покупаемые за валюту? Или может существовали производства, которые принимали импортный товар, снимали красочную упаковку, заворачивали в бумагу и "выбрасывали" на прилавок?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.06.2010 - время: 01:45)
Ну если мы все советское время только и жили за счет импорта, ни хрена не работали, куда же девались все эти импортные товары, покупаемые за валюту? Или может существовали производства, которые принимали импортный товар, снимали красочную упаковку, заворачивали в бумагу и "выбрасывали" на прилавок?

Основная доля импорта приходилась на оборудование, полуфабрикаты, некоторые виды сырья, так же на закупку продовольствия...У нас даже качественную бумагу импортировали из Финляндии, которая была сделана из российского леса...Если взять пачку советских сигарет, то краска на пачке была импортная, целлофан также, фильтры даже закупали...Оборудование на табачной фабрике импортное...
Если смотреть по документам, то экспорт был значительный, но повторяю, что реальные деньги за него платили, только Западные страны, Латинская Америка, Африка, Азия брала все в долг, так как это был политический экспорт.

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-07-2010 - 14:23
+Dragon+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Принц. Глава Гильдии Узбекистана.
  • Репутация: 2448
  • Статус: ПупсеГ нашлась, но заболела она лентяйничеством...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Блин, и тут политики наши местные... 00013.gif 00013.gif 00013.gif

Скажу так...
Я считаю, что всё ж и политика и экономика...
т. Сталина была верной...
Самой-самой правильной...
И пусть меня называют сталинистом...
И пусть со мной спорит Влад, который орёл... 00004.gif
Я буду на своём... 00034.gif

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (+Dragon+ @ 08.07.2010 - время: 08:13)
Блин, и тут политики наши местные... 00013.gif 00013.gif 00013.gif [/SIZE]

Скажу так...
Я считаю, что всё ж и политика и экономика...
т. Сталина была верной...
Самой-самой правильной...
И пусть меня называют сталинистом...
И пусть со мной спорит Влад, который орёл... 00004.gif
Я буду на своём...

У тебя пост настолько лаконичен,что комментарии невозможны. 00003.gif
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE
Сталин - гений экономики...

экономики военного времени может и гений
и не он единственный, кстати
а если мирное послевоенное время время взять - обскакали этого гения "буржуи недорезанные".
Carnyx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 947
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (edelweiss757 @ 10.06.2010 - время: 22:40)
Это творение пропитано капиталом - устаревшей и вредоносной теорией( содранной когда то с Адама Смита), неспособной к долгому существованию.

она не содрана. капитал - это практически компиляция к примеру трудовой теории, которую кстати до сих пор еще никто не опровергнул. Никто. Если вы разбираетесь в этом вопросе можем подискутировать, но видимо в личке или создайте тему. Можете опровергнуть - попробуйте. Я не говорю о революциях там и классовой борьбе я говорю о трудовой теории стоимости.
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 23.06.2010 - время: 20:11)
QUOTE (Art-ur @ 23.06.2010 - время: 19:03)
Ты полагаешь, что нефть и газ в 30-40-е имели такое-же значение на мировом рынке, какое они имеют сейчас?



Я, нет. А Sorques утверждает что Труба, как была при основным экспорта СССР, так и осталась... ©


Сталин экспортировал зерно, погубил полстраны в голодоморе, Хрущёв и брежнев залезли в карман к нашим правнукам и стали выкачивать национальное достояние нефть, чтобы отапливать кого не поподя. Сейчас наши чудо гении воруют у потомков углеводороды. Ещё ладно Европа цена там относительно нормальная(хотя бывший СЭВ и теперешнее СНГ я бы отключил), а в Кетай? в трое дешевле, растим их экономику и потенциал вместо того, чтобы ослаблять,нам же идиотам аукнется.
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.06.2010 - время: 01:45)
Ну если мы все советское время только и жили за счет импорта, ни хрена не работали, куда же девались все эти импортные товары, покупаемые за валюту? Или может существовали производства, которые принимали импортный товар, снимали красочную упаковку, заворачивали в бумагу и "выбрасывали" на прилавок?

Был свидетелем, как на одном заводе немецкие станки сначала долго стояли на улице, затем их варварски разворовали на цветмет местные слесаря алкоголики, а потом начальство АХО сдало в металлолом.
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Carnyx @ 12.07.2010 - время: 19:48)
QUOTE (edelweiss757 @ 10.06.2010 - время: 22:40)
Это творение пропитано капиталом - устаревшей и вредоносной  теорией( содранной когда то с Адама Смита), неспособной к долгому существованию.

она не содрана. капитал - это практически компиляция к примеру трудовой теории, которую кстати до сих пор еще никто не опровергнул. Никто. Если вы разбираетесь в этом вопросе можем подискутировать, но видимо в личке или создайте тему. Можете опровергнуть - попробуйте. Я не говорю о революциях там и классовой борьбе я говорю о трудовой теории стоимости.

По признанию самого К. Маркса, как ученый он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и утопического социализма. У Смита и Рикардо им заимствованы трудовая теория стоимости, положения закона тенденции нормы прибыли к понижению, производительного труда. У вторых — идеи диалектики и материализма, у третьих — понятие классовой борьбы, элементы социологического устройства общества. Автор “Капитала” является не единственным в числе исследователей начала и середины XIX в., рассматривавших политику и государство как вторичные явления по от ношению к социально экономическим, предпочитавших, следуя причинно- следственному подходу, классифицировать экономические категории как первичные и вторичные, считавших экономические законы, капитализм и соответственно рыночный механизм хозяйствования временными.
Это выдержка из критикующей Маркса статьи. Если этого недостаточно, то если пожелаете я найду ещё больше. Кроме того Маркса критиковал Кейнс основоположник самой эффективной и глобальной на сегодняшний день экономической системы, в которую как в монополиста инсталлированы все остальные экономические системы во всём их разнообразии. После того как Кейнс в 25м побывал в СССР - детище утопии Маркса он окончательно убедился, что находится на верном пути и этот путь жив и здрав до сих пор. Если вы сомневаетесь и полагаете, что мейнстримом сейчас является неолиберализм - готов обосновать свою точку зрения.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (edelweiss757 @ 18.07.2010 - время: 21:14)

Был свидетелем, как на одном заводе немецкие станки сначала долго стояли на улице, затем их варварски разворовали на цветмет местные слесаря алкоголики, а потом начальство АХО сдало в металлолом.

Это в какое время? Я помню как металлолом только пионеры собирали. Если бы цветмет за деньги принимали, его бы пионерам не досталось.

QUOTE
Сталин экспортировал зерно, погубил полстраны в голодоморе

Иными словами, Сталинский СССР не на нефтяной игле сидел, а на мешке с зерном?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-07-2010 - 00:36
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (edelweiss757 @ 18.07.2010 - время: 21:14)

Был свидетелем, как на одном заводе немецкие станки сначала долго стояли на улице, затем их варварски разворовали на цветмет местные слесаря алкоголики, а потом начальство АХО сдало в металлолом.

Лично наблюдал несколько подобных ситуаций, а в разговоре с одним руководителем предприятия, на вопрос об этом, он ответил...А зачем мне нужно это оборудование? В контракте была обговорена только их доставка, но не установка, не обучение работников...кроме того они были рассчитаны на другое сырье, которое отличается от того что есть в СССР...(песок,земля, вода, глина, молоко...в разных регионах планеты разные)...этого редко учитывали, так как у советских бюджетных организаций, стояла задача только освоить выделенные средства...прибыль никого не интересовала.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 19.07.2010 - время: 16:59)

Лично наблюдал несколько подобных ситуаций, а в разговоре с одним руководителем предприятия, на вопрос об этом, он ответил...А зачем мне нужно это оборудование? В контракте была обговорена только их доставка, но не установка, не обучение работников

Чисто бесхозяйственный подход к делу. Таких руководителей в предвоенное время надо расстреливать за саботаж, в мирное - сажать.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.07.2010 - время: 17:09)

Чисто бесхозяйственный подход к делу. Таких руководителей в предвоенное время надо расстреливать за саботаж, в мирное - сажать.

За что их расстреливать? За то что написали оборудование, но не слушали директора предприятия, что тогда нужно перестраивать цех? А когда он возмущался этим, то ему затыкали рот и говорили,что он не понимает линии партии или подобную хрень, а иногда и обвиняли за саботаж...доводы, про отсутствие помещений, сырья, специалистов способных на них работать, расценивались, как враждебная деятельность...Кстати в СССР даже было несколько фильмов на эту тему...но только фильмов, в системе ничего не менялось...

Carnyx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 947
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (edelweiss757 @ 18.07.2010 - время: 22:41)
После того как Кейнс в 25м побывал в СССР - детище утопии Маркса он окончательно убедился, что находится на верном пути и этот путь жив и здрав до сих пор. Если вы сомневаетесь и полагаете, что мейнстримом сейчас является неолиберализм - готов обосновать свою точку зрения.

я читал работы кейнса. они ни о чем. типа макконела и брю которые сваяли огромный талмуд так и сами не поняв чего собственно чего хотели сказать. одним словом - туфтология. маркс же гениальный компилятор он собрал все самое лучшее на тот момент и получил результат. Опровергните теорию прибавочной стоимости и я посмотрю что у вас получится. Это основное его достижение.
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.07.2010 - время: 00:33)
QUOTE (edelweiss757 @ 18.07.2010 - время: 21:14)

Был свидетелем, как на одном заводе немецкие станки сначала долго стояли на улице, затем их варварски разворовали на цветмет местные слесаря алкоголики, а потом начальство АХО сдало в металлолом.

1)Это в какое время? Я помню как металлолом только пионеры собирали. Если бы цветмет за деньги принимали, его бы пионерам не досталось.

QUOTE
Сталин экспортировал зерно, погубил полстраны в голодоморе

2)Иными словами, Сталинский СССР не на нефтяной игле сидел, а на мешке с зерном?

1)В 2005ом сдан во вторчермет остаток деталей и станина. Встали они туда в конце 80х соответственно.
2)Мешок с зерном это как старт, а потом рабский труд. Да и не могло быть иначе - сталин же грузин, а у кавказцев как у многих восточных народностей склонность к порабощению, если они сильнее и раболепству, если слабее. Сталин в данном случае был сильнее - тем самым грузином, который подписывал смертные приговоры негрузинам. у него был напарник берия - зам сатаны эти два грузина рулили напару и просто генетически не способны были придумать другой путь.
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 19.07.2010 - время: 17:09)
[/QUOTE]
Чисто бесхозяйственный подход к делу. Таких руководителей в предвоенное время надо расстреливать за саботаж, в мирное - сажать.

Такие руководители дети системы и по сути ничем не мотивированы вот и поступали соответственно. Система позволяет они делают. Подлинная эффективность достигается либо свободной конкуренцией при демократии, либо безбожным террором. но террор это не наши методы - мы же не грузины.
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Carnyx @ 23.07.2010 - время: 00:09)
QUOTE (edelweiss757 @ 18.07.2010 - время: 22:41)
После того как Кейнс в 25м побывал в СССР - детище утопии Маркса он окончательно убедился, что находится на верном пути и этот путь жив и здрав до сих пор. Если вы сомневаетесь и полагаете, что мейнстримом  сейчас является неолиберализм  - готов обосновать свою точку зрения.

я читал работы кейнса. они ни о чем. типа макконела и брю которые сваяли огромный талмуд так и сами не поняв чего собственно чего хотели сказать. одним словом - туфтология. маркс же гениальный компилятор он собрал все самое лучшее на тот момент и получил результат. Опровергните теорию прибавочной стоимости и я посмотрю что у вас получится. Это основное его достижение.

Теперешняя мировая экономическая система зиждется на разработках Кейнса. Всемирный Банк и МВФ - он прикладывал к этому руки. СДР - подушка для реальности. Он сделал то, что реально работает, а вот либералы уверенно продвигают то что толкает в пропасть. Кейнс нашёл золотую середину меж двух пропастей. Плановой экономики, отдающая мразотой коммунизма, марксизма ленинизма и либерастической вседозволенности, приводящей в итоге к наихудшим монополистическим проявлениям. Смотрите на Россию - живой пример прямо здесь и сейчас, а вторая пропасть была двадцатью годами ранее.
Прибавочная стоимость это не эйс оф бэйс. Давайте лучше поговорим о процентной ставке - это есть суть всего. Взгляните правде в глаза - система за океаном работает и она превосходнее нашей, мы же шли по пути марксизма, донельзя устали и в одночасье его отринули всей нацией потом по пути либерализма - он втолкнул нас в монополию, просто потому, что закон рынка - любой конкурент стремится стать монополистом и некоторые становятся, но только если нет системы сдержек и противовесов. напомнить чем заканчивались монополии на западе? Так что как вы говорите туфтология работает на практике десятилетия и отнюдь не ухудшает жизнь населения, живущего по её законам и Макконела не мешало бы почитать нашим Ясиным и Кудриным. А вот попытки воплотить гениальное почемуто заканчиваются провалом даже если пытаться быть гениальным целых 70 лет. Труд это конечно круто, но ещё есть инфляция, дефляция и волны Кондратьева и так далее. Ваш Маркс компелировал то что было написано за три столетия до него, но согласитесь люди сдвинулись дальше в своих знаниях уже до Маркса и после него, однако эти знания видимо были сложны для него, ведь он не был учёным.
Carnyx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 947
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (edelweiss757 @ 25.07.2010 - время: 23:44)
Теперешняя мировая экономическая система зиждется на разработках Кейнса. Всемирный Банк и МВФ - он прикладывал к этому руки. СДР - подушка для реальности. Он сделал то, что реально работает, а вот либералы уверенно продвигают то что толкает в пропасть. Кейнс нашёл золотую середину меж двух пропастей. Плановой экономики, отдающая мразотой коммунизма, марксизма ленинизма и либерастической вседозволенности, приводящей в итоге к наихудшим монополистическим проявлениям. Смотрите на Россию - живой пример прямо здесь и сейчас, а вторая пропасть была двадцатью годами ранее.
Прибавочная стоимость это не эйс оф бэйс. Давайте лучше поговорим о процентной ставке - это есть суть всего. Взгляните правде в глаза - система за океаном работает и она превосходнее нашей, мы же шли по пути марксизма, донельзя устали и в одночасье его отринули всей нацией потом по пути либерализма - он втолкнул нас в монополию, просто потому, что закон рынка - любой конкурент стремится стать монополистом и некоторые становятся, но только если нет системы сдержек и противовесов. напомнить чем заканчивались монополии на западе? Так что как вы говорите туфтология работает на практике десятилетия и отнюдь не ухудшает жизнь населения, живущего по её законам и Макконела не мешало бы почитать нашим Ясиным и Кудриным. А вот попытки воплотить гениальное почемуто заканчиваются провалом даже если пытаться быть гениальным целых 70 лет. Труд это конечно круто, но ещё есть инфляция, дефляция и волны Кондратьева и так далее. Ваш Маркс компелировал то что было написано за три столетия до него, но согласитесь люди сдвинулись дальше в своих знаниях уже до Маркса и после него, однако эти знания видимо были сложны для него, ведь он не был учёным.

обратите внимание что буквально ка бы нена прошлой неделе сенат cif принял заон об реформировании фрс, введяя над ней тотальный гос контроль это не является по вашему переходом к частично плановой экономике?а труд макконела и брю - типа бибилия современного экономического образования не что иное как попытка определеить гарницы прироста прибли заложенной еще марксом в теорию стоимости. к сожалению прямо они в ней не пишут, но сами внимательно ее прочтите перестройте графики и все станет ясно. rxnfnb если вдумаетесь то инфляция как раз и есть форма увличния добавочной стоимости. просто подумайте своей головой а не ищите ответа у других. у них свои цели а у нас в данной теме свои.
Art-ur
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 529
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Carnyx @ 23.07.2010 - время: 04:09)
я читал работы кейнса. они ни о чем. типа макконела и брю которые сваяли огромный талмуд так и сами не поняв чего собственно чего хотели сказать. одним словом - туфтология. маркс же гениальный компилятор он собрал все самое лучшее на тот момент и получил результат. Опровергните теорию прибавочной стоимости и я посмотрю что у вас получится. Это основное его достижение.

Почему слиток золота, который Вы нашли на дороге, будет стоить значительно больше чем скажем сшитые Вами за три дня пара ботинок? Поднятие слитка золота сложнее пошива ботинок?
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Carnyx @ 26.07.2010 - время: 18:25)
[/QUOTE]
обратите внимание что буквально ка бы нена прошлой неделе сенат cif принял заон об реформировании фрс, введяя над ней тотальный гос контроль это не является по вашему переходом к частично плановой экономике?а труд макконела и брю - типа бибилия современного экономического образования не что иное как попытка определеить гарницы прироста прибли заложенной еще марксом в теорию стоимости. к сожалению прямо они в ней не пишут, но сами внимательно ее прочтите перестройте графики и все станет ясно. rxnfnb если вдумаетесь то инфляция как раз и есть форма увличния добавочной стоимости. просто подумайте своей головой а не ищите ответа у других. у них свои цели а у нас в данной теме свои.

Реформировании ФРС? Это просто ширма - ситуацию они удержали. Это как Нургалиев реформирует МВД - звучит глупо, но именно так оно и звучит. Инфляция инфляции рознь например после 20% и до 60 она трудно управляема, выше не управляема. А вот от0,1% до 3 полезна и ускоряет инвестиции. Заметьте ставка ЦБ чуть выше инфляции и следовательно в условиях стран с почти нулевой ставкой, товары произведённые там очевидно будут дешевле и конкурентоспособнее, нежели в стране с высокой ставкой и далее они будут напирать на рынок этой страны, вытесняя местных производителей. В ответ эта страна может опустить таможенные барьеры и сравнять таким образом цены, но при этом обогащаться будут не те кто произвёл товары, а те кто узурпирует ставку. Вы посмотрите например сколько стоит Волга Сайбер у нас и её приемник аналог в США. При всём этом дальнейшие рассуждения неминуемо выведут вас в область политики и вы обнаружите, что на одной чаше весов вместе находятся монополии,тирания и высокая ставка с ультрабедным населением и ультрабогатой верхушкой, а на другой соответственно конкуренция, демократия, низкая ставка, благоденствующее население и богатая но ответственная перед населением верхушка. Задумайтесь также над тем что стоимость можно добавлять и можно создавать и это есть реальный и финансовый сектора и должен быть соблюдён баланс между ними, поэтому опять же инфляция в 10% не позволит создать конкурентоспособный продукт по сравнению со странами с 0,5% годовой инфляцией поскольку банковские ставки будут сообразно выше. далее там где 10% не вырастет средний класс. Расти будут только сидящие на ресурсах и их обслуживающие, будут сокращаться медицина и образование поскольку продукт с высокой добавочной стоимостью создать невозможно. Такое положение вещей однако будет устраивать правящую верхушку и она будет стремиться сохранить статус кво, что и происходит здесь и сейчас. Так что сейчас у нас налицо перебарщивание с инфляцией и вы воочию можете убедиться, что это не приводит ни к чему хорошему.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кризис

Бизнес не пошел

Курс $ в 2010 году.

Смена работы в период кризиса

Новости Беларуси




>