Гвенвивар | |
|
Как бывший специалист по налогам не могла удержаться и пройти мимо темы:) Я ПРОТИВ введение прогрессивной шкалы, так как сразу можно сказать, что это повлечет отток денег и ударит по наиболее высококлассным специалистам. Зачем мне платить здесь налог 20% и получать ВЫЧЕТ за квартиру 1 млн. рублей (так на секундочку средний джип столько стоит) если в любой другой европейской стране при процентной ставке налога выше я в абсолютном процентном выражении буду получать больше? Введением одной лишь прогрессивной шкалы на мой взгляд нельзя добться ничего, так как она предполагает соверщенно другой подход к налогообложению физического лица как "домохозяства", что у нас, к сожадению, отсутствует напрочь. А введение полумер еще никогда не приводило к положительному результату. Что же касается олигархов то очевидно, что они полностью выведут все активы с такой шкалой, что и так понятно. |
alex323208 | |
|
Я сторонник прогрессивного налогообложения. Но с учетом проблем с уплатой подоходного налога в этом случае (о чем говорилось выше) оптимальнее оставить плоскую шкалу. Однако здесь тоже возможно увеличение налоговой ставки, например, с 13 до 15 %. При этом, естественно, необходимо увеличить необлагаемый минимум таким образом, чтобы, скажем так, у простого населения сумма НДФЛ не увеличилась по сравнению с прежней системой. Это повысит справедливость налоговой системы. Дополнительно считаю необходимым расширить перечень объектов обложения акцизами. Например, отдельные виды пластических операций, солярий и т.п. |
Angelofdown | |
|
Прогрессивная шкала приведёт к сокрытию истинных доходов. Человеку будет проще зарегистрироваться как ИП, заключить договор подряда (или подобный) и платить 6% с доходов.
|
Рекомендуем почитать также топики: Как работает современная экономика Экономические санкции против России Автомобильная отрасль РФ Малый бизнес МВФ, Россия и украинский дефолт |