Каким Банкам Вы доверяете?

Дело в том , что Сбер есть практически во всех населённых пунктах . ВТБ есть далеко не везде. У нас его нет.
Официально и Сбер и ВТБ являются ОАО и их акции торгуются на бирже , хотя контрольный пакет находится у гос-ва, поэтому назвать их "надёжными для гос-ва" как-то язык не поворачивается . Для гос-ва надёжные банки те , в которых оно держит свой стабфонд , т.е. забугорные.
Отдельная вещь - Центробанк (вот он то и есть 100% гос. структура) , но он работает только с коммерческими банками , поэтому в данной теме его нет смысла рассматривать.
Если случится такая ситуация, что такие монстры как Сбер и ВТБ утонут, то деньги враз станут неликвидом и появятся предпосылки, описанные Кропоткиным в "Земле и Воле".

Переживет переживет... У него в совете директоров губернатор Тюменской области... Я уж думаю не даст рухнуть своим денежкам =)

Читал об этом, но тогда другая страна была и время... Так что не думаю, что надо вспоминать эти истории =8-)

во-во-во.
только в 98-м я была уже умнее и не держала деньги в банках))))

*а то слишком уж много сторонников сбера среди форумчан.

страна другая, время другое. но банк тот же.
и репутация у него соответствующая.

соглашусь с тобой по поводу ужасных условий труда в сбере.
туда только выпускники вузов идут для практики . и то - не многие.

ты прав, обижаться глупо.
но так же глупо иметь слепую веру в надежности фин. учреждения только потому, что оно государственное

в сбере ставки по депозитам меньше, чем у конкурентов.
да и курс обмена валюты не самый выгодный.

единственное, что у них конкуретноспособное из всей линейки продуктов - кредиты.
правда, процедура получения довольно муторная, зато проценты минимальные.

Это был Сбербанк СССР - фактически не банк, а подразделение Казначейства по выкачиванию денег из населения. Инструмент, аналогичный советским гособлигациям, по которым тоже было принято не платить. Вспомните займ 82го года (обманутые держатели облигаций, кстати, до сих пор считают, что их тоже кинул Сбер).
Так вот, когда в 92м году пришло время разворовывания всего вокруг, Сберу дали команду из Кремля: "заморозить". Вот и вся история. Сейчас такое уже не повторится. Хотя с курсом в 98м сбербанковцы все же намухлевали...

Сбер можно сколько угодно ругать, живя в мегаполисе, где банк на каждом углу. А что делать жителям отдаленных областей? Кто еще кроме Сбера может себе позволить содержать допофисы с достаточно широкой линейкой банковских продуктов в каждом райцентре страны? Причем предлагать не только банальные вклады, а кредиты, паи инвестфондов и даже доступ на биржу. Из-за своей социальной роли Сбер никогда не будет жить исключительно по экономическим законам. Отсюда и проблемы с персоналом, который до последнего времени был в дефиците и на низкую зарплату был несогласен.
Согласитесь, далеко не везде в Сбере плохое обслуживание. Просто есть такой экономический закон: качество брэнда определяется самой худшей точкой, где этот брэнд представлен. Это издержки сети. Мне лично приходится сталкиваться со многими банковскими сотрудниками из разных структур. Поверьте, некомпетентности и хамства везде хватает.

Это сообщение отредактировал NattyDread - 30-11-2008 - 10:24