le male | |
|
Собственно предлагается смоделировать вектор дальнейшего пути развития Беларуси. Исходные таковы: на сегодняшний день наблюдается сближение Беларуси и ЕС, идёт двусторонний диалог. ЕС ставит ряд условий, среди которых непризнание независимости Южной Осетии и Абхазии. РФ в свою очередь ставит условия для получения кредитов - признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Беларуский парламент намерен рассмотреть вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии на заседании, которое состоится 2 апреля. Как вы думаете сможет официальный Минск изогнутся как проститутка, чтобы угодить и тем и тем? Я думаю нет. Да и в любом случае рано или поздно при таком раскладе нужно будет делать выбор: или РФ или ЕС. Давайте попробуем представить себе сценарии развития - если Беларусь скажет нет России и пойдёт на вступление в ЕС либо Беларусь продолжит изоляцию от Европы и упадёт в медвежьи объятия РФ. |
Комсомольский Наблюдатель | |
|
проголосовал за единственно правильный выбор. пусть европа эта смердючая сама к нам тянется и у нас , у советских людей учиться... а мы - все братские народы - от риги и киева до минска и владивостока должны жить вмсте единой семьей. |
|
А я вообще голосовать не буду, потому что нету у нас свободы выбора, - ни кто АЭС строить будет, ни с кем шашни водить. Мы не сестра и не жена России, мы - наложница.
|
le male | |
|
Прикольно. уже три голоса против ЕС, за союз с РФ. Хотя и географически и исторически Беларусь европейская страна. |
Ufl | |||
|
Да хоть трижды откажет и трижды пойдёт. Увы le male, ЕС это не богадельня и потому Белоруссии не светит. Вы бы ещё вступление в ОПЕК предложили. |
volosatikkk | |
|
Имхо, все эти обсуждения - показуха. Лично я признал бы независимость Осетии и Обхазии хотя бы только за то, что было в Югославии и как признали Коссово. А решат все как всегда деньги. Кто больше заплатит, тот музыку и закажет. |
ferz2 | |
|
Естественно я проголосовал за второй пункт. Но все очень условно, если отвечать "да-нет". Таких ситуаций в жизни гораздо меньше чем тех, на которые односложные ответы не дашь. Официальный Минск, а кто им является нам известно, давно уже стоит на шпагате (или сидит на двух стульях!?) и как и положено тем, кто любыми способами желает удержаться у власти, он будет до последнего прогибаться, растягиваться и ... Выхода у него другого нет: Или на нары, или на Канары! Будет обещать и тем и другим все что те хотят услышать, те будут слушать развесив уши и верить пустым обещаниям. А время будет идти, правительства стран будут меняться, приходить новые и опять слушать и ждать. Ну практически как и мы. Если для спасения своей власти ему придется сдать Беларусь, то на мой взгляд он сдаст ее России - легче обьяснить народу. |
|
а чему учиться-то? не вы ли всё своё учение у немцев и взяли? |
Sister of Night | |
|
Пункт первый.
|
DEN79 | |||
|
если сможет изогнуться-это дипломатия, а поимеют и те и другие.
|
DEN79 | |||
|
Да он и объяснять не будет.не унижаться же перед народом, который !!!ЕГО!!! избрал.
|
Kvetka | |
|
Я за союз с Россией. Мне Вова и Дима больше нравятся, чем всякие АнгЕлы и прочие Качинские...
|
le male | |||
|
И чем вам Вова так уж нравится? Что он на истребителе рассекал? А вам из-за этого зарплату может подняли или жить легче стало. А вот в Европе уровень и качество жизни на порядок выше. |
Kvetka | |||
|
Вот в Прибалтийских государствах на данный момент как??С их то вектором? Я ни за что не агитирую, а РЕАЛЬНО смотрю на вещи. Ничиго не слышала даже о планах вступления Беларуси в Евросюз. Но если Вы В курсе - расскажите. А вообще - лучше всего ни от кого не зависеть. Но это точно из обоасти фантастики |
le male | |||
|
Нема таких планов. Батька с ЕС на разговор пошел чтобы кредиты выклянчить на поддержание стабильности. Видно "стабильность" совсем плохая стала, ажно российских кредитов уже не хватает. Или это он у ЕС кредиты будет просить чтобы России кредиты отдать которые уже набрал? Я ж предлагаю просто смоделировать ситуацию. Гипотетически. Ни от кого не зависеть - это да. Однако не так давно беларуские земли носили название Литва, входили в состав ВкЛ, ни от кого не зависили и государство было сильнейшим в Европе, европейским государством. После разделов Речи Пасполитой Россия окупировала Литву, сделала "младшим братом" - и вот итог. Потомки некогда сильного и независимого народа говорят - зачем нам Европа, Россия наше всё! |
Ufl | |||||||||
|
le male, а их и быть не может. ЕС никого принимать не собирается. НИКОГО.
И что же это сильнейшее так быстро распалось?
Почему оккупировала? Вернула исконное.
А что за народ такой? Вы как потомок подробнее рассказать можете? |
Ufl | |||||||||
|
le male, а их и быть не может. ЕС никого принимать не собирается. НИКОГО.
И что же это сильнейшее так быстро распалось?
Почему оккупировала? Вернула исконное.
А что за народ такой? Вы как потомок подробнее рассказать можете? |
volosatikkk | |||||
|
Если на совсем на "исконное" замахиваться, то вспомним, может, Киевскую Русь и границы, в которых она находилась? :)
http://slovo.ws/urok/historyofbelarus/19/ Это сообщение отредактировал volosatikkk - 25-01-2009 - 17:48 |
le male | |||||||
|
Начало XIII века — беларуские земли вошли в состав ВкЛ. Середина XVII века — война с Россией, результатом которой явился тяжёлый экономический и демографический кризис (население Беларуси уменьшилось вдвое). 2–ая половина XVIII века — затяжной политический кризис, анархия в стране. Происходят три раздела Речи Посполитой, вследствие которых восточная, центральная, а затем западная части Беларуси вошли в состав Российской империи.
Вы это о чём?
Литвины. |
Ufl | |||||||||
|
Так не я первый начал. Это le male в тоске по древнему и могучему. le male
Земли? Так землям всё равно куда входить. Антарктида вон вообще никуда не входит. Кстати, а с чего вы взяли, что БЕЛОРУССКИЕ земли куда то вошли в 13м веке? Они разве были тогда? Белорусские?
Откуда инфа о таком уменьшении? Какой исторический документ подтверждает это? Только исторический, а не современные выдумки.
По ссылке volosatikkk это не народ, а население. Народ с населением разница. Так что за народ? |
le male | |
|
Ufl Я смотрю у вас есть какая то своя версия истории Беларуси. Просвятите нас, может мы чего не знаем. |
Ufl | |||
|
История Белоруссии она не у меня. Она у Белоруссии. Так что там с белорусскими землями в 13 веке и народом литвинов? И где можно узнать о причинах резкого, аж двукратного сокращения населения Белоруссии в 18 веке? Что это было le male, исход или геноцид? Кстати le male, а с чего вы взяли, что у Белоруссии есть хоть какой-то шанс на вступление в ЕС? |
le male | |||
|
Минуточку! Читая ваши вопросы с подковырками можно прийти к выводу, что вы имеете своё, особое представление о истории Беларуси, которое я предполагаю заключается в том, что у Беларуси никакой истории вообще нет. То, что вы называете Беларусь Белоруссией только подтверждает моё предположение. Россия и так переписала нашу историю, лишила нас наследия ВкЛ, заставила целые поколения беларусов учить бредовые сказки о неком едином древнеруском народе откуда потом вышли три братских народа, про монголотатарское иго, которого на самом деле не было. И я ещё должен отвечать на вопросы типа: а что это за народ такой литвины, а был ли он, а была ли вообще Беларусь...
|
Ufl | |||||||||||||||
|
Конечно можно. Приходите. Я разрешаю.
Нет у меня такого представления. Конечно есть история у Белоруссии. Но история Белоруссии явно отличается от того, что вы о ней мните. Для того чтобы это понять не надо быть историком. Надо чуть-чуть подумать. Не более.
Я просто боюсь себе представить какие выводы вы сделаете из того факта, что я Дёйчланд называю Германией, Франс – Францией, Бритэйн – Британией и О УЖАС Мюник – Мюнхеном. Вы не поведаете с чего это я вдруг?
Какого наследия? Расскажите? А наследие ВкЛРиЖ оствлось. Или его ВЫКЛ.
Так не было такого народа – литвины. Увы.
Так вопрос не стоял. Вы заявили - Начало XIII века — беларуские земли вошли в состав ВкЛ Я поинтересовался – откуда взялись белорусские земли в 13 веке.
Ничего не понимаю. Конкретней можете сказать? С чего вы взяли, что у Белоруссии есть шанс попасть в ЕС? |
le male | |||||||||||
|
Поведаю. В Законе РБ от 19 сентября 1991 г. N 1085-XII "О названии Белорусской Советской Социалистической Республики" Верховный Совет постановил: "Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть "Республика Беларусь", а в сокращенных и составных названиях — "Беларусь". Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием".
Вот этого самого. Наследия ВкЛРиЖ.
Был.
Именно так вопрос вы и поставили. Что Беларуси не было, беларусов не было, литвинов не было, бел. земель не было. А кто ж тогда был? Ну а когда мы говорим про беларуские земли в 13 веке, то имеем ввиду территорию современной Беларуси в 13 веке.
Куда уж конкретней. Это ссылка на мой пост, в котором я написал с чего я что взял. Мля, чо за косяк вроде правильно теги поставил. Ну ладно, думаю понятно, где я пешу, а где цитирую. Мискузи. Поправил цитирование. Serge_T Это сообщение отредактировал Serge_t - 26-01-2009 - 03:09 |
Рекомендуем почитать также топики: Ушел от нас "золотой голос Казахстана" В Белоруссии решили заняться игорным бизнесом Последние новости Беларуси Крамбамбуля Музыка, песни, клипы |