Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 21-10-2018 - 21:02)
Ясное дело! Если ты чего-то не понимаешь, то, значит, это "божий дар и яишница…" 00003.gif

Вы говорите, что не специалист... эээ... ни в психиатрии, ни в художественных исследованиях .

Тогда вы специалист в логике? Есть ученая степень? ВУЗ за плечами?
Вы специалист в теологии или религиоведению?
Если вы даже ОСНОВ религии не восприняли.. Если вам Хокинг не авторитет...

Вам вот задают умозрительную задачу, а вы аппендикс резать заставляете)) Божий дар и яишница)))
Именно так и ни как иначе)))
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ой, и не говори! "Сам Хокинг не авторитетет..."! И даже! -- самого Просто Ежика не уважают!!! Обнаглел народ!
Совсем обнаглел! "Именно так и ни как иначе)))"
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 22-10-2018 - 18:37)
Ой, и не говори! "Сам Хокинг не авторитетет..."! И даже! -- самого Просто Ежика не уважают!!! Обнаглел народ!
Совсем обнаглел! "Именно так и ни как иначе)))"

А на вопросы ответит?))

1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я-то на все вопросы отвечаю. А вот вы...
Хотя, может вы попытаетесь ответить на вопрос: является ли учение о Троице учением о сущности Бога?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 22-10-2018 - 20:57)
Я-то на все вопросы отвечаю. А вот вы...
Хотя, может вы попытаетесь ответить на вопрос: является ли учение о Троице учением о сущности Бога?

Это учение о СВОЙСТВЕ Бога))


Ждем ваших ответов: вы специалист в логике? Есть ученая степень? Философский ВУЗ за плечами?
Вы специалист в теологии или религиоведению?

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 19-10-2018 - 20:00)
Плоховато вы изучали мои ответы, дружище! Я вам сразу же сказал, что я не специалист ни в психиатрии, ни в художественных исследованиях. И хотя я имею понятие как и что делается, я не беру на себя смелость обсуждать
личность художника по его картине. Приведу аналогию: я знаю, как удаляют аппендицит, но я ни за что не стану делать
эту операцию! А вы? Станете резать живот живому человеку?

Вас просят сказать хоть что-нибудь о художнике по картине, Вы этого не можете сделать, занимаясь пустыми отговорками. Вывод, Ваш тезис, что можно познать сущность Творца по творению не доказан.
Более того, для психиатра, психолога, чтобы дать объективное и достоверное заключение одной только картины недостаточно, они изучают историю болезни, поведение, наблюдают за пациентом. Искусствоведы тоже по одной только картине о художнике не расскажут, они изучают биографию художника, его воспоминания, воспоминания современников и т.д.
А Вам хотя и биография художника в значительной части известна, и документальные фильмы о нем наверняка видели и книги читали, не удалось сказать о нем НИЧЕГО.

1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну, если мои ответы, кстати, вполне обоснованные и исчерпывающие, для вас "пустые отговорки", то ваши
претензии ко мне не менее пусты и бессмысленны.
Скажем, где я говорил, что достаточной "одной только картины,... чтобы дать объективное и достоверное
заключение" о состоянии психики человека? Вы приписали мне этот тезис, и сладострастно принялись его
изничтожать. Сокрушили то, что я не утверждал, и радостно заключили, что тезис о познании "сущности
Творца по творению не доказан"! Впрочем, вы сами же себя и опровергли, рассуждая о работе психиатра
над действиями пациента ("они /психиатры/ изучают историю болезни, поведение, наблюдают за пациентом")
и о работе искусствоведов ("искусствоведы... изучают биографию художника, его воспоминания, воспоминания современников и т.д."). Нафига бы они всем этим занимались, если бы это не помогало им постигнуть СУЩНОСТЬ художника?! Не знаете?
Но это все так -- детали... Задам вам тот же вопрос, что и Ежику: учение о Троице это учение о сущности Бога
или нет? Ваше личное мнение... 00058.gif
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 22-10-2018 - 23:08)
Это учение о СВОЙСТВЕ Бога))
Ждем ваших ответов: вы специалист в логике? Есть ученая степень? Философский ВУЗ за плечами?
Вы специалист в теологии или религиоведению?

Ежик, я специалист по здравому смыслу! Неужели вы этого до сих пор не поняли? Да, не больно хороши ваши дела с
мыслительными способностями...
Поломайте, впрочем, и дальше голову над вопросом: "учение о СВОЙСТВЕ Бога))" отражает его сущность или нет? 00058.gif
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 23-10-2018 - 20:40)
(Просто Ежик @ 22-10-2018 - 23:08)
Это учение о СВОЙСТВЕ Бога))
Ждем ваших ответов: вы специалист в логике? Есть ученая степень? Философский ВУЗ за плечами?
Вы специалист в теологии или религиоведению?
Ежик, я специалист по здравому смыслу! Неужели вы этого до сих пор не поняли? Да, не больно хороши ваши дела с
мыслительными способностями...
Поломайте, впрочем, и дальше голову над вопросом: "учение о СВОЙСТВЕ Бога))" отражает его сущность или нет? 00058.gif

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ – практическое мышление, не поднимающееся до уровня научного и философского осмысления действительности; складывается на основе повседневного опыта.(с)
Как вы думаете зачем я вас о логике и философии спрашивал?
Думаю, умный поймет..
Поломайте, впрочем, и дальше голову над вопросом: "учение о СВОЙСТВЕ Бога))" отражает его сущность или нет? 00058.gif
https://www.sxn.io/ateizm-f/yavlyaetsya-li-ateizm-veroj-chast-2-t.html

Теперь подумаете, как свойства вами таки совсем непознаваемого бога дают его хоть чуточку понимания его сущности?
Но ВСЯ сущность бога скрыта от нас...

Кстати, вы не ответили на ворос таки..
Ну и о "Атеист может сомневаться по любому поводу!"
Таки вы сомневаетесь что Бога нет?

Alk1977
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 26
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 23-10-2018 - 20:40)
(Просто Ежик @ 22-10-2018 - 23:08)
Это учение о СВОЙСТВЕ Бога))
Ждем ваших ответов: вы специалист в логике? Есть ученая степень? Философский ВУЗ за плечами?
Вы специалист в теологии или религиоведению?
Ежик, я специалист по здравому смыслу! Неужели вы этого до сих пор не поняли? Да, не больно хороши ваши дела с
мыслительными способностями...
Поломайте, впрочем, и дальше голову над вопросом: "учение о СВОЙСТВЕ Бога))" отражает его сущность или нет? :rolleyes:

Вот решил подумать. И что же... Мой ответ - Нет. Можно взять любой физический объект, иную металлический брусок, окрашенный в красный цвет. Попробуем описать его видимые свойства: красный, тяжёлый, прямоугольный. Всё. Если таким бруском ударить по голове, то можно череп проломить, однако кровь на красном будет не шибко заметна. Вот такие свойства. Говорит ли это нам о сущности объекта. Нет. Мы всё ещё можем не знать его состав. Можем даже не догадываться, что он из металла. А теперь усложним задачу. Сможем ли мы узнать сущность этого объекта, не видя его, а исследуя лишь травму на голове, приведшую к летальному исходу? Свойства всё так же эксперты смогут описать: тяжёлый, прямоугольный, красный. И всё. Усложним ещё задачу? Попробуем узнать сущность убийцы по травме на голове... И вряд ли сможем сказать хоть что то, кроме некоторых свойств, например достаток силы, чтоб поднять тяжёлый брусок.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Alk1977 @ 24-10-2018 - 12:32)
(1NN @ 23-10-2018 - 20:40)
(Просто Ежик @ 22-10-2018 - 23:08)
Это учение о СВОЙСТВЕ Бога))
Ждем ваших ответов: вы специалист в логике? Есть ученая степень? Философский ВУЗ за плечами?
Вы специалист в теологии или религиоведению?
Ежик, я специалист по здравому смыслу! Неужели вы этого до сих пор не поняли? Да, не больно хороши ваши дела с
мыслительными способностями...
Поломайте, впрочем, и дальше голову над вопросом: "учение о СВОЙСТВЕ Бога))" отражает его сущность или нет? 00058.gif
Вот решил подумать. И что же... Мой ответ - Нет. Можно взять любой физический объект, иную металлический брусок, окрашенный в красный цвет. Попробуем описать его видимые свойства: красный, тяжёлый, прямоугольный. Всё. Если таким бруском ударить по голове, то можно череп проломить, однако кровь на красном будет не шибко заметна. Вот такие свойства. Говорит ли это нам о сущности объекта. Нет. Мы всё ещё можем не знать его состав. Можем даже не догадываться, что он из металла. А теперь усложним задачу. Сможем ли мы узнать сущность этого объекта, не видя его, а исследуя лишь травму на голове, приведшую к летальному исходу? Свойства всё так же эксперты смогут описать: тяжёлый, прямоугольный, красный. И всё. Усложним ещё задачу? Попробуем узнать сущность убийцы по травме на голове... И вряд ли сможем сказать хоть что то, кроме некоторых свойств, например достаток силы, чтоб поднять тяжёлый брусок.

Во понял))

1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 24-10-2018 - 11:21)
ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ – практическое мышление, не поднимающееся до уровня научного и философского осмысления действительности; складывается на основе повседневного опыта.(с)
Как вы думаете зачем я вас о логике и философии спрашивал?
Думаю, умный поймет..

Поломайте, впрочем, и дальше голову над вопросом: "учение о СВОЙСТВЕ Бога))" отражает его сущность или нет? 00058.gif
https://www.sxn.io/ateizm-f/yavlyaetsya-li-ateizm-veroj-chast-2-t.html

Теперь подумаете, как свойства вами таки совсем непознаваемого бога дают его хоть чуточку понимания его сущности?
Но ВСЯ сущность бога скрыта от нас...

Кстати, вы не ответили на ворос таки..
Ну и о "Атеист может сомневаться по любому поводу!"
Таки вы сомневаетесь что Бога нет?

Дружище, без наличия здравого смысла у человека никакого научного или философского мышления быть не может!
А поскольку у тебя со здравым смыслом большие проблемы, то от твоих вопросов о философии толку никакого...
Например, ты заявил: "ВСЯ сущность Бога скрыта от нас..." Но в таком случае, не было бы учения о Троице! Ибо там
обсуждается именно СУЩНОСТЬ Бога!
ПыСы. И совсем уж глупый вопрос: "вы сомневаетесь, что Бога нет?" Ну какие могут быть сомнения о том, чего НЕТ?!!
Это все равно, что спросить, а вы сомневаетесь, что у вас нет миллиарда долларов? Или ты, все же в этом сомневаешься? У тебя есть миллиард?!
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alk1977 @ 24-10-2018 - 12:32)
]Вот решил подумать. И что же... Мой ответ - Нет. Можно взять любой физический объект, иную металлический брусок, окрашенный в красный цвет. Попробуем описать его видимые свойства: красный, тяжёлый, прямоугольный. Всё. Если таким бруском ударить по голове, то можно череп проломить, однако кровь на красном будет не шибко заметна. Вот такие свойства. Говорит ли это нам о сущности объекта. Нет. Мы всё ещё можем не знать его состав. Можем даже не догадываться, что он из металла. А теперь усложним задачу. Сможем ли мы узнать сущность этого объекта, не видя его, а исследуя лишь травму на голове, приведшую к летальному исходу? Свойства всё так же эксперты смогут описать: тяжёлый, прямоугольный, красный. И всё. Усложним ещё задачу? Попробуем узнать сущность убийцы по травме на голове... И вряд ли сможем сказать хоть что то, кроме некоторых свойств, например достаток силы, чтоб поднять тяжёлый брусок.

Сразу видно, дружище, что ты недолго думал... Нет, не выйдет из тебя ученого богослова! Даже не пытайся...
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 24-10-2018 - 17:16)
(Просто Ежик @ 24-10-2018 - 11:21)
ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ – практическое мышление, не поднимающееся до уровня научного и философского осмысления действительности; складывается на основе повседневного опыта.(с)
Как вы думаете зачем я вас о логике и философии спрашивал?
Думаю, умный поймет..

Поломайте, впрочем, и дальше голову над вопросом: "учение о СВОЙСТВЕ Бога))" отражает его сущность или нет? 00058.gif
https://www.sxn.io/ateizm-f/yavlyaetsya-li-ateizm-veroj-chast-2-t.html

Теперь подумаете, как свойства вами таки совсем непознаваемого бога дают его хоть чуточку понимания его сущности?
Но ВСЯ сущность бога скрыта от нас...

Кстати, вы не ответили на ворос таки..
Ну и о "Атеист может сомневаться по любому поводу!"
Таки вы сомневаетесь что Бога нет?
Дружище, без наличия здравого смысла у человека никакого научного или философского мышления быть не может!
А поскольку у тебя со здравым смыслом большие проблемы, то от твоих вопросов о философии толку никакого...
Например, ты заявил: "ВСЯ сущность Бога скрыта от нас..." Но в таком случае, не было бы учения о Троице! Ибо там
обсуждается именно СУЩНОСТЬ Бога!

Вы познали ВСЮ сущность вселенной?

Я вас пытаюсь думать научить))
Я же вам говорил, что мы пойдем с азов?

ПыСы. И совсем уж глупый вопрос: "вы сомневаетесь, что Бога нет?" Ну какие могут быть сомнения о том, чего НЕТ?!!
Это все равно, что спросить, а вы сомневаетесь, что у вас нет миллиарда долларов? Или ты, все же в этом сомневаешься? У тебя есть миллиард?!
То есть у вас есть знание (!) что бога нет?
Или все же сомнение?
Alk1977
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 26
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 24-10-2018 - 17:19)
(Alk1977 @ 24-10-2018 - 12:32)
]Вот решил подумать. И что же... Мой ответ - Нет. Можно взять любой физический объект, иную металлический брусок, окрашенный в красный цвет. Попробуем описать его видимые свойства: красный, тяжёлый, прямоугольный. Всё. Если таким бруском ударить по голове, то можно череп проломить, однако кровь на красном будет не шибко заметна. Вот такие свойства. Говорит ли это нам о сущности объекта. Нет. Мы всё ещё можем не знать его состав. Можем даже не догадываться, что он из металла. А теперь усложним задачу. Сможем ли мы узнать сущность этого объекта, не видя его, а исследуя лишь травму на голове, приведшую к летальному исходу? Свойства всё так же эксперты смогут описать: тяжёлый, прямоугольный, красный. И всё. Усложним ещё задачу? Попробуем узнать сущность убийцы по травме на голове... И вряд ли сможем сказать хоть что то, кроме некоторых свойств, например достаток силы, чтоб поднять тяжёлый брусок.
Сразу видно, дружище, что ты недолго думал... Нет, не выйдет из тебя ученого богослова! Даже не пытайся...

То есть вместо аргументов против моей версии вы решили просто меня унизить. Ну прям как в детстве. Детьми мы поступали именно так. С чего вы решили, будто я собираюсь стать богословом? Скорее всего мне никогда не стать космонавтом, водолазом, банкиром, лётчиком... и ещё много кем. Останусь самим собой.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
И правильно сделаешь! Всегда оставайся самим собой...
А унижать тебя я и не думал. Просто твои рассуждения на уровне детского сада, доказывают, что богословие
не для тебя. Даже не надо пробовать...
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 24-10-2018 - 21:26)
(1NN @ 24-10-2018 - 17:16)
(Просто Ежик @ 24-10-2018 - 11:21)
ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ – практическое мышление, не поднимающееся до уровня научного и философского осмысления действительности; складывается на основе повседневного опыта.(с)
Как вы думаете зачем я вас о логике и философии спрашивал?
Думаю, умный поймет..https://www.sxn.io/ateizm-f/yavlyaetsya-li-ateizm-veroj-chast-2-t.html

Теперь подумаете, как свойства вами таки совсем непознаваемого бога дают его хоть чуточку понимания его сущности?
Но ВСЯ сущность бога скрыта от нас...

Кстати, вы не ответили на ворос таки..
Ну и о "Атеист может сомневаться по любому поводу!"
Таки вы сомневаетесь что Бога нет?
Дружище, без наличия здравого смысла у человека никакого научного или философского мышления быть не может!
А поскольку у тебя со здравым смыслом большие проблемы, то от твоих вопросов о философии толку никакого...
Например, ты заявил: "ВСЯ сущность Бога скрыта от нас..." Но в таком случае, не было бы учения о Троице! Ибо там
обсуждается именно СУЩНОСТЬ Бога!
Вы познали ВСЮ сущность вселенной?

Я вас пытаюсь думать научить))
Я же вам говорил, что мы пойдем с азов?

ПыСы. И совсем уж глупый вопрос: "вы сомневаетесь, что Бога нет?" Ну какие могут быть сомнения о том, чего НЕТ?!!
Это все равно, что спросить, а вы сомневаетесь, что у вас нет миллиарда долларов? Или ты, все же в этом сомневаешься? У тебя есть миллиард?!
То есть у вас есть знание (!) что бога нет?
Или все же сомнение?

Чтобы научить кого-то думать, надо самому быть большим специалистом в данном деле. У тебя же, увы!, с мышлением
большие проблемы, как я здесь уже неоднократно тебе показывал. Как неоднократно показывал, что принятие гипотезы
Бога загоняет нас в логический тупик. Безвыходный! Но ты этого понять никак не можешь. Да и не хочешь! Ибо твоя вера
понесет тогда невосполнимые утраты...
Но довольно вилять, дружище. Ты знаешь учение о Троице? Отражает оно сущность Бога или нет? Аргументы на форум!
00054.gif
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Чтобы научить кого-то думать, надо самому быть большим специалистом в данном деле. У тебя же, увы!, с мышлением
большие проблемы
Да вот фигушки))
Думать вы не умеете..
Но это лирика.. Я не получил ответов..

1. Вы познали ВСЮ сущность вселенной?

2.То есть у вас есть знание (!) что бога нет?
Или все же сомнение?


Ты знаешь учение о Троице? Отражает оно сущность Бога или нет? Аргументы на форум!

Слышь, ты, я ответ дал..
Повтори азбуку и научись читать!
Вам понравилось? Если да/нет, то я на брудершафт с вами не пил...

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 25-10-2018 - 18:35
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А в ответ... грубости! Так у кого тут аргументов нет?
Кстати, я-то ответы дал. В отличие от тебя, дружок? Как там у тебя с Троицей?
И что-то непонятно сказано насчет брудершафта. Тебе хоцца выпить? Можешь чокнуться с собой в зеркале...
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 25-10-2018 - 21:08)
А в ответ... грубости! Так у кого тут аргументов нет?
Кстати, я-то ответы дал. В отличие от тебя, дружок? Как там у тебя с Троицей?
И что-то непонятно сказано насчет брудершафта. Тебе хоцца выпить? Можешь чокнуться с собой в зеркале...

Попрошу не "тыкать", молодой человек. Вы мне не друг и не родственник(((

Ответов на вопросы я дождусь?

1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Какие мы грозные!!!
В принципе, можно испробовать такой вариант: Я отвечаю на вопрос о сомнениях, а в ответ -- мнение о Троице. Идет?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 25-10-2018 - 21:40)
Какие мы грозные!!!
В принципе, можно испробовать такой вариант: Я отвечаю на вопрос о сомнениях, а в ответ -- мнение о Троице. Идет?

Вы на базаре? торгуетесь..

Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А вообще все это презабавно))
Человек рассматривает якобы христианскую веру, при этом отрицает Догматы))
И ни как не хочет понять, что если хоть один догмат ставить под сомнение, то это уже не христианство))
Потому, если говорить, о религии, то надо рассматривать ее с точки зрения ее определяющих основ.

Если же человек усматривает ложность какого- либо догмата, то он повторяет путь еретиков (хотя да, атеисты и есть такие, с точки зрения религий) Но это повторение пройденного... Для спора пусть берет учебник по азам религий и пусть с ним спорит хоть до умопомрачения)) Это жевано- пережевано))

Но наш великий спорщик и отцов-основателей, и теологов посрамит хочет)) Хокинга на свалку выкинул с трансцендентным))
Хотя это относилось к космической сингулярности..
Философию опровергает..
Логику посрамил напрочь)) Все решает здравым смыслом, а и фиг с ним, что вопрос философский или теологический)))
Для него нет разницы))
И снова пофиг, что здравый смысл, научное и философское мышление- абсолютно в разных плоскостях находятся))
Теперь торговаться начал)) смешно все это)))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 25-10-2018 - 22:10
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Скока букаффф!!! И не слова по делу! Зато нелепостей -- масса. Что стоит хотя бы такой перл: "здравый смысл, научное и философское мышление -- абсолютно в разных плоскостях находятся))"! Ежик, даже и
не понял, что он написал! А смысл этого утверждения -- в научном и философском мышлении здравый
смысл ОТСУТСТВУЕТ! Вот уж кто "логику посрамил напрочь))"! Повеселил! Спасибки! 00003.gif
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 26-10-2018 - 18:50)
Скока букаффф!!! И не слова по делу! Зато нелепостей -- масса. Что стоит хотя бы такой перл: "здравый смысл, научное и философское мышление -- абсолютно в разных плоскостях находятся))"! Ежик, даже и
не понял, что он написал! А смысл этого утверждения -- в научном и философском мышлении здравый
смысл ОТСУТСТВУЕТ! Вот уж кто "логику посрамил напрочь))"! Повеселил! Спасибки! 00003.gif
А вы читать на эту тему не пробовали?
как здравый смысл вступает в противоречие с научным, а тем паче философским мышлением?
Не пробовали? Жаль))
Хотя бы Маркса?))))
Вы еще так наивны и много не знаете, оказывается))

Так вот вам поразмыслить чуток..
Согласно представлениям Маркса, знание, порожденное в рамках здравого смысла, не обладало способностью к развитию - оно лишь следовало за материальным бытием как его отражение. Тем самым фактически отрицался сам статус здравого смысла как принадлежащего к системе знания.(с)

Или вот такое)))
Но с момента Научной революции в среде высокообразованных людей здравый смысл стал цениться невысоко, куда ниже, чем развитые в науке приемы теоретического знания. При обсуждении когнитивной структуры "общества знания" здравый смысл, как правило, вообще не упоминается.(с)

Вы еще много не знаете))
И я вам писал, что такое ваш "здравый смысл".. А вы не умеете читать оппонентов))

скрытый текст


Вот уж вы плюхнулись в лужу, так плюхнулись))) лол...

Для вышедших из тундры, поясняю: Здравый смысл это бытовое знание. писать, кушать, какать. размножаться.. система привычек и бытовые знания.. Это не двигает науку))
Ешьте еще, человек "здравого смысла", но не умеющий читать.. Я теперь понял в чем проблема у вас)) читайте))

Действительно, здравый смысл может подавлять дух новаторства, он слишком уважает историю. Уайтхед под таким углом зрения сравнивает древних египтян и греков. В культуре Египта было очень велико почтение к истории и очень развит здравый смысл. По мнению Уайтхеда, именно из-за этого "им не удалось обобщить свои геометрические познания, и потому они упустили шанс стать основателями современной цивилизации. Избыток здравого смысла имеет свои недостатки. Греки со своими туманными обобщениями всегда оставались детьми, что оказалось весьма кстати для современного мира. Панический страх заблуждений означает смерть для прогресса, а любовь к истине - его гарантию".(с)



Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 26-10-2018 - 22:21
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Атеизм - психическое заболевание?

Диспуты атеистов и православных в 20-х

"хорошие" и "плохие" религии

"Вопрос по теме "библиотека атеиста""

Сходство атеизма и религии




>