Сциентизм- религия атеистов?

Просто Ежик дата: 10-02-2017 - 14:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Эрэктус @ 10-02-2017 - 01:42) (Просто Ежик @ 09-02-2017 - 00:53) Напомню, что ЭТИ люди уничтожили образование, закрывали школы, расстреливали, практически уничтожили интеллигенцию, рушили больницы и загубили существующую промышленность... Потом все это восстанавливали. Не вижу заслуги и спасибо не за что говорить.. Напомню, что кто-то здесь с пеной у рта, доказывал, что атеисты ничего не создали. Теперь вот оказывается создали и некоторые даже успешно трудятся в стенах, созданных атеистами. Что касается грамотности, уничтоженных школ и больниц с промышленностью, то у меня несколько иные сведения. Спорить на эту тему я не имею ни малейшего желания. Если хочешь, иди на исторический и там разбирай процент грамотного населения дореволюционной России Этот вопрос давно рассмотрен)) В России после обсуждений в Гос.думе в 1908\1912 гг реформу планировали завершить примерно в половине губерний России (в европейской части) до 1918 г, а в полном объёме, по всей империи — к концу 1920-х годов. Фактически к 1917 году практически полный охват начальным образованием был обеспечен в европейской части РИ среди мальчиков, но среди девочек — только на 50 К1914 году в Российской империи насчитывалось 123 745 начальных учебных заведений, из них: 80801 ведомства МНП, 40530 ведомства православного исповедания 2414 других ведомств В последние десять лет царствования Николая II был осуществлен своего рода «национальный проект»: программа строительства «школьных сетей», в частности, сетей школьных зданий по всей стране, обеспечивших доступность школ для всех детей Империи с радиусом 3 версты. … Во время царствования Николая II Россия прочно вошла в пятерку наиболее развитых стран в отношении уровня развития науки, научно-технического образования и «высокотехнологичных отраслей промышленности В целом СССР к 1926 году занимал по уровню грамотности лишь 19-е место среди стран Европы, уступая таким странам, как Турция и Португалия По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90 %. К началу 1940-х ситуация с неграмотностью в большинстве районов СССР перестала быть катастрофической В целом по Российской империи к 1 января 1914 г. было 8902621 учащихся Так, по данным переписи 1 ноября 1920 года (Народное образование по основному обследованию 1920 г.)[, в школах учились всего около 7,3 миллионов учеников (в школах первой ступени — 6 860 328 детей, и в школах второй ступени — 399 825), причём школы в европейской части советской России посещали менее 59 % детей в возрасте 8—12 лет Цифры все сказали.. Атеистические большевики махом закрыли до трети школ... И кусы ликбеза смогли сделать не катастрофической ситуацию. только к 49 году. По царской реформе безграмотность (обученными учителями. а не комсомольскими десантами) должна была ликвидирована в 20х годах... Итог? спасибо т. Ленину и Сталину за счастливое детство наших дедов. Неужели так сложно, загуглить фразу Необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. и просто открыть все ссылки подряд. В очередной раз поражаюсь, почему ты безоговорочно веришь всему чему угодно, лишь бы только это подтверждало твою точку зрения. Ну неужели у тебя нет ни капли сомнения Есть... в этои разоблачителе)) Для начала: А кто он- автор? Мне лень гуглить. Нашел страничку в каком-то бложике и поскучнел... Второе два момента мне смешными показались Первое: Ленин часто подписывал бумаги Ульянов (Ленин). а автор говорит что не так... Достаточно открыть ПСС Ленина. Второе: Самое просто было бы доказать фейковость документа исследовав подписи... Ах.. Не говорится что фальшивы подписи. А это сразу бы указало на фальшивку. Но вот как-то не случилось.. За сим откланяюсь)))

Эрэктус дата: 10-02-2017 - 16:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Просто Ежик @ 10-02-2017 - 14:15) Для начала: А кто он- автор? Мне лень гуглить. Нашел страничку в каком-то бложике и поскучнел... Для начала, Просто Ежик, необходимо проверять собственные источники. И задаться элементарным вопросом - а кто такой Латышев Анатолий Григорьевич чтобы доверять его словам? Почему о нем никто ничего не знает, кроме как в связи с тем самым "Указанием", которое тоже никому кроме Латышева, тоже не известно. Но учитывая твой подход к анализу информации, все это вполне для тебя логично. мнение Игоря Курляндского, старшего научного сотрудника ИРИ РАН, кандидата исторических наук (речь идёт об указании №13666): Выдумав фиктивный номер, фальсификатору пришлось выдумать и фиктивное название документа - "Указание". В практике партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание». В частности, ВЦИК и Совнарком не издали ни одного документа с таким названием за все время своей деятельности. Существовали только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Ленин не подписал за всю свою партийно-государственную деятельность ни одного документа, который носил бы название «Указание» в чем легко убедиться по его Полному собранию сочинений, «Биографической хронике», сборникам «Декреты советской власти». (Просто Ежик) Этот вопрос давно рассмотрен)) В России после обсуждений в Гос.думе в 1908\1912 гг реформу планировали завершить примерно в половине губерний России (в европейской части) до 1918 г, а в полном объёме, по всей империи Что ж, почитаем твой же источник: ...Таким образом, охват населения системой образования был очень низкий. Развитие системы школьного образования затруднялось также отсутствием закона о всеобщем обязательном обучении. Необходимо отметить, что к этому времени во многих странах Европы уже давно была преодолена массовая неграмотность населения и было введено всеобщее обязательное обучение... Напомню, речь идет не об образовании, а об элементарном умении читать и писать. На начало века, в России, где как ты говоришь религия строила университеты, 79% НАСЕЛЕНИЯ НЕ УМЕЛИ НИ ЧИТАТЬ, НИ ПИСАТЬ. Далее. Из всех детей в 1911 г. только 43% детей посещало начальную школу. НАЧАЛЬНУЮ, Просто Ежик, это только начальная школа. Поэтому когда ты говоришь, что революция уничтожила образование, закрывала школы, я хочу тебе напомнить, что в 1917 в российской высшей школе училось 135 тыс. студентов, а уже через 10 лет, учитывая Первую мировую войну, Гражданскую войну и разруху - 169 тыс. И общее сокращение безграмотности населения до 44% В течение 10-15 лет после Октябрьской революции на родных языках была создана письменность для десятков ранее бесписчих народов (абазинцы, лакцы, ногайцы, балкарцы, тувинцы, адыгейцы и др.). Дети десятков национальностей ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ получили учебники и учебные пособия на родном языке. Кроме того, правительство РСФСР осуществляло мероприятия, направленные на развитие сети школ в ранее отсталых национальных районах и привлечение в них детей коренных национальностей. При этом обеспечивался дифференцированный подход к определению сети и типов школ, в зависимости от экономических, этнографических и географических условий тех или иных территорий. Для детей кочевых народов, для детей животноводов горных районов Кавказа организовывались школы с интернатами при них или велось обучение детей в районах кочевий. В городах создавались школы-коммуны с интернатами. Я не хочу продолжать этот разговор. Я тебе как инопланетянину рассказываю такие очевидные вещи, что мне уже за тебя стыдно становится.

Просто Ежик дата: 10-02-2017 - 17:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Эрэктус @ 10-02-2017 - 16:50) [QUOTE=Просто Ежик , 10-02-2017 - 14:15]Для начала: А кто он- автор? Мне лень гуглить. Нашел страничку в каком-то бложике и поскучнел...[/QUOTE] Для начала, Просто Ежик, необходимо проверять собственные источники. И задаться элементарным вопросом - а кто такой Латышев Анатолий Григорьевич чтобы доверять его словам? Почему о нем никто ничего не знает, кроме как в связи с тем самым "Указанием", которое тоже никому кроме Латышева, тоже не известно. Но учитывая твой подход к анализу информации, все это вполне для тебя логично. мнение Игоря Курляндского, старшего научного сотрудника ИРИ РАН, кандидата исторических наук (речь идёт об указании №13666): Выдумав фиктивный номер, фальсификатору пришлось выдумать и фиктивное название документа - "Указание". В практике партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание». В частности, ВЦИК и Совнарком не издали ни одного документа с таким названием за все время своей деятельности. Существовали только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Ленин не подписал за всю свою партийно-государственную деятельность ни одного документа, который носил бы название «Указание» в чем легко убедиться по его Полному собранию сочинений, «Биографической хронике», сборникам «Декреты советской власти». <span class="quoteclass"> (Просто Ежик)Этот вопрос давно рассмотрен)) В России после обсуждений в Гос.думе в 1908\1912 гг реформу планировали завершить примерно в половине губерний России (в европейской части) до 1918 г, а в полном объёме, по всей империи [/QUOTE]Что ж, почитаем твой же источник: ...Таким образом, охват населения системой образования был очень низкий. Развитие системы школьного образования затруднялось также отсутствием закона о всеобщем обязательном обучении. Необходимо отметить, что к этому времени во многих странах Европы уже давно была преодолена массовая неграмотность населения и было введено всеобщее обязательное обучение... Напомню, речь идет не об образовании, а об элементарном умении читать и писать. На начало века, в России, где как ты говоришь религия строила университеты, 79% НАСЕЛЕНИЯ НЕ УМЕЛИ НИ ЧИТАТЬ, НИ ПИСАТЬ. Далее. Из всех детей в 1911 г. только 43% детей посещало начальную школу. НАЧАЛЬНУЮ, Просто Ежик, это только начальная школа. Поэтому когда ты говоришь, что революция уничтожила образование, закрывала школы, я хочу тебе напомнить, что в 1917 в российской высшей школе училось 135 тыс. студентов, а уже через 10 лет, учитывая Первую мировую войну, Гражданскую войну и разруху - 169 тыс. И общее сокращение безграмотности населения до 44% В течение 10-15 лет после Октябрьской революции на родных языках была создана письменность для десятков ранее бесписчих народов (абазинцы, лакцы, ногайцы, балкарцы, тувинцы, адыгейцы и др.). Дети десятков национальностей ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ получили учебники и учебные пособия на родном языке. Кроме того, правительство РСФСР осуществляло мероприятия, направленные на развитие сети школ в ранее отсталых национальных районах и привлечение в них детей коренных национальностей. При этом обеспечивался дифференцированный подход к определению сети и типов школ, в зависимости от экономических, этнографических и географических условий тех или иных территорий. Для детей кочевых народов, для детей животноводов горных районов Кавказа организовывались школы с интернатами при них или велось обучение детей в районах кочевий. В городах создавались школы-коммуны с интернатами. Я не хочу продолжать этот разговор. Я тебе как инопланетянину рассказываю такие очевидные вещи, что мне уже за тебя стыдно становится. Милейший. этот вопрос обсуждался сотни раз. Но вот как-то ПОЛНАЯ ликвидация неграмотности была объявлена.. Когда? Вот сами и скажите. И еще ра: По царской реформе 1908 года ликвидация неграмотности должна была уничтожена к 20м годам.. Максимум к концу 20х.. Сокращение учеников в школах за 6 лет почти на 2 миллиона достижение??? И это комсомольские ликбезы учитывая... вы в своем уме?? падение образования с 5го до 19го достижение?? Кто из нас инопланетянин?? Массовость не есть качество.. Вы о чем???? Конечно вы не захотите говорить.. Закрытие трети школ по России увеличило образование, аха... расстрел интеллигенции тоже повысило общий уровень культуры.. эххх.. да трилогию про максима вспомните... Или кухарку управляющую государством. от вся ваша цена.. Недаром вы, видать. на кухне щи варя, эволюцию возвышаете. Я с таким путем не согласен... оставайтесь и далее... на кухне.. И да, абхазский язык так повысил общий уровень образования.. Блин, противно вас читать(((( БелоМорКанал в достижения запишите еще.. *тошнит от вас* мнение Игоря Курляндского, старшего научного сотрудника ИРИ РАН, кандидата исторических наук (речь идёт об указании №13666):Что ж вы раньше не сказали что Курляндский))) я бы время не тратил... Спору нет — по целому ряду конкретных "партийных тайн" (например, о закрытых пленумах ЦК в 1937-1938 гг. и др.) в 90-х гг. были сделаны сенсационные открытия. Когда в 1992-1994 гг. небольшая группа особо доверенных историков (ген. Дм. А. Волкогонов, В. Т. Логинов, А. Г. Латышев, В. П. Наумов, Ю.Н. Жуков и др.) на короткое время были допущены в сверхсекретный "архив Политбюро" (ныне — вновь закрытый Архив Президента РФ) к "особым папкам" Политбюро и ЦК партии (а некоторым историкам, например, Ю.Н. Жукову и А. Г. Латышеву, разрешили даже снять копии) (из интервью Ю.Н. Жукова обозревателю "Российской газеты" Александру Сабову, июль 2002 г. — рукопись1: архив автора Игорь Курляндский: Я был допущен в Архив президента Российской Федерации для работы над темой по истории церковно-государственных отношений в сталинскую эпоху. Мне разрешили ознакомиться с частью дел описи «Антирелигиозные вопросы» исторической части Архива Политбюро, это фонд 3, опись 60. Но часть дел не дали с какими-то надуманными ответами. И самое главное, не дали возможности провести свободный творческий поиск по описям и фондам этого архива по интересующей меня теме. Это во-первых. А во-вторых, отказ Центрального архива ФСБ, который был несколько лет назад, на мою тему, достаточно широко сформулированную, то есть об отношении чекистов и церковных структур с 20-ых по 40-ые годы. Отказ подписал начальник Центрального архива ФСБ Василий Семенович Христофоров А в писюльке говорит что все ему доступно...Эх.. Врет где-то))

Эрэктус дата: 11-02-2017 - 20:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Просто Ежик @ 10-02-2017 - 17:50) Милейший. этот вопрос обсуждался сотни раз. Но вот как-то ПОЛНАЯ ликвидация неграмотности была объявлена.. Когда? Вот сами и скажите. Буду говорить вашим с Сережей языком: Так значит атеисты всё же занимались строительством школ, университетов и ликвидировали безграмотность, так? (Просто Ежик) И еще ра: По царской реформе 1908 года ликвидация неграмотности должна была уничтожена к 20м годам.. Максимум к концу 20х.. Ну значит хреновые при царе реформаторы были, раз ничего у них не получилось, а вместо ликвидированной безграмотности, случилась революция. (Просто Ежик) Или кухарку управляющую государством. от вся ваша цена.. Недаром вы, видать. на кухне щи варя, эволюцию возвышаете. Я с таким путем не согласен... оставайтесь и далее... на кухне.. И да, абхазский язык так повысил общий уровень образования.. Блин, противно вас читать(((( БелоМорКанал в достижения запишите еще.. *тошнит от вас* Ну так ты прими таблеточку какую или мятный леденец пососи. Полегчало? Продолжаем. Я тебе уже советовал никого не цитировать. Судя по всему, про кухарку управляющую государством, ты тоже набрался не у первоисточника, а в пересказе альтернативно одаренных личностей? Или ты действительно считаешь, что есть избранные люди, а есть так, второй-третий сорт? Впрочем, не удивлюсь, что именно второе, если для тебя впервые в истории научить читать и писать абхазов ничего не значит - так, очередной народец, кому он нужен. И Беломорканал для тебя не достижение. В общем-то я не удивлен. (Просто Ежик) Что ж вы раньше не сказали что Курляндский Я рад, что ты знаешь кто такой Курляндский. Я вот о нем впервые узнал. Но остается главный вопрос - кто такой Латышев Анатолий Григорьевич?? И почему ты веришь его словам?

srg2003 дата: 14-02-2017 - 00:31 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Siren-by-the-Sea @ 08-02-2017 - 12:46) (srg2003 @ 07-02-2017 - 02:01) (Просто Ежик @ 06-02-2017 - 18:17) Биоинформатика? Не слышал.. Что это? Примерно это "Занимается популяризацией науки, в частности, просвещением в вопросе безопасности продуктов на основе генномодифицированных организмов. Ведёт блог на платформе «Живой Журнал», является автором научно-популярных статей в целом ряде российских изданий, приглашается в качестве эксперта на радио- и телепрограммы." "В своём блоге, книге и лекциях Панчин критикует заявления об опасности генетически модифицированных организмов, в частности исследования Жиля-Эрика Сералини и Ирины Ермаковой[15]. Лекции затрагивают тему генной инженерии и других биотехнологий[16][17], ошибок мышления[18], старения[19], молекулярной биологии[16] и теории эволюции[20]. Ведет активную борьбу с лженаукой, критикует клерикализацию.[21] Панчин не раз говорил о том, что не стоит бояться ГМО, и считает направленное против них движение лженаучным. " Как там Президент говорил про "пониженную социальную ответственность". Панчин а) учёный биоинформатик, публикующийся в нормальных мировых журналах, не в отечественных мурзилках "вестник мухосранского пед института, серия юридические науки"; б) популяризатор научного взгляда на мир.. с точки зрения науки биологии он о гмо и рассказывает. Социальная ответственность у него довольно высокая, насколько я могу судить. И влияние на социум тоже высокое. А) т.к. Вы в научной деятельности не разбираетесь, то поясню- публикация в "нормальных мировых журналах" scopus, wos уже не достижение, а обычная практика. Б) Вообще-то то пропаганда ГМО и " заказуха" в научных исследованиях в интересах Монсанто и подобных ей компаний как раз проституированием и отдает. Или чем-то то принципиально то проституции отличается?

srg2003 дата: 14-02-2017 - 00:40 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Эрэктус @ 08-02-2017 - 02:48) [QUOTE=srg2003 , 07-02-2017 - 01:56]Если воинствующие атеисты церковь критикуют за то, что она не так создает больницы, университеты и т.д. как им бы хотелось, то было бы интересно посмотреть а как они сами открывают больницы, университеты и т.д. И вот выясняется, что никак?[/QUOTE] Какие бы то ни было, но ликвидировали безграмотность, построили больницы, заводы и электростанции, люди, которые строили свою жизнь созвучно следующим словам: Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. © У них не было удостоверений "заслуженный атеист", но атеистами они были в своем подавляющем большинстве. И, кстати, если ты так хочешь посмотреть на университеты атеистов, то посмотри на тот университет, в котором ты учился, основанный 17 июля 1942 года. Заодно, можешь посмотреть на тот университет, в котором ты работаешь сейчас. Он основан 5 февраля 1960 года решением Правительства СССР. В ноябре 1958 года ЦК КПСС принял постановление «О мерах по прекращению паломничества к так называемым „святым местам“. В январе 1960 года ЦК КПСС принял закрытое постановление - „О мерах по ликвидации нарушений духовенством советского законодательства о культах“. С марта 1961 года постановлением Совета министров СССР открытие и закрытие церквей целиком передавалось на усмотрение областных исполкомов, которым также разрешалось ограничивать колокольный звон. Запрещалось совместное богослужение священников соседних церквей в дни праздников, участие детей и подростков в хорах певчих и церковных службах, не разрешалось строительство жилых домов для священников на средства общины, ограничивалось проведение крестных ходов, запрещалась благотворительность. <span class="quoteclass"> (srg2003)Как там Президент говорил про "пониженную социальную ответственность". [/QUOTE]Т.е. ты сравниваешь Панчина с проституткой? Любопытно. На каком основании? 1. Не нужно примазываться к общим достижениям, при СССР школы, университеты и т.д. строил весь советский народ, а не одни атеисты. К моим университетам, в частности, ни Союз воинствующих безбожников, ни другая атеистическая организация отношения не имели. В Союзе воинствующих безбожников, который кстати имел членские билеты, максимальное количество членов было около 3 миллионов, что явно не большинство.

Siren-by-the-Sea дата: 14-02-2017 - 12:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(srg2003 @ 14-02-2017 - 00:31) (Siren-by-the-Sea @ 08-02-2017 - 12:46) (srg2003 @ 07-02-2017 - 02:01) Примерно это "Занимается популяризацией науки, в частности, просвещением в вопросе безопасности продуктов на основе генномодифицированных организмов. Ведёт блог на платформе «Живой Журнал», является автором научно-популярных статей в целом ряде российских изданий, приглашается в качестве эксперта на радио- и телепрограммы." "В своём блоге, книге и лекциях Панчин критикует заявления об опасности генетически модифицированных организмов, в частности исследования Жиля-Эрика Сералини и Ирины Ермаковой[15]. Лекции затрагивают тему генной инженерии и других биотехнологий[16][17], ошибок мышления[18], старения[19], молекулярной биологии[16] и теории эволюции[20]. Ведет активную борьбу с лженаукой, критикует клерикализацию.[21] Панчин не раз говорил о том, что не стоит бояться ГМО, и считает направленное против них движение лженаучным. " Как там Президент говорил про "пониженную социальную ответственность". Панчин а) учёный биоинформатик, публикующийся в нормальных мировых журналах, не в отечественных мурзилках "вестник мухосранского пед института, серия юридические науки"; б) популяризатор научного взгляда на мир.. с точки зрения науки биологии он о гмо и рассказывает. Социальная ответственность у него довольно высокая, насколько я могу судить. И влияние на социум тоже высокое. А) т.к. Вы в научной деятельности не разбираетесь, то поясню- публикация в "нормальных мировых журналах" scopus, wos уже не достижение, а обычная практика. Б) Вообще-то то пропаганда ГМО и " заказуха" в научных исследованиях в интересах Монсанто и подобных ей компаний как раз проституированием и отдает. Или чем-то то принципиально то проституции отличается? А) врети вы безбожно... доля отечественных публикаций в ведущих мировых базах ничтожна..в районе нескольких процентов 2-3 от общего количества.. подавляющее большинство этих публикаций делают естественники и математики. Гуманитарии не котируются. Их прерогатива:: вестник нижневартовского ... Б) Вы биолог? Нет. Панчин биолог, он на ГМО собаку съел, также как тысячи биологов по всему миру, которые провели сотни исследований, доканывающих безопасность гмо. Он не только ГМО пропагандирует, ещё он пропагандирует ненаучность астрологии..наверное, ему астрономы заплатили за это.

srg2003 дата: 14-02-2017 - 17:08 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2017 - 12:35) А) врети вы безбожно... доля отечественных публикаций в ведущих мировых базах ничтожна..в районе нескольких процентов 2-3 от общего количества.. подавляющее большинство этих публикаций делают естественники и математики. Гуманитарии не котируются. Их прерогатива:: вестник нижневартовского ... Б) Вы биолог? Нет. Панчин биолог, он на ГМО собаку съел, также как тысячи биологов по всему миру, которые провели сотни исследований, доканывающих безопасность гмо. Он не только ГМО пропагандирует, ещё он пропагандирует ненаучность астрологии..наверное, ему астрономы заплатили за это. 1.Я ж говорю - Вы понятия не имеете о практике научной деятельности, 2-3 года назад котировались и было достаточно публикаций в научных журналах по ВАКовскому списку, сейчас это уже недостаточно и в эффективных контрактах содержится требование публикаций в журналах Scopus, WoS. До этого публикации в Scopus, WoS были просто не нужны. 2. и оплачивает все это благолепие Монсанто)))

Siren-by-the-Sea дата: 14-02-2017 - 19:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

в эффективных контрактах содержится требование публикаций в журналах Scopus, WoS. Видимо, вы дальше указов и требований смотреть не в состоянии, это предел вашего горизонта, ну а я люблю статистику, цифры. Они показывают не то как должно быть по эффективному контракту, а то как есть на самом деле, причем по стране в целом, а не по вашему микроскопическому опыту. Итак, по переписи 2010 года в России наличествуют около 720 тыс. ученых, обладающих научной степенью. Количество публикаций российских ученых в скопус в том же 2010 году составляло около 27000 работ в год, то есть из 27 российских ученых в скопусе в год публиковался в среднем всего один. После того как Путин в одном из своих указов велел увеличить долю присутствия российских публикаций ведущих базах до 2.44 % к 2015 году, научное руководство зашевелилось и действительно стало стимулировать научных работников публиковаться в журналах, индексируемых в скопус и wos. Соответственно, доля таких публикаций стала расти, однако можем ли мы сказать, что у ученых ГУМАНИТАРИЕВ публикации в скопус ( веб ов сайнс я вообще не трогаю) стало обычным делом? Смотрим цифры. В 2015 году доля российских публикаций в скопус составила уже порядка 34000 работ, в среднем одна работа на 21 ученого. При этом гуманитарных работ из России в скопус печатается всего 4 % от общей массы, для сравнения одни медики составляют 8 %, а естественники - аж 60 %. Из этих 34000 работ в год мы извлекаем 4 %, что составляет целых 1360 публикаций российских гуманитариев. Итого в сухом остатке: 1360 гуманитариев из России публикуются в скопус в год. Это примерный штат преподавателей двух больших вузов. На всю Россию. и оплачивает все это благолепие Монсанто И астрономы.. Состояние современной науки таково, что пока весомых доказательств против ГМО нет, ни в теории, ни в практике. Паранойя и невежество таким доказательством к счастью не являются.

Эрэктус дата: 15-02-2017 - 00:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(srg2003 @ 14-02-2017 - 17:08) Вообще-то то пропаганда ГМО и " заказуха" в научных исследованиях в интересах Монсанто и подобных ей компаний как раз проституированием и отдает. Или чем-то то принципиально то проституции отличается? и оплачивает все это благолепие Монсанто))) Как же вы устроены? Загадка! Ведь это же анти ГМО пропаганда идет. Это же такие мировые светила молекулярной биологии, как журналисты, священники, писатели, таксисты и бабушки у подъезда, выступают под религиозными знаменами, вместе с шарлатанами и проходимцами разных мастей. И все в один голос трындят про вред ГМО. А как только появляются люди, которые пытаются объяснить проблему с научной точки зрения, их сразу называют проститутками, пропагандистами и проплаченными агентами. Что же такое с случилось с вами? Это религия или что? (srg2003) Не нужно примазываться к общим достижениям, при СССР школы, университеты и т.д. строил весь советский народ, а не одни атеисты. К моим университетам, в частности, ни Союз воинствующих безбожников, ни другая атеистическая организация отношения не имели. Союз воинствующих безбожников конечно не имел, он был распущен в 1947 году. А вот Правительство СССР имело. Оно же, за два года до основания университета, повысило налоги епархиальных предприятий и монастырей и отменило налоговые льготы. Или это тоже скептики были?

Эрэктус дата: 15-02-2017 - 00:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2017 - 19:22) а то как есть на самом деле Я лишь добавлю сюда, что с 1984 года точно, до сегодняшнего дня, все учебники по которым учатся студенты биологи, это переводные западные учебники. Все учебники высокого уровня, для колледжей и т.п. по всей этой широкой теме - "Наука о Жизни", написаны западными специалистами. Это классические учебники. Я сказал все, имя в виду, что наверняка есть какие-то отечественные авторы, их наверняка можно загуглить, но учатся студенты, именно по западным.

Просто Ежик дата: 15-02-2017 - 09:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Эрэктус @ 15-02-2017 - 00:08) (srg2003 @ 14-02-2017 - 17:08) Вообще-то то пропаганда ГМО и " заказуха" в научных исследованиях в интересах Монсанто и подобных ей компаний как раз проституированием и отдает. Или чем-то то принципиально то проституции отличается? и оплачивает все это благолепие Монсанто))) Как же вы устроены? Загадка! Ведь это же анти ГМО пропаганда идет. Это же такие мировые светила молекулярной биологии, как журналисты, священники, писатели, таксисты и бабушки у подъезда, выступают под религиозными знаменами, вместе с шарлатанами и проходимцами разных мастей. И все в один голос трындят про вред ГМО. А как только появляются люди, которые пытаются объяснить проблему с научной точки зрения, их сразу называют проститутками, пропагандистами и проплаченными агентами. Что же такое с случилось с вами? Это религия или что? Милейший, выкиньте тараканов из головы! Где священники, кроме частной позиции, выступают против ГМО??? Насколько знаю ВСЕ религии ЗА использование ГМО...

Эрэктус дата: 15-02-2017 - 16:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Просто Ежик @ 15-02-2017 - 09:02) Милейший, выкиньте тараканов из головы! Где священники, кроме частной позиции, выступают против ГМО??? Насколько знаю ВСЕ религии ЗА использование ГМО... Первая же ссылка по запросу "священник ГМО" Тараканы не у меня, а вот у таких вот дяденек. А учитывая, какое влияние они оказывают на своих прихожан, то эти тараканы множатся в головах в герметической прогрессии. - Мы не знаем, что принесут они нашей жизни, скорее всего, хорошего мало, потому что гены будут меняться. - Помолиться и окрестить крестным знамением. - Да нас травят сегодня, нас оскверняют разной пищей, нас убивают.. Поэтому мы должны бороться против этого. И вот ты, Просто Ежик, предлагаешь этих дяденек в школе слушать? Так если он про ГМО ахинею несет про меняющиеся гены, может и все остальное тоже, мягко говоря, не соответствует действительности?

Просто Ежик дата: 15-02-2017 - 18:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	Милейший, я даже смотреть не буду.. А задам вопрос: Если я начну приводить тезисы главы Атеистического Общества Москвы? Или Невзорова? который совсем недавно позиционируется многими как знамя атеизма? А потом буду проецировать на всех атеистов?

Siren-by-the-Sea дата: 15-02-2017 - 19:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Просто Ежик @ 15-02-2017 - 18:18) Милейший, я даже смотреть не буду.. А задам вопрос: Если я начну приводить тезисы главы Атеистического Общества Москвы? Или Невзорова? который совсем недавно позиционируется многими как знамя атеизма? А потом буду проецировать на всех атеистов? Вы лучше приведите примеры нормальных вменяемых служителей культа. Которые о гмо высказываются положительно. Очень интересно.

Просто Ежик дата: 16-02-2017 - 11:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Siren-by-the-Sea @ 15-02-2017 - 19:49) (Просто Ежик @ 15-02-2017 - 18:18) Милейший, я даже смотреть не буду.. А задам вопрос: Если я начну приводить тезисы главы Атеистического Общества Москвы? Или Невзорова? который совсем недавно позиционируется многими как знамя атеизма? А потом буду проецировать на всех атеистов? Вы лучше приведите примеры нормальных вменяемых служителей культа. Которые о гмо высказываются положительно. Очень интересно. Для начала... Откуда ноги растут: https://ria.ru/society/20160704/1458582817.html http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...x=0&rangeSize=1 Дале.. Думаю Папа Римский и Далай- Лама.. Вас устроят? тут уж гуглить вам..

Siren-by-the-Sea дата: 16-02-2017 - 11:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Просто Ежик @ 16-02-2017 - 11:14) (Siren-by-the-Sea @ 15-02-2017 - 19:49) (Просто Ежик @ 15-02-2017 - 18:18) Милейший, я даже смотреть не буду.. А задам вопрос: Если я начну приводить тезисы главы Атеистического Общества Москвы? Или Невзорова? который совсем недавно позиционируется многими как знамя атеизма? А потом буду проецировать на всех атеистов? Вы лучше приведите примеры нормальных вменяемых служителей культа. Которые о гмо высказываются положительно. Очень интересно. Для начала... Откуда ноги растут:https://ria.ru/society/20160704/1458582817.htmlhttp://publication.pravo.gov.ru/Document/V...x=0&rangeSize=1 Дале.. Думаю Папа Римский и Далай- Лама.. Вас устроят? тут уж гуглить вам.. Ёжик, вы просто бессмысленный белый шум)) шумите тут чего-то, а толку от вас - ноль. Ни на один вопрос нормально и по делу ответить не можете. Эректус привёл высказывания священника против ГМО. Приведите обратные примеры или не загромождайте пространство бессмысленностью

Брусника дата: 16-02-2017 - 16:57 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена	(Просто Ежик @ 16-02-2017 - 11:14) Дале.. Думаю Папа Римский и Далай- Лама.. Вас устроят? тут уж гуглить вам.. Не устроят. Гугл не в курсе

Просто Ежик дата: 16-02-2017 - 21:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	Отвечаю обеим Если вас в гугле зОбанили, то просто в вики найдите ГМО.. Я уже говорил- мне лениво бисер вам метать)) Что-то я быстро нашел... Потому... Ищите и дастся вам))

Брусника дата: 16-02-2017 - 22:08 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена	(Просто Ежик @ 16-02-2017 - 21:35) Отвечаю обеим Если вас в гугле зОбанили, то просто в вики найдите ГМО.. Я уже говорил- мне лениво бисер вам метать)) Что-то я быстро нашел... Потому... Ищите и дастся вам)) Нимб не давит? Ещё раз, где конкретные слова вышеуказанных личностей о поддержке ГМО? CODE Лень, согласно Библии, считается также проявлением скудоумия Православие ру

Просто Ежик дата: 17-02-2017 - 02:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Брусника @ 16-02-2017 - 22:08) (Просто Ежик @ 16-02-2017 - 21:35) Отвечаю обеим Если вас в гугле зОбанили, то просто в вики найдите ГМО.. Я уже говорил- мне лениво бисер вам метать)) Что-то я быстро нашел... Потому... Ищите и дастся вам))Нимб не давит? Ещё раз, где конкретные слова вышеуказанных личностей о поддержке ГМО? CODE Лень, согласно Библии, считается также проявлением скудоумия Православие ру Нет... Эй ты! А у тебя все рожки чешутся... Че те надо? научить гуглом пользоваться? Поэтому нет никаких оснований для принятия запрещающих решений, особенно когда уже большинство стран Европы повернулись к использованию ГМО и на уровне правительств, и на уровне национальной науки, даже Папа Римский принял решение на заседании своей Академии — поддержать такую деятельность. Ватикан одобряет биотехнологии и использование ГМО при производстве продуктов питания, сообщают неофициальные источники, пользующиеся утечкой информации, такие как WikiLeaks. В июне 2009 года Папа Римский подтвердил, что развитие биотехнологий необходимо для обеспечения пищей населения Земли, а в ноябре того же года научная академия Ватикана заявила, что доказательств вреда ГМО для здоровья человека и окружающей среды не существует. Некоторые эксперты обвиняют научную академию Ватикана в том, что она закрывает глаза на имеющиеся данные о связи ГМО с целым рядом проблем со здоровьем, включая стерильность, повреждение внутренних органов, ожирение и аллергические реакции. Также, считается, что пестициды, которые используют при выращивании урожаев ГМО, вызывают дефекты развития плода, выкидыши и раковые заболевания. Генетически модифицированные сельхозпродукты обвиняют в уничтожении популяции насекомых, таких как пчелы и бабочки. (с) Далай- ламу искать? А то если тырнетом пользоваться не научилась, то за скромную плату могу и научить)) Слышишь, ты, хочешь инфы- плати)) Бесплатно в мышеловку иди, там бесплатно))

Просто Ежик дата: 17-02-2017 - 03:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

http://www.dal.by/news/19/26-04-16-4/ В начале 90-х годов, убеждая Джорджа Буша старшего начать экспансию ГМО, главы биотехнологических и химических корпораций уверили его, что сделают все, чтобы в США не было проведено ни одного независимого исследования безопасности продуктов, содержащих трансгены. Именно так и происходит сегодня - весь генетически модифицированный семенной материал принадлежит компаниям-производителям, без их санкции невозможно получить даже их горсти на исследования. Все положительные заключения на ГМО контролирующих органов в США выдаются на основании результатов экспериментов, сделанных самими корпорациями.(с)

Брусника дата: 17-02-2017 - 09:20 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена

(Просто Ежик @ 17-02-2017 - 02:58) сообщают неофициальные источники, пользующиеся утечкой информации [/i]Далай- ламу искать? А то если тырнетом пользоваться не научилась, то за скромную плату могу и научить)) Слышишь, ты, хочешь инфы- плати)) Бесплатно в мышеловку иди, там бесплатно)) Неофициальные источники...... Тебе уже не раз говорили, что ты хватаешь информацию чертзнаетгде. А потом двигаешь её как аксиому. Внимательней надо быть, внимательней. В общем, нет официальной информации о поддержке Папой Римским ГМО, так И да, ссылку на слова Далай-Ламы все же выложи. Утверждение твоё ничем не подкреплено. Или ты лично с ним беседовал? CODE Итак, что же такое гордость и как этот грех проявляется? Снова обратимся к святителю Игнатию (Брянчанинову): гордость – «презрение ближнего. Предпочтение себя всем. Дерзость. Омрачение, дебелость ума и сердца. Православие ру Это сообщение отредактировал Брусника - 17-02-2017 - 10:23

Siren-by-the-Sea дата: 17-02-2017 - 11:08 [ i ]
Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем	Да уш, нагрешил наш Ёжик тут на пару кругов ада) сатана им дёргает за ниточки )

Просто Ежик дата: 17-02-2017 - 11:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Брусника @ 17-02-2017 - 09:20) (Просто Ежик @ 17-02-2017 - 02:58) сообщают неофициальные источники, пользующиеся утечкой информации [/i]Далай- ламу искать? А то если тырнетом пользоваться не научилась, то за скромную плату могу и научить)) Слышишь, ты, хочешь инфы- плати)) Бесплатно в мышеловку иди, там бесплатно))Неофициальные источники...... Тебе уже не раз говорили, что ты хватаешь информацию чертзнаетгде. А потом двигаешь её как аксиому. Внимательней надо быть, внимательней. В общем, нет официальной информации о поддержке Папой Римским ГМО, так И да, ссылку на слова Далай-Ламы все же выложи. Утверждение твоё ничем не подкреплено. Или ты лично с ним беседовал? Ты че в натуре прикалываешься? Ты ваще... Официальная стенограмма... Впрочем, мое время дорого. Зачем мне его тратить, если ты можешь спокойно сказать, что ты не веришь или что-то-том=как=то не достоверно?)) Ищи лоха на тебя тратить время. 10 баксов и ссылка будет))) Иначе... Я смысла не вижу. Кормить тролля неблагодарное занятие) Итак, что же такое гордость и как этот грех проявляется? Снова обратимся к святителю Игнатию (Брянчанинову): гордость – «презрение ближнего. Предпочтение себя всем. Дерзость. Омрачение, дебелость ума и сердца.Просебя сказала? Иначе, для начала, на норм общение бы перешла. Тыкать в попу пальцем можно, а норм люди на "вы" беседуют. ВЫнь бревно, ты слышь меня? Иначе... “Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …"